• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Kétamine 22 janvier 2010 18:31

Je vois quand même une grosse différence avec les joueurs de foot ou les artistes : ces derniers n’ont aucun moyen de pression pour leur salaire ou revenus, c’est purement commercial, ils le valent bien puisque plein de spectateurs sont prêts à payer pour aller les voir. Benzema peut bien être payé 20 millions d’euros par an puisqu’il se contente d’offrir ses services et qu’on veut bien les payer à ce niveau. S’il faiblit, s’il boite, s’il tire la patte, les contrats vont finir par disparaître. Johnny gère sa petite entreprise et est l’acteur principal, le seul de son entreprise, si il n’y a plus de Johnny, les sous ne viendront plus. En fait ils gagnent très bien leur vie mais à part leur talent rare et leur travail, ne sont pour rien pour le niveau de leurs revenus.
Le cas des grands patrons d’entreprise publique est beaucoup plus criticable. Ils sont nommés par le pouvoir, car ils sont amis avec les politiques, ils se font fixer leurs salaires par leurs amis, à charge de revanche quand eux sont aux manettes d’autres conseils d’administration pour fixer les salaires des autres qui les ont bien gratifiés. Cela fait un peu système maffieux quand même... Ils vont gagner infiniment plus que d’autres qui travaillent avec eux et pour eux, les cadres supérieurs de ces boites. Pourtant ils sont largement interchangeables, on voit cela avec la valse des patrons, alors que personne ne peut remplacer Johnny dans son propre rôle. Oui aux gros revenus, quand ils ne sont pas auto décidés directement ou indirectement (par les amis) mais qu’ils dérivent de prestations exceptionnelles voire uniques.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès