bonjour olivier.

excellent article ; je pense que je regarderai ce reportage avec attention. dans bien de mes article je me plains de la manipulation et du conditionnement, auquel nous sommes soumis et je dis souvent qu’il n’y a que notre ignorance qui nous fait croire que c’est la raison qui commande.
pour ravoir étudié cette étude, et l’avoir rapproché d’autre comme de celle de Calhoum, dont j’ai fait une tentative de diffusion par un article. les deux joint montre le mécanisme qui est en vigueur pour nous permettre la création et l’évolution de toute chose.
nous vivons dans un déterminisme aléatoire. j’ai un jour surpris un scientifique en associant ces deux termes qui sont le reflet de cette étude de Milgram ou ce qu’avait compris Girard avec les 1/3 2/3.
environ 70% des Humains (et plus chez d’autres espèces qui développent de micro sociétés) sont obéissants, sans cette obéissance nous ne pourrions rien construire de collectif, nous serions incapable de construire une voiture en suivant un plan.
mais aussi par cela nous sommes incapable de nous retirer d’un acte barbare qui nous est demandé.
il faut relire Durkheim pour retrouver cela dans les différentes formes de suicide qu’il développe, ainsi que le danger d’anomie que représente les autres 30% ou 1/3.

ces 30% ou 1/3 sont ceux capables de s’opposer à un ordre de toutes natures qui assurent que la construction de toutes choses ne durera qu’un certains temps, car ils assurent par leur opposition leur renouvellement.
il y a donc une difficulté essentielle à comprendre, c’est que ce ne sont pas les mêmes qui suivant les circonstances obéissants sont tour à tour obéïssants ou opposants.
aussi j’ai bien peur que ce reportage conduise à des clichés stéréotypés faux.

enfin, ces mécanismes organiques qui élaborent nos réponses comportementales, sont traduits par le verbe de manière culturelle, au point que le sens du mot qui traduit une émotion verbalisé peu en induire une autre et tromper nos sens (c’est objets de la manipulation dont nous vivons une réalité jamais atteinte) et la capacité technologique qui est la notre va amener par la douceur (le jeu dans ton article) à faire accepter aux populations des asservissements et des barbaries plus grave que celles qu’ont puent réaliser l’inquisition ou Hitler en utilisant la persécution, parce que la science vas nous donner les moyens de pratiquer un eugénisme qui en l’état de nos peurs échappera au contrôle scientifique pour alimenter nos fantasmes. cela a déjà commencé par la recherche d’une forme d’épuration de nos maux (la castration chimique légiféré et imposé en est une)
si les organisateurs n’ont pas pris la précaution d’interroger des neuroscientifiques, leur émission risque fort d’être douteuse. mais je regarderais cela.

cordialement.