• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier cabanel olivier cabanel 10 août 2010 22:59

birdy,
allons plus loin,
seriez vous pour ces caméras ?
disons qu’elles ne sont pas efficaces pour prévenir.
http://www.liberation.fr/societe/0101107046-des-cameras-peu-efficaces-pour-prevenir-la-delinquance
il est probable que par défi, la tentation soit forte d’agir là où elles se trouvent., ne serait-ce que par provocation.
http://www.laprovence.com/article/manosque/sentiment-dinsecurite-et-video-surveillance-en-debat
pour aller au fond de ce débat, si l’on réfléchit au prix (en moyenne 15 000 €) pensez vous que cet énorme somme d’argent consentie à une caméra soit un bon investissement ?
ne croyez vous pas qu’un milliard d’euros seraient mieux investis dans des opérations permettant aux jeunes des banlieues, ou d’ailleurs, de travailler ?
pour ceux qui pensent que la croissance a un sens, ne pensez vous pas qu’un milliard investi dans la formation et l’emploi serait une meilleure solution ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès