• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emile Red Emile Red 27 août 2010 14:39

Soit, parlons alors d’état centralisé, centraliste, là nous serons d’accord.

Les pensées libertaires ne sont pas statiques et le langage ne l’est pas moins, depuis Bakounine, les mots et leurs sens ont évolué, là où on a encore une image d’un état asservissant les libertés individuelles.

Le piège est le double sens du mot état, réfuté par Bakounine (et accepté par Marx en tant que phase transitoire, dictature du prolétariat) comme système gouvernemental hiérarchique, et compréhensible comme l’association des autonomies individuelles dans leurs libertés où aucune hiérarchie n’a de place. Disons qu’il y a l’Etat centralisé, privatif, hiérarchique et l’état associatif, autogéré, auto-organisé en réseau fédératif.

Supprimons donc l’état, ce terme arbitraire ne veut plus rien dire...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès