Quoi qu’il en soit, c’est comme d’habitude : les politiques nous donnent l’info qu’ils veulent que l’on reçoive. Souvenez vous de l’affaire Clothilde Reiss. Personne n’avais jamais entendu parler de cette femme avant qu’elle ne soit arrêtée, mais tout le monde était tout d’un coup certain qu’elle était innocente et que c’était le régime iranien qui mentait. On a fini par savoir grâce à un ancien de la DGSE qu’elle était effectivement un agent de la DGSE : les menteurs étaient donc les Kouchner, Sarko. etc pas le régime iranien.
Ici, personne n’avait jamais entendu parler de Sakineh, mais tout le monde est sûr que la justice iranienne l’a condamnée à la lapidation. Compte tenu du fait que les deux camps, occident et Iran sont tout aussi menteurs et manipulateurs l’un que l’autre, je pense qu’il est tout aussi probable que cette info que nous recevons soit correcte, ou qu’elle relève de l’intox.
Ce qui est en out cas remarquable, c’est que :
- la mort par lapidation d’une femme en Iran est une barbarie qu’il faut combattre, mais la mort de milliers de civils innocents qui n’ont rien demandé à personne sous les bombes des occidentaux n’est pas, elle, une barbarie qu’il faut combattre.
Pourquoi les deux ne sont pas considérés comme étant de la barbarie ?