• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

paul 21 février 2011 15:21

Si l’on accepte le principe que c’est aux services de l’État de définir les zones de risques naturels
pour la constructibilité, ce qui parait logique, c’est à l’ État aussi d’assumer ensuite les dysfonctionnements ou les erreurs de ses services . Idem pour les collectivités quand il y a transfert de compétences .
Une des erreurs est le non entretien ,et encore moins le renforcement, des digues de protection
comme le faisaient les anciens .Ce fut bien le problème de la Nouvelle Orléans aussi .

Enfin si le risque 0 n’existe pas , « la culture du risque » et « le résidents doivent assumer » sont
des expressions qui nient le rôle régalien de l’État . Le président avant Xintia avait fustigé la
réglementation tatillonne et demandait qu’il soit permis de construire en zones inondables :
une bourde parmi beaucoup d’autres .

      http://www.rue89.com/2010/03/03/avant-xynthia-sarkozy-voulait-construire-en-zone-inondable-141334          

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès