• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jpm jpm 23 mai 2011 19:15

Bonsoir Taverne,

je me permets de remettre ci-dessous le commentaire que j´avais fait sur votre propre article a propos de la dependance. Personnellement je ne pense pas que la dependance soit un probleme insurmontable... et surtout je ne pense pas qu´il faille laisser le marche regler cela... avec une assurance dependance obligatoire... comme voudrait nous le proposer le frere de notre cher (couteux) president.

Le PIB annuel de la France est aux alentours de 2500 milliards... alors meme avec 10 milliards de depenses supplementaires d´ici 2040 pour la dependance, cela represente moins d´un demi pourcent... ce n´est donc pas la fin du monde. De plus si ce sont des depenses pour les uns, ce sont egalement des recettes pour les autres et surtout de l´activite et de l´emploi qu´on ne peut pas delocaliser. Il est donc important de former du personnel et de creer les structures necessaires a la prise en charge des personnes dependantes de plus en plus agees.

Maintenant en ce qui concerne le financement je trouve effectivement injuste de vouloir faire porter l´effort uniquement sur ceux qui travaillent et leurs employeurs. Sachant que tout le monde peut etre touche par la dependance... l´effort doit etre collectif. Par ailleurs sachant que ce sont en priorite les personnes agees qui sont concernees, finalement le plus simple serait de creer une taxe supplementaire sur les successions. Ainsi chacun a son deces (qu´il ait ou pas beneficie d´une aide a la dependance) payerait en fonction de son patrimoine, les petites successions etant epargnees... ce serait les plus aises qui payeraient pour aider les plus demunis dans un ultime effort de solidarite.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès