• vendredi 24 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine.
Partisan de l'allocation universelle, c´est à dire un revenu de base inconditionnel versé à tous les résidents fiscaux d´un pays, permettant à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société. 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_universelle
Inaliénable et inconditionnée, cette allocation universelle viendrait en remplacement de la plupart des aides sociales existantes. Elle serait versée aux personnes et non au ménage (montant réduit pour les enfants) et serait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus du travail. 
Ainsi pour une allocation universelle d´un montant de 850 euros par mois, un couple avec un enfant dont les 2 époux travaillent au SMIC, recevrait en plus de leurs salaires nets actuels de 1000 euros, deux fois 850 euros plus une demi allocation pour leur enfant, soit 850 + 850 + 425 = 2125 euros. Ce couple disposerait alors de 4125 euros par mois et deviendrait donc imposable au nouveau barème progressif tout en restant bien évidemment gagnant.
Le financement de la généralisation d´une telle allocation distribuée à tout le monde sans conditions, peut se faire grâce à l´augmentation des impôts sur tous les autres revenus, y compris les revenus du patrimoine, avec notamment l´augmentation de la progressivité et surtout la suppression de toutes les niches fiscales qui favorisent essentiellement les foyers aisés. L´augmentation de la fiscalité compenserait en partie le montant de l´allocation pour les revenus moyens et la dépasserait amplement pour les gros revenus. 
Loin d´être une utopie, ce nouveau mode redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion, et favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus. Au final ce serait toute la société qui serait gagnante.
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 1483 882
1 mois 0 5 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 152 152 0
1 mois 13 13 0
5 jours 3 3 0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Derniers commentaires

  • Par jpm (---.---.---.37) 26 avril 13:16
    jpm

    Salut Le chien qui dance,

    quelques remarques à propos du film allemand « le Revenu de Base, une impulsion culturelle » et sur les limites du modèle de financement présenté qui propose de remplacer l´actuelle fiscalité sur les revenus (progressive) par une taxe unique sur la consommation ou TVA de 100% (la moitié du prix que je paye sert à financer le revenu de base et les services publics).

    Cela pose évidemment le problème de l´absence de progressivité de ce modèle de financement... et surtout le fait que seul l´argent consommé serait taxé, donnant un avantage certain pour les plus fortunés et les plus dynamiques qui ne consomment pas tous leurs revenus. Cela risquerait donc à terme d´augmenter la fracture sociale, entre les riches investisseurs et les plus dynamiques qui pourraient épargner une partie de leur gain hors TVA immédiate, et ceux qui se contenterait d´un modeste travail ou d´un simple revenu de base.

    Mais le plus intéressant c´est de calculer théoriquement ce que cela pourrait vraiment rapporter en terme de pouvoir d´achat réel cette proposition.

    Aujourd´hui en France, une TVA aux alentours de 20% rapporte environ 160 milliards par an et les impôts sur le revenu 60 milliards, soit un total de 220 milliards qui vont au budget de l´Etat et servent au financement des services publics.

    Supposons qu´on passe cette TVA à 100% (5 fois plus qu´aujourd´hui), cela rapportera donc 160 milliards * 5 = 800 milliards, desquels il faut retrancher les 220 milliards nécessaires au fonctionnement des services publics, soit un solde net de 580 milliards pour financer un revenu de base pour chaque adulte, et un demi revenu de base pour les enfants.

    Sachant qu´il a environ 50 millions d´adultes et 15 millions de mineurs en France, on obtiendrait donc un revenu de base par adulte de 580 milliards / (50 + 15/2) millions soit environ 10 000 euros par an, ou 840 euros par mois.

    Maintenant il faut prendre en compte que ces 840 euros par mois supporteront une TVA de 100%, soit un pouvoir d´achat moindre.

    Pour le comparer à l´actuel pouvoir d´achat, il suffit de diviser par deux pour retrouver le montant hors taxe et rajouter l´actuel taux de TVA de 20%, ce qui nous donne (840 / 2) * 1,20 = 504 euros par mois.

    Nous ne sommes donc pas très éloignés de la situation actuelle d´une personne au RSA… tout cela pour dire qu´il faut toujours se méfier des montants annoncés et de la manière dont on les trouve, car ce qui compte c´est le véritable pouvoir d´achat qui est distribué.

  • Par jpm (---.---.---.37) 25 avril 17:28
    jpm

    Bonsoir Cevennevive,

    oui ca fait vraiment plaisir de voir de nouvelles plumes s´interesser au revenu de base smiley

    J´espere que le mouvement ira en s´amplifiant et que cette fameuse initiative citoyenne européenne pour le revenu de base inconditionnel  donnera encore plus de visibilité à cette genereuse idée (et tant pis pour les grognons) :

    http://basicincome2013.eu/ubi/fr/

  • Par jpm (---.---.---.37) 25 avril 15:39
    jpm

    Le RSA est conditionnel, le revenu de base est inconditionnel et cumulable avec les autres revenus. Cela fait donc une enorme difference, meme a montant egal.

    Evidemment des montants genereux seraient plus agreables pour les beneficiaires... mais encore faut il pouvoir les financer et convaincre les contributeurs d´accepter de ceder une partie des fruits de leur travail ou de leurs investissements pour permettre a d´autres de vivre agreablement sans travailler. Pour l´instant il est possible de financer un revenu de base individuel et inconditionnel de l´ordre de 500 euros par mois sans grands bouleversements economiques (pas de veritables gagnants ni de veritables perdants)... Au dela cela demandera des efforts supplementaires et beaucoup de pedagogie pour convaincre les inevitables perdants que le jeu en vaut la chandelle smiley

  • Par jpm (---.---.---.37) 25 avril 12:41
    jpm

    Le financement d´un revenu de base pour tous est tout a fait possible (pas nécessairement 1000 euros par mois tout de suite)... sans forcement pénaliser les classes moyennes, qui elles aussi profiteront de ce revenu de base inconditionnel... et pourront ainsi adapter leurs choix de vie.

    Si le financement d´un revenu de base inconditionnel vous intéresse vraiment, je vous conseille de lire les articles ci-dessous :

    http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/et-si-le-rsa-devenait-un-revenu-de-133565

    http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/un-revenu-universel-est-il-108224

  • Par jpm (---.---.---.37) 25 avril 12:31
    jpm

    Merci Laurent pour tes articles... et bravo pour ton engagement envers le revenu de base.

    Je rappelle à tous les gens interessés qu´il est possible de signer officiellement l’initiative citoyenne européenne pour le revenu de base inconditionnel à l’adresse ci-dessous :

    http://basicincome2013.eu/ubi/fr/

    Pour en savoir plus, voir l´article correspondant :
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/initiative-citoyenne-europeenne-132884

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société Construction Européenne Emploi Solidarité Travail Tribune Libre Constitution européenne Société Droits de l’homme Citoyenneté Logement François Bayrou Présidentielle 2012 Politique Droit MoDem Fiscalité Sécurité sociale Famille Politique TVA-sociale Economie PS
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération