Non, simplement parce que la démocratie implique un pouvoir pour le peuple.

Je veux bien qu’on se pose la question de savoir si le système existant en Libye bénéficiait plus au peuple qu’une démocratie, mais on ne peut pas parler de démocratie pour autant.

Pour autant, l’acte de piraterie est bien là. Certes, Kadafi s’était rendu coupable aux yeux de l’Occident. Mais ces contentieux étaient apurés.

Avec les informations telles qu’on nous les a présenté dans les grands médias, on peut déjà voir que ce coup d’état c’était pas un mouvement populaire de masse. L’implication de l’OTAN a été obtenu sur des informations fausses et ce mouvement n’aurait pas aboutit sans cette implication.
L’OTAN ne s’est pas fait rouler, mais il a fallu diffuser des informations fausses pour faire croire que sa décision était urgente et nécessaire. Par la suite, le manda a été largement outrepassé On entend dans les médias qu’il y a eu des troupes au sol, des livraisons d’armes, des actes de guerre...

Et on entend déjà de bonnes explications pour que les Libyens ne soient pas sortis de l’auberge.

Les Libyens gagneront peut-être à terme le droit d’apprendre l’anglais, de constituer une opposition, une diversité médiatique et des élections à la Ouatarra. Si ça ne leur coute pas leur système de santé et d’éducation et la sécurité, ils ne régresseront peut-être pas définitivement sur l’échelle des droits de l’homme qui ne se limitent pas à pouvoir voter et râler en public contre son gouvernement.

Les français ne gagneront rien dans cette histoire. Ils payent avec leurs impôts la guerre et les livraisons d’armes. Et ce n’est pas les possibilités d’investissements en Libye qui leur donneront du travail et un pouvoir d’achat.

Les marchants d’armes ont gagné et gagneront encore et encore et encore.
Tant que les marchands de canons gouverneront le monde, on ne s’en sortira pas.