• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Roosevelt_vs_Keynes 25 août 2011 16:40

L’article termine ainsi :

« Sans devoir appeler Mulder ou Scully pour rechercher la vérité, il y a sans doute de quoi s’inquiéter un peu. Non ? »

1) Les populations ont largement passé le seuil du « il y a de quoi s’inquiéter un peu ».
2) Pas l’ombre d’un début de solution dans cet article.

Pourquoi je taxe cet article d’impuissance ? Parce que M. Jacques Cheminade a
1) expliqué lors des présidentielles de 1995 pourquoi et comment ce système tomberait en ruine, alors qu’à l’époque PERSONNE ne se préoccupait de savoir comment fonctionnaient les produits dérivés ! ; et a
2) proposé les seules solutions viables à l’échelle d’un système international.
3) 2012 ...

Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Et en période de guerre, c’est criminel.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès