Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Bandes d’abrutis

Bandes d’abrutis

Finalement, Wikileaks délie les langues, il semble bien. Figurez-vous qu’il y en a un, à la CIA, qui, en rentrant de vacances, a eu l’idée, comme ça, de ranger son bureau. Ça tombe bien, remarquez : c’est comme ça qu’il s’est aperçu sans doute que ce qui bloquait le pied de sa table depuis des années (trois ans !) étaient deux cassettes, sans doute, ou tout comme. Toujours est-il qu’en tentant donc de ranger, il est tombé sur ces pépites mémorielles : tout ce qui reste du lot des 92 cassettes vidéos broyées par ordre de G.W.Bush, et qui contenaient les interrogatoires des prisonniers de Guantanamo. Manque encore 90, mais j’ai comme d’avis que le gars n’a rien rangé du tout et que d’autres cassettes « broyées » vont réapparaître bientôt, mais bon... dégustons d’abord ce qu’il y dans celle-là. Et c’est de la bonne... d’info, figurez-vous.Tout d’abord car ça n’a pas été filmé aux USA... mais au Maroc, ce qui va provoquer un beau pataquès diplomatique, le pays ayant été relativement épargné dans la liste des « renditions ». Deuxièmement en raison du personnage interrogé, Ramzi Binalshibh, qui était prévu pour être le quatrième pilote du 11 septembre...ou le 20 eme kamikaze, et qui, dans les enregistrements, se révèle être complètement givré, mais aussi que d’avoir eu la tête sous l’eau régulièrement depuis huit années ne l’a pas vraiment arrangé (*). La découverte de l’été, vraiment ! Bienvenu au pays de la bande de l’abruti, ou de la bande d’abrutis qui l’ont dirigé, ce pays, si vous préférez !

L’annonce est en effet un must : si l’équipe de Bush avait broyé les bandes VHS (ou Bétamax, ce n’est jamais précisé !) des enregistrements des interrogatoires, il devait bien y avoir une raison, s’était-on dit. On découvre qu’en effet, il n’aurait pas fallu que ça se sache. Trop tard, depuis hier, 17 août, on le sait. Oh, ce n’est même pas pour la violence contenue, qui démontre que le waterboarding et de balancer les gens sur les murs, priver de sommeil et vivre avec la musique à fond dans les oreilles étaient commune mesure, non, bien plus grave encore : ces deux cassettes démontrent que des interrogatoires ont bien eu lieu dans d’autres pays, avec l’assistance de policiers ou d’hommes des services secrets du crû, et que celui qui est mis en scène, présenté depuis neuf ans comme le pilote qui a raté l’avion (il n’a pas pu devenir kamikaze du 11 septembre car il n’a pas obtenu son passeport !) est un individu dérangé, tenant dès les premiers jours des propos délirants, qu’il a fallu soigner aux psychotropes pour qu’il présente des propos un tant soit peu cohérents.
 
Bref, une vidéo qui démontre surtout une chose : si celui-là, largué et incohérent, aurait dû faire partie de ceux qui ont foncé à 900 km/h sur des bâtiments en pleine ville, que penser des autres ! Dès sa capture, le 11 septembre 2002, Ramzi Binalshibh a tenu des propos incompréhensibles et inintelligibles. Malgré cela, et malgré son refus de coopérer, qui lui ont valu les traîtements que l’on connaît, son nom figure dans le rapport officiel du 11 septembre comme témoignage "digne de confiance". Voilà qui fiche en l’air le rappport en réalité , et c’est pourquoi le visonnage de ces fameuses cassettes remet TOUT en cause : maintenant, que l’équipe de Bush ait eu envie de les supprimer indique bien la même chose : tout était faux, tout a été obtenu sous la torture et tout a été fabriqué ! 
 
Il y a sept ans de cela, une seule personne s’était insurgée de ces destructions, en 2003, la démocrate Jane Harman (D-CA), ancienne présidente du House intelligence committee : elle s’était vue quasi-lynchée par l’administration Bush. La CIA, par la voix du General Counsel Scott Muller l’avait envoyée paître. Aujourd’hui elle peut savourer sa revanche et refaire la même demande : celle de comparer le rapport écrit des interrogatoires avec les preuves vidéos " la bande enregistrée constitue la meilleure preuve que le témoignage écrit est véridique" disait-elle alors. Les coupeurs de cheveux faisant remarquer que dans ce cas, si on a détruit des bandes, c’est bien parce qu’elles ne correspondent pas, justement, aux écrits : ceux qui sont, justement, dans le rapport du 11 septembre !!!
 
Rappelez-vous les faits et comment l’équipe de Bush avec en tête l’ineffable Michael Hayden, premier général a avoir été nommé à la tête de la CIA, expliquer candidement que si les vidéos avaient été supprimées "c’était uniquement parce que la CIA craignait pour la sécurité de son personnel figurant sur les bandes". On a peine à le croire : les hommes étaient des contractants privés que l’on a vite retrouvé : "Au-delà de leur manque d’intérêt du point de vue des renseignements, puisque les interrogatoires ont été détaillés de façon exhaustive par voie écrite, et de l’absence de raison légale ou interne pour les garder, les enregistrements créaient un risque grave pour la sécurité. S’ils devaient faire l’objet d’une fuite, ils permettraient l’identification de vos collègues de la CIA qui ont servi dans le programme, leur faisant courir, à eux et leurs familles, un risque de représailles de la part d’al-Qaïda et de ses sympathisants". Hayden passant dans ce cas au dessus de l’argumentaire fondamental de Jane Harman précisant que rien ne prouve la véracité des écrits sans les enregistrements faits en parallèle ! Amnesty, enfin, montrant du doigt un autre argument : "Si les cassettes contenaient des preuves de comportement criminel, elles auraient exposé ceux qui étaient impliqués à des poursuites pénales"... ce qui était vrai également, et on vous a même retrouvé les deux tortionnaires principaux  ! Le New-York Times revenant lui sur les dates d’enregistrements, notamment celles de 2002, et impliquait un autre personnage : "dans ses colonnes, le quotidien affirme que des vidéos, enregistrées en 2002 par des membres des services secrets américains,« montraient des agents de la CIA soumettant des suspects de terrorisme, notamment Abou Zoubaydah (l’un des recruteurs en chef du réseau al-Qaïda et proche d’Oussama ben Laden ndlr) à des techniques d’interrogatoire sévères". 
 
Le journal se plantait à vrai dire complètement sur le cas Zubaydah, qui n’a jamais été ce numéro trois si recherché, comme j’ai pu vous en faire part ici-même (et la pour sa suite). Un Zubaydah a la barque fort chargée par... Michael Hayden, vous disais-je surtout : "mais dans cet océan de mensonges, un homme va se surpasser et largement surnager : "Michael Hayden, le seul militaire (aux ordres du pouvoir) qui ait dirigé un jour la CIA. Selon lui, en effet, Abu Zubaydah a été l’une des trois personnes "les mieux placés pour connaître l’imminence des atrocités terroristes" : on retombe sur la notion martelée de troisième de la hiérarchie, juste derrière Ben Laden en personne et Ayman Zawahiri... Que le chef de la CIA s’embarque dans la galère, c’est aussi logique, car il ne peut faire autrement : ses services ont longuement torturé Zubaydah, pour lui extorquer au bout de 83 waterboardings des "informations fondamentales" selon Hayden." L’interrogatoire d’Abu Zubaydah a conduit à des informations fiables", assène sans sourciller Hayden, alors qu’elles ont été obtenues par la torture, dont on connaît les effets, insistant en ajoutant "qu’Abu Zubaydah a lâché beaucoup d’information", car selon lui "près de 25 pour cent des informations sur al-Qaïda proviennent de sources humaines telles qu’Abu Zubaydah"... ce qui en dit long, en fait sur la fabrication complète du mythe Al-Qaida !"... 25 % de lampiste, 25% d’une personne arrivée déjà folle... reste quoi comme témoignage sérieux ? Les 50% restants pour Sheik Mohammed, recordman du monde du waterboarding ? Pourquoi Hayden ne voulait pas montrer les cassettes de s Zubaydah ? Car elles auraient révélé ce qu’on sait aujourd’hui : il n’a jamais eu de contacts avec Ben Laden, difficile en ce cas d’avoir pu être son numéro 3 !
 
Zubaydah était un lampiste, tout simplement, et non un porte-drapeau du réseau Al-Quaida, et cela, aujourd’hui on le sait : "Le plus haut rang des membres capturés d’AlQaida" n’a jamais fait partie véritablement de l’organisation de Ben Laden à vrai dire. On l’a accusé alors de tout en 2002 : d’être à l’origine de projets d’attentats de l’ambassade de Sarajevo ou de Paris (?), d’être recruteur en chef chez Ben Laden et même d’avoir été en relation avec Richard Reid, l’homme à la chaussure explosive ! Il n’est rien de tout cela"... et comme tout bon lampiste, on finit par l’absoudre de ce qu’on l’avait accusé : "en mars 2009, coup de théâtre après sept années de mensonges. En réponse au 213 questions posées par les avocats de Zubaydah à la justice fédérale, celle-ci avoue que Zubaydah n’a eu "aucun rôle direct ou n’a fait progresser la connaissance des attaques terroristes du 11 Septembre 2001, "et qu’il n’était ni un "membre " d’Al-Qaïda, ni "officiellement lié à l’organisation terroriste". Il est loin le temps où il était présenté par Rumsfeld comme le troisième de l’organigramme d’Al Qaida ! Oubliés les "renseignements de la plus haute importance" obtenus sous la torture ! " Zubaydah lampiste n’ayant jamais exercé d’influence au sein d’Al-Quaida figure pourtant lui aussi dans le rapport sur le 11 septembre, et en bonne place : Zubaydah hier, aujourd’hui Ramzi Binalshibh aujourd’hui, arrivé fou à lier et ayant en pensée depuis quitté définitivement notre planète : ce sont ceux-là qui étaient supposer avoir fomenté le 11 septembre ?
 
Les témoignages invalidés, mais pas que cela : la découverte dans les interrogatoires de Ramzi Binalshibh du pays où il a été torturé : le Maroc, qui avait un peu échappé à la vigilance des observateurs des "renditions flights". Enfin pas tout à fait. Là, c’est le cas de Binyam Mohamed qui a révélé la participation du pays. Binyam, torturé lui aussi. Au Maroc, où les questionneurs lui ont asséné des phrases répétitives, parlant de personnes qu’il n’avait jamais vues ni rencontrées de sa vie : "au Maroc on lui a dit qu’il avait comploté avec Padilla (***) et dîné au Pakistan avec Khalid Cheikh Mohammed, le planificateur du 11 septembre, et d’autres chefs d’AlQaïda. "Il n’a jamais rencontré ces gens », affirme Mohammed Stafford Smith (l’avocat de Binyam). « Comment pourrais-je ? Je ne parle pas l’arabe ... Je n’ai jamais entendu le nom Padilla jusqu’à ce qu’on me le dise", précise l’ex-détenu. "Pendant près de 18 mois où il a reçu des coups réguliers au Maroc, Mohammed avoir fréquemment rencontré une femme blonde d’une trentaine d’années qui lui a dit qu’elle était canadienne. L’officier de renseignement des États-Unis a déclaré à l’Observer s’agissait d’une couverture « Amateur » de la CIA . « Les seuls américains seuls qui, historiquement ont fait semblant d’être canadiens ont été les randonneurs qui voyagaient en Europe pendant la guerre du Vietnam. En dehors des questions morales, ce qui m’inquiète, c’est qu’en tentant de créer un "déni plausible" (***), c’est tellement transparent"...
 
L’autre visiteur des geôles marocaines sera Abou Elkassim Britel, 40 ans, citoyen italien depuis 1999, ayant épousé une italienne. A la même époque environ : "En mai 2002, les responsables américains ont déshabillé et battu Britel l’ont habillé d’une salopette, lui ont bandé les yeux et l’ont fait voler jusqu’ au Maroc pour détention et interrogatoire. Une fois au Maroc, les fonctionnaires des États-Unis l’ont remis aux services secrets marocain qui l’ont tenu au secret au centre de détention de la Temara (****), où il a été interrogé, battu, privé de sommeil et de nourriture et menacé sexuellement de torture" précisent des activistes de l’ACLU. Relâché en 2003, Britel sera totalement blanchi en Italie en 2006, et la CIA... condamnée pour son enlèvement en novembre 2009. En février 2010, c’est sur le cas d’Hasan Nasr, (Abu Omar) datant de 2003. Britel mettra en cause le fameux Gulfstream V numéroté N379P de chez Jeppesen Dataplan, Inc, l’un des appareils les plus connus des vols de Guantanamo. Le même avion avait été vu le 15 avril 2002 en visite à Camp Peary, la base d’entraînement de la CIA. Le 24 mai 2002, le N379P volait d’Islamabad à Rabat avec à bord Binyam Mohamed. Le 11 septembre, c’était au tour de Ramzi Binalshibh de faire un tour dans le N379P qui avait décollé de Washington à Athènes, puis été allé le 13 Septembre à Diego Garcia, où Binalshibh était alors emprisonné : certainement pour y amener des interrogateurs, puis l’avion réapparaissait comme par magie le 18 au Maroc. En 2003, le même avion ira à plusieurs reprises... en Pologne. Cinq vols sur six arrivaient à Szymany à partir de Kaboul, Afghanistan, alors que six vols provenaient de Rabat, au Maroc, note le HFHR..
 
Cela aussi je l’avais précisé en détail  : "en Pologne, c’est sur l’ancienne base aérienne polonaise du temps des soviétiques que la prison se tenait. A Stare Kiejkuty, déjà utilisé pendant la guerre par les allemands pour y héberger leurs services secrets. A 12 miles d’un aéroport devenu civil en 1996 sous le nom de Mazury-Szczytno. Selon certains, dont Mariola Przewlocka, le responsable de l’aéroport, les vols provenaient d’Afghanistan, du Maroc, d’Uzbekistan et de Guantanamo Bay selon des plans aujourd’hui connus. (via Baneasa en Roumanie souvent, pour un arrêt essence). Les prisonniers étaient embarqués dans de grosses limousines noirs direction Stare Kiejkuty, où des polonais ou des... anglais du MI-6 questionnaient les arrivants. Comme appareils, on cite des Gulstream (Gulfstream N379P, le fameux "Guantanamo Bay Express" de chez Premier Executive Transport Services ou PETS) mais aussi le 737 bien connu, l’autre fameux N313P A ce stade aussi, l’Europe a donc fermé les yeux. Et c’est bien ça qui pose aussi question".
 
La conclusion pour le Maroc est dite par le Journal Hebdo et Catherine Graciet "Comme l’a affirmé le Journal Hebdomadaire en décembre 2006 dans un dossier intitulé « Le Maroc, poubelle de la CIA », des avions affrétés par l’agence américaine se sont bien posés au Maroc, essentiellement à Rabat-Salé mais aussi à Marrakech et à Casablanca. Selon le rapport de la commission du Parlement européen chargée d’enquêter sur les vols secrets de la CIA en Europe, ces avions ont effectué 40 escales au Maroc, rien qu’entre la fin 2001 et la fin 2005. Et ce uniquement sur 32 codes de vol contrôlés alors que les Américains ont utilisé jusqu’à 51 avions. Les carnets de vol de deux des appareils de la CIA - un Gulfstream V immatriculé N379P et un Boeing d’affaires immatriculé N313P -, accessibles sur Internet, montrent en effet que le Maroc collaborait étroitement avec les Etats-Unis dans leur « guerre contre le terrorisme ». Par exemple, le 3 décembre 2003 puis le 11 mars 2004, le Gulfstream V a effectué un vol de Rabat-Salé à Guantanamo où les Américains ont installé leur tristement célèbre camp de détention. Autre exemple, le 23 septembre et le 22 novembre 2003, le Boeing d’affaires a décollé de Rabat-Salé, en direction de Guantanamo. Avant d’effectuer le trajet inverse le 28 décembre 2003 et de poursuivre sur la Jordanie." On ne peut pas être plus clair....
 
Les deux cassettes "retrouvées" fortuitement sont donc de la bombe en puissance. Elles démontrent avec éclat une organisation méticuleuse d’interrogatoires de prisonniers les 3/4 du temps sans rapport avec le terrorisme, mais qui ont très bien ou avouer en faire partie à coups d’interrogatoires musclés. Des aveux tous extorqués, le plus souvent sous la torture, figurants néanmoins dans le rapport final de la Commission du 11 septembre comme étant spontanés. Le but ? Créer un mythe complet. Un homme qui n’a toujours pas compris ce qui lui est arrivé attend toujours à Guantanamo qu’on lui explique. Il s’appelle Ramzi Binalshibh, et ça fait longtemps maintenant qu’il n’a plus toute sa tête à lui. Là-bas, il est toujours le N°10013. On a tenté de lui appliquer en 2008 un juge présidant les commissions préparatoires à son procès avait demandé une expertise psychiatrique, ("competency evaluation") pour savoir s’il était dans un état capable de comprendre les questions qu’on lui poserait. Comme il a décidé de plaider coupable, celle-ci n’a pas été réalisée... son procès devrait avoir lieu cette année.
 
Gag absolu : sur le site à se tordre du FBI, une page indique les "demandes d’information" sur des terrorristes "most wanted", ceux que l’on est donc toujours logiquement en train de rechercher, donc. Binalshibh y figure, alors qu’il est déjà en prison ! Comme pour les photos grotesques de Ben Laden, on l’a même "vieilli" artificiellement pour le reconnaître au cas ou il aurait pris de la bouteille : or, ça fait 8 ans qu’il est emprisonné à Guantanamo !!! Incroyable incompétence du FBI !!! On se dit que c’est une vieille page pas mise à jour : non, en bas, l’indication du directeur est bien celle de l’actuel en place, en poste depuis le 4 septembre 2001 ! La page doit bien dater du 17 janvier 2002, en cherchant bien le registre du site... mais on ne voit toujours pas ce que Binalshibh fait là... en 2010.
 
 
(*) après les pilotes d’acrobatie on va découvrir .... les demeurés volants.
 
(**) José Padilla, pas toute sa tête non plus, et accusé un peu de tout, et de savoir faire une bombe atomique sale alors que ses compétences sont celles d’un preneur de photos en rayon X. Il a été condamné à17 ans et 4 mois par un jury le 22 janvier 2008. Le 22 février 2007, une psychiatre l’avait jugé inapte à suivre les débats d’un procès....
 
(***) expression inventée par la CIA avant le rapport Church pour tenter de fourguer au grand public un énorme mensonge le mieux emballé possible.
 
(****) contrée bien connu de certains... (ah ah !)

Documents joints à cet article

Bandes d'abrutis

Moyenne des avis sur cet article :  3.83/5   (72 votes)


Réagissez à l'article

42 réactions à cet article


  • frugeky 18 août 2010 11:36

    Toutes les raisons pour ramener nos soldats d’Afghanistan où ils y font une guerre illégitime. Puisqu’ils sont là-bas suite à la destruction des twin towers qui est une farce monumentale. Tout le monde le sait maintenant mais nos médias préfèrent faire leur une sur l’équipe de foot. La honte.


    • Gonzague Gonzague 18 août 2010 12:04

      Certaines personnes prétendent que les livres saints (Torah, Coran, Nouveau Testament) ne peuvent avoir été inspirés que par Dieu, attendu qu’ils sont trop longs pour être le fruit d’un simple travail humain, très détaillés et bien fournis et que le message présent est d’une nouveauté éclatante. 

      En lisant Morice, en supposant que ce dernier ne soit pas un prophète, l’on s’apercoit bien vite qu’une énorme masse de fariboles ou de faits surinterprétés et déformés peuvent aisément être rédigés en 48 heures. Ca relativise un peu le Pentateuque. 

      Merci Morice

      • ELCHETORIX 18 août 2010 12:12

        N’oublie pas le talmus , le marquis !
        @ l’auteur , merci pour ce billet !
        RA .


      • ELCHETORIX 18 août 2010 12:12

        RETIF : ... le TALMUD ...


        • Tall 18 août 2010 16:52

          non, morice ... ton enquête manque de professionnalisme


          DW est un ancien du KGB travaillant aujourd’hui pour Poutine




        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 18 août 2010 17:57

          A propos de Lénine, Georges Frêche vient d’ériger sa statue dans Montpellier. Trois mètres de haut, 900kg, tout en bronze. Lien.


        • friedrich 18 août 2010 18:21

          Excellent le mick jagger !


          Parcontre le george bush... très ressemblant certes, mais il faut etre sacrément inspiré pour avoir envie de dessiner ça...

        • L'enfoiré L’enfoiré 18 août 2010 12:31

          Tout va plus vite aujourd’hui.
          Le temps de prescription des affaires d’Etat se comptait après cinquante ans.
          Les archives du Vatican devrait en avoir quelques révélations aussi.
          Internet a changé la donne.
          Wikileaks gagne sa vie avec ce genre d’informations « extorquées » mais avec des leurres, des métonymies comme dirait Villach.

          Qu’est ce qui est vrai ? Qu’est-ce qui est interprété ?
          Voilà, la question de base.


          • Gonzague Gonzague 18 août 2010 12:52

            « Comme pour les photos grotesques de Ben Laden, on l’a même »vieilli« artificiellement pour le reconnaître au cas ou il aurait pris de la bouteille : or, ça fait 8 ans qu’il est emprisonné à Guantanamo !!! Incroyable incompétence du FBI !!! »


            Alors que tout le monde le cherche depuis des années, Ousama est à Cuba ? En voilà un scoop. 

            « Le but ? Créer un mythe complet » Et lequel ?
            Vous excuserez probablement mon outrecuidance mais lorsque j’apprends que des innocents se changent après un waterboarding en instances de coupables, j’ai tendance à penser que cela ne relève non pas de la volonté de « créer un mythe » mais de trouver un bouc-émissaire, un coupable, afin que la foule des électeurs, voyant dans ces révélations la preuve de ma compétence, vote pour moi et/ou mon Super Parti aux prochaines élections. Et pour joindre l’utile à l’agréable, pour également trouver de par ce biais une raison de rester dans un coin où le pétrole et le gaz florissent littéralement. Inventer des résultats positifs, c’est s’assurer une bonne presse. Rien d’occulte. De la manipulation, certes, des mensonges, il est vrai, de la barbarie, c’est évident ; mais dans le domaine du réel, du concret, ce monde qui existe, nous entoure et que vous avez selon toutes vraisemblances quitté depuis quelques années déjà. 

            • Philou017 Philou017 18 août 2010 19:53

              "mais dans le domaine du réel, du concret, ce monde qui existe, nous entoure et que vous avez selon toutes vraisemblances quitté depuis quelques années déjà. "
              Drole de remarque de la part de quelqu’un qui se berce d’illusions....


            • morice morice 18 août 2010 13:47

               « De la manipulation, certes, des mensonges, il est vrai, de la barbarie, c’est évident ; mais dans le domaine du réel, du concret, ce monde qui existe, nous entoure et que vous avez selon toutes vraisemblances quitté depuis quelques années déjà ». 


              ah, ravi d’apprendre que je suis mort. C’est quoi votre avatar ? Ah, un mort...

              « Loumintope Corporation, 13345 Gonzague County, Pol Pot Boulevard, St Foulzy-lès-Tanches, F 13345 France. »

              illuminé, c’est ça  ??? ah ben ouais, même que ça se lit chez vous en effet :

              « D’aucuns, là-bas, à l’Est de Ben Laden, voient ainsi sans plaisanter derrière les déferlantes du tsunami ravageur de 2004 la main taquine d’un Dieu qui ne l’est apparemment pas moins. Plus proche de nous géographiquement, des mollahs pérorent à l’envi, sans sourire aux lèvres, que les tremblements de terre qui rythment le quotidien riant des populations locales sont la résultante logique de la colère de Dieu, courroucé qu’est ce dernier devant la vertu constamment instable de ses ouailles dévêtues. »

              vos œuvres notoires :
              dont ça 
              ou ça
              ou encore 

              PS : en bas, je signale que le maurice ce n’est pas moi =moi c’est mOrice.

              un conseil, mon vieux : faites vous soigner. Ou changez de nombril...

              • Gonzague Gonzague 18 août 2010 15:16

                Je m’inscris en faux Morice ! Le blog que vous citez n’est plus remis à jour depuis plus de trois ans. J’étais à l’époque bien jeune et peu rompu aux exercices de style que je m’évertuais nonobstant à perpétrer. Je vous invite à remettre vos fiches à jour, mes oeuvres notoires sont celles-ci : 






                Sans parler de celle-ci en deux parties, qui est absolument notoire, peut-être plus encore notoire que les autres :



                PS : Je ne saisis pas en quoi le fait de badigeonner ces quelques pixels de liens menant à mes activités anciennes répond à quelque questionnement que ce soit concernant mon intervention. Mais je remarque que vous faites des recherches, vous investiguez, « vous êtes partout ». 

              • Tall 18 août 2010 17:05

                ça n’a aucune importance Gonzague ....


                morice fait ça avec tous ses contradicteurs depuis toujours : aller chercher quelques trucs en faisant des amalgames qu’ils improvisent sur le pouce, et hop, c’est envoyé
                et ses articles « politiques » sont de la même veine

                morice n’est crédible que quand il fait dans le non-politique
                le reste est orienté à outrance de manière ridiculement obsessionnelle

              • L'enfoiré L’enfoiré 18 août 2010 19:28

                Laissez Morice tranquille.
                Il raconte ses souvenirs de vacances.
                Il a toujours de belles photos dès son retour.
                 smiley


              • Philou017 Philou017 18 août 2010 19:55

                Tall « morice n’est crédible que quand il fait dans le non-politique

                le reste est orienté à outrance de manière ridiculement obsessionnelle »

                Vous trouvez ? moi, je le trouve relativement neutre et timoré. Mais comme vous lisez pas ses articles...


              • Tall 18 août 2010 22:20

                Ah là Philou, c’est vrai que par rapport à vous, morice passerait presque pour un fan de Bush.

                Parce que le truc de l’avion du pentagone détourné vers une base US avec liquidation des passagers, ça il n’a pas encore osé.
                Tandis que pour vous, c’est une formalité !
                Et ne demandez pas d’argumenter, je ne peux pluuuu..hu hu hu ha ha ha haaaaaaargh ! smiley

              • marcel et yvette marcel et yvette 18 août 2010 13:51

                Momo il a écrit « bande d’abrutis » il a oublié le « c’est moi le chef » smiley


                • morice morice 18 août 2010 13:53

                  veuillez cesser vos injures, « Kitamissa ».


                • marcel et yvette marcel et yvette 18 août 2010 14:24

                  Kitamissa ? qui c’est celui là ? connais pas !


                • Tall 18 août 2010 13:52
                  25 juin 2055

                  morice 104 ans, deux enfants (65 et 52 ans). Professeur d’histoires en collège ...

                  Nouvelles révélations sur le 0911 !!

                  Avant-hier, John Kruger ( agent de la CIA et trafiquant de drogue notoire ) aurait trouvé dans sa boîte aux lettres une cassette-video montrant des avions percutant le WTC !! Ha ha ha !
                  Quelle couleuvre le gouvernement corrompu des USA essaie-t’il encore de nous faire avaler là !

                  Examinons les faits : déjà l’ouverture de la boîte aux lettres de John Krguer ( une Smith & Weller grise - modèle kh526z standard ) a une ouverture de 7,51 cm de haut et 24,33 cm de large ). Or la cassette video ( une Beta-Wilcox noire extra large - modèle 665844 ) a une hauteur de 8,82 cm !
                  Alors comment aurait-on pu entrer cette cassette dans la boîte aux lettres ?

                  Il est donc évident que bla bla bla ....


                  Votes : 2  ........ 100% d’avis favorables

                  1 réaction

                  par Pyralene
                  Bravo morice ! On va bien voir leur tête bientôt quand tout ça sortira au grand jour ! Ha ha ha !


                  • LE CHAT LE CHAT 18 août 2010 15:28

                    @tall

                    voyons , les clefs pass PTT ça existe déjà en 2010 ! était ce un modèle T10 ?

                     On apprendra plus tard que Besancenot était un agent de la CIA ....... smiley


                  • Pyrathome pyralene 18 août 2010 23:08

                    Oui Philou, j’ai vu ça , conclusion ? avions militaires probables.... ?


                  • Tall 19 août 2010 08:55

                    E.T. bourrés pilotant des soucoupes déguisées en avions de ligne.

                    Le gouvernement a étouffé pour éviter la panique.

                    • agoratoc 18 août 2010 14:46

                      zubayda c est pas celui qui interrogé sur le base de baghram par de faux saoudiens/vrais americains avait balancé 3 princes saoudiens retrouvés etrangement morts quelques mois plus tard ?


                      • ozopingu 18 août 2010 15:47

                        Je m’interroge : pour quelle raison mettent-ils tant d’effort pour arracher des aveux qui n’ont aucune valeur alors que de simples montages vidéo feraient tout aussi bien l’affaire ?


                        • nilasse nilasse 18 août 2010 16:09

                          très bon article morice. dommage que vous soyez trollé,mais pour certain,les vérités ne doivent pas être dites. merci a vous.


                          • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 18 août 2010 17:48

                            Pour info. Arte diffuse ce soir un documentaire sur le 11 septembre (20h40). 

                            J’ignore ce que ça va donner.

                            • agoratoc 18 août 2010 19:13

                              synopsis " :Les attentats du 11 septembre 2001 auraient-ils pu être évités ? On sait aujourd’hui qu’un agent du FBI, John O’Neill, était sur la piste du réseau Al Qaida à l’origine des attaques. Ce document présente alternativement la vie à Hambourg de Mohammed Atta et de Ziad Jarrah, qui dirigeront le commando, et l’enquête de John O’Neill. A partir de reconstitutions et d’images d’archives inédites, Huber Florian recrée une véritable atmosphère de traque. Celle-ci se termine sur l’échec de O’Neill, peu considéré au sein du FBI et ignoré par sa hiérarchie. Faute d’avoir réussi à convaincre ses supérieurs, il finit par démissionner à l’été 2001, et accepte le poste de chef de la sécurité au World Trade Center. Il y sera tué, avec des centaines d’autres, lors de l’effondrement des tours."

                              C est tout arte , toujours des documentaires incisifs avec le pouvoir et bien etayés mais qui prennent toujours le soin de froler les interdits .


                            • Pyrathome pyralene 18 août 2010 23:05

                              Mais qui a tué John O Neil ?

                              Vous le saurez en visionnant ce fabuleux monologue.....


                            • agoratoc 19 août 2010 00:07

                              après avoir vu ce film je me souviens m etre fait une reflexion : soit on pense que ce type a besoin d un bon neuroleptique soit on pense que si ne serait ce que 50% de ses assertions sont vraies autant entrer en dissidence et prendre les armes


                            • Philou017 Philou017 18 août 2010 20:06

                              Bon article ; Morice :

                               « celle-ci avoue que Zubaydah n’a eu »aucun rôle direct ou n’a fait progresser la connaissance des attaques terroristes du 11 Septembre 2001, « et qu’il n’était ni un  »membre « d’Al-Qaïda, ni  »officiellement lié à l’organisation terroriste« . Il est loin le temps où il était présenté par Rumsfeld comme le troisième de l’organigramme d’Al Qaida ! Oubliés les »renseignements de la plus haute importance« obtenus sous la torture !  » Zubaydah lampiste n’ayant jamais exercé d’influence au sein d’Al-Quaida figure pourtant lui aussi dans le rapport sur le 11 septembre"

                              Là où on voit que le 11 Septembre n’a pas été seulement une tromperie, mais une farce sinistre ordonnée par des gens cruels et sans scrupules. Et certains sont des dirigeants occidentaux.

                              On comprend mieux à cette aune l’éruption d’anti islamisme soigneusement attisée par les médias et certains gouvernements afin de tenter de maintenir la justification de la lutte contre le terrorisme telle qu’elle est menée, génératrice de si juteux profits militaro-industriels....


                              • Pyrathome pyralene 18 août 2010 22:34

                                « Bande d’abrutis » , vous êtes trop gentil en qualifiant la junte Busherie .......
                                Je dirais que ça qualifie parfaitement bien en 2010 ceux qui « croient » encore à la VO......et notamment ceux qui viennent ici ou ailleurs nier contre vents et marées la réalité de la manipulation...
                                Vous laissez entendre qu’il y aurait encore d’autres vidéos qui traineraient.... ?

                                Ceci dit , excellentes infos , bientôt le neuvième anniversaire....et une réouverture d’enquête sur l’affaire David Kelly, le toubib es-anthrax..... et j’espère d’autres belles infos probantes !

                                Avez-vous plus d’infos sur ça ?? les micros ondes ambulants...


                                • Serpico Serpico 18 août 2010 23:47

                                  Bande d’assassins, oui.

                                  La bande d’abrutis est constituée des idolâtres déchainés des USA.


                                  • Pyrathome pyralene 19 août 2010 00:36

                                    La plupart savent pertinemment de quoi il en retourne....ils viennent simplement ici pour dire de fermer notre gueule dans un combat désespéré et dérisoire, mais on imagine parfaitement la chute de l’histoire, une bombe bien plus puissante que toutes les ADM réunis du monde...
                                    La Vérité....le pire ennemi du totalitarisme !


                                  • morice morice 19 août 2010 00:36

                                    .et une réouverture d’enquête sur l’affaire David Kelly.


                                    beau sujet en effet, et ça bouge en Angleterre.. il es à réhabiliter. On y travaillera.

                                    • agoratoc 19 août 2010 01:02

                                      oui mais ce qui fache sur kelly c est qu une gigantesque enquete du FBI a été menée sur plusieurs années mobilisant beaucoup de moyens humains et matériels , peut on penser que tout le FBI est corrompu ? c est peu probable , ce sont avant tout des patriotes non ? s il y a eu obstruction ca se saura forcement un jour .
                                      alors comment est ce possible que l enquete ait abouti a cette thèse du suicide ?
                                      (etant donné la qualité des victimes je ne demande qu a croire qu il ne sagit pas d un suicide)


                                      • morice morice 19 août 2010 08:41

                                        u une gigantesque enquete du FBI a été menée sur plusieurs années mobilisant beaucoup de moyens humains et matériels , peut on penser que tout le FBI est corrompu ?


                                        ce n’est pas le FBI qui a enquêté sur Kelly : ça se passe en Angleterre et c’est Scotland yard.

                                        je vous fait quand même remarquer une chose ; le directeur du FBI est le même depuis 2001 et a été nommé par Bush. Il est pire que corrompu : il est incompétent car il prend comme sources sûres des ragôts de storytellers. Je vous en parle bientôt ici-même.

                                        faudrait qu’il sache tenir ces listes de recherchés à jour d’abord : celui-ci a fait partie trois fois de la liste et a été enlevé deux fois, puis remis.

                                        il se serait évadé d’une prison en creusant une galerie de 140 m de long : encore deux jours de boulot et il pouvait traverser la Manche, à ce rythme là.... ce n’est pas le seul « évadé » recherché... un des « leaders » d’Al-Quaida a fait beaucoup mieux : il avait les clés, lui....

                                        Ajouter une réaction

                                        Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                                        Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                                        FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès