DSK : les théories du complot ne tiennent pas la route

cher pierre, content de te retrouver...

tu sais je suis un peu medium....la nuit m’a dit ceci : fini les doutes du 9/11, ceci est un autre 9/11.
moins couteux , plus subtil , il redonne assez d’aura a ce pays en faillite totale qui sans son armee est fini, il va donc continuer ce qu’il fait le mieux, la guerre....et disney -crap -land
ou font ils la guerre ? chez les autres....ben oui, regardez ou sont les batteries de missiles en europe......vous pensez que c’est pour detruire les 19 bedouins en vol ?
Le bidochon moyen , et la je suis effectivement hautain et severe , ce bidochon moyen qui ne sait rien et ne comprends rien ,comme un seul homme dit : formidable la justice de ce pays,...on en tiens un de ces puissants , il va payer pour toute une vie d’humiliation..
Oublie tout le reste ,....la blanche colombe de la paix s’est reposee aux usa....

la question maintenant est : la prochaine guerre ? puis aussi : quel genre et ou ca ?

Le complotisme à géometrie variable !!
Les mêmes qui nous expliquait qu’il fallait vraiment être con pour ne pas croire à la version offcielle du 11/09 malgré toutes les contradictions factuelles que nous pouvions observer , contradictions parfois même avec les lois universelles ; nous expliquent aujourd’hui que pour un simple coup de b.... il faut croire la théorie du complot , au moment même ou DSK est en train de plaider le rapport consenti ( alors que la veille il niait tout en bloc ) .

Allé le gros , t’as voulu jouer , t’as perdu , tu dégages . Le complot est peut être de savoir pourquoi les médias français essayent de sauver la peau d’un DSK en voulant nous imposer la théorie du complot là ou tous les faits pointe vers la responsabilité de DSK ...

Bref le gros dégueulasse dégage et franchement je vais pleurer pour lui après tout le mal qu’il a fait à la France et aux français ...

Rectification :

Je vais pas pleurer pour lui *

Le complotisme à géometrie variable !!

Soit on cherche la vérité et on est sceptique sur tout (11 septembre bien sûr mais DSK aussi), soit on veut croire ce qui vous arrange et on se fout de la vérité (sûrement votre cas).

Je n’aime pas DSK (pour moi, il faisait clairement partie de l’oligarchie). Mais il y a malheureusement beaucoup d’éléments troublants dans cette inculpation : le principal c’est le changement d’heure de l’agression (gravissime, en cohérence d’ailleurs avec un appel à seulement 13h30 : le crime avait peut-être été planifié pour 13h car son portable oublié indiquait qu’il se trouvait encore dans la chambre. Manque de bol, il n’y était pas : pas grave, on n’a qu’à changer l’heure en vol, même si une confusion de ce type (heure du repas) est impossible). L’autre élément troublant, c’est la volonté de suicide de DSK totalement occultée : pourquoi a-t-il voulu se suicider maintenant ? Il est même allé jusqu’à indiquer où il se trouvait pour que la police vienne le cueillir (il a dû trouver le temps long, entre son crime et l’attente d’être incarcéré, il a fallu qu’il donne un petit coup de main tellement ils sont mauvais les flics américains).

Maintenant, si on réagit sans neurone, DSK a un passé de coureur de jupons, de là à faire le raccourci que c’est un violeur est facile (surtout si certains roquets la ramène à ce moment-là : ne trouvez-vous pas ça étrange qu’il soit subitement accablé de tous les côtés ? Banon, Debré). Alors avoir une pensée pour les femmes qui subissent des viols, oui, bien sûr. Mais gardons aussi nos neurones pour continuer à voir les invraisemblances quand il y en a.

Je vois encore 3 possibilités : la plus évidente, c’est que vu le prix qu’il paye, la chambre était garnie (comme à chaque fois), sauf que là, il y en a une (qui nous la joue prude) et qui n’a pas l’air au courant (à qui la faute ?). L’autre possibilité, c’est qu’il ne s’est rien passé du tout, mais seule la parole de la plaignante est considérée (même si elle revient sur l’heure : c’est à ça qu’il a compris que la vérité ne suffirait pas), donc DSK comprend qu’il doit composer avec elle (qu’est-ce qu’elle veut, de l’argent ? Il cherche le mensonge qu’elle attend). La troisième, bien sûr, c’est qu’il est réellement coupable : mais avouez que le changement d’heure et le propre appel de DSK auront été troublants dans ce suicide et je m’intéresse plus aux raisons de son suicide (un peu singulier quand même) qu’à des histoires de cul (et de viol) qui ont lieu malheureusement tous les jours des milliers de fois sur cette pauvre Terre...

Vous n’avez pas compris apparemment le sens de mon intervention ( vous faites votre petite chasse , je vais pas vous enlever ce plaisir )
Ce que je dénonce c’est le comportement des journalistes et de leur utilisation du mot « complot » .
Je vais rectifier si vous le permettez certains de vos points :

1- Il n’était pas reproché à DSK d’être un coureur de jupons car il ne l’est pas ...
Vous faites une confusion assez facile à faire je vous le reconnais mais DSK est un malade , oui un malade car il n’accepte pas le refus ( le contraire d’un coureur de jupon qui si une femme se refuse à ses avances passes à une autre etc etc ... ) il force le rapport sexuel et les témoignages allant dans ce sens ne sont pas rares bien qu’ étouffés en France .

2- je vais être bête et méchant mais je n’en ai rien à foutre si DSK a été piégé ou pas , le seul
fait qui me préoccupe dans cette affaire est à la limite de savoir ce que cela va amener comme bouleversement au niveau mondial .
La tentative de suicide de DSK peut tout à fait s’expliquer dans le contexte ou il est coupable des charges qui ont été retenues et vu qu’il n’est pas habitué à ce genre de « justice expéditive » , devant le gachis dont il vient juste de prendre la mesure choisisse d’en finir avec la honte et la mort politique auxquelles il est promis , ce qui est tout à fait logique vu que les enquêteurs ont retrouvés des traces ADN de notre ami un peu partout notamment sur la victime ... Ce qui l’a obligé à changer sa version alors qu’ à la base il niait tout en bloc.

Bref tout ceci ne sent pas du tout la conspiration si l’on considère comme il est de plus en plus évident que DSK est malade et qu’il ne maîtrise pas ses pulsions ...

vous faites votre petite chasse , je vais pas vous enlever ce plaisir

Je ne fait aucune chasse et je ne prends aucun plaisir à essayer de trouver la vérité. Ce sont plutôt ceux qui accusent DSK sans connaître la vérité qui font une chasse à l’homme tels de vulgaires roquets. D’ailleurs, vous êtes bien plus nombreux à prendre partie contre lui. Vous parlez de maladie mentale envers DSK : qu’est-ce que vous en savez ? Je ne le connais pas personnellement, s’il y a eu d’autres affaires graves, qu’on laisse aussi la parole à DSK et devant un juge. Je ne crois aucun ragot, même de ceux qui jouent au plus faible et à la victime. Je cherche la vérité et un peu plus subtilement que vous. Pour moi, Banon ne s’honore absolument pas de sortir SON histoire à ce moment. DSK n’a aucun droit de réponse.

Moi je m’en fous de DSK. Ce qui me désole, c’est l’évolution des médias-cinéma avec l’assentiment total des gens. Retrouver les traces ADN de DSK sur une femme, s’il y a complot, rien n’est plus simple : mes 3 hypothèses énoncées précédemment restent entièrement valables.

Donc vous ne cherchez pas la vérité, vous croyez que l’éviction de DSK va changer quelquechose, moi pas du tout. DSK n’était qu’un pantin, si on le remplace, c’est peut-être justement qu’il voulait être autre chose qu’un simple pantin, comme bien d’autres. Donc nous auront toujours nos dettes, la disparition des services publics, de l’état,... Les oligarques seront toujours et encore plus puissants avec des affaires médiatiques de plus en plus tournées vers le cul, vu que c’est ça que le peuple demande. Bienvenue en idiocratie, vous en ferez un habitant parfait.

Vous n’avez pas compris le suicide de DSK : DSK s’est suicidé au moment même où il a violé (si c’est vrai), il y a un viol et un suicide (médiatique, politique, familial, carrière,... : 70 ans de prisons !). Pour vous, il n’a pas pu se retenir. Pour moi, il y a sûrement un paquet de belles femmes au FMI et DSK ne craquait pas tous les jours (une seule affaire avec consentement, rien d’un malade mental).

@ Perlseb

Vous avez l’air une fois de plus dans l’invective ... Je ne rentrerais pas dans votre jeu .

Vous vous pensez plus intelligent dans votre analyse , soit je n’ai pas la prétention d’avoir le monopole de la pensée ( comme le font les propagandistes je vous signale , attention on pourrait se méprendre ) .
Je vois qu’au final nous dénonçons la même chose , cad le comportement des médias . Alors pourquoi vous ennervez vous ? ^^
C’est comme si vous aviez un petit parti pris pour DSK ( désolé mais c’est mon ressenti ) .
Comme quand je dis que je n’ai rien à faire du destin de DSK , vous semblez ( du moins dans les écrits ) partager le même sentiment.
Par contre vous ne supportez pas que je puisse traiter DSK de malade ( et pourtant c’est exactement la définition de son comportement vis à vis des femmes qui est connu de longue date ) car vous prenez comme exemple Mme BANON , mais nombre de journalistes et de politiques étaient au courant de ses pratiques bien avant même « l’affaire BANON ».
Si vous manquez d’informations , vous inquiétez pas on est en France , ici c’est normal mais tout cela nous le verrons ressurgir de nouveau ( harcelement au ministère lors de son passage , au FMI et ailleurs ... ).
A la limite je dédouane un peu DSK en imputant son comportement à une maladie sur laquelle il n’aurait pas le contrôle .

Ensuite m’expliquer que Mr DSK ou d’autres politiciens ne sont que des marionettes ... Mais mon ami vous prêchez un converti et c’est bien pour ça que je me fous totalement de ce procès et de son impact sur sa vie politique car il sera vite remplacé par un de ses « clones » comme j’aime à les appeller...

Ce qui me révolte tout simplement c’est que les médias qui ont toujours soutenu DSK nous parlent de théorie du complot alors qu’eux mêmes ont passés 10 ans à nous expliquer que c’était le « maaal » ( j’ironise légèrement ) et qu’il fallait suivre les résultats de l’enquête ...
là ils font l’inverse en reprenant la même sémantique mais en inversant les valeurs ce que je trouve proprement scandaleux .
Ils ont déjà plus enquêté à l’heure actuelle sur l’arrestation de DSK en quelques jours que sur le 11/09 en 10 ans . C’est ça moi qui m’interpelle !!! 

Pour nuancer , je commencerais à penser que tout cela est un complot si jamais DSK sort grandit de cet affaire et que fort de son rôle de victime américaine rebondit dans les sondages et gagne les présidentielles.
Car tout l’ interêt de la finance mondiale qui tient tous les partis en France est de mettre DSK à la tête de la France , toute tentative de déstabilisation de ce dernier irait contre leur politique de contrôle. C’est pour cette raison et en connaissance des penchants de DSK que je ne peux croire au complot .
Ca manque dans l’état des choses actuelles d’éléments et de logique pour pouvoir évoquer un complot .
Cela ne m’empêche aucunement de reflechir à d’autres scénarios mais pour le moment aucun ne tient la route.

Ou alors il allait contre la volonté de ses « patrons » et s’est fait punir , ca pourrait être une réponse à vos interrogations mais je n’y crois pas une seconde lui qui a passé sa vie à servir ses maîtres ...

L’information, vous croyez l’avoir, vous ? Vous m’amusez. Votre parti pris contre DSK est encore plus grossier que moi. Je n’ai pas écarté le fait qu’il soit réellement coupable.

Je ne connais pas DSK directement et je pense que vous non plus. Le discours de femmes relayé (ou soit-disant étouffé pendant si longtemps ?) par la presse n’est pas une sacro-sainte vérité. S’il y avait plusieurs affaires graves, mais il fallait qu’elles portent toutes plaintes, c’est aussi simple que ça. La vérité sur toutes les affaires (réelles ou supposées), je sais que je ne l’aurai pas, ni vous. Mais qu’on ne me fasse pas trop le coup de femmes prudes lorsqu’elles cherchent à attirer le mâle de façon parfois très vulgaire.

Je crois qu’une majorité d’hommes qui aurait un rancard avec une femme seule et charmante dans un appartement comprendrait assez logiquement que c’est OK. L’attitude bizarre, c’est d’affirmer que justement, c’était pour d’autres motifs. Mais bon, un coup les femmes sont libérées et pas naïves, un coup elles sont prudes et innnocentes. C’est pas très responsable, je trouve, de leur part. Il y a des incohérences dans le comportement supposé de ces femmes, il faut aussi en parler. Et encore une fois, on ne sait toujours pas ce qui s’est réellement passé.

Donc votre affirmation comme quoi DSK est malade, désolé, mais jusqu’à présent, il était attiré par les femmes ce qui est encore considéré comme normal. Si tout votre argumentaire repose là-dessus, et bien il n’y a rien. Nous sommes tous malades, avec nos peurs, nos travers,... Nous n’en sommes pas tous des criminels ou des violeurs pour autant. Je ne m’en tiens qu’aux faits avérés (avec témoins qui ne sont pas partie prenante). Pour l’instant et avec mon scepticisme, il n’y a rien, juste des ragots.

Pour moi, la vérité se trouve par une certaine cohérence. Parfois le hasard joue, mais la cohérence explique beaucoup de choses quand même. Et cette histoire contient beaucoup d’incohérences. Qu’elles vous arrangent ou non, ça ne change pas la vérité mais je ne crois pas une seule seconde que la justice soit rendue et permette d’éclairer la vérité.

Vous êtes d’ailleurs vous-même incohérent. Vous semblez sceptique par moment, et parfois vous considérez que la presse dit vrai sans discussion possible pour étayer votre raisonnement. Etre sceptique, c’est permanent. On ne peut pas l’être à moitié. J’ai émis 3 hypothèses ; vous n’en avez émis qu’une seule, c’est que DSK est un malade. Peut-être qu’effectivement, tout discours est inutile.

Je vois le genre mon cher
je ne vais pas continuer avec vous ,votre mauvaise foie est flagrante ...

les penchants de DSK sont connus depuis un moment , ainsi que son appartenance à la communauté échangiste parisienne mais bon je ne vous en voudrais pas de ne pas vous informer ( information parfaitement connu des RG et ce depuis son passage au ministère des finances sous Mitterand ) Je pense même que Sarko l’a choisi pour cela ( avoir la main mise sur lui d’une certaine façon ) .

vous nous dite : « S’il y avait plusieurs affaires graves, mais il fallait qu’elles portent toutes plaintes, c’est aussi simple que ça. »

Bien sûr cher ami la politique comme vous dites c’est : « aussi simple que ça »

«  Il y a des incohérences dans le comportement supposé de ces femmes, il faut aussi en parler »

On commence à retrouver la sémantique journalistique , expliquez nous maintenant que DSK est une victime .

" Donc votre affirmation comme quoi DSK est malade, désolé, mais jusqu’à présent, il était attiré par les femmes ce qui est encore considéré comme normal "

Avez vous seulement lu ce que j’ai écrit à ce sujet ?? Aimer les femmes et forcer un rapport avec une femme ne sont ABSOLUMENT pas la même chose ou si jamais telle est votre définition de l’amour continuer le débat ici avec vous n’a aucun sens .

je vous laisse , vous aurais les réponses à vos questions demain lors du jugement .

Cordialement , ( même si vous l’êtes absolument pas de votre côté ... cordial )

Je vois le genre moi aussi. Il peut avoir fait partie de tous les clubs échangistes de la terre, ça n’apporte rien à votre argumentation. Vous ne saisissez pas la différence entre consenti et forcé. Ce qui m’intéresse, pour juger DSK, ce sont les viols supposés. Et vous avez encore l’incohérence de mélanger amour consenti (clubs échangistes) et viol (affaires supposées). Qui est de mauvaise foi ?

Si les affaires sérieuses n’ont pas été jugées, c’est encore un autre problème de notre justice 2 poids, 2 mesures. Et il ne faut pas faire de mélange encore une fois. Si DSK en profite peut-être, que dire de Sarkozy, Bush et tous les autres...

C’est vous qui amalgamez allègrement pour donner du poids à votre argumentation vide. Et je ne crois pas à la justice : donc je n’attends rien du jugement de demain. Si vous voulez discuter, soyez honnête, c’est la moindre des choses. L’amalgame est le procédé classique des médias, et c’est vous qui l’employez.