• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Fukushima : l’échec du fitrage relance la crise

Fukushima : l’échec du fitrage relance la crise

A peine installé le dispositf de filtration la TEPCO a dû interrompre les opérations. Les niveaux de contamination dans l’unité de traitement ont atteint en 5 heures la limite qui ne devait être atteinte qu’en un mois.

Junichi Matsumoto, le porte-parole de TEPCO a annoncé ne pas pouvoir dire quand les opérations de décontamination pourraient reprendre.

Or la filtration de l'eau deversée directement sur les coeurs de réacteurs fondus est une priorité.

La quantité d'eau ainsi contaminée est officiellement estimée à 100 000 tonnes et la necéssité de maintenir le refroidissement en génère chaque jour davantage.


Nous sommes donc entrés dans une nouvelle course contre la montre, les précédentes ayant toutes été perdues par TEPCO.

La station de décontamination installée par AREVA concentrait tous les espoirs. Sur le papier la radioactivité de l'eau devait diminuer « de 1 000 à 10 000 fois » selon la société nucléaire française.

Les cocoricos ne sont plus de mise : « tant que Kurion (le partenaire anglais d'AREVA) ne trouve pas les pièces adaptées pour ce contexte particulier de radioactivité, toute l'installation est à l'arrêt » affirme le porte parole d'AREVA.

En attendant de trouver l'oiseau rare, les opérations de décontamination sont repoussées at vitam eternam.
 

TEPCO avait estimé mi-avril qu’il faudrait de six à neuf mois pour rétablir la situation sur le site de la centrale accidentée.

Encore une fois les anonces rassurantes et optimistes se trouvent contredites par les faits et on ne voit pas comment les Japonnais vont pouvoir faire pour décontaminer l'eau radioactive plus vite qu'ils ne la produisent.

Si la situation actuelle n'est pas rapidement modifiée, l’eau radioactive pourraient déborder de la centrale dans l’espace de quelques semaines.

L'impact de ces masses d'eau radioactives sur l'environnement, déjà bien plus gravement atteint que ce que TEPCO a avoué, serait dramatique qe ce soit pour l'environnement marin ou pour les nappes phréatiques.

Les ressources en poisson et en eau potable du pays seraient atteintes dans des proportions problématiques et les pays riverains ne seraient pas épargnés.


Pour couronner le tout, l'AIEA (l’Agence Internationale de l’Energie Atomique) a publié un rapport accablant à l’égard du gouvernement nippon, dénonçant son refus de mettre en œuvre la convention d’assistance prévue en cas d’accident nucléaire demandée à plusieurs reprises, notamment par l’ONU en 2002.

En dépit de ces remontrances, le Japon va relancer les 37 réacteurs de centrales nucléaires qui avaient été arrêtées par précaution. Seuls 17 des 54 réacteurs nucléaires civils fonctionnaient depuis le début de l'accident à Fukushima-Daïchi.


Moyenne des avis sur cet article :  4.64/5   (45 votes)




Réagissez à l'article

24 réactions à cet article    


  • Gens_d_Ormesson Gens_d_Ormesson 23 juin 2011 09:57

    Non, pas de parano inutile smiley, c’est ici ou là pour la 404 !


  • Aldous Aldous 23 juin 2011 10:57

    merci pour l’info.

    J’aime bien la contradiction entre le titre et l’article :

    « la décontamination de l’eau a commencé » dans le titre...

    et

    «  l’heure où j’écris, la TEPCo n’a pas annoncé si les opérations avait repris, mais il semble qu’il y ait une nouvelle interruption. »

    En gros « tout va parfaitement bien : rien ne marche ».


  • AniKoreh AniKoreh 23 juin 2011 12:19

    Sylvestre Huet...

    Hohohohohoho
     (pour le son et l’image, imaginer Philippe Bouvard)

     smiley

    Au demeurant, les commentaires de ses articles sont souvent fort instructifs.


  • platon613 23 juin 2011 12:43

    France : Incidents en série dans une centrale nucléaire !!!

    En Haute-Normandie, l’une des plus importantes centrales nucléaires françaises connaît des incidents en série depuis plus d’un mois.  Fuites à répétition, rejets de gaz radioactif, déclenchements de balises d’alertes, contaminations de travailleurs - 16 employés touchés...

    http://www.news-26.com/cosmopolite/703-france-incidents-en-serie-dans-une-centrale-nucleaire.html


  • frugeky 23 juin 2011 17:19

     @Platon
    merci pour cette info
    Les centrales françaises : les plus sûres du monde (avant ou après celles japonaises ?)


  • Le péripate Le péripate 23 juin 2011 11:14

    Je suis très inquiet. Un individu aurait relâché récemment dans l’atmosphère 600 tonnes d’uranium et 1 800 tonnes de thorium.

    Et personne n’en parle, y compris sur Avox.

    À qui profite le crime ?


    • vince733 23 juin 2011 15:54

      @Péri pâte
      Toute ma compassion.


    • Le péripate Le péripate 23 juin 2011 16:01

      Je vous suggérerais bien une destination pour votre compassion.

      Ici ce sont des idées que l’on échange. La messe c’est en face.


    • lloreen 23 juin 2011 12:20

      REVOLUTIONNAIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      http://puce57.over-blog.com/5-index.html
      Informez autour de vous, sauvegardez !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Merci pour l’humanité !


      • AniKoreh AniKoreh 23 juin 2011 18:06

        Bonjour Lloreen,

        Je vous vois en effet poster cette/ces vidéo(s) un peu partout depuis hier.. C’est qu’elles vous ont impressionné, sans aucun doute. Et, en effet, si l’on veut bien se donner la peine de réfléchir un instant, ç’est ahurissant.

        Permettez-moi de vous dire cependant que les déclarations de Paul Hellyer, constantes sur cette question, sont loin d’êtres inédites. A vrai dire, elles sont connues du milieu ’ufologique’ depuis de nombreuses années.

        Soi, ça n’empêche que les diffuser de loin en loin ne sera jamais superflu, vu le profil du personnage, ancien Ministre des Transports et vice-premier Ministre dans le gouvernement de Pierre Trudeau au Canada.

          


      • sto sto 23 juin 2011 20:10

        Lloren : Hors sujet !


      • platon613 23 juin 2011 12:45

        Cela se passe chez nous :

        France : Incidents en série dans une centrale nucléaire !!!

        En Haute-Normandie, l’une des plus importantes centrales nucléaires françaises connaît des incidents en série depuis plus d’un mois. Fuites à répétition, rejets de gaz radioactif, déclenchements de balises d’alertes, contaminations de travailleurs - 16 employés touchés...

        http://www.news-26.com/cosmopolite/703-france-incidents-en-serie-dans-une-centrale-nucleaire.html


        • jinule 23 juin 2011 13:40

          ils ont déjà balancé des centaines de mètres cubes à la mer...

          aujour’hui on se rend compte (en fait non) de l’impuissance des états capitalistes, qui n’on’ plus d’argent et ont privatisé leurs principales sources de revenus.

          je me souviens qu’à tchernobil l’urss a déversé 20000 tonnes (pas tt à fais sur du chiffre) de plomb sur le combustible pour faire un couvercle étanche, ils ont aussi mis des tonnes et des tonnes de sable et ont essayé plein de truc...
          et on connais les conséquences...

          mais ici ça n’a pas explosé, on s’efforce d’empêcher l’explosion, tout en rejetant des miliers de mètres cubes dans l’océan, et en enfumant la planète.
          quand une explosion est momentanée (et suivie d’un incendie), là on suis une courbe afine ou tranquilement (et pendant très très longtemps) on rejette quotidiennement des petites doses de radioactivité qui s’accumulent et au final causeront des dégats supérieurs à ceux de techernobil.

          et puis foute en l’air l’océan pacifique quoi !


          • vachefolle vachefolle 23 juin 2011 17:39

            Et pour la faute de frappe dans le titre, on fait quoi ?
            Que fait la police du net.


            • AniKoreh AniKoreh 23 juin 2011 17:42


              Fichtre !

               smiley


            • Hermes Hermes 23 juin 2011 17:42

              Bonjours aux veilleurs.

              Encore un événement étrange sur le site : beau temps, puis soudainement énorme nuage au sol semblant partir de la centrale. ICI
              Un rapport avec les échecs avortés de filtrage ?
              Des films du même événement ailleurs ?


              • AniKoreh AniKoreh 23 juin 2011 17:57

                - « (..) l’échec du fitrage relance la crise »

                Bah, si tant est qu’elle avait jamais été maîtrisée, cher Aldous.. Filtrage ou pas..

                J’en faisais un petit topo sur AVox il y a peu, tiens, en réponse à joletaxi qui s’illustrait dans son registre habituel.

                http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/le-scandaleux-silence-au-sujet-de-96250?debut_forums=100#forum2955367


                - Jo : à marrant, marrant et demi finalement !


                « Accueillir les vacanciers cet été ».. Magnifique leurre d’appel, comme l’écrirait Villach. Quel tableau idyllique.. 

                « Des informations tout à fait crédibles, au jour le jour » ? « Radiations en baisse partout » ?? 

                Et puis, sans vouloir être en reste, vous raillez encore les « scientifiques », visant Gundersen, sans aucun doute. 

                SVP, Joletaxi, à l’appui des vôtres, d’affirmations (ci-dessus), nous attendons des sources, et des liens ! Moi, ça m’intéresse.

                Ha, un détail quand même, que vous ne devriez pas ignorer, mais sur lequel votre petite description finale s’est curieusement arrêtée : la totalité du combustible des réacteurs est en fusion, il s’agit à présent de coriums. Les cuves, elles, sont percées, en de multiples endroits. Les enceintes sont à leur tour attaquées, et elles sont déjà fissurées selon toute probabilité. Car elles doivent être arrosées 24 heures sur 24 pour être maintenues submergées (comme vous le précisez par ailleurs). Si tel est le cas, c’est tout simplement que l’eau fuit. Et cela, tout cela, Jo, même TEPCO, après vérification et revérification de ses calculs, a finit par l’admettre.

                Et cette eau qui fuit, extrêmement radioactive, elle passe où, d’après vous, Jo ? Elle s’infiltre dans le sol, et elle ressort encore dans l’océan. Elle déborde aussi, en quantités appréciables, cela aussi vous le savez, et suit donc le même chemin.

                Ou encore, variante : au contact des coeurs des réacteurs 1, 2 et 3, ou des barres de combustibles de la piscine du réacteur 4 à l’air, cette eau déversée en permanence est encore vaporisée dans l’atmosphère, en continu, sous l’effet de la température.

                Alors, combien de temps, combien de fois dormir, d’après vous, Jo, pour que les coriums finissent de dégrader complètement les enceintes en béton et entament consciencieusement le socle en dessous ? Croyez-vous, Jo, qu’ils vont arriver à rééditer l’exploit du tunnel de Tchernobyl, pour trois réacteurs cette fois, bâtis sur un socle rocheux ? Et cela, avant que les coriums ne trouvent leurs chemins dans les failles de la roche et ne viennent au contact de poches ou de nappes d’eau ? Croyez-vous encore, Jo, qu’ils vont arriver à consolider suffisamment le bâtiment du réacteur 4, avant qu’il ne s’effondre ?

                Sacrée course contre la montre, Jo..

                Bon, nous en reparlerons.


                • AniKoreh AniKoreh 23 juin 2011 21:33

                  >> Répandre quotidiennement de la vapeur radioactive dans l’atmosphère pour les nuls :

                  (ici, l’arrosage du réacteur 1)  http://cryptome.org/daiichi-rad-unit1-9.jpg

                   smiley

                • Fanature 23 juin 2011 18:01

                  Si le dispositif de filtrage ne fonctionne pas, nous sommes perdus.


                  • kéké02360 23 juin 2011 19:43

                    Mais non il n’y a pas de problèmes avec le nucléaires , allons !!!!!!!!!!!!

                    la preuve :

                    http://leplus.nouvelobs.com/contribution/113226 ;fuites-de-tritium-dans-48-centrales-nucleaires-americaines.html 


                    • joletaxi 23 juin 2011 23:47

                      je ne vais pas vous contredire,car moi, je me garderai bien de faire des affirmations définitives,mais ce que vous exposez n’est pas vraiment compatible avec ce que les gens sur place constatent.

                      Concernant les niveaux de radioactivité,contrairement aux rumeurs, ils sont en baisse partout,et à des niveaux sans danger.Bien sur, on va trouver encore pendant des mois des « spots » où la radioactivité sera trop élevée(on en a trouvé sur le toit de conteneurs dernièrement à Anvers).

                      Par contre l’accumulation d’eau dans les sous sols va devenir compliquée à gérer(les fuites vers la mer et le sous sol ont été maîtrisées)
                      En admettant même que le « bidulator » fonctionne,ils estiment pouvoir traiter 1200 tonnes/jour.
                      Avec les arrêts plus que probables, et en restant optimistes, disons 1000 tonnes/jour.
                      Ils en injectent 500 tonnes/jour.A 500 tonnes /jour,ils leur faudrait 240 jours pour espérer vider les sous sols.Il s’agit d’installations « expérimentales » pas prévues pour traiter de tels niveaux de contamination, et de telles quantités. On peut donc estimer qu’ils mettront un an à vider« les caves »,sauf à mettre en service rapidement d’autres usines de traitement.

                      Concernant la piscine du 4, le seul problème consiste à renforcer la structure,car ils n’osent pas la remettre à niveau, de peur ,vu la masse de subir un nouveau séisme .Les piliers métalliques de renfort sont en place, et ils vont commencer le coulage du béton.En attendant les combustibles sont couverts et maintenus sous la t° d’ébullition.Subsistera de gros problème de tuyauterie, en mauvais état, mais probablement gérables.

                      C’est loin d’être une promenade de santé, mais ce n’est surement pas la fin du monde, encore moins du japon, et par exemple, ils ont ouverts 2 accès du 2,sont rentrés, ont constaté que la radioactivité avait sensiblement baissé depuis leur dernière tentative.Cela ne ressemble pas vraiment au syndrome chinois, mais personne ne peut affirmer quel sera le comportement de produits de fusion du combustible plongés en permanence dans l’eau.(Toutes les enceintes sont noyées,et fuient, ce qui est le problème majeur)
                      Quand à la perte d’étanchéité des réacteurs,et des enceintes, il me semble, mais encore une fois personne n’en sait rien pour le moment que l’on a pas besoin de corium « chalumeau » pour provoquer des fuites.(le 1 tient partiellement la pression puisque l’on y injecte de l’azote)
                      Vous avez une vague idée du « sous marin » que constitue un réacteur, des innombrables tuyauteries,raccords, vannes clapets, soupapes, jauges, senseurs, etc,le tout aux dimensions des puissance en jeu.Secouez un bon coup(9,5),noyez dans de l’eau de mer pleine de déchets divers, faites « péter » un sérieux pétard(très violent l’hydrogène) resecouez encore quelques semaines,provoquez quelques incendies pour ruiner ce qui reste des installations électriques.
                      Si après cela vous n’avez pas de fuites....
                      Mais ce n’est qu’une opinion.


                      • lafrancedenbas 24 juin 2011 01:09

                        et la délégation française d’experts en nucléaire, partie en mars à Fukushima en grandes pompes médiatiques n’a toujours pas trouvé de solution ???  smiley comment est-ce possible ? la France est à la pointe de la technologie nucléaire, et de la sécurité, c’est Areva qui l’a dit, confirmé par le président, les ministres, les autorités nucléaires, EDF...que des gens sérieux ! 


                        • velosolex velosolex 24 juin 2011 01:52

                          N’ayant aucune autorité scientifique mais juste une certitude citoyenne depuis toujours que les centrales sont une forme de suicide : Une forme sophistiquée de croyance religieuse en la toute puissance de l’homme.
                          Je suis tout de même tenté de rire en lisant tous ces commentaires techniques.
                          . Tout cela me rappelle aussi les expertises du mécanicien penché sur ma première voiture, une épave qui accusait ces tours de compteur.
                          Le front plissé je tachais de comprendre la bataille du delco, le circuit de refroidissement, et le claquement des bielles qui n’augurait rien de bon.
                          Il me proposa un modèle plus récent, mais je refusais, pensant que ça pourrait encore tenir.
                          Ce en quoi j’avais tort.
                          L’humour est parfois une forme d’expression aimable du désespoir, en même temps qu’une mise à distance de celui-ci : Aujourd’hui nous espérons nous en sortir, disait un juif roulant dans un wagons vers un camp d’extermination, alors qu’hier nous avions peur de nous faire prendre...


                          • lloreen 27 juin 2011 09:38

                            LA CRISE N’EST ABSOLUMENT PAS CONTROLEE AU JAPON
                            .http://www.dailymotion.com/video/xjceam_fukushima-message-d-un-expatrie-francais-15-06-2011_news
                            J’ai retrouvé après de véritables « peripéties » cette cassette retirée du web car CENSUREE !

                            ECOUTEZ CETTE CASSETTE, CE DESESPOIR !

                            SAUVEGARDEZ SVP ET REMETTEZ LA TOUS LES JOURS EN LIEN !!! MERCI POUR L’HUMANITE.
                            Dans les journaux on nous rabâche aussi tous les jours que tel journaliste est prisonnier.

                            LA, C’ EST L’HUMANITE QUI EST EN PERIL.
                            AUJOURD’HUI ET TOUS LES JOURS QUI SUIVRONT ENCORE CETTE TRAGEDIE.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès