« HAARP - Un système d’armement modifiant le climat »

Ci-dessous un rapport pour le moins édifiant de la Commission européenne des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense (rapport A4-0005/99 en date du 14 janvier 1999) sur les expériences menées par les Etats-Unis via le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project).

La mise en lumière de ce document officiel est plus que jamais nécessaire alors que l’on semble si préoccupé de la protection de l’environnement, de la prolifération nucléaire et qu’il y a peu Barack Obama recevait le prix Nobel de la paix.

« HAARP - Un système d’armement modifiant le climat »

 

Le 5 février 1998, la sous-commission sécurité et désarmement du Parlement a procédé à une audition portant notamment sur HAARP. Des représentants de l’OTAN et des États-Unis avaient été conviés à la réunion. Ils ont toutefois choisi de ne pas venir. La sous-commission a déploré que les États-Unis n’aient envoyé aucun représentant à l’audition et qu’ils n’aient pas saisi l’opportunité de faire des commentaires sur le matériel présenté(24).

 

HAARP est un programme de recherche sur le rayonnement à haute fréquence (High Frequency Active Auroral Research Project). Il est conduit conjointement par l’armée de l’air et la marine des États-Unis et par l’Institut de géophysique de l’université d’Alaska à Fairbanks. Des tentatives analogues ont lieu en Norvège, dans l’Antarctique, mais aussi dans l’ex-Union soviétique(25). HAARP est un projet de recherche utilisant un équipement terrestre, un réseau d’antennes. Chacune est alimentée par son propre émetteur pour réchauffer des parties de l’ionosphère(26) au moyen d’ondes radio puissantes. L’énergie ainsi générée réchauffe certaines parties de l’ionosphère, ce qui crée des trous dans l’ionosphère et des "lentilles" artificielles. HAARP peut avoir de multiples applications. La manipulation des particularités électriques de l’atmosphère permet de contrôler des énergies gigantesques. Utilisée à des fins militaires contre un ennemi, cette technique peut avoir des conséquences terribles. HAARP permet d’envoyer à un endroit déterminé des millions de fois plus d’énergie que tout autre émetteur traditionnel. L’énergie peut aussi être dirigée contre un objectif mobile, notamment contre des missiles ennemis.

 

Le projet améliore la communication avec les sous-marins et permet de manipuler les conditions météorologiques mondiales. Mais l’inverse, perturber les communications, est également possible. En manipulant l’ionosphère, on peut bloquer la communication globale tout en conservant ses propres possibilités de communications. La radiographie de la terre sur une profondeur de plusieurs kilomètres (tomographie terrestre pénétrante) à la fin de découvrir les champs de pétrole et de gaz, mais aussi les équipements militaires sous-terrains, et le radar transhorizon qui identifie des objets à grande distance au-delà de la ligne d’horizon sont d’autres applications du système HAARP.

 

Depuis les années 50, les États-Unis procèdent à des explosions nucléaires dans les ceintures de Van Allen(27) afin d’examiner les effets des impulsions électromagnétiques qu’elles déclenchent sur les communications radio et le fonctionnement des équipements radars. Ces explosions ont généré de nouvelles ceintures de rayonnement magnétique qui ont pratiquement entouré la terre tout entière.

 

Les électrons se déplaçaient le long de lignes de champs magnétiques et créaient une aurore boréale artificielle au-dessus du pôle nord. Ces essais militaires risquent de perturber à long terme les ceintures de Van Allen. Le champ magnétique terrestre pourrait s’étendre sur de vastes zones et empêcher toute communication radio. Certaines scientifiques américains estiment qu’il faudra plusieurs centaines d’années avant que les ceintures de Van Allen retrouvent leur état initial.

 

HAARP peut bouleverser les conditions climatiques. Tout l’écosystème peut être menacé, en particulier dans l’Antarctique où il est fragile. Les trous dans l’ionosphère causés par les ondes radio puissantes qui y sont envoyées constituent un autre effet très grave d’HAARP. L’ionosphère est notre bouclier contre le rayonnement cosmique. L’on espère que ces trous se refermeront, mais l’expérience acquise suite à la modification de la couche d’ozone donne à penser le contraire. Le bouclier de l’ionosphère est fortement percé à plusieurs endroits.

 

En raison de l’ampleur de ces incidences sur l’environnement, HAARP constitue un problème global et il faudrait évaluer si les avantages que procure ce système compensent les risques encourus. Ses incidences écologiques et éthiques doivent être évaluées avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d’essais. L’opinion publique ignore pratiquement tout du projet HAARP et il est important qu’elle soit mise au courant.

 

HAARP est lié à la recherche spatiale intensive menée depuis 50 ans à des fins clairement militaires, par exemple en tant qu’élément de la "guerre des étoiles" en vue du contrôle de la haute atmosphère et des communications. Ces travaux de recherche doivent être considérés comme extrêmement néfastes pour l’environnement et la vie humaine. Personne ne sait avec certitude ce que peuvent être les effets de HAARP. Il faut lutter contre la politique du secret en matière de recherche militaire. Il faut promouvoir le droit à l’information et au contrôle démocratique des projets de recherche militaire ainsi que le contrôle parlementaire.

 

Une série d’accords internationaux ("la convention sur l’interdiction d’utiliser à des fins militaires ou à d’autres fins hostiles des processus modifiant l’environnement, le traité sur l’Antarctique, l’accord établissant les principes des activités des États en matière de recherche spatiale, en ce compris la lune et d’autres corps spatiaux ainsi que la convention des Nations unies sur le droit maritime) font que HAARP est un projet hautement contestable non seulement sur les plans humain et politique mais aussi du point de vue légal. En vertu du traité sur l’Antarctique, l’Antarctique ne peut être utilisée qu’à des fins pacifiques(28), ce qui signifie que HAARP enfreint le droit international. Tous les effets des nouveaux systèmes d’armement doivent être évalués par des organes internationaux indépendants. Il faut encourager la conclusion d’autres accords internationaux afin de protéger l’environnement contre toute destruction inutile en temps de guerre.

 

(24) Ce paragraphe est basé sur des données émanant de l’audition.

(25) Nick Begich, expert convié à l’audition.

(26) L’ionosphère contient de gigantesques champs magnétiques protecteurs appelés ceintures de van Allen, capturant des particules chargées (protons, électrons et particules alpha).

(27) En 1958, l’US Navy a fait exploser trois bombes contenant du matériel nucléaire fissile à une altitude de 480 km au-dessus de l’Atlantique sud. Le projet dirigé par le département de la défense des États-Unis et la commission de l’énergie atomique et portait le nom de code Project Argus. Source : Dr Rosalie Bertell.

(28) Article 1, traité sur l’Antarctique.

http://www.europarl.europa.eu/sides...

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par olivier (xxx.xxx.xxx.2) 28 janvier 2010 11:20

  Tiens, comme c’est étrange... On dirait que HAARP était allumé le 11 & 12 janvier 2010... http://bit.ly/cTzk9u ! Plus d’info sur le sujet dans la série de Jesse Ventura : http://bit.ly/bKp0IT !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eugène wermelinger (xxx.xxx.xxx.21) 28 janvier 2010 19:57

    

    Et si, on en parle partout : 

    La preuve par neuf que HAARP a été fortement activé pendant les 36 heures précédent le séisme de Haïti. Début de la charge de transmission 10 janvier 18 heures (additioner 3-4 heures pour le décalage avec Haïti). Constante transmission le 11 janvier 2010 sauf entre mimuit et 4H a.m.. Et le bouquet de la dernière dose le 12 janvier qui se termine vers 13:50 au moment même où le séisme débute. J’allais oublier l’autre secousse 5,9 ou 6,1 selon les sources, le 20 janvier. Le premier choc et les après-chocs. TOUT EST LÀ ! Avertissez les haïtiens que vous connaissez ceux qui ont détruit leur pays. Mais leur état de choc est tel qu’ils ne peuvent rien faire. Les É-U font l’invasion pacifique de Haïti. Les mercenaires de Blackwaters qui y sont présents n’ont pas été entraînés pour distribuer de l’eau, des vivres, ni mêmes soulever une pierre ou tenir une pelle. Vous me suivez. On refuse à des pompiers volontaires au Québec de s’envoler vers l’Île pour vraiment aider et non pas pour contrôler le trafic.

    Début de la charge de transmission 10 janvier 18 heures
    http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?date=20100110&Bx=on

    Constante transmission le 11 janvier 2010 sauf entre mimuit et 4H a.m
    http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?date=20100111&Bx=on

    le 12 janvier qui se termine vers 13:50 au moment même où le séisme débute.
    http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?date=20100112&Bx=on

    premier choc
    http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?date=20100120&Bx=on

    les après-chocs
    http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?date=20100121&Bx=on

    ET VOICI POURQUOI IL Y A EU UN TREMBLEMENT DE TERRE A HAITI :

    Il y a (au moins) deux moyens d’envahir un pays : la guerre ou les catastrophes humanitaires :
    

    
    http://www.alterinfo.net/Haiti-regorge-de-ressources-en-matieres-premieres_a41739.html

    Et pour ceux qui ne savent pas ce qu’est HAARP : http://www.conspiration.cc/sujets/arme/HAARP.htm

    Merci de diffuser

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 28 janvier 2010 21:31

    

    Alors là,
    oui, je ne vais pas être poli. Je vais glisser chef...
    "Merci de diffuser" quoi ?
    Ce ramassis de conneries ?
    Des diagrames, des courbes, des dessins qui prouvent que ma grand-mère est allé sur Mars, je t’en fais péter 500 à la minute.
    C’est ce que j’explique plus bas au skateur fou...

    T’es une catastrophe de l’information. Ca me fait penser aux mecs qui "propagandaient" que le 11 septembre c’était des ovnis et les avions des hologrames.
    Tu es néfaste. Nocif.
    Pour résumer ma pensée : tu es un con. Un vrai con.
    Il en faut. La peine est pour les autres, ils doivent faire avec...

    Pour info pour les lecteurs, par pour toi je m’en tamponne, Blackwater n’existe plus depuis un an. La nouvelle société s’appelle aujourd’hui XE.
    Vérifieront ceux qui le voudront mais pour un mec qui prétend "informer" avec des "la preuve par neuf" "tout est là", je pense que le mieux est de faire une pause. Une sorte de bilan.
    Parce que le constat c’est que tu es vraiment à côté de tout.

    En même temps ça nous permet de rire... Avec un petit soupçon de devoir surveiller les tarés. Parles-nous encore. Que l’on sache où tu en est.
    C’est un devoir civique de devoir signaler la défaillance d’un homme. Qui sait, il y a peut-être un traitement...
    
    Le Sudiste.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pyo123 (xxx.xxx.xxx.4) 28 janvier 2010 22:23

    Bravo Le Sudiste…

    Comme toi, j’ai rarement entendu une telle quantité de débilités, de stupidités…
    (Tu crois qu’il fait une blague ?)

    On se croirait dans un dessin animé (réservé aux moins de 10 ans)…

    Pyo

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 28 janvier 2010 11:33

  

  Bonjour,oui, HAARP devrait être mieux connu du grand public. Au lieu de cela on nous prépare des taxes carbone ! Est-ce que la taxe sur les ordures ménagères a réduit notre gaspillage ?!
  
  Une question à l’auteur, vous écroivez : "Le 5 février 1998, la sous-commission sécurité et désarmement du Parlement a procédé à une audition portant notamment sur HAARP". De quel parlement s’agit-il ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pissefroid (xxx.xxx.xxx.186) 28 janvier 2010 17:58

    

    Il s’agit apparemment du parlement européen.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Maldoror (xxx.xxx.xxx.132) 29 janvier 2010 00:31

    

    JL : Le parlement européen.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.164) 29 janvier 2010 11:47

    

    rien a voir avec le potage mais suis je le seul a ne pas pouvoir commenté à cause d’une plaque noir qui occulte la fin de page des commentaires de cet article uniquement ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dawei (xxx.xxx.xxx.204) 28 janvier 2010 12:06

  

  Il est clair que ce projet Haarp, dont j’entends parler énormément dans les sites ou revues dites alternatives devrait être plus connu du grand public.
  Car sont côté extrèmement oculte nourrit trop dangereusement les obsessions et fantasmes complotistes (qui sont pourtant parfois fondées je le reconnait ).
  Donc dites nous une fois pour toutes ce que vous fabriquez avec ce réseau d’antenne et surtout si ce réseau impacte bel et bien les climats de la planète ET/OU il permet d’espionner ou de neutraliser des pays.
  Et si c’est le cas, stoppez le POINT.
  Enfin pour compléter un peu, je rappelle que le budget militaire US est superieur à tous les budgets militaires de tous les autres pays réunis, et ce n’est pas que l’IRAQ ou l’AFGANISTAN qui coute, ce genre de projet coute très cher au contribuable américain, donc la transparence doit être faite.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 28 janvier 2010 15:40

    

    Merci pour l’article.
    
    @dawei
    Ce n’est pas plus occulte que les recherches précédentes. C’est secret...
    
    Il y a deux jours, j’en ai touché deux mots avec quelques-uns sur Agoravox dans différents articles et balancé un lien que sans nul doute très très peu ont suivi. Comme d’hab. 
    
    Réponse d’un de ceux ici qui, avais-je pensé, aurait pu avoir des infos là-dessus : "Le programme HAARP est un sujet passionnant, mais sur lequel je ne me suis pas penché du tout : pas le temps de tout faire !! pour moi, il est comme celui d’Echelon. Il existe bel et bien, mais quand à parler de résultats tangibles, je ne peux m’avancer, je n’en sais pas assez sur la question." C’était là.
    
    L’objet étant un document sur lequel j’étais tombé quelques jours auparavant et qui est un synthèse de ce style de projet. HAARP et autres. La liste est impressionnante. Ce qui est avancé dans l’article du jour est exact.
    Mon problème étant que le document date de 1998 en plein développement de HAARP mais c’est celui qui me parait le plus complet sur la question. Il est très difficile effectivement de trouver des infos "crédibles" ET vérifiables sur le sujet. Je n’en ai pas appris plus aujourd’hui mais le geste est beau. Celui de l’auteur et celui de ceux qui "sélectionnent" les articles.
    
    On n’ai jamais aussi bien servi que par soi-même. Petit copié collé de ma réponse à celle qui précédait plu haut :
    
    "Ce « rapport » de fin d’année d’un aspirant diplômé est extrêmement bien documenté. Complexe. Il faut donc prendre le temps. Je l’ai découvert il y a quelques jours, pourtant ça fait un moment que je fouille là-dessus.

    C’est aujourd’hui pour moi la plus « juste » source d’info sur Haarp (sujet souvent fantasmé) et d’autres projets similaires ou connexes, sur ce qui le précède et sa raison d’être. Mais c’est de 1998 et il s’en passe des choses en 10 ans au niveau scientifique (militairement parlant…)."
    
    Donc le document en question que personne n’ira voir. C’est pourtant là.
    
    Le Sudiste.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.204) 28 janvier 2010 16:16

    

    @Le sudiste
    ce rapport du Groupe de Recherche et d’Information sur la Paix et la Securité semble trés interessant, je vais prendre le temps de le lire.
    Merci beaucoup 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 28 janvier 2010 16:46

    

    C’est des mois de boulot et un résultat de 80 pages écrit en tout petit... Je te confirme donc qu’il est très interressant et forcément plus complet que l’article somme toute assez superficiel, mais c’est normal.
    Bonne lecture.
    
    Le Sudiste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LongSk8er (xxx.xxx.xxx.18) 28 janvier 2010 17:49

    @Le-Sudiste

    
    

    Tout à fait raison !

    Je fait partit des "tenants du complot" mais je suis vraiment désolé de voir que les seuls liens qui sont suivis conduisent vers Youtube ou Dailymotion...

    
    

    A tout ceux qui y voient un complot, la documentation est l’arme la plus efficace, bien plus efficace que "Les archives oubliées" sur HAARP ou Tesla (sérieusement j’avais 14 ans quand je matait ca...) !

     J’ invite donc tous ceux qui veulent juste en savoir plus à suivre le lien vers ce rapport du GRIP mais aussi ceux que j’ai laissés plus bas !
    

    
    

    Ce que l’on apprends dans "Air Force 2025" est tout à fait consternant !

    Soit il faut lire l’anglais, mais que dire à la simple évocation des termes "Information War" et "Environmental War".

    Et dire que ce "scénario" fut écrit dans les années 90 !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 28 janvier 2010 19:29

    

    @ LongSk8er
    
    Quelques précisions. Je n’avance rien, je propose un doc. Donc je ne sais pas si j’ai raison sur quoi que ce soit. De plus je ne suis ni parano, ni "complotiste" et fait parti de queudale si ce n’est pour le fun d’une amicale de joueurs de pétanque, mais je ne vois pas ce que ça vient foutre ici...
    
    L’embrouille existe. Point barre. On tente de s’informer ou non.
    Le problème d’Internet ne vient pas d’Internet. C’est une capacité pour lire, écrire et tenté d’être lu, et ce, sur à peu près tout et n’importe quoi. 
    Ca va vite, on voit ce qu’on veut bien voir et on conclue.
    
    Un exemple : Plus bas dans ta réponse à "herve33" concernant le pétrole en Haiti.
    Lui dit : "(...) il n’y a même pas de pétrole". C’est une connerie.
    Et tu réponds : "Pas de pétrole mais un Raul Castro et un Hugo Chavez..." Ca confirme la connerie et amène un point de vue.
    Donc si tu fais foi à un site (mecanopolis.org) dont tu nous donnes un lien pour illustrer ton propos, il y a du pétrole en Haiti. C’est eux qui le disent, c’est là.
    
    J’avais partiellement lu ton commentaire plus bas mais franchement, je te fais trois graphiques et une photo floue et j’affirme que ma grand-mère est allé sur Mars. Donc restons calmes. C’est bien compliqué tout ça... Et c’est difficile d’y voir clair.

    Concernant cette "rumeur" dont tu parle plus bas sur le tremblement de terre en Haiti, tu as aussi ça, daté du 22 janvier, c’est d’ailleurs là que j’ai trouvé le lien vers le document proposé plus haut. Sur le même site tu as, daté du 25 janvier, un autre article qui fait une petite mise au point nécessaire. C’est là.
    
    Sur "Air Force 2025", cela ne m’avais pas échappé mais pour être honnête, j’ai pas fouillé. Je vais prendre un peu le temps. Tout est en anglais.

    Voilà. En attendant, profites de la neige, ça glisse bien... LongSk8er.
    
    Le Sudiste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LongSk8er (xxx.xxx.xxx.18) 29 janvier 2010 03:10

    Oulah je dis juste que tu as raison sur le fait que personne ne clique sur les liens et que c’est désolant !

    Après c’est mon avis que j’exprime, je ne le prends pas pour tient !

    
    

    Ai-je mis un seul lien à part Syti.net qui n’est pas une source serieuse ?

    Et pour Syti.net je suis d’accord et je préviens même du caractère "complotiste".

    
    

    Aucun des liens que j’ai mis (a part Syti.net) ne prétendent prouver quoi que ce soit, je n’ai émis aucune spéculation concernant le signal "suspect" j’ai juste invité les gens à l’examiner dans le montage(et à l’examiner au pixel j’ai bien dit, un bref apercut ne signifie absolument rien) ! D’ailleurs tu doutes de façon parfaitement injustifiée de mon scepticisme, figure toi que sur les "sites complotistes" j’était le premier à calmer les ardeurs quant à ces relevés et à chercher tout d’abord à définir de l’origine du signal enregistré, origine que je n’ai absolument pas identifiée et d’ailleurs cela dépasse de loin mes compétences. Quand je parle d’incohérence dans les relevés aussi figure toi que je ne parle pas du gros signal aberrant qui dure 2 jours mais bien sur tu n’a pas dut les examiner avec assez d’attention pour voir une quelconque incohérence. Figure toi que l’incohérence dont je parle n’est présente QUE sur les relevés de HAARP et sur AUCUN autre magnétomètre arctique, juste avant ce qui ressemble à une "coupure". Et si j’ai laissé le mot cohérence en valeur c’était pour parler des cohérences entre les prévisions de la NASA et les phénomènes enregistrés et cela va d’ailleurs à l’encontre de la supposition que le "signal suspect" est d’origine artificielle.

    
    

    Bien sur si tu crois que je prends cette supposition pour acquise tes allégations sont justifiées mais ce n’est absolument pas le cas. Evidemment si personne, ni du coté "complot" ni du côté "rien du tout" n’est prêt à utiliser son cerveau c’est sur que cela ne va pas aller bien loin !

    
    

    Tu fait référence au 9/11, figure toi que sur les forums à ce sujet les débats font encore rage à coup de calculs de structures. Tout n’est pas noir ou blanc, tout n’est pas manichéisme, exemple les gens qui participent aux calculs de structure, par exemple sur Reopen911 se revendiquent principalement "debunker", étonnant, non ?

    
    

    C’est bien dommage que je ne voie pas le message auquel je réponds sinon je pense que j’aurait encore bien des choses à dire... En tous cas ne te fait trop vite d’idées sur les gens s’il te plait, ce n’est pas par ce que je pense que c’est un complot U.S. que forcement j’ai gobé une connerie qu’on m’a sortie, non, j’ai vut ces relevés puis je me suit fait chier à ne presque pas dormir pendant 4 jours à analyser tout un bordel de tas de relevés de tout (ou presque) ce qui aurait put informer soit sur les causes du seïsme, soit la raison de tel ou tel signal enregistré.

    
    

    Ah oui, le "skateur fou" t’est bien rigolo de croire que tu peut déduire quoi que ce soit d’un pseudo, c’est peut-être le cas avec le tiens mais le mien à plusieurs années, cela fait bien longtemps que je n’ai plus touché un skate. C’est juste par ce que tu crois que cela va d’une quelque façon m’offenser et c’est tout à fait risible.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LongSk8er (xxx.xxx.xxx.18) 29 janvier 2010 03:20

    Oulah je vois en relisant que je m’égare quelque peu dans mes explications aussi.

    
    

    Il y a besoin d’une référence pour dire que Chavez et Castro sont proches d’Haïti ?

    
    

    En fait, à part que tu me soupçonne de manquer de scepticisme, je ne vois pas bien où tu veut en venir, tu peut éclairicir ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 29 janvier 2010 17:56

    

    Ce sont ces espèces de diagrammes bleus qui sont aussi proposés par un autre plus haut qui me posent problème. Peut-ête parce que je n’y comprend rien aussi !
    Sinon pour Chavez c’est une possibilité, pourquoi pas, mais c’est difficilement "prouvable". D’autant que s’il voulait le flinguer par exemple pour lui trouver un successeur je pense qu’ils trouveraient une solution.
    La "connerie" ne s’appliquait pas à ça mais sur l’absence de pétrole.
    Après en mettant bout à bout des faits "choisis" on risque de s’écarter de la réalité.
    Voilà
    Rien de bien grave.
    
    Le Sudiste.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Arcane (xxx.xxx.xxx.51) 28 janvier 2010 12:12

  
  

  http://findarticles.com/p/articles/...
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 18:17

    

    Ah , ça devient dur le débunking , ces temps-ci , hein , trou noir ?
     Les soviétiques connaissent ce procédé depuis plus de 50 ans , les Russes sont donc à même de dénoncer les utilisations de ce système......
    Tu peux mettre ton lien d’intox à la poubelle , bouffon myope aux gros doigts..... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.51) 28 janvier 2010 18:48

    
    

    Bonsoir le soucoupiste ,

    
    

    En toute logique et vu l’hiver, je vois que tu es aussi adepte de leche-Haarp 

    
    

    J’me demande si ca pourrait pas expliquer les pannes suspectes de ta soucoupe ces derniers temps ...

    
    

    Quand penses-tu ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.51) 28 janvier 2010 18:52

    
    

    ps : concernant "mon" lien, il vient de la :

    
    

    http://fr.wikipedia.org/wiki/High_f...
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 18:59

    

    Va jouer de la HAARP ou du pipeau ailleurs........ !! troublant trou noir 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.51) 28 janvier 2010 19:20

    
    

    En l’occurrence pyralene, ton injonction devrait plutot s’adresser a l’auteur 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 29 janvier 2010 00:01

    

    Mais non ma vieille éclipse annulaire , HAARP est une malheureuse réalité , seulement voilà , on est en droit de se poser quelques questions quant à l’utilisation de cet horreur , et je ne pense que ce ne fûsse dans un but bien
    catholique pour paraphraser l’autre provocateur......les soviétiques ne se sont pas génés...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yena-Marre (xxx.xxx.xxx.17) 28 janvier 2010 12:18

  

  Quand on pense qu’il y a des gens qui pensent qu’il faut réduire les gaz à effet de serre pour lutter contre une modification du climat et on continue à laisser les militaires faire ce qu’ils veulent.
    Ce monde marche sur la tête !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 3°oeil (xxx.xxx.xxx.137) 28 janvier 2010 12:32

  il y en a aussi une version à puerto rico

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par finael (xxx.xxx.xxx.120) 28 janvier 2010 12:45

  

  C’est ça, c’est ça !
  
  On va changer le climat avec 3,6 MW, ou provoquer des tremblements de terre, ou que sais-je encore ?
  
  Entre l’ignorance et la crédulité, il y a de quoi noyer le monde sous des flots d’encre ... ou d"électrons.
  
  Entre les fous de dieu et les fous du complot nous voilà bien mal barrés !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 28 janvier 2010 13:04

    

    Finael, ils sont forts tout de même ces militaires pour obtenir des crédits : des milliards de dollars pour une machine qui ne sert à rrien !  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.148) 28 janvier 2010 13:13

    et le phenomene de resonance ca ne t’interpelles pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.93) 28 janvier 2010 13:27

    Mais voyons JL il est connu que les militaires demandent des sous pour des projets inutiles ca s’est toujours passé comme cela donc nous serions des complotistes nous avons l’esprit mal placé...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par 3°oeil (xxx.xxx.xxx.137) 28 janvier 2010 13:33

    12 mw en les additionant

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pissefroid (xxx.xxx.xxx.186) 28 janvier 2010 18:33

    

    à finael

    Dans les tubes électroniques que j’étudiais dans mon jeune age le prof nous expliquait comment une action de quelques milliwatts sur la grille pouvait contrôler une puissance d’anode de quelques watts.
    Je crois qu’on a oublié la théorie des tubes électroniques.
    Il est donc possible d’imaginer que 3,6 MW contrôlent 3,6 GW.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jody (xxx.xxx.xxx.72) 29 janvier 2010 09:47

    http://laroutedegakona.blogspot.com...

    Handbook of explosion-generated water waves,
    

    Office of Naval Research, Washington DC, octobre 1968
    (bas de page)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ETIENNE (xxx.xxx.xxx.115) 29 janvier 2010 12:57

    Finael, peux tu développer s’il te plaît ?
    Les autres seraient trop "crédules", aurais tu une information que nous n’aurions pas, des connaissances supérieures à tous ces "ignorants" qui émettent des doutes (quelle horeur !).
    Dans ce cas, la méthode nous impose de douter de la thèse officielle, pourquoi l’armée US investirait dans une chose innofensive, pourquoi ces corrélations et cette suite chronologique d’évènements. On y trouvera pas forcément une causalité, mais le bon sens impose de nous poser la question.
    Heureusement que parmi les fous il y a ta voix, raisonnable, quoique, pas très rationnelle, pas plus que celle des fous de Dieu. D’office non seulement, tu t’interdis de penser à certaines hypothèses produites par ceux que tu appelles des fous, mais en plus tu jettes le discrédit sur elles et sur ceux qui les portent.
    Par ailleurs tu te fais le relais des propagandes cherchant à discréditer toutes les hypothèses sortant de l’ordinaire qui nuisent à l’opinion du public sur les Etats. Ceux parmi les américains qui veulent remettre en question la version officielle du 11 Septembre sont montrés du doigt comme des fous criminels, des traitres, alors que ce sont parfois de vrais patriotes qui se font violence pour trouver la vérité.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.227) 28 janvier 2010 12:54

  Le projet HAARP la nouvelle parano des complotistes et autres aides de camp des fous de allah.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 28 janvier 2010 13:06

    

    @ Big mac : ils sont forts ces militaires, qui réussissent à se faire voter des milliards de dollars pour fabriquer des machines qui ne servent à rien !  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.25) 28 janvier 2010 13:33

    

    C’est forcement faux, puisque cela met en cause la bienveillance (supposée par leurs defenseurs) des etats unis...
    
    Tiens regarde ça pour t’instruire
    
    http://www.dailymotion.com/video/xsd71_nikola-tesla-les-archives-oubliees_tech
    
    Haarp n’est pas le premier , ni le seul sur terre.
    ..entre 6 et 8 herz

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.93) 28 janvier 2010 13:48

    "Au moment où Tesla reprend ses expériences sur l’ionosphère avec la tour Wardenclyffe, tous les oiseaux désertent la région dans un périmètre de 30 km. Les pêcheurs se plaignent même de ne plus trouver de poisson dans une zone de 15 à 25 km. Les animaux adoptent le même comportement que pour un tremblement de terre."
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.227) 28 janvier 2010 14:06

    Heu vous avez pas compris que plus personne n’écoute vos délires et que vous vous entre plussez tout seuls ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.150) 28 janvier 2010 14:20

    Envisager la terre comme un gigantesque circuit electrique n’est pas forcement un delire ou alors Nikola Tesla etait un fou !!!

    Des lors vous utilisez au quotidien les inventions d’un fou ??? seriez vous fou vous aussi ???

    Tesla voyait la Terre comme un gigantesque circuit avec une caisse de resonance a basse frequence de sorte que theoriquement selon lui il serait possible d’emmagasiner de l’energie elctrique (comme un condensateur) entre la surface terrestre et la ionosphere...

    et Tesla n’etait pas un charlatan...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vladivostok 1919 (xxx.xxx.xxx.148) 28 janvier 2010 15:43

    

    C’est marrant, on pourrait croire que "Big Mac" comme pseudo, c’est ironique...

    Mais on voit bien que c’est tout un système de pensée façon MacDo.
    Big Mac, comme de la pensée prémaché, stéréotypé et conformiste du lourd beauf moyen. Ca devient évident au vu de ses commentaires

    Au moins, Big Mac n’avance pas masqué.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.227) 28 janvier 2010 16:51

    Oh que si c’est ironique, juste pour savoir combien de débiles voient un grand danger dans un steack haché entre deux tranches de pain de mie !

    Et vous venez confirmer que la pêche est bonne, au moins un gros con hameçonné par jour !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vladivostok 1919 (xxx.xxx.xxx.148) 28 janvier 2010 17:11

    

    Héhéhé.. Merci Big Mac.

    Etaler tant de bétise en si peu de mots, montrer qu’on a rien compris à ses interlocuteurs, j’ai même pas besoin de forcer l’argumentaire, pour que tu te ramasse dans le n’importe quoi..

    Sur le principe, c’est presque une illustration parfaite du principe de résonnance de Tesla.
    Big Mac amplifie la bétise jusqu’à l’effondrement, il n’y a pas besoin de forcer..

    J’attends ta réponse avec impatience.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fabounio (xxx.xxx.xxx.124) 28 janvier 2010 22:07

    

    BigMac c’est le doux nom que j’ai donné a mon gros mac. vu son poids il vaut bien ce nom 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Maldoror (xxx.xxx.xxx.132) 29 janvier 2010 00:53

    

    Big Mac : et le rapport de la Commission européenne des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense c’est le fruit de complotistes ?

    En vérité l’accusation de complotisme est elle aussi un de ces tics par lesquels on prétexte de l’existence de quelques hurluberlus pour opérer par généralisation et automatisme, ici patent, puisque l’on en vient à l’employer à l’encontre d’une institution officielle, ce qui lui retire tout fondement.

    Au lieu de vous attaquer à des conjectures qui puisent leur inspiration dans des rapports officiels, ne peut-on pas s’instruire de ces derniers, déjà bien assez alarmant ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 29 janvier 2010 10:50

    @ l’auteur.

    On en discute pas avec bigmac, on se contente d’en rire... ou d’en pleurer

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leviathan (xxx.xxx.xxx.23) 30 janvier 2010 13:43

    

    En complément, voir également le documentaire :

    - "Nicolas TESLA" des Archives Oubliées.
    http://www.dailymotion.com/video/xs...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.224) 28 janvier 2010 14:03

  

  La veille du tremblement de terre à Haïti, l’armée US simulait le déploiement des forces armée dans l’ile suite à un ouragan….By fonzibrain

  Un scénario catastrophe Haïti avait été envisagé au siège de l’US Southern Command (SOUTHCOM) à Miami une journée avant le séisme.

  La tenue de pré-simulations de catastrophes naturelles se rapportaient à l’impact d’un ouragan en Haïti. Ils ont eu lieu le 11 Janvier. (Bob Brewin, la Défense lance un système en ligne pour coordonner les efforts de secours Haïti (1/15/10) – GovExec.com, le texte complet de l’article figure en annexe)

  La Defense Information Systems Agency (DISA), qui est sous la juridiction du ministère de la Défense (DoD), a été impliqué dans l’organisation de ces scénarios, au nom du US Southern Command. (SOUTHCOM).

  Défini comme un soutien au combat de « l’Agence », la DISA a pour mandat de fournir des TI et de télécommunications, les systèmes, les services logistiques à l’appui de l’armée américaine. (Voir site DISA : Defense Information Systems Agency).

  Le jour avant le séisme », le lundi [Janvier 11, 2010], Jean Demay, directeur technique de la DISA pour l’agence transnationale partage de l’information Projet de coopération, se trouvait au quartier général du Commandement Sud des États-Unis à Miami préparer pour un test du système dans un scénario impliquant la fourniture de secours à Haïti dans le sillage d’un ouragan. « (Bob Brewin, op cit, nous soulignons)

  
  

  http://fonzibrain.wordpress.com/201...
  

  litteralement incroyable, la veille bordel, c’est dingue

  
  

  à l’auteur, vous devriez préciser que la personne en charge de la commission européenne qui enquétait sur HAARP a été arrté dans un aéroport anglais avec des vidéos gay et du shit, du coup il a demissionné.... et wé ça se passe comme ça quand on dérange

  
  

  http://www.dailymotion.com/video/x7...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jody (xxx.xxx.xxx.72) 29 janvier 2010 10:12

    Handbook of explosion-generated water waves,
    

    Office of Naval Research, Washington DC, octobre 1968

    http://laroutedegakona.blogspot.com...

    (bas de page)
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LongSk8er (xxx.xxx.xxx.18) 28 janvier 2010 14:32

  "Ces explosions ont généré de nouvelles ceintures de rayonnement magnétique qui ont pratiquement entouré la terre tout entière."

  D’ou sortez-vous cela ?

  Avez-vous analysé des relevés ou lut une publication scientifique ?

  
  

  J’aimerais que soit lut cet article "complotiste" de syti.net :

  
  

  http://www.syti.net/ArmesClimatiques.html
  

  
  

  Après une courte lecture controversée, j’aimerais pointer votre attention sur le fait que le magnétomètre à induction de HAARP ne "possède aucune données" :

  Lors de la tempête de 1999, lors de l’ouragan Katrina ainsi qu’avant et pendant les attentas du 11 septembre 2001.

  
  

  http://www.haarp.alaska.edu/haarp/data.html
  

  
  

  Puis voici un montage qui montre quelques (in)cohérences entre les relevés du magnétomètre basé à Yellowknife (Canada), celui de HAARP et les prévisions de la Nasa avec le "planetary-K index", durant les jours de la catastrophe de Haïti.

  
  

  http://img717.imageshack.us/img717/5342/montagetest.gif
  

  
  

  Afin de se faire un meilleur aperçu de la politique militaire des Etats-Unis, il est nécessaire de lire cette anticipation réalisée par le Département de la Défense des Etats-Unis nommé "Air Force 2025"

  
  

  http://www.fas.org/spp/military/docops/usaf/2025/
  

  
  

  C’est ce "scénario d’anticipation" qui à alerté l’auteur du rapport du GRIP sur HAARP daté de 1998. Ce dernier à traduit une partie du "scénario" du Département de la Défense des Etats-Unis, donc bien plus digeste à lire pour un francophone : 

  
  

  http://www.grip.org/pub/rapports/rg98-5_haarp.pdf
  

  
  

  Ce rapport à alerté la Comission des affaires étrangères qui à par la suite publié le sien :

  
  

  http://www.mecanopolis.org/wp-content/uploads/2010/01/getDoc2.pdf
  

  
  

  Depuis le silence est total de la part du gouvernement des Etats-Unis et HAARP est sous silence quasi-total dans les mass-media.

  C’est le moment de relire l’article de Syti.net et d’ analyser le montage au pixel...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LongSk8er (xxx.xxx.xxx.18) 28 janvier 2010 15:03

     "HAARP ne "possède aucune données" :

    Lors de la tempête de 1999, lors de l’ouragan Katrina ainsi qu’avant et pendant les attentas du 11 septembre 2001."

    Il ne faut pas entendre par la que j’imagine HAARP comme responsable des attentats du 11 septembre, il peut être utilisé a des fins toutes autres que la modification du climat.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LongSk8er (xxx.xxx.xxx.18) 29 janvier 2010 03:30

    Aussi à propos du montage :

    Lorsque je parle d’incohérences je ne parle pas de ce bruit aux alentours de 2Hz qui dure deux jours, mais bien d’incohérences plus discrètes et étranges.

    Ces liens sont avant tout un appel à la recherche personnelle, bien que je laisse transparaitre mon avis sur la question.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par herve33 (xxx.xxx.xxx.101) 28 janvier 2010 14:38

  

  @fonzibrain

  Effectivement , c’est assez troublant , et d’autant plus troublant que le séisme a comme par hasard limité à Haiti et la république Dominicaine juste limitrophe a été épargnée 

  D’après France Info , un scientifique haïtien qui a décelé des anomalies les jours précédents le séisme sur le niveau des lacs d’Haiti , il a prévenu les autorités , et évidemment on l’a pas pris au sérieux .

  Au dela de voir de méchants ricains qui provoqueraient des séismes avec leur joujou qui s’appelle HAARP , ce qui parait un peu gros car s’ils en avaient réellement les moyens , Haiti serait sans doute la dernière contrée où utiliser une telle arme .

  Le premier endroit de telles armes seraient pointées sont évidemment l’Iran où les pays de l’axe du Mal , à Haiti , il n’y a même pas de pétrole .

  En revanche , les Américains disposent peut-etre de moyens très sophistiqués pour déceler des anomalies comme les tremblements de terre . Dans ce cas , pourquoi n’avoir pas prévenu les autorités Haitiennes pour évacuer la capitale Port au Prince

  On peut évidemment croire Haarp est une arme expérimentale pour modifier le climat mais de là à créer des tremblements de terre , c’est un peu gros .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 28 janvier 2010 14:44

    

    "On peut évidemment croire Haarp est une arme expérimentale pour modifier le climat mais de là à créer des tremblements de terre , c’est un peu gros " (Hervé33)
    
    Pas plus que ce n’est Haarp qui a perpétré les attentats du 11/9, si vous voyez ce que je veux dire ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.148) 28 janvier 2010 14:45

    et si il y a du petrole a Haiti cela se sait depuis 1979
    de l’uranium aussi
    et du diamant

    de plus les US ne veulent pas un debarquement massif de boat-people haitiens sur leur cotes floridiennes

    il n’y a pas de sentiments que des interets...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.142) 28 janvier 2010 20:29

    

    Vous avez oublié le tremblement de terre en 2003 qui a rayé la ville de Bam de la carte d’Iran.
    
    
    http://www.msf.fr/2008/04/24/654/iran-aider-les-rescapes-du-seisme/
    
    
    on notera la différence flagrante de traitement médiatique aux populations iraniennes et de l’aide apportée, comparativement à celle pour Haïti.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LongSk8er (xxx.xxx.xxx.18) 28 janvier 2010 14:43

  @herve33

  
  

  "Le premier endroit de telles armes seraient pointées sont évidemment l’Iran où les pays de l’axe du Mal , à Haiti , il n’y a même pas de pétrole ."

  
  

  Pas de pétrole mais un Raul Castro et un Hugo Chavez... 

  
  

  "Dans ce cas , pourquoi n’avoir pas prévenu les autorités Haitiennes pour évacuer la capitale Port au Prince"

  
  

  Peut-être que s’il est possible de prévoir le séisme il n’est pas possible de le localiser, tout simplement.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.148) 28 janvier 2010 14:46

    et si il y a du petrole a Haiti cela se sait depuis 1979
    de l’uranium aussi
    et du diamant

    de plus les US ne veulent pas un debarquement massif de boat-people haitiens sur leur cotes floridiennes

    il n’y a pas de sentiments que des interets...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dom (xxx.xxx.xxx.198) 28 janvier 2010 15:11

  

  @excellent maldoror
  
  merci infiniment pour cet article, il était grand temps de poser un regard attentif sur cette "chose"
  
  ne lâchons pas ce morceau
  
  
  @ Bug mac
  
  comme non666 je vous envoie aux travaux de Nicolas Tesla et vous comprendrez qu’avec le projet HAARP nous pourrions vivre déjà dans une société d’énergie complètement libre !!
  
  ...
  
  ¨la baisse de fertilité des mâles en occident (article du jour sur avox) ailleurs on dit simplement stérilisation.
  
  vous ne voyez toujours pas comme ces gens nous détruisent TOUS à petit feu ? 
  
  
  et les sionistes refusent le nucléaire civil à l’Iran, persuadés qu’ils vont en faire des bombes... 
  
  cette projection sur l’Iran vient-elle par habitude de ne produire que de la merde avec les meilleures possibilités ?
  
  Le projet HAARP pourrait résoudre tous les problèmes énergétiques que nous connaissons.
  
  Alors devant ce fait hurlant... et à la lumière des multiples tremblements de terre que cet engin a déjà occasioné... ne faudrait-il pas un nouveau procès Nuremberg ?
  
  
  et dire qu’il y en aura encore qui vont nous asséner que les guerres pour le pétrole sont une fatalité...
   
  parce que l’être humain est ignoble (avec sa sexualité dégueulasse et ses jus multiples)... les musulmans des terroristes fanatiques... et les écoloslamistes des gens mettant en doute les glorieuses mystifications du système sécuritaire...
  
  comme c’est pratique de projeter ses propres folies sur les autres pour se couvrir. 
  
  
  Ou plutôt parce qu’une bande de fous, appelés Bilderberg, les richissimes de la planète (en guerre contre les pauvres, Warren Buffet à Wall Street dixit...) plongent l’humanité dans les souffrances qu’ils peuvent lui infliger par leur goût intarrissable du pouvoir ?
  
  
  Et alors qu’un tel générateur d’énergie existe... on nous impose le pétrole polluant sur tous les plans et le nucléaire qui met en danger l’avenir sur terre et des guerres sans fin pour préserver ces monopoles ???
  
  meuh non ya pas de complot...
  
  l’histoire n’est presque faite que de ça, mais les hommes d’aujourd’hui vivent un vrais disneyworld où les complots n’existent que dans les fictions d’Hollywood... mais bien sûr.
  
  
  @non666
  
  sauf erreur il y en a 5 qui fonctionnent ensemble de ces émetteurs et les chemtrails, pleins de métaux lourds ignobles à respirer, servent aussi le projet HAARP apparemment.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LongSk8er (xxx.xxx.xxx.18) 28 janvier 2010 15:28

    HAARP consomme de l’énergie mais n’en produit point.

    L’ "énergie libre" est un pur fantasme pour quiconque connais l’adage de Lavoisier :

    "Rien ne se perds, rien ne se crée, tout se transforme"

    
    

    C’est bien ce genre d’allégations qui décrédibilise complètement des sujets comme celui-ci.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.150) 28 janvier 2010 15:32

    Dans un condensateur rien ne se perd rien ne crée justement

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 28 janvier 2010 17:16

    

    @Samir :

    En effet, rien ne se crée dans un condo, mais par contre, il perd !

    -pertes par hystérésis diélectrique
    -pertes par conduction

    (google pour la suite si ça vous intéresse)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.142) 28 janvier 2010 20:41

    

    
    @Long8sker
    
    vous n’avez pas pris connaissance des travaux de Nicolas Tesla.
    
    Mais vous utilisez chacune de ses inventions sans le savoir, votre natel par exemple, tout ce qui fonctionne aux ondes électro-magnétiques, satellites-télé etc
    
    mais nous n’en savions rien parce que de son temps c’est Einstein qui était montré partout et Tesla est mort tout seul dans une petite chambre d’hôtel de New York.
    
    . Alors informez-vous correctement et après on reparlera.
    
    et puis à force de nous cacher des infos accessibles à tous et de vouloir tordre les faits d’histoire, on ne se demande plus qui se décrédibilise complètement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.149) 29 janvier 2010 09:48

    Surtout qu’il y a une petite polemique sur la paternité de la relativité qui serait plutot selon certains a attribuer a un certain génie Francais RAYMOND POINCARE qui fut indiscutablement un des plus grands génies scientifiques ayant foulé cette terre

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ETIENNE (xxx.xxx.xxx.115) 29 janvier 2010 16:01

    @longsk8er
    
    La science ne s’est pas figée avec Lavoisier, des choses peuvent se remettre en question.
    Sans être un scientifique , je constate qu’il Il existe des exemples de mouvements quasi perpetuels dans la nature. Des electrons tournant autour d’un noyau, des planètes autour d’un soleil...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par curieux (xxx.xxx.xxx.196) 28 janvier 2010 15:21

  

  
  Je ne sais pas mais ca commence à devenir inquiètant :

  http://www.voltairenet.org/fr

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Parrison (xxx.xxx.xxx.213) 28 janvier 2010 15:43

  

  Contrôler le climat c’est détenir le pouvoir suprême....
  
  http://www.youtube.com/watch?v=Vk62y2tEKKA
  
  Un reportage de I Tele de avril 2009....
  
  J’évite autant que possible de tomber dans la paranoïa mais des voix s’élèvent de plus en plus nombreuses sur ce projet HAARP.... de quoi s’y intéresser quand même. et au moins de savoir de quoi il en retourne, histoire de se faire sa propre opinion avant de parler et encore moins ricaner et faire passer les autres pour des imbéciles délirants....
  
  Dire que le séisme en Haïti a été programmé, je n’irais pas jusque là, j’ai fait un petit tour d’horizon sur les réserves naturelles de l’île, ça ne me semble pas une raison pour déclencher un tel cataclysme aux conséquences aussi lourdes en termes de vies humaines.... Gardons à l’esprit que les prétextes pour envahir un pays militairement sont très faciles à trouver, même le mensonge.... surtout le mensonge... donc, j’écarte l’idée d’un séisme provoqué.
   
  En revanche, imaginer que des hommes essaient de contrôler le climat c’est de l’ordre du plausible, c’est même un rêve de gosse quand il pleuvait durant les vacances d’été.... Sans parler d’utiliser ce contrôle climatique comme une arme redoutable, mais afin de faire reculer les zones désertiques, par exemple, pour permettre leur exploitation et ainsi résoudre le problème de la faim dans le monde est tout à fait envisageable. De là à ce que ces découvertes soient détournées de leur but premier (humanitaire) pour en faire une arme, nul besoin d’être paranoïaque pour le concevoir....
  
  Souvenons-nous des découvertes des Curie récupérées pour la fabrication de la bombe atomique, source de tous les maux de notre civilisation....
   
  Ici aucune preuve mais à défaut de paranoïa il semble que ceux qui écartent catégoriquement la possibilité d’une utilisation offensive de ces technologies font preuve d’une forme d’angélisme notoire. La version officielle, celle que l’on consent à donner au monde, me semble tellement "innocente" que je me permets de la mettre en doute surtout quand ce sont des militaires qui la manipulent....
  
  Salutations....
  
  Laeti
  
  PS pensons également aux organismes génétiquement modifiés et leur propagation à échelle mondiale.... Se renseigner sur Monsanto n’est pas interdit non plus....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.246) 28 janvier 2010 16:08

  Article légèrement délirant.

  
  

  Rappelons que l’Europe possède également des centres de recherche en Arctique pour l’étude des interactions électromagnétiques dans la haute atmosphère.

  
  

  Extrait de Wikipédia :

  
  

  L’association scientifique EISCAT (European Incoherent Scatter Scientific Association) est une collaboration entre l’Allemagne, laFrance, le Royaume-Uni, la Finlande, la Norvège et la Suède consacré à l’étude de la haute atmosphère et de l’ionosphère, et au couplage entre le Soleil et la Terre (interaction entre le vent solaire et la magnétosphère terrestre).

  EISCAT dispose de deux antennes radar réceptrices situées à Kiruna en Suède et à Sodankylä en Finlande, de deux antennes émettrices-réceptrices situées à Tromsø, et un radar à Svalbard en Norvège. 

  
  

  A noter que les habitants de Tromso ont assisté récemment en direct (le 9 Décembre 2009) à l’échec du 12 ème test du nouveau missile balistique stratégique Russe "Bulava" ("Massue"). L’échec du fonctionnement du troisième étage au dessus de la Mer Blanche a provoqué une gigantesque spirale lumineuse dans le ciel qui était clairement visible à des centaines de kilomètres à la ronde.

  
  

  Les Russes semblent avoir un gros problème avec leur missile de la nouvelle génération, qu’ils ne parviennent toujours pas à mettre au point et à faire fonctionner correctement depuis 2003 ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LongSk8er (xxx.xxx.xxx.18) 28 janvier 2010 16:39

    Il faut voir la différence entre les puissances mises en jeux, il existe aussi tout un réseau similaire au Canada.

    
    

    Quelqu’un a t’il porté son attention sur mon message plus haut ?

    Tous les liens (a part Syti.net je conçois) n’ont absolument rien de délirant, contrairement au paragraphe que j’ai cité de l’article !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.142) 28 janvier 2010 20:53

    

    @frederic Lyon
    
    et quel rapport avec le projet HAARP ?
    
    Les données que vous nous soumettez ne font pas disparaitre les 5 émetteurs répartis sur le globe, mais viennent plutôt nous conforter dans l’idée du GRAND INTERET qui est porté par les gouvernements aux technologies électro-magnétiques.
    
    et si on doit être les dindons de la farce autant chercher à en savoir plus.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Asp Explorer (xxx.xxx.xxx.26) 28 janvier 2010 16:21

  

  Il va sans dire que pas un mot de cet article n’est à prendre au sérieux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vladivostok 1919 (xxx.xxx.xxx.148) 28 janvier 2010 17:24

    

    Impeccable démonstration..
    Tu m’as convaincu.
    C’est surtout l’argument du "Il va sans dire.." qui démoli tout l"échaffaudage des conspirationnistes.
    Merci.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 18:22

    

    Asp habitait pas très loin du site de HAARP , cela va sans dire , regardez à quoi mène le résultat , un OGM !! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Asp Explorer (xxx.xxx.xxx.42) 28 janvier 2010 22:20

    

    C’est à dire qu’on a beau avoir la fibre polémique, il y a un niveau de bêtise crasse au-dessous duquel on comprend bien qu’aucune discussion argumentée n’est possible. La seule attitude raisonnable consiste alors à prévenir les potes qu’il y a du spectacle et à commander du pop-corn en prévision de la grosse marrade.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 29 janvier 2010 10:56

    A défaut de cervelle, tu peux te contenter de marrade effectivement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Asp Explorer (xxx.xxx.xxx.79) 29 janvier 2010 11:59

    

    Si ça vous intéresse, j’avais plus amplement exposé mes arguments après un précédent article sur le sujet, tout aussi grotesque que celui-ci.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franchamont (xxx.xxx.xxx.13) 28 janvier 2010 16:46

  

  Imaginez que l’un de vos voisins, dont l’appartement est sous les toits de votre immeuble, s’amuse à faire quelques expériences pseudo-scientifiques et que pour cela il perce les toits du bâtiment collectif sans la permission de la copropriété. A l’échelle mondiale c’est la même chose. C’est une activité criminelle et illégale car comme le précise l’auteur, il y a des accords internationaux protégeant l’espace et les océans.

  La junte militaro-industrielle des EU se moque de tout et nous sommes tous là à nous prosterner devant elle. En n’apparaissant pas à l’audition en 1999 l’administration de ce pays a prouvé son côté mafieux, ce qui s’est confirmé durant toute la décennie suivante.

  L’ignorance sur le sujet est savamment entretenue par les services américains, ce qui ne fait que créer naturellement des théories conspirationnistes parfois débiles, mais aussi le plus souvent logiques, rationnelles et parfaitement justifiées.

  Je recommande de voir :

  • Conspiracy Theory With Jesse Ventura (cité par olivier) : http://www.youtube.com/watch?v=PBAM55nojDA

  Toute la série (trouver les :

  • 1/6 : http://www.youtube.com/watch?v=7dT1UUXNgMA&feature=fvw

   À lire :

  "Les anges ne jouent pas de cette HAARP" de Jeane Manning

  "Les Armes de l’ombre" de Marc Filterman

  "Haarp : The Ultimate Weapon of the Conspiracy" de Jerry E. Smith

  Les sceptiques sont, soit des imbéciles qui se moquent de tout, soit des gens complètement ignorants des possibilités actuelles offertent par les technologies de pointe dans le domaine de l’énergie électro magnétique. C’est véritablement jouer avec des allumettes devant des barils d’essence. Les différentes couches qui recouvrent la surface de la Terre sont des systèmes énergétiques puissants qui sont maintenus naturellement dans un équilibre peu stable. La moindre énergie transmise en des points sensibles peut catalyser des réactions violentes ou des vagues qui déplacent l’ énergie électromagnétique qui s’y trouve stockée.

  Toute aussi effrayante est la possibilité d’utiliser les ondes de très basse fréquence (qui serviraient normalement à établir la tomographie terrestre de l’Hémisphère Nord) à des fins de perturbation des cerveaux humains dans des zones particulières de la surface terrestre. La technologie est disponible, pourquoi l’armée US ne s’en servirait-elle pas ? Dans la mesure où nous n’avons aucun moyen de contrôler ce qu’ils font, nous sommes en droit de suspecter l’intention de telles pratiques, voire même leur utilisation déjà effective pour préparer le terrain avant une bataille (Guerre du Golfe, invasion de l’Irak).

  La possibilité de provoquer un séisme avec de telles ondes est très controversée, mais l’investigation semble nécessaire. En effet, les fluides peuvent se mettre en résonnance ce qui crée des nœuds d’énergie. Bien contrôlé, ou par hasard, de tels rayonnements peuvent causer dans les fonds marins le basculement de structures rocheuses naturellement placées en équilibre instable ou prêtes à glisser. Il a été démontré que l’utilisation (de plus en plus fréquente) de ces ondes et autres chocs séismiques, en vue de la tomographie en 3D des fonds marins lors de la recherche pétrolière, peut provoquer des glissements de terrain sous-marins.

  L’utilisation d’un micro satellite du nom de DEMETER (Detection of Electromagnetic Emissions Transmitted from Earthquake Region) montre bien que la science a établi un rapport entre certains types d’ondes et les tremblements de terre. Cf :

  http://www.ursi.org/Proceedings/ProcGA05/pdf/EP.26(0737).pdf

  http://en.wikipedia.org/wiki/Demeter_(satellite)

  http://demeter.cnrs-orleans.fr/ )

  Le satellite, toujours en opération, étudie ces ondes -qu’elles soient causes ou effets- ainsi que les perturbations de la ionosphère. Espérons que la recherche faite par la France nous dévoilera quelques mystères sur les causes de récents séismes. De là à ce qu’un jour le rôle de HAARP soit révélé, il n’y a qu’un pas, car la chose est scientifiquement très plausible. Les "conspirationnistes" ne sont pas tous des crétins, bien le contraire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Phd_graduated (xxx.xxx.xxx.66) 29 janvier 2010 10:32

    Ou alors les sceptiques ont quelques notions de physique, qui leur permet de comprendre que le couplage mécanique-électromagnétique est faible et qu’on ne peut pas provoquer un seisme équivalent à une bombe de 50 Mt avec une pauvre antenne de 3 MW qui doit envoyer l’énergie à l’atmosphère qui doit envoyer l’énergie électromagnétique dans le sol qui doit le convertir en énergie mécanique, là où 50 Mt ne font "qu’un" magnitude 6 ... Accessoirement, les sceptiques avec quelques notions de physique ne font pas de gloubi-boulga de termes scientifiques pour faire branché, mais ils les utilisent précisément. "ondes basse fréquence", quelles ondes ? "système énergétique puissant" ça veut dire quoi ça ? "les fluides peuvent entrer en résonance ce qui peut entraîner des noeuds d’énergie" quelle fréquence, quelles conditions limites ? De même, citer Lognonné (qui utilise DEMETER) sans même lire ses travaux (et je ne parle même pas de les comprendre !), on arrive aux frontières de la malhonnêteté intellectuelle.

    Et ce message vaut pour un bon paquet de commentaires présents ici. La physique au lycée, ça ne sert pas qu’à passer son bac : ça sert aussi à évaluer simplement et rapidement si une argumentation tient d’un point de vue physique ou non. Après, libres à vous de ne pas faire fonctionner vos neurones, on est en démocratie après tout.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par franchamont (xxx.xxx.xxx.13) 31 janvier 2010 01:51

    

    @Phd-graduated

    Alors çà, faut vraiment avoir la mentalité "p’ti prof" tout en se gaussant d’un "PhD graduated" pour réagir de la sorte. J’aurais dû mettre aussi mes médailles à côté de mon nom pour vous épater et vous clouer le museau. Cette mentalité haineuse et dédaigneuse envers les gens qui parlent avec des mots simples est condamnable, aucune discussion possible avec ce genre de trolliste. Votre discours n’a aucun sens et ne mène à rien, sauf à infuser la pensée bête et unique dans les débats. On n’a pas besoin de votre fausse science puisque vous n’en apportez même pas la preuve dans votre réaction.

    Tout d’abord ce n’est pas moi qui pose la question de l’influence des ELF/VLF* sur le déclenchement de séismes. C’est le Pr Brooks Agnew, spécialiste en ce domaine et qui doit avoir plus d’un PhD-graduated dans son sac par rapport à vous. C’est ici à 00:45 http://www.youtube.com/watch?v=ILX2mIyL0Ws . Vous allez peut-être me dire que ce documentaire paru sur history.com n’a aucun sens !

    *Le "branché" que je suis vous emm.... encore plus avec ce langage anglo-saxon qui signifie "ondes basses fréquences", expression française qui pourtant convient mieux à TOUS pour la compréhension.

    Quant à ma mention de Demeter je n’ai rien dit de plus qu’une déduction logique de ce qui est dit dans la description de leur mission :

    "to study the ionospheric disturbances in relation to the seismic activity and to examine the pre- and post-seismic effects", soit :

    "étudier les perturbations de la ionosphère en rapport avec l’activité sismique et examiner les effets pre- et post- sismiques"

    Votre remarque mal placée est donc une insulte et démontre votre complète mauvaise foi.

    Ne prenez pas les gens pour des idiots. La question n’est pas d’accuser les USA, car on n’a pas les moyens de valider l’affirmation qu’ils ont provoqué le tremblement de terre d’Haïti, mais on a le devoir de se poser des questions et de connaître les moyens qui sont à la disposition d’un pays aussi agressif et envahisseur. Cela sera peut être utile lors d’une autre triste occasion à venir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par franchamont (xxx.xxx.xxx.13) 31 janvier 2010 02:02

    

    @Phd-degraduated et autres penseurs uniques

    
    

    "Si t’as pas compris, c’est l’énergie d’activation apportée par les ELF stupide !"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 3°oeil (xxx.xxx.xxx.137) 28 janvier 2010 17:33

  tout ce qu’on peut savoir
  http://search.yahoo.com/search?p=haarp&fr=yscpb&vs=www.bibliotecapleyades.net

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.61) 28 janvier 2010 17:36

  

  Il parait, selon des spécialistes anonymes (pour des raisons compréhensibles), qu’il serait même possible de lire dans les pensées. Bien sûr des accidents sont toujours possibles : réglé trop chaud, je te dis pas la purée de cervelle.
  On n’arrête pas le progrès.... Ah ça non.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 18:20

    

    On préfèrerait ne pas lire dans les tiennes , ou alors avec un masque à gaz............

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.142) 28 janvier 2010 21:42

    

    
    et bien péripate, expliquez-nous donc les "raisons compréhensibles" de vos "spécialistes anonymes" .
    
    oh inutile... les nuisances qu’ils apportent à ceux qui font l’objet de leurs focalisations obsessionelles et vaudouesques sont désastreuses, oui.
    
    mais là, rien de nouveau sous le soleil hein. les cananéens, à la suite des babyloniens étaient champions de la discipline je crois bien. N’est-ce pas ?
    
    Après tout, c’est vous l’universitaire très informé. Racontez-nous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.149) 29 janvier 2010 09:51

    quel rapport avec cananéens et babyloniens

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LongSk8er (xxx.xxx.xxx.18) 28 janvier 2010 17:48

  @Le-Sudiste

  
  

  Tout à fait raison !

  Je fait partit des "tenants du complot" mais je suis vraiment désolé de voir que les seuls liens qui sont suivis conduisent vers Youtube ou Dailymotion...

  
  

  A tout ceux qui y voient un complot, la documentation est l’arme la plus efficace, bien plus efficace que "Les archives oubliées" sur HAARP ou Tesla (sérieusement j’avais 14 ans quand je matait ca...) !

   J’ invite donc tous ceux qui veulent juste en savoir plus à suivre le lien vers ce rapport du GRIP mais aussi ceux que j’ai laissés plus bas !
  

  
  

  Ce que l’on apprends dans "Air Force 2025" est tout à fait consternant !

  Soit il faut lire l’anglais, mais que dire à la simple évocation des termes "Information War" et "Environmental War".

  Et dire que ce "scénario" fut écrit dans les années 90 !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par FritzTheCat (xxx.xxx.xxx.150) 28 janvier 2010 18:02

  

  @Maldoror
  
  beaucoup de fantasmes autour de cet HAARP et peu de choses sensées.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.142) 28 janvier 2010 21:30

    

    @Fritz the cat
    
    les fantasmes naissent uniquement de l’ignorance des faits
    
    
    précisément ce qu’on nomme ensuite mystification si cette ignorance est savamment entretenue...
    
    bonjour les médias
    
    .
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par FritzTheCat (xxx.xxx.xxx.105) 28 janvier 2010 22:04

    

    J’en suis le premier convaincu.

    
    

    Cela dit, dénoncer HAARP, comme arme climatique n’est pas quelque chose de très nouveau, plusieurs sites d’infos conspirationnistes en faisait déjà état dans les années 1999/2000. Bien que, cette thèse me paraisse dur à avaler.

    
    

    En revanche ce qui est sur, c’est d’une part, la création d’aurores boréales artificielles et d’autre part, la création de lentilles ionisées. Les impulsions électromagnétiques envoyées par HAARP ont pour effet de ioniser les très hautes couches de l’atmosphère créant une lentille permettant aux ondes électromagnétiques de passer plus facilement l’horizon. Technique utile (c’est dit dans l’article) pour prendre contact avec des sous marins en plongée ou en mode détection lointaine.

    
    

    Pour le reste, à savoir HAARP comme arme climatique ou mieux comme arme sismique (comme le disent certains) me parait relever de la science fiction.

    
    

    Mais sait on jamais !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Diogene (xxx.xxx.xxx.107) 28 janvier 2010 19:22

  HAÏTI REGORGE DE PÉTROLE AFFIRMENT DANIEL ET GINETTE MATHURIN
  vendredi 1er février 2008 par Danik I. Zandwonis

  Les scientifiques Daniel et Ginette Mathurin indiquent que le sous sol haïtien est riche en hydrocarbures et en combustibles fossible qui ont été répertoriés par des spécialistes étrangers et haïtiens. " Nous avons relevé 20 sites pétrolifères ", lance Daniel Mathurin précisant que 5 d’entre eux sont jugés de grande importance par les spécialistes et les politiques.

  Le Plateau central, notamment la région de Thomonde, la plaine du cul-de-sac et la baie de Port-au-Prince regorgent d’hydrocarbures, dit-il ajoutant que les réserves pétrolifères d’Haïti sont plus importantes que ceux du Vénézuela. " Une piscine olympique comparée à un verre d’eau voilà la comparaison pour montrer l’importance des gisements de pétrole haïtien comparés à ceux du Vénézuela", explique t-il.

  Le Vénézuéla est l’un des plus grands producteurs mondiaux de pétrole.

  Daniel Mathurin révèle que des enquêtes de plusieurs gouvernements antérieurs ont permis de vérifier l’existence de ces importants gisements de pétrole. Il rapelle qu’un document du parti Fanmi Lavalas au pouvoir en 2004, avait précisé les nombreux sites d’hydrocarbures en Haiti.

  Selon Daniel et Ginette Mathurin, la région des lacs, avec des villes comme Thomazeau et Cornillon, renferme d’importants gisements de pétrole.

  Interrogée sur la non exploitation de ces sites, Ginette Mathurin a précisé que ces gisements sont déclarés réserves stratégiques des Etats Unis d’Amérique. Tout en faisant état de son imcompréhension d’une telle situation, elle rapelle que la caraïbe est considérée comme l’arriere cour des Etats Unis.

  Source :
  MEDIA DEL KARIBE,
  Le blog de l’Info en un clic !
  99.8 FM GAYAK,
  Le déclic de l’actu...

  http://www.montraykreyol.org/spip.p...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Asp Explorer (xxx.xxx.xxx.42) 29 janvier 2010 07:47

    

    Deux "scientifiques" parfaitement inconnus. Les seules références qu’on trouve sur le net, c’est au sujet de ces absurdités géologique sur le sous-sol haitien, et de préférence sur des sites d’extrême-droite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pipo (xxx.xxx.xxx.216) 28 janvier 2010 19:29

  

  Pour ce qui doute de la machine à tremblement de terre ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par urigan (xxx.xxx.xxx.159) 28 janvier 2010 19:54

  L’astrophysicien vulgarisateur Jean-Pierre Petit, a fait un dossier sur ce projet.
  Voici le lien :http://www.jp-petit.org/nouv_f/Crop...
  Intéressant, car il n’y a pas que le climat qui est concerné. nos cerveaux aussi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Asp Explorer (xxx.xxx.xxx.42) 28 janvier 2010 20:10

    

    Je me permets de corriger une légère erreur dans votre post, au lieu de "L’astrophysicien vulgarisateur" on doit lire "Le zozo lunaire universellement connu Jean-Pierre Petit".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.227) 28 janvier 2010 20:19

    En plus le type prétend être un spécialiste de la mécanique des fluides et pas un astrophysicien.
    
    Et il faut voir le site soucoupe volante, anti-matière et tout le toutim  ! Bien sûr le gars vend un bouquin pour révéler les mystères qu’il est seul à connaitre.
    
    Mais vous allez voir qu’un génie pareil va certainement crever d’un cancer de la prostate comme tout le monde.   
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Asp Explorer (xxx.xxx.xxx.42) 28 janvier 2010 22:18

    

    Etudiant, j’avais lu les bandes dessinées de JPP, qui étaient plutôt sympathiques. Il aurait dû persévérer dans cette voie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lucien Denfer (xxx.xxx.xxx.24) 4 février 2010 12:17

    

    Plutôt que de casser du sucre sur le dos de JPP, pourquoi ne pas vous confronter directement à lui, il est facile à joindre et il a le courage de ne pas être anonyme. Allez confronter vos connaissances techniques à celles du "zozo lunaire" comme vous dites puisque vous êtes des génies capables de discerner le vraisemblable du ridicule.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Charles Martel (xxx.xxx.xxx.141) 28 janvier 2010 20:16

  

  Article qui fait l’honneur du journalisme citoyen et contribue à la réputation d’indépendance et d’investigation d ’Agoravox. Car dans nul media officiel, à la solde des marchands de canons vous n’entendrez parler de cela. Silence assourdissant qui en dit long !
  Je ne serai pas étonné que ce système ait été utilisé pour servir les thèses du réchauffement climatiques afin d ’imposer une gouvernance mondiale et permettre toujorus aux mêmes de spéculer sur le C02.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par viva (xxx.xxx.xxx.198) 28 janvier 2010 21:36

  Ce que j’aime bien ici c’est que c’est le premier Avril tout les jours.

  Du délire à l’état pur,

  A force de crier au loup, le jour ou il y aura vraiment de vrais problèmes, l’info passera à la trappe.

  Mode conspirationniste ON " peut être que c’est fait exprès pour que nous ne croyons plus aux infos diffusé sur internet" mode conspirationniste OFF

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hermann Webster Rorschach (xxx.xxx.xxx.165) 29 janvier 2010 17:37

    

    J’aurais plutôt dit le jour des fous, personnellement, mais tout le monde a oublié ce que c’est.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Feast_...

    Typhon

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.