- jeudi 20 juin 2013
La dernière provocation de Charlie Hebdo contre les musulmans
Liberté d’expression mon œil !
Rebelote. Charlie Hebdo entre avec fracas dans le débat sur l’Islam et la sortie pétaradante de L'Innocence des musulmans, le fil anti-islam. Besoin d’argent ? Sans doute. Alors, il faut entrer dans la danse avec provocation. Une honte ! Nous sommes tous Charlie Hebdo diront les spécialistes pervers. On sait très bien que Charlie Hebdo ne vend plus rien et veut profiter des événements actuels pour remplir ses caisses en caricaturant une nouvelle fois le prophète Mahomet. Voici la UNE du journal qui sort ce matin dans les kiosques.
Il y aura des gens hypocrites qui verront dans ce nouvel acte abscons, l'incarnation même d'une de nos valeurs imprescriptibles... quand ça nous arrange, la liberté d'expression. La défendre dans ces conditions c'est faire preuve d'un aveuglement à l'insu de son plein gré. Or, si la provocation était un art, ça se saurait. Si croquer le prophète Mahomet est un exploit, ça se saurait aussi. Mais, où Charlie Hebdo pêche honteusement et outrageusement, c'est le calendrier. C'est gros comme un camion...rouge.
A la chercheuse de gloire, de l’argent et du sang ? Est-ce l'ultime syncrétisme d'un canard en mal de sensation et qui a les poches vides puisque plus personne vraiment n'achète ? Liberté j'écris ton nom. Liberté d'expression mon œil...Tout ceci s'est transformé en liberté d'insulter...Hélas. Avec une mauvaise foi abyssale, des voix s'élèveront pour défendre la liberté... d'insulter. Elles diront en cœur que les thuriféraires de l'Islam ou de son prophète confondent tout...
Avec la morgue habituelle, il sera dit orbi et urbi, ici et là, que la liberté de la presse est incessible. Que le démocratie surpasse tout, oubliant volontairement que Charlie Hebdo a fait de son fond de commerce, la critique violente de l'Islam, de l'Islam, encore de l'Islam, et toujours de l'Islam. A la fin, ça devient suspect mais, pire, c'est le calendrier avec les heurts qui s'accélère, suite à la sortie du navet l'innocence des musulmans.
Mais, il faut dire à ces flagorneurs de Mahomet, que, ici chez nous, la liberté d expression et la liberté de la presse ne sont pas une provocation mais l'expression même de nos valeurs. Fichtre. Qui peut croire à une légende pareille avec la dernière tentation du Christ, que dis-je, la dernière tentation islamophobe de Charlie Hebdo dont le croqueur du jour, surfe sur le morbide et le mortifère pour essayer de vendre son papier à choux.
Mais, c'est en entendant les explications abracadabrantesques de Charb, le directeur de publication de la revue à RTL, qu'on tombe des nues avec la fuite en avant et le manque criard d'indication quant au calendrier savamment orchestré.
Petit tracks-back :
« Si on commence à se poser la question de savoir si on a le droit de dessiner ou pas Mahomet, si c’est dangereux ou pas de le faire, la question d’après va être, est-ce qu’on peut représenter des musulmans dans le journal ? »
« Est-ce qu’on peut représenter des êtres humains dans le journal ?” ».
« À la fin on ne représentera plus rien, et la poignée d’extrémistes qui s’agitent dans le monde et en France aura gagné. »
C'est simplement honteux !
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Jean-Pierre Llabrés (---.---.---.82) 19 septembre 2012 09:29
Si j’étais un leader d’opinion ayant quelque visibilité médiatique, j’inviterais tous les Modérés à se réunir ce prochain vendredi, puisque c’est l’islam qui est attaqué, place de la République, à Paris, ou dans toute autre ville, pour manifester que :
1)
nous ne considérons même pas ce film, tant il est de basse qualité, comme une provocation ou une insulte mais, tout simplement comme une imbécillité,
2)
les majorités des minorités modérées sont capables, ensemble, d’exprimer leur tolérance mutuelle dans le respect des valeurs de la République française.Modérés juifs, chrétiens, musulmans, libres-penseurs, et cætera, réunissez-vous nombreux ce vendredi 21 septembre à 14 heures ! ! !
-
Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (---.---.---.56) 19 septembre 2012 09:37
Jean-Pierre Llabrès,
La liberté d’expression, oui, la liberté d’insulter, non. -
Par Aldous (---.---.---.209) 19 septembre 2012 11:42
Charlie Hebdo a été Aligné sur les merdia mainstream par la présidence de Philippes Val, qui a ensuite rejoint France Inter, dont il a pris la direction et où il a mené les purges sarkozistes qu’on connait notamment parmi les humoristes.
Quand il etait chez Charlie Hebdo, Val a aussi exercé une censure qui n’existait pas avant, ce qui a poussé Lefred-thouron à démissionner.
Le lien entre la radio d’état (directement liée à l’Elysée depuis Sarko Ier) et le journal ’rebelle’ est toujours aussi ténu :Bernard Maris, éditorialiste sur France Inter est aussi responsable de la ligne editoriale de Charlie Hebdo.Les lecteurs, eux, ne se sont pas trompé, contrairement au Canard Enchainé, les ventes de Charlie ont plongé pendant la Sarkozie. Faut le faire !Depuis, Val est même allé faire des conférences au MEDEF.Bref, seuls les naïfs peuvent encore croire à l’independence et à l’innocence de ce journal. -
Par Aldous (---.---.---.209) 19 septembre 2012 11:50
le fait de moinser ce que j’ai dit n’efface pas les evenements que je cite et que certains preferent ignorer.
Il y a eu en France une mainmise sur toutes les rédactions, y compris celle de Charlie, par des commisaires politiques qui ont viré le peu de journalistes qui s’y sont opposés.Ca concerne aussi Libé, le nouvel obs... -
Par Peachy Carnehan (---.---.---.114) 19 septembre 2012 13:53
Je me demande si Closer oserait publier des photos de Mahomet les seins nus.
-
Par Aldous (---.---.---.209) 19 septembre 2012 14:40
Du moment que ça évite de parler du QE3 et que ça facilite les futurs bombardements de la Syrie et de l’Iran...
-
Par subcommandante (---.---.---.82) 19 septembre 2012 14:58
C’est tellement ridicule tout ça, ça ne me fait ni chaud ni froid et finalement ça leu fait une pub incroyable,et le pire ce journal se croit subversif !
Découvrir l’Islam : Islam pour les nuls -
Par T.REX (---.---.---.4) 19 septembre 2012 17:00
IL n’y a pas qu’un adepte de l’Islam sur cette couverture ou ai-je la berlue ?
-
Par appoline (---.---.---.48) 19 septembre 2012 18:45
Les barbus nous emmerdent. Que Charly soit d’un bord ou d’un autre, quelle importance ; le tout est de démonter une religion, qui comme les autres, se fout pas mal de ses brebis du moment où elles laissent quelques tunes dans le tronc des pauvres (mais pas pour eux, bien évidemment)
-
Par Aldous (---.---.---.209) 19 septembre 2012 19:14
Merci de votre fine analyse géopolitique.
Il ne vous viendrait pas à l’esprit qu’il y aurait des musulmans violents plus ou moins manipulés, grâce à des brûlots lancés à dessein ?Et qu’ici même on puisse pousser les gens a vomir sur ’les’ musulmans, en oubliant que ces memes extremistes sont en train d’attaquer leur coreligionnaires en Syrie.Sinon, merci de votre analyse fine. -
Par bigglop (---.---.---.117) 19 septembre 2012 19:42
Bonjour à tous,
@Allain Jules, vous avez fait un article d’opinion courageux ce qui est tout à votre honneur.
A travers ce dernier « exploit » Charlie Hebdo fait un coup médiatique, autant le précédent sur les caricatures du prophète du journal Jylands-Posten était utile et nécessaire, car il dénonçait tous les « intégrismes » religieux (Mgr Barbarin, récemment) mais au-delà les idéologies.
Malheureusement, Charlie n’atteindra jamais la qualité de Hara Kiri.
Je rejoins le post d’@Aldous, considérant qu’il n’est qu’une nouvelle diversion, comme l’impôt à 75%, le mariage homo, etc...Les « socialistes » utilisent les mêmes méthodes de contrôle de l’opinion que l’Ump de Sarko, par l’émotion, l’incompréhension, l’angoisse du lendemain, la peur du chômage, de la déclassification et surtout la peur de l’autre, de « l’étranger ».
Avez-vous constaté un quelconque changement du contenu éditorial, rédactionnel des médias mainstream et même publics........ ?
-
Par bigglop (---.---.---.117) 19 septembre 2012 19:51
Non accessoirement, je vous demande de réfléchir sur le thème de la liberté de parole, d’expression, sur son usage raisonnable et l’abus qui peut en être fait à travers d’autres exemples que vous trouverez.
Au-delà, cette nouvelle publication de Charlie ne risque-t-elle pas de relancer un débat dangereux sur le droit au « blasphème » héritage de la révolution de 1789, par les « conservateurs », les « conformistes » de tous poils ? -
Par Pierre Régnier (---.---.---.96) 20 septembre 2012 08:45
@ Aldous
Posez-vous tout de même la question : qui, depuis des années, répète à l’infini cet ignoble mensonge : "l’islamophobie c’est un racisme ou/et de la xénophobie" ?
Et donc qui pousse, comme vous dites, « a vomir sur »les« musulmans » ?
-
-
Par Deneb (---.---.---.73) 19 septembre 2012 09:32
Bravo Charlie !
La liberté d’expression n’est pas négociable.
Et tant pis pour quelques pisse-vinaigres auxquels leur grimoire n’a pas appris à rire de bon coeur.-
Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (---.---.---.56) 19 septembre 2012 09:38
@Deneb,
Mauvaise foi quand tu nous tiens !L’étrange coïncidence du calendrier ne vous dit rien ???? -
Par Deneb (---.---.---.73) 19 septembre 2012 09:53
Et alors, s’ils ont envie de se faire 3 thunes, c’est interdit par le Coran, aussi ? There’s no bussiness like show bussiness chantait Frankie. C’est l’excès d’opportunisme qui est condamnable, de profiter de la conjoncture pour enfoncer un clou, ça n’a rien de choquant. Surtout que le sentiment d’offense par rapport à l’« innocence des musulmans » a également suivi un calendrier questionnable.
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 19 septembre 2012 13:01
Certains sont passés maîtres dans l’Art de maquiller de mots ce qui n’a quasi plus d’existence concrète chez eux ; ainsi n’a-t-on jamais autant entendu le mot « respect » que dans la bouche des voyous, suivis de près par les politiciens, qui, les uns comme les autres, finissent par remplacer une valeur fondatrice de toute société par un mot devenu creux. Pour persuader qui ? Soi-même ? Les autres ? Ou tout ça en même temps ?
On pourrait faire aisément la même analyse sur les mots « République » et « Démocratie » : il y aurait tout un travail statistico-politique à faire depuis les débuts de la cinquième République pour comptabiliser combien de fois dans chaque campagne ces mots ont été utilisés. On constaterait une hyperinflation de l’emploi de ces termes, désormais utilisés à tort et à travers, et dont l’apothéose fut la dernière campagne présidentielle. Cette surenchère verbale allant de pair avec une perte toujours croissante des vraies valeurs républicaines et avec une démocratie représentative de moins en moins Démocratique.
Quant à Charlie Hebdo, il est bien évident pour qui veut bien voir un peu plus loin que le bout de son nez, que ce « journal » est devenu depuis de nombreuses années déjà une officine sioniste au service du fameux conflit de civilisation entre chrétiens et musulmans. Il suffit d’observer le parcours d’un Philippe Val, ses amitiés, ses soutiens, ses prises de positions (ou quand le goy veut se faire plus sioniste que le juif) ; on ne passe pas du statut de chanteur à casseroles accompagné à la guitare par un pédophile condamné par la Justice à celui de patron d’une grande radio nationale sans compromissions et gages d’allégeance totale...
Alors oui, il va falloir dévier la légitime colère populaire qui gronde déjà contre la Banque, l’EU, les Médias, et cetera vers les musulmans. Et quel meilleur moment que cette période de tensions économiques et communautaires pour jeter de l’huile sur le feu et bien montrer à la masse qui sont ses ennemis ? Non pas que je réjouisse de l’immigration subie depuis quarante ans et de ses conséquences catastrophiques pour notre pays, mais quand un procédé est détestable, quand on voudrait me manipuler, je décrypte très vite qui tire les ficelles, et comme on dit : à qui profite le crime.
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 19 septembre 2012 13:12
(Je précise que ceux qui subiront, parfois physiquement, les conséquences de la folie de ce « journal » et de l’idéologie qui va avec seront toujours les mêmes : les gens du quotidien, les « petits » : catholiques, juifs, musulmans, ici ou au-delà de nos frontières, dont la vie importe peu à certaines...)
-
Par robin (---.---.---.9) 19 septembre 2012 13:44
Deneb est un bel exemple d’athéiste fanatique : les croyants tous dans les fours .....
-
Par Odal GOLD (---.---.---.44) 20 septembre 2012 10:55
« On nous dit souvent que c’est une très vilaine chose que d’attaquer la religion parce qu’elle rend les hommes vertueux. C’est ce que l’on dit. Moi je ne l’ai pas remarqué. »
Bertrand RUSSELL, philosophe, (1872 - 1970)
-
-
Par durae.leges.sed.leges (---.---.---.174) 19 septembre 2012 09:38
L’injonction de ne pas caricaturer ne concerne que les musulmans, les non-musulmans ne sont pas concernés en tant que non-musulmans, ils n’ont pas à obéir à un ordre qui ne les concerne pas, sinon cela signifie que les non-musulmans doivent s’aligner sur les musulmans, ce qui n’a aucun sens et est impossible.
En mathématiques, on dit “ex falso sequitur quodlibet”, du faux, il s’en ensuit n’importe quoi.
http://contrelabienpensance.blog.fr/2011/11/17/ex-falso-sequitur-quodlibet-12179059/
Bien à vous
-
Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (---.---.---.56) 19 septembre 2012 09:40
@durae.leges.sed.leges,
Je ne demande pas d’interdire. Ce que je condamne, c’est le « calendrier mercantile ou mercantiliste », si je puis m’exprimer ainsi, et rien d’autre. -
-
Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (---.---.---.56) 19 septembre 2012 09:49
@Seph,
Sans utiliser les mêmes mots que vous, c’est justement ce que je dis dans ce texte. La provoc’ et la course au fric. C’est honteux ! -
Par magma (---.---.---.133) 19 septembre 2012 11:56
en fait dès que quelqu’un fait preuve de courage au détriment de leur sécurité c’est un coup médiatique pour du pognon. quand quelque chose est dénoncé c’est manipulation. Les 1 er manipulés sont les croyants lobotomisés a qui on va fait croire a un dieu qui nous dirait de quoi rire et qu’on devrait marcher en rampant sur le sol genoux usés a force de génuflexion.
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 19 septembre 2012 13:53
Faire preuve de courage ? En dénonçant systématiquement l’Islam (le Catholicisme fait moins recette) sans jamais égratigner, ou à la marge, le Judaïsme ? Où est ce courage dont vous parlez ? Là où vous voyez du courage je ne vois moi que basse soumission au concept du Choc des Civilisations, provocation, manipulation opportune et préparation aux guerres qui s’annoncent.
-
Par magma (---.---.---.81) 19 septembre 2012 17:09
choc des civilisations ou vous voullez dire obscurantisme, régression, retour en arrière (de plusieurs sciècle) ? je n’opose pas les religions les unes aux autres, la plus voyante, la plus envahissante c’est l’Islam, c’est pas de mon fait, mais un constat dont je ne veux pas. Les autres religions ont eu aussi leur attaques, l’église pour les pédophile, le port du préservatif, aujourd’hui le mariage homosexuel, ils ne sont pas en reste pour la critique, de même les blagues sur les juifs on historiquement eu leur période et les blagues sur les camps de concentration n’etaient pas forcément le sujet le moins sensibles.
En conclusion vous êtes en permanence dans l’endoctrinement, la propagande qui ne peut convaincre personne, a moins qu’il ne s’agissent que d’occuper le terrain en avortant tout dialogue tout espace de liberté. Moi je raisonne selon mon esprit pas via celui de mahomet jesus moise ou le marsupilami. J’espère que nous finirons par réagir en remettant la religion a sa place, dans chaque foyer et pas devant ma porte.
-
-
-
Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (---.---.---.56) 19 septembre 2012 09:50
@Sophie,
C’est moi qui vous remercie d’avoir compris le sens du texte.Je suis pour la liberté totale d’expression qui est aux antipodes de la liberté d’insulter. -
Par Deneb (---.---.---.73) 19 septembre 2012 13:38
Allain : « Je suis pour la liberté totale d’expression qui est aux antipodes de la liberté d’insulter. »
Pourquoi, une insulte n’est-elle pas une forme d’expression ?
-
Par Deneb (---.---.---.73) 19 septembre 2012 14:10
S’il n’y a que ça pour vous rendre heureux, faites donc ...
-
Par magma (---.---.---.81) 19 septembre 2012 23:45
l’insute est comme un baluchotérium, c’est une pratique d’un autre temps, le temps c’est de l’argent l’argent du capitalisme du capitaliste est la résultant de l’occident. Si le carré de l’hypoténuse d’un baluchitérium est égale a la moitié d’un hostie mélangé avec de la limonade de marque dumesnil, il s’agit bien d’une insulte
-
-
Par celui qui maugréé (---.---.---.98) 19 septembre 2012 09:51
Il eu été plus subtil de mettre une couverture noire sans rien dessus sinon le mot censure ... et ensuite de traiter le problème de la liberté d’expression dans les articles. Enfin c’est mon avis.
Disons que le timing vu les évènements en cours me parait maladroit, il faut traiter du sujet mais savoir le faire intelligemment.
En gros lutter contre les extrémismes ( dont ceux issus des religions) mais sans forcément non plus donner le bâton pour se faire battre.
-
Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (---.---.---.56) 19 septembre 2012 09:59
@celui qui maugréé,
EXACT !Bon, certains aiment bien polémiquer dans le vide. -
Par Croa (---.---.---.66) 19 septembre 2012 16:24
« Il eu été plus subtil de mettre une couverture noire sans rien dessus »
Ha non, c’eût^été un mensonge !
(Car celà suppose une véritable censure.) -
Par magma (---.---.---.81) 19 septembre 2012 17:12
exacte on polémique dans le vide... on ne peux simple citoyen luter contre un conditionnement de 14 ou 21 sciècle
-
Par lulupipistrelle (---.---.---.21) 20 septembre 2012 00:36
On peut dire aux 1, 2 milliards de musulmans, que l’on pense que leur religion est une religion de merde...si on en a envie... Les islamistes ne se gênent pas pour critiquer nos moeurs et insulter toutes les occidentales, en parlant de leurs « femmes pures »... ha,ha,ha...
Les caricatures de leur prophète les ulcèrent ? et alors, moi j’ai envie de baffer toutes les bonnes femmes voilées que je croise, et je ne parlent pas des barbus... mais je me domine...
Au contraire, je reste polie en toute circonstance, je me lève dans les transports en commun au moindre ventre rebondie, même si la gravide est voilée...
-
Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (---.---.---.56) 19 septembre 2012 10:20
@Amaury,
La justice condamne l’insulte publique.Aucune contradiction. Ce que je condamne, c’est le CA-LEN-DRIER !VOUS AIMEZ LE NOUVEAU iPHONE QUI SORT VENDREDI ? C’EST MIEUX POUR VOUS, VOICI LA PALETTE DE PRIXStop à la mauvaise foi ! -
Par magma (---.---.---.81) 19 septembre 2012 17:14
asterix et obélix sont morts depuis longtemps aussi
-
Par magma (---.---.---.81) 19 septembre 2012 23:47
tout a fait d’accord je suis agressé tous les jours par la part imposée que prend l’Islam dans mon espace vitale et je n’ai pas de bouclier anti connerie assez puissant
-
-
-
Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (---.---.---.56) 19 septembre 2012 10:41
@pergolese,
Trop marrant !Pour la liberté d’expression, oui, mais laissons donc le droit à tout le monde de pouvoir s’exprimer. Or, ce n’est pas le cas. A votre avis, pourquoi refuse-t-on aux musulmans de manifester samedi ?Pays des libertés mon oeil ! -
Par Deneb (---.---.---.73) 19 septembre 2012 10:45
S’exprimer et occuper un espace public, ce n’est pas pareil.
-
Par Ronald Thatcher (---.---.---.80) 19 septembre 2012 11:43
« Khaybar ya Yahoud » scandé samedi par les barbus, « tuer les juifs » d’après le massacre de Khaybar, cette oasis située à 150 kilomètres de Yathrib, actuelle Médine, lors des razzia de momo, le prophète de la religion d’amour de paix et de tolérance
. -
Par PapaDop (---.---.---.175) 19 septembre 2012 17:30
Bonjour l’auteur ,Pergolese et les autres ,
Tout à fait d’accord avec vous Pergolese ,j ’ en déduit d ’ailleurs qu’au lieu de dire que l’on s’attaque toujours aux mêmes ,ce serait pour moi toujours les mêmes qui réagissent mal ,toujours les mêmes qui sont susceptibles ...
Allain ,par contre votre histoire de calendrier est tout à fait légitime ; Le film est en ligne depuis le 2 juillet ,alors pourquoi tout ce bordel maintenant ?Du coup ,j’y pense ,ce n’est donc pas Charlie qui a commencé !?
-
Par sirocco (---.---.---.73) 19 septembre 2012 20:29
...« la liberté d’expression n’est pas négociable. »
Ah oui ? Allez donc affirmer que les chambres à gaz n’ont pas existé... Vous verrez si vous avez droit à la liberté d’expression, en France.
-
Par sirocco (---.---.---.73) 20 septembre 2012 20:28
Et alors ?
Si on n’a pas le droit de défendre un génocide (si cela peut vous rassurer, je ne le défends pas, j’argumente au niveau du PRINCIPE), on ne bénéficie pas de la liberté d’expression.
La liberté d’expression n’admet AUCUNE EXCEPTION. Dès lors qu’il existe ne serait-ce qu’une exception, il n’y a plus de liberté d’expression.
-
-
-
Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (---.---.---.56) 19 septembre 2012 10:39
@Yves,
C’est beau d’esquiver le contexte !Il faut demander à Charlie Hebdo de financer la sécurité de nos ambassades ! -
Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (---.---.---.56) 19 septembre 2012 11:11
@Yves,
Vous avez la tête dans le guidon ou vous faites exprès ?En l’occurrence, ici, aucun barbu n’a menacé. Il s’agit d’une provocation gratuite, que dis-je, pour le fric. C’est honteux !Encore une fois, le calendrier ne vous dit rien ? -
Par francesca2 (---.---.---.110) 19 septembre 2012 11:27
Il faudrait être un peu plus à Paris et un peu moins à New York peut-être, surtout lorsqu’on prétend juger un journal d’opinions français.
Aucun barbu n’a menacé ?Vous étiez où samedi dernier ? -
Par Aldous (---.---.---.209) 19 septembre 2012 11:54
Samedi dernier j’etais à Paris,et il ne me semble pas qu’on y ait brulé des ambassades.
Il y a eu une manifestation de musulmans qui m’a parue ordonée et pacifique.Je ne vois pas pourquoi il leur seraint interdit de manifester pacifiquement, c’est un droit qui est reservé aux catholiques et aux athés ? -
Par francesca2 (---.---.---.110) 19 septembre 2012 11:58
Pacifiquement ? Avec des CRS à l’hosto ?
Vous aussi vous paraissez avoir une drôle idée de la paix. -
Par Romain Desbois (---.---.---.43) 19 septembre 2012 13:00
Oui la liberté de manifester est un droit fondamental de la démocratie.
Puis c’est plein d’enseignement... pour les RG
-
Par Aldous (---.---.---.209) 19 septembre 2012 13:18
Si on ne voulait pas des prières de rue, fallait pas ouvrir les frontières...
Ca me fait rigoler les gens qui s’offusquent qu’une poignée de gars instrumentés fassent une prière de rue aux champs elysées et d’y voir quelques femmes voilées.Qu’ils aillent faire un tour à Saint Denis ou dans les autres zones des grandes villes francaises.Qu’ils prennent le metro ou le rer à 6h du mat, et ils comprendront que ce qui les offusque champs elysées, c’est la norme ailleurs.Arretons cette hypocrisie qui consiste à croire que tant qu’on ne montre rien à la TV rien ne se passe.
-
-
Par Ariane Walter (---.---.---.18) 19 septembre 2012 11:06
Ok pour tout mais le dessin « INTOUCHABLES » AVEC CES DEUX RELIGIoNS EST QUAND MËME SUPER SURTOUT APRES L’HISTOIRE DES PUSSY RIOTS !
-
Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (---.---.---.56) 19 septembre 2012 11:08
@Ariane,
Le juif est un prétexte ici, puisqu’ils savaient chez Charlie ce que ça allait provoquer. -
Par Roland Franz Jehl (---.---.---.63) 19 septembre 2012 15:37
@Ariane
Je ne vois pas bien le rapport avec las Pussy Rots ; vous pouvez m’éclairer ? -
Par Aldous (---.---.---.209) 19 septembre 2012 16:07
Ben, elles n’arretent pas de se toucher...
Ok, je sors...
-
-
Par alice au pays des merveilles (---.---.---.28) 19 septembre 2012 11:06
Merci Charlie Hebdo pour ta couverture, Supeeer comme ça c’est bien parti pour que tout le monde « se refoute sur la gueule » !
Conflits sanglants, actes de barbarie, violence sans retenue, c’est vrai qu’à la Téloche c’est moins vivant et puis ça se passe à l’étranger.
Pourquoi pas en France dans nos villes, nos quartiers, notre rue, il suffirait d’ouvrir la fenêtre pour jouir du spectacle, mieux y participer ;
Tiens ça me rappelle le roman de Chester Himes, Plan B, j’aime bien la jaquette, les blancs et les noirs face à face, tous armés et haineux et au milieu Fossoyeur ou Ed’cerceuil qui s’avance tel un Dieu impassible .............
Moi ce que je condamne c’est de se moquer de la liberté d’expression pour du fric !!!
-
Par Aldous (---.---.---.209) 19 septembre 2012 13:21
Et puis, tout ça donne envie au prolo français d’aller bombarder du musulman...
Tiens, ça tombe bien, on est sur le point de bombarder les Syriens et les Iraniens.
-
-
Par loph (---.---.---.6) 19 septembre 2012 12:17
Ah enfin une idée dans laquelle je me retrouve, merci Romain DesBois !
Et tant que ça ne supprime pas l’environnement, base incontournable de toute vie, c’est bien qu’on reste dans l’accessoire, celui là même qui paraît essentiel à tant de croyants.
Je continue de me poser la question, quand les religions céderont-elles le pas à la vitalité cérébrale que n’importe qui est en droit d’exercer, puisqu’en principe chacun est pourvu d’un cortex ? Ça ne veut pas dire non plus que je méprise les croyants et autres religieux, chacun fait de sa vie ce qu’il entend... Mais ça pourrait quand même apaiser l’activité humaine si prompte à s’échauffer pour un « rien ».
Et ça changerait un peu le futur, pas celui que nous nous préparons, mais que nous LEUR préparons. Vous savez, les futurs terriens...
Mais comme le disait le titre du film, « nous resterons sur terre », avec tous les aléas que ceci comporte et dont l’homme n’est pas l’un des moindres, mais n’est pas non plus si essentiel à... la rotation terrestre par exemple ! Quant aux croyances, que représentent-elles à côté d’échelles qui nous dépassent ?
Bref, inutile d’épiloguer, le temps fera de toute façon bien son œuvre...
Salutations à tous (sans exception !)
-
Par Pierre Régnier (---.---.---.96) 20 septembre 2012 09:11
@ loph
Ne vous réfugiez pas dans le fatalisme et l’irresponsabilité. Ce n’est pas "le temps« qui fait, comme vous dites, »LEUR avenir", c’est nous :
Leur avenir sera violent si nous n’agissons pas, aujourd’hui, contre la violence religieuse. Il pourra être pacifique et non-violent si nous combattons aujourd’hui ce qui, dans les religions, pousse à la violence.
-
Par Cadoudal (---.---.---.4) 20 septembre 2012 22:51
"Bref, inutile d’épiloguer, le temps fera de toute façon bien son œuvre..."
6 millions aujourd’hui, 12 millions dans vingt ans et 200 000 nouveaux arrivants par an...
Et plus ils seront nombreux, plus ils feront la loi, leur connerie fait leur force et notre lâcheté quotidienne les fait sourire doucement...
-
Par loph (---.---.---.30) 22 janvier 01:14
Tiens, c’est marrant. Je cite ceci : "Et plus ils seront nombreux, plus ils feront la loi, leur connerie fait leur force et notre lâcheté quotidienne les fait sourire doucement..." En replaçant ça dans un autre contexte, ça me fait furieusement penser à... nous même !
Plus nous sommes nombreux, plus on se sent fort, et plus on fait la loi, moins on soupçonne ce que ça apporte, ou plutôt détériore, au niveau du microcosme terrestre.
Merci cadoudal d’avoir apporté vos lumières à mon obscur esprit ! Ah ah ah !
Il n’empêche, la nature, grande pourvoyeuse en toute chose et que j’admire dans toute sa magnificence (même si elle me promet une fin certaine), suit son cours avec les lois qui sont les siennes, et égrène aussi sûrement que 2 et 2 font 4 le compte à rebours général.
Qu’importe donc les mouvements migratoires... Par contre, nous, fixés comme des berniques à nos illusoires possessions, allons un jour bien déchanter, lorsqu’il faudra se résoudre à se rationner puisqu’il n’y aura plus suffisamment de pétrole, et peut-être même plus suffisamment d’eau potable à puiser naturellement... Et là, peut-être que nous aurons nous aussi à chercher un asile dans un pays où les territoires n’auront pas été soumis aux diktats de la croissance mercantile et autres joyeusetés chimiques.
Au moins, la terre ne s’arrêtera pas de tourner elle...
-
Par loph (---.---.---.6) 22 janvier 11:46
@ Pierre Régnier
Désolé, même si les rapports que nous entretenons les uns vis-à-vis des autres ont leur place dans la réalité, ils sont en revanche moins influents que par exemple les aléas terrestres.J’entends bien votre avis, mais les rapports qui nous lient, qu’ils soient violents, paisibles, fructueux ou autres ne sont que des facettes de la réalité, du moins est-ce ma manière de les considérer.À mes yeux, autant leur accorder l’importance toute relative qu’ils méritent, surtout lorsqu’ils relèvent de quelque chose qui dénote la vanité humaine se croyant investi d’une mission d’ordre religieux, avantageant surtout un courant de pensée apparemment irréaliste, et qui de surcroît veut faire croire à autre chose que la fatalité des changements d’états qui nous font disparaître...Je les leur laisse ces conceptions purement spirituelles, et espère que jamais je n’aurai à les vivre, ou plutôt les subir, comme nos ancêtres voués au christianisme et autre inquisition l’ont vécus, ou encore comme ces religions contemporaines voulant soumettre toute population à leur croyance sous prétexte de salut. On voit où elles mènent, et mieux vaut à mon avis recourir au fatalisme qu’aux aspirations religieuses pour bien vivre la réalité.On peut aussi voir autre chose que de la violence dans les rapports nous unissant, c’est une question de prisme, de profondeur de champ, de point de vue. Ne vous êtes-vous jamais interrogé sur la multitude de liens existant au sein de la « simple » réalité, tous ne sont pas violents, et peut-être bien que c’est notre manière de voir les choses qui affecte une connotation aux situations qui nous environnent, et finalement les détermine...Ceci dit, entre pragmatisme, réalisme, fatalisme, le moins que l’on puisse dire c’est que nous sommes voués au cycle terrestre, et les choix qui sont les nôtres ne peuvent pas grand-chose face à la multitude d’évènements se produisant simultanément !Bien à vous Pierre Régnierloph
-
Par LE CHAT (---.---.---.148) 19 septembre 2012 11:12
bravo à Charlie Hebdo , l’Islam n’est pas intouchable , chacun a droit de pisser sur le coran et se torcher avec si ça lui fait plaisir !
-
Par LE CHAT (---.---.---.148) 19 septembre 2012 11:22
qui te dis que je soutiens les banquiers ?????? tu sais où tu peux te la carrer ton proverbe chinois à la mord moi le noeud ?
-
Par Deneb (---.---.---.73) 19 septembre 2012 11:27
kaiseram : « plus je vieillis plus je me dis que l’huimanité est un ramassis de crétins et que ce qui leur arrive est merité »
Moi c’est en te lisant que je me dis la même chose, mais heureusement je me console vite en me disant que toi et tes semblables sont vraiment très loin de représenter l’humanité. -
Par LE CHAT (---.---.---.148) 19 septembre 2012 11:54
@kaisersam
ce n’est pas le sujet de l’article , vas troller ailleurs , sur un article sur la finance par ex !
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- VIDEO – FRANCE. Gouvernement d’union nationale : le sondage de l’IFOP plébiscite les losers
- Hugo Rafael Chávez Frías : Victorin Lurel, ministre de la République, casse la doxa occidentale
- VIDÉO. Hugo Rafael Chávez Frías : Laissez-nous pleurer nos « dictateurs »…
- ARNAQUE BOKO HARAM. Otages français : La mise en scène était trop belle pour être vraie. Boko Haram dément.
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- Electricité, libéralisation des tarifs à la hausse par
- Moscovici Brother is watching you ! par
- Baccalauréat : des consignes données aux professeurs pour « gonfler » les (...) par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Christine Lagarde a rédigé une lettre de totale soumission à Nicolas Sarkozy
- Nous avons été arnaqués, ce monde n’est pas pour nous… tous
- Cancer : toute la vérité, rien que la vérité...
- Barroso : Non, Hollande ne l’a pas rêvé !
- Retraites : le mensonge de l’espérance de vie
- Oui, il faut interdire le Front National !
- Il n’y a plus de travail, de retraite, de soins. Votez FN puisque le pacte républicain est rompu !
- Plan autisme : le pire contre-attaque
- Le front républicain, ligne Maginot de la démocratie
- Bradley Manning & Edward Snowden : Des Etats Unis d’Amérique, aux Etats Nazis d’Amérique ?
Derniers commentaires
-
La dernière provocation de Charlie Hebdo contre les musulmans
@ Pierre Régnier Désolé, même si les rapports que nous entretenons les uns vis-à-vis des (...)
22/01 11:46 - loph -
La dernière provocation de Charlie Hebdo contre les musulmans
Tiens, c’est marrant. Je cite ceci : "Et plus ils seront nombreux, plus ils feront la (...)
22/01 01:14 - loph -
La dernière provocation de Charlie Hebdo contre les musulmans
L’agitation sur Charlie est une bonne aubaine pour éviter aux français de s’agiter (...)
23/09 22:36 - Tipol -
La dernière provocation de Charlie Hebdo contre les musulmans
Je soutiens charlie hebdo et tout ceux qui critiquent ces religions obscurantistes qui (...)
23/09 21:11 - toutmosis -
La dernière provocation de Charlie Hebdo contre les musulmans
« À la fin on ne représentera plus rien, et la poignée d’extrémistes qui s’agitent (...)
23/09 20:33 - SamAgora95 -
La dernière provocation de Charlie Hebdo contre les musulmans
tin l’auteur, entre l’autre deneb machin qui vomit son trop plein de haine (sans (...)
23/09 19:28 - Roche
RDV de l'Agora
La démocratie à la grecque et le droit à l’information 
Un outil pour aider les jeunes à gérer leur vie privée sur les réseaux sociaux 
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération