sirocco

@eau-du-robinet

Il serait opportun et urgent que F. Asselineau prenne clairement position CONTRE l’immigration s’il veut enfin devenir un leader de l’opposition.

 
Cela ne l’amènera nullement à se renier : l"immigration massive en Europe est une prérogative de la Commission européenne (agissant pour des intérêts étrangers). Asselineau s’opposant à la Commission européenne, il devrait tout naturellement s’opposer à l’immigration ET LE FAIRE SAVOIR.

@l’auteur

« Saurons-nous en France résister à cette vague de calomnies envers les mouvements populistes... ? »

 
Vous en connaissez beaucoup des « mouvements populistes » crédibles et déterminés, en France ?

 
Des citoyens comme vous et moi qui râlent individuellement derrière leur écran d’ordinateur, oui, il y en a pas mal. Mais dès qu’il s’agit de passer à la vitesse supérieure, on ne trouve plus personne.

 
A la fin du XVIIIème siècle, pour se débarrasser de l’oppression, les Français ont montré la voie aux autres peuples. Mais aujourd’hui c’est fini : ce ne sont plus que des zombies qui regardent passivement les révoltes germer dans d’autres pays.

@Jeff Parrot

« ...ils ont bien pris soin de fragmenter la societe... »

 
Oui, c’est en cours. C’est précisément le but de l’immigration massive.

Les flux migratoires participent activement à cette « cheptelisation » de la population française. Planifiés, organisés (les candidats à l’exil sont recrutés dans leurs pays d’origine), financés (ONG, bateaux, services d’accueil...) par le sionisme, ces flux migratoires ont pour but d’exacerber les divisions communautaires, de faire éclater l’identité unitaire et de créer le chaos dans le pays d’accueil afin de le soumettre et le contrôler en totalité, politiquement et économiquement.

 
Je vois venir les commentaires qui vont me rétorquer : « Vous voulez rire, ces quelques centaines de Soudanais et d’Erythréens qui sont sauvés de temps en temps en Méditerranée ne constituent pas un risque de  »grand remplacement« pour la France ». C’est sûr qu’à regarder BFM.WC pour avoir une idée de la situation, on ne risque pas de s’inquiéter...

 
Mais ce que les merdias aux ordres ne vous diront jamais, c’est que la quasi totalité de l’invasion migratoire en France ne se fait pas par ces bateaux sauveteurs dont les histoires sont montées en épingle. Elle s’effectue par véhicules rarement contrôlés aux frontières (essentiellement depuis le Maroc), ou par ferries (depuis l’Algérie et la Tunisie) mais surtout par avions. Par curiosité, allez donc voir ce qui débarque dans les aéroports de Roissy, Orly, Marseille, Toulouse, Nice, Lyon... chaque jour en provenance du Maghreb et d’Afrique subsaharienne, vous ne serez pas déçus. Il faut préciser qu’un grand nombre de ces migrants viennent grossir la proportion d’étrangers en France en profitant des lois de regroupement familial que, bien sûr, aucun gouvernement larbin de Tel-Aviv ne s’avisera d’abroger.

 
Les migrants en venant de pays où ils étaient en danger sont très rares. Dans leur immense majorité, ce sont des glandeurs sans travail à qui on a fait miroiter la possibilité de se faire vite « de la thune » en Europe. Comme il ne trouveront pas un travail digne de ce nom en France, les plus courageux se rabattront sur des jobs au rabais, beaucoup d’autres s’essaieront aux trafics illégaux en tous genres. Tous bénéficieront en tout cas des aides sociales généreusement distribuées par les contribuables français.

 
Le seul point commun à ces envahisseurs, c’est que ce sont pratiquement tous des musulmans et qu’ils ne sont pas intégrables. De quoi provoquer à terme une solide fracture dans la société française, c’est le but recherché par ceux qui tirent les ficelles. La Hongrie a vu clair et s’est opposée à ce genre d’invasion. L’Italie semble vouloir lui emboîter le pas. En Allemagne, les gens commencent à protester dans les rues. L’Angleterre est à l’abri avec le Brexit. Les pays scandinaves commencent à ouvrir les yeux... Seuls l’Espagne, le Benelux et la France de Macron se laissent docilement envahir...

@Orélien Péréol

« Il n’y a pas à être d’accord ou pas. »

C’est à dire : mettez-vous les hordes de migrants dans le fion sans vaseline, personne ne veut savoir si vous êtes d’accord ou pas. Macron connaît d’ailleurs très bien la réponse des Français s’il leur demandait leur avis sur les afflux d’envahisseurs. Quel mépris pour les veaux qui l’ont élu !

 
« Les Vénézuéliens fuient le Venezuela en masse. Comment voulez-vous être d’accord ou pas ? »

Cet exemple n’est pas transposable aux pays européens. 99,9 % des exilés qui nous arrivent ne manquaient pas de denrées de subsistance dans leurs pays d’origine. Ils étaient des glandeurs sans travail ? Certes mais ils n’en obtiendront pas davantage en Europe. Au mieux ils trouveront un job au rabais, le plus souvent ils se livreront à toutes sortes de trafics illégaux. Dans tous les cas, ils vivront des aides sociales du pays d’accueil.

Le plus important, c’est que les migrants sont quasiment tous musulmans et qu’ils finiront par créer le chaos dans leurs pays d’accueil où ils ne sont évidemment pas assimilables. De quoi se frotter les mains pour ce fouteur de merde planétaire qu’est Israël qui planifie ces exodes et à qui obéissent la plupart des gouvernements européens (mais plus les Italiens, ni les Hongrois...)

 
« Les humains n’ont pas le choix d’être d’accord ou non. »

Vous avez une drôle de conception de la démocratie et de la capacité - théorique - de chaque peuple à prendre en mains sa destinée... Qui placez-vous au-dessus des « humains » pour leur imposer un tel calvaire ?