• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le coup du cargo

Le coup du cargo

Moi qui m’apprêtai à vous parler à nouveau cargo, et bien vous allez être servis. Vous vous attendiez à ce que je vous reparle de l’Artic Sea ? Hé bien non, ce ne sera pas encore pour cette fois (les enquêtes sont longues, vous savez, parfois, mais rassurez-vous, ça avance, on en découvre tous les jours à son propos !). Non cette fois-ci c’est d’un autre scoop dont je vais vous faire part : celui de l’arrestation en pleine mer d’un cargo contenant plusieurs tonnes d’armement iranien, paraît-il, par la marine israélienne. Vous en avez peut-être déjà vu les images, assez impressionnantes, de l’amas de munitions débarqué à Ashdod et fièrement montré à la face du monde par les israéliens, ravis de l’aubaine. Fort impressionnante cargaison, bien plus importante que celle du Karina, et qui donne droit bien entendu à tous les superlatifs côté israélien : « plusieurs centaines de tonnes de munitions », « l’équivalent de ce qu’à dépensé le hezbollah pendant la guerre du liban en 2006 », « dix fois plus que le Karina », etc . Il est vrai que la prise est véritablement de taille et remplit une bonne partie des quais. Evidemment, obligatoirement, les armes à son bord sont iraniennes, nous assène immédiatement Galei Tsahal, la radio militaire israélienne. Avec ça, se dit-on, les iraniens sont faits comme des rats ! Pris en flagrant délit de trafic ! Mouais. A part que tous les journalistes ont oublié une chose primordiale dans cette affaire : le bateau d’où a été débarqué cette imposante cargaison d’armes n’est pas celui qui à l’origine était soi-disant parti d’un port iranien, son affrètement est allemand et chypriote, avec l’active participation d’une société.. israélienne. A partir de là, l’histoire de la prise miraculeuse des israéliens s’effondre quelque peu en effet, et ce n’est pas la seule chose comme nous allons le voir. Et autant le dire, c’est donc bien un scoop que je vous révèle aujourd’hui : derrière ce qu’on vous a raconté, il y a bien une autre histoire de cachée. Celle d’une belle opération de « cover-up » israélienne de grande dimension, mais ratée. Ici-même, saluons Leila, qui l’avait pressentie la première. Pour ma part, j’ai relevé dans les louanges israéliennes ce bien étrange propos : « A noter l’étrange silence des médias français, en particulier les journaux télévisés, qui ont choisi de faire l’impasse sur cette saisie israélienne. »  Les télévisions françaises se sont-elles méfiées par réflexe ? L’histoire était-elle trop belle pour être vraie ? Ou l’armée israélienne, en voulant contrôler toutes les images, a-t-elle voulu trop en faire ?

En tout cas, tout de suite, des détails laissent pantois. Visiblement, le nom du bateau,"Francop" a été surapposé récemment, sur une retouche de peinture hyper-visible. Le bateau avant de débarquer à Ashdod, a clairement reçu des retouches de peinture, dont certaines autour de son nom : voilà qui intrigue d’emblée. Ce "nouveau" nom n’est autre pourtant que celui du quartier de la ville hanséatique de Hambourg, dans le canton de Harburg. Or, le bateau évolue sous ce nom depuis 2006 au moins, où on l’avait déjà moult fois photographié.. qu’a-t-on voulu faire ? Rendre le nom plus visible pour les télévisions ? Ou a-t-on repeint un autre navire similaire ? En réalité, il a eté lancé en 2003... et sa robe a en effet quelque peu varié selon le temps : il a été successivement gris, puis bleu et rouge (jusqu’en 2008), puis à nouveau gris. Il aurait changé de couleur en février 2009 comme le montrent deux clichés successifs. Ok pour la livrée, mais ce navire n’a pas toujours porté le même nom. Sorti du chantier Sietas Schiffswerft, J J, il portait le N°1166, avant de devenir le Tavastland , reconnaissable à sa cheminée déportée sur la gauche à l’arrière... En 2003, le voilà donc déjà gris... (avant de redevenir bleu ? puis à nouveau gris ?) et on le retrouve ainsi aux mains de la société Reederei Gerd Bartels, basée à Neu Wulmstorf (la très proche banlieue de Hambourg). Le navire a connu peu d’incidents, à part celui du 13 juin 2004, ou, en remontant le canal de Kiel, son moteur ayant eu des ratés, le navire toucha le fond et dû être remorqué. Le navire n’est pas qu’un simple porte container, il possède une cale interne : il peut aussi transporter autre chose, comme du bois... sur son pont particulier, car c’est aussi un bateau à cales, aux portes servant de ponton. En 2006, il fit ainsi le trajet de St Pétersbourg, au nom de la Russian Wood Alliance, le 3 mars 2006, de PETROZAVODSK, pour porter 13 lots de bois aux Etats-Unis, à la MIDLANTIC PULP PAPER ... affrété alors par la compagnie CHINA SHPG CONTAINER LINE. Un lot de bois au dessus d’une cale creuse, voilà qui n’est pas sans rappeler les aventures d’un bateau fort ressemblant : l’Artic Sea, un vraquier resté célèbre depuis (et qui est resté des semaines avec ces bâches dans le port de Malte) ! . L’un des frères jumeaux du Tavasland, l’OOCL NEVA, lui aussi au sein de la flotte de Bartels (composée de 4 navires seulement à l’époque !) s’occupant plutôt de la Baltique à partir d’Hambourg, toujours, remontant jusqu’à Kaliningrad où il a été vu parfois (comme l’Article Sea !). Associés, Reederei Gerd & Mirko Bartels détiennent aussi le Charlotta, de la CMA/CGM.

Le troisième navire de la société Bartels est encore plus intéressant : c’est le Jessica B, construit en 2000 et ressemblant assez au Francop, à 4 m de longueur près et a sa cheminée dans l’axe et un mât avant plus grand. Or Lui s’est aussi appelé en 2001, le Lucy Borchard. Sur plusieurs registres, étrangement, ce bateau porte aussi la mention "current name : Francop". Voilà qui est bien intriguant. Les navires sont répertoriés par des numéros ou un code, ici les V2DJ5 et VQEC9 respectivement, et ils peuvent effectivement changer de nom... en gardant le même identifiant (ce qui permet de suivre leur carrière). Or le Lucy Borchard porte le V2BH2 comme autre indicatif. Sur un autre cliché datant de 2007 cette fois, le Lucy Borchard a perdu son mât plus grand et présente sa cheminée exactement comme celle du... Francop, et son bateau de sauvetage est passé à droite et non plus à gauche... qu’est-ce donc que ce navire dont l’aspect change ? A-t-il reçu après son accident de 2005 des modifications ? Impossible à retrouver les dates de ces possibles remaniements. Toujours est-il qu’un des bateaux nommés Borchard appartenait bien à la société Bartels, et que les deux navires sont devenus identiques par on ne sait quel mystère... Bartels-Borchard, les liens semblent bien établis, et certains de leurs bateaux.... interchangeables.

Les deux navires se ressemblent énormément, il est vrai. Mais il n’y a pas que cela d’intrigant : leurs propriétaires respectifs semblent bien se connaître, et celui du Lucy Borchard présente une histoire assez passionnante. Mais avant, remarquons que le 1er novembre 2009, ce fameux Lucy Borchard, justement, est arrivé à.... Ashdod, en provenance de Limassol (Chypre), les bateaux de la société Borchard faisant un trajet bien particulier en Méditerranée. En allant sur le site de Borchard Lines, on est en effet édifié tout de suite : en cliquant sur le bouton "West Mediterraneen", on comprend tout de suite.. le trajet d"un bateau de cette ligne passe par... Barcelone, Marseille et Gênes, fonce vers Limassol, descend vers Ashdod, remonte vers Haifa, redescend vers Alexandrie... et repart à Barcelone. Dans l’autre sens, on a bien un Haifa-Ashdod à un moment, ou de toute façon un Limassol-Ashdod bien pratique semble-t-il, auquel ne manque qu’une adresse : Marriette. Le Jessica B, ancien nom du Lucy Borchard est bien connu des autorités françaises, qui ont dû s’en occuper le 6 juin 2005 lorsqu’il a tamponné au large du Cross de Jobourg, un cargo russe, le Yamal. Il était en route pour Dublin, où il a fini par arriver, l’étrave abîmée . Le Yamal, navire poubelle russe étant plus atteint a dû être escorté par l’ABEILLE LANGUEDOC.

L’histoire des Borchard est liée à la ville d’Hambourg, et remonte à l’Allemagne nazie en effet  : au départ c’est l’histoire d’une compagnie de remorqueurs , Pauls & Blohm, fondée en 1877 à Hambourg, qui se marie en 1905 avec une autre, présidée par Carl Tiedemann. La firme devient alors Schleppdampfschiffsrhederei Carl Tiedemann und Pauls & Blohm. Richard Borchard, qui travaillait depuis 1897 chez Tiedemann, se lie à l’entreprise en 1924 et la rachète même en 1926, sous le nom de Fairplay Schleppdampfschiffsreederei Richard Borchard. Hélas, il meurt le 12 janvier 1930, et c’est sa femme Lucy qui reprend les rênes de l’entreprise. Jusqu’en 1938, où les lois prohibant la direction d’entreprise par des juifs l’exclut de la sienne. Elle émigre alors à Londres, où elle crée Fairplay Towage Co. Ltd. L’entreprise est dirigée par le fils de Lucy, prénommé Kurt, et en 1949, elle reprend son nom initial. Lucy meurt en 1969, laissant l’entreprise à son fils Kurt. Kurt et sa femme Ruth, une femme cultivée passionnée de tableaux de peintres anglais, décédée en 2000 à Jerusalem. Ce parcours explique deux choses : le fait que la famille est bien une famille juive, et qu’elle est native de Hambourg, ce qui expliquerait les liens actuels entre Borchard Shipping et la firme allemande de Reederei Gerd Bartels. Cela explique surtout le nom de Francop, qui n’est autre qu’une petite localité de la Ville hanséatique de Hambourg, dans le Canton de Harburg...Fairplay Towage existe toujours. Avec 31 remorqueurs construits à son effectif aujourd’hui.

Voici ce que dit un site spécialisé à propos de la famille. "Fondé en 1905, par Mr Richard Borchard. A sa mort, en 1930, sa femme Lucy reprit la direction de la compagnie. Ce qui fit d’elle, pendant de longues années la seule femme armateur d’Europe, connue dans de nombreux ports comme "Mother Borchard". Suite à la réunification de l’Allemagne en 1989, FAIRPLAY s’est implanté à Rostock en 1990. En 2004, à l’entrée de la Pologne dans l’Europe, FAIRPLAY s’installe dans ce pays et s’ouvre vers la Baltique en rachetant une défunte compagnie d’état polonaise, créant ainsi PROJECT ZEGLUGA. En 2004, également, FAIRPLAY prend le contrôle à 50% de la compagnie de remorquage belge URS. FAIRPLAY exploite des pontons et est impliqué dans l’offshore". 

La firme, bien avant d’être expulsée d’Allemagne, avait déjà des comptoirs ailleurs et s’était lancée dans le transport et non plus dans le simple remorquage. Dans un de ses sites actuels, elle précise qu’elle a même été crée en israel en 1933... créée, on le sait en 1948. Kurt a peut-être un peu anticipé les effets de la déclaration Balfour, qui sait . Toujours est-il que Borchard Shipping est présent à trois endroits en Israel : à Tel-Aviv, la capitale, et dans deux ports, celui de Haifa et celui d’Ashdod, que connaît donc particulièrement bien le Lucy Borchard, puisque selon les autorités, il y était attendu au 2 novembre dernier... date de l’arrestation du "Francop". Ce qui est une bien étrange coïncidence dirons-nous : en fait il y est arrivé la veille. 

Autre chose étrange : lorsque Israël juste né aura besoin d’armes, il faudra bien lui en envoyer. Par bateau, bien entendu. Israël recevra ainsi sur la base de Hatzor des avions PR. XVI Mosquitos, rachetés aux français et aux anglais, en même temps que des ambulances. Or un très étonnant document filmé d’origine américaine datant de 1955 nous montre des pièces de Mosquito et ces ambulances montées à bord d’un navire s’appelant... le Richard Borchard. La firme proposait déjà ses services à l’acheminement d’armes il y a plus de cinquante ans ! Le bateau était le Fairwood, l’ancien Empire Galland, un de ces "empire" cargos anglais, en fait un cargo allemand prise de guerre, démobilisé après 1945 et acheté en 1960 par... Farplay ! .

Selon les informations dont on dispose, le bateau, et c’est même visible sur la vidéo de son arrivée à Ashdod complaisamment offerte par les israéliens, qui ont clairement mis en scène cette arrivée (la veille, ils n’ont pas révélé le nom du navire et encore moins annoncé l’étalage de son contenu !) : à l’arrière, le navire porte trois lettres blanches qu’il n’avait jamais portées jusqu’ici : UFS, pour "United Feeder Services", une entreprise chypriote d’affrètement. Une compagnie dont on vous parlera plus en détail bientôt si vous le voulez bien. Une inscription fort récente, d’après les photos antérieures du navire : en juin dernier, il ne porte toujours pas ces lettrages. Une compagnie qui effectue le trajet DAMIETTA-BEIRUT-LATTAKIA-MERSIN-DAMIETTA, autrement qui relie Damiette, où les containers auraient été chargés, à Lattakia... en Syrie donc. Un autre navire fait la même chose pour UFS : le Sea Pioneer, ex-Olympic Racer et ex-Sinotrans Tokyo. "United Feeder Services" est la résultante de 3 sociétés ayant fusionné : la grecque Camou Marine, Mediterranean Feeders Ltd, de l’île de Man, et Med Express Italia à Gênes. La société qui représente UFS à Ashdod, Conmart, est une société qui fournit aussi des containers... blancs sous le nom de YANG MING MARINE TRANSPORT CORP. Des containers bien visibles, comme ceux habilement disposés sur le pont du Francop... pour les caméras !

On pensait jusqu’ici que les containers d’Ashdod venaient donc directement de Bandar Abbas. L’examen des derniers trajets du Francop nous en détournait tout de suite : au moins depuis octobre 2008, le navire n’est jamais passé par Suez. Mais aujourd’hui, on apprend que les munitions, selon Israel Valley et Harretz, n’ont pas été chargées sur ce navire, mais ont été transvasées à Damiette, en Egypte. Un sérieux doute s’installe : en deux temps trois mouvements, il est possible de charger n’importe où, y compris à Haifa ou ailleurs, une trentaine de containers et d’affirmer qu’ils l’ont été en Egypte. Aujourd’hui encore, on a en effet un chiffre : ce sont 36 containers qui contenaient ces armes, sur les 400 à bord. Le navire, étrangement, est déjà signalé ce matin (jeudi 5 novembre) comme étant déjà reparti... les affaires de la famille Borchard n’attendent pas, visiblement... D’autant plus que tout le monde aura remarqué que les containers étaient blancs, on l’a dit, et surtout marqués d’un large sigle rouge. IRISL. Le nom de la société iranienne d’affrètement : un peu comme si, pour trafiquer, les gens de la mafia et fourguer les voitures volées en Italie à la Pologne mettaient des autos-collants "camorra" sur leurs containers. Car c’est bien cela qui cloche dans l’histoire : comment un pays qui se sait surveillé pourrait-il utiliser pareil "camouflage" ? C’est littéralement... aberrant. Sur les vidéos, les caméras insistent sur l’arrivée du navire avec ces containers blancs savamment disposés à bord, pour être vus (un malin les aurait mis à fond de cale, ce dont dispose le navire !) et promptement emportés par les grues pour se retrouver sagement alignés côte à côte et ouverts... aux caméras. Bref, l’insistance est telle que l’on hésite entre le grotesque et la désolation la plus complète. Et nous ne sommes pas au bout de nos peines, car au déballage des armes, ce n’est guère mieux. On expose là des armes dont certaines sont.... israéliennes.

Car il y a mieux, maintenant que l’on a pu entrevoir la cargaison. Et là aussi, l’idée d’un montage complet réapparait, il n’y a pas que le navire "transvaseur" et les containers blancs. Il y a des caisses espagnoles, ou écrites en espagnol, des obus de 107 neufs, marqués comme datant de 2007, avec manuel d’utilisation en anglais, et des énormes roquettes Katyusha de 122 sans affûts. Au total il y en a pour 32 camions qui ont servi pour transporter les armes dans les entrepôts ; paraît-il, "où elles doivent être triées" indique le représentant de Tsahal dépêché sur place. Encore une étrange méthode : on a vu, à la télévision que les Hysters ont rapidement emmené les palettes de caisses. Histoire qu’on ne s’y attarde pas trop, peut-être. Car l’excuse de relâcher le navire dès le lendemain même est elle aussi... étrange.

Les obus de 106 noirs marqués en espagnol rangés par boîte de deux sont brésiliens, et ne peuvent être utilisés que via un canon assez spécial sans recul de plus de 3 m de long. C’est facile à savoir : tout est marqué sur l’étiquette de la boîte. : CSR M40A1, utilisé aujourd’hui par la Bolivie par exemple. On se demande ce que va pouvoir faire le hezbolla avec pareils obus anti-tanks : pour le tirer, il faut un obusier construit en 1953, et dont la licence avait été accordée à l’Espagne, au Brésil, au Japon... et à Israel ! Résultat, ils peuvent aussi l’être, israéliens ces fameux obus. Les fusées des longues roquettes de 122 mm, nous les avons retrouvées dans un catalogue précis de toutes les têtes existantes, que l’on a épluché pour vous . Verdict : c’est bien encore du chinois !

De même que les américains ont tenté à plusieurs reprises de mouiller les iraniens en repeignant des anciens obus chinois pour en faire des neufs, les israéliens semblent avoir fait de même avec leurs obus de 107 mm, bien proprement emballés. Or là, l’armée israélienne elle-même n’exclut pas que ces fameux obus, qui sont bien chinois d’origine, puissent aussi être les siens : elle en a revendu à L’Iran d’avant Khomeini ! Mieux encore : les obus de mortier de 81 mm montrés sont difficilement implicables  : comme beaucoup d’autres, ce sont des copies de Soltam israéliens vendus eux aussi à l’Iran avant la révolution, eux mêmes semblables aux M252 américains et aux L16 anglais. Ce qui les distingue, c’est l’empennage en fait. Les caractères retrouvés dessus, en italiques et sérifs, ne prêchent pas pour autre chose que.. du Chinois, encore une fois. Bref, rien n’est encore prouvé : seule une commission de l’ONU pourrait certifier l’origine iranienne de ces munitions. Car n"oublions pas une chose : du stock, les israéliens en regorgent, et nous vous en avons même donné le tonnage : 5200 tonnes. Débarquées, rappelons-le... à Ashdod même ! Comme je vous le disais " Le 31 décembre, sa décision d’attaquer massivement les populations civiles de Gaza devait déjà être prise. Le même jour, l’US Navy prévoit de requérir deux cargos européens pour une commande fort spéciale, qui requiert l’envoi de 2 cargos de 168 TEU, pour le transport au total de 325 containers de munitions de 20 pieds standards... en Israël. Le volume et le poids représenté est sidérant : les deux navires requis emportent au total jusqu’à 3 250 tonnes de munitions environ, à 10 tonnes le container en moyenne". A Ashdod, ou ailleurs : " Les américains disposent donc de dépôts d’armes en plein israël ?? Sur "leurs" bases ? Première nouvelle !! Et pourtant, oui, c’est le cas, et l’une d’entre elles a été complétée en 2005, à dix minutes à peine de l’aéroport Ben Gourion. C’est surtout un gigantesque dépôt, où flottait le drapeau américain en effet en 2005. A côté de la base passe la nouvelle autoroute.. menant directement à Haïfa... ou à Ashdod, le port pressenti pour recevoir le chargement !".

Les israéliens citent également Damiette comme port de transvasement, on l’a vu. En oubliant de préciser qu’Alexandrie est tout proche... où le Lucy Borchard était encore le 15 juillet dernier, par exemple, comme il était à Limassol le 1er novembre... le même jour que le .... Francop. Le temps d’un petit transfert vite fait ? A Limassol, ou les chypriotes ont débarqué des containers en provenance bel et bien de Bandar Abbas, remplis de poudre d’obus mais sans les obus... Des containers au nom de la société iranienne de transport... qui ont donc été vidés depuis de leur contenu. Que sont-ils devenus ces containers transportés sur la base de Mari ? Ah ça, avec l’arrivée à Ashdod on a bien une petite idée... Car cette histoire nous en rappelle une autre, celle du Monchegorsk. Venu lui, bel et bien de Bandar Abbas : lorsque les américains ont intercepté le navire, ils l’ont d’abord conduit en Egypte, à Port-Saïd, avant de le rendre à Chypre... Qu’ont-ils fait à Port-Saïd, nul ne le sait. Comme on ne sait pas ce qu’on fait les autorités chypriotes des containers iraniens vidés... il faut rappeler que ce jour-là, les iraniens avaient rempli le cargo de container contenant la poudre pour des tas d’obus... mais sans les obus. Ce qui avait mis en rage la CIA, qui pensait tomber sur le pot aux roses : juridiquement, la poudre seule n’entre pas dans la résolution de l’ONU interdisant à l’Iran de vendre des armes... Mais de cela, nous parlerons une prochaine fois si vous le voulez bien car cela fait aussi partie de l’histoire de l’Artic Sea

Enfin, il reste un autre élément tout aussi troublant et tout aussi ridicule : les sacs de plastique ayant servi à dissimuler les caisses d’armes. Or là encore, on tombe sur du n’importe quoi : si l’on veut dissimuler une charge, dans un container, on ne s’amuse pas à mettre comme masque des objets de poids ridicule : à la simple pesée, un container de sac plastiques et un container rempli à moitié d’obus de 81 ne pèse pas la même chose ! Rien qu’avec un balance, ou plutot une grue de port, capable d’évaluer le poids qu’elle soulève, on peut déjà faire le tri dans le trafic ! Non, là, ça devient grotesque. D’autant plus que ça marquerait encore plus une signature.. israélienne, ce procédé. Israël fait pour son agriculture une énorme consommation de films de polyéthylène, en israël aussi on sait donc en produire en quantités. Nous en avons trouvé une à Yavne, Mor Plastics, et une autre à Rishon le Tsiyon, D.SPlus TA Ltd. A 20 minutes d’Ashdod, une autre encore à Einat A.A. POLYTIV , une autre à. Haifa GERBER R. & R. GOLDBERG LTD. Bref, ce n’est pas ce qui manque au alentours d’Ashdod... 

Bref, vous pouvez bien entendu toujours croire ce qu’on vous raconte. Mais la prochaine fois, soyez plus attentifs aux détails. Les choses ne se passent pas obligatoirement comme on vous les raconte...

Documents joints à cet article

Le coup du cargo Le coup du cargo Le coup du cargo Le coup du cargo Le coup du cargo Le coup du cargo Le coup du cargo Le coup du cargo Le coup du cargo Le coup du cargo Le coup du cargo Le coup du cargo Le coup du cargo

Moyenne des avis sur cet article :  4.06/5   (64 votes)




Réagissez à l'article

214 réactions à cet article    


  • Pyrathome pyralene 6 novembre 2009 13:56

    Ouais , t’as raison ! Demain à l’aube , on déclenche l’appocalypse nucléaire ......


  • monbula 6 novembre 2009 17:55

    Blackwater
     Une nouvelle fois l’Iran des mollahs nous montre sa duplicité.
    Fourberie et double langage.
    et pendant ce temps on fabrique la bombe.

    Ma bonne dame  ! Mais que fait Israêl ?


  • donfredo donfredo 6 novembre 2009 18:25

    Les Américains eux la font deja en Irak la guerre nucléaire doit-ont les vitrifier ?


  • franck2010 6 novembre 2009 11:07

    Voilà pourquoi morice est indispensable : Il enquête quand les autres ( dont je fais partie ) pérorent....quand ils ne vitupèrent pas, n’est-ce-pas BLACKWATER ?


    • manusan 6 novembre 2009 11:28

      Il enquête quand les autres ( dont je fais partie )

      on sent tout de suite le type qui a un passeport bien tamponné. smiley


    • franck2010 6 novembre 2009 13:14

      j’ai sous les yeux mon passeport délivré le 20/09/2007 en préfecture du Maine Et Loire....

      mon premier passeport en fait,

      et je vous le confirme Manusan ..j’ai oublié de le signer ( je le fais sur le champ, merci ) , aucun tampon n’orne ce document,. car à la différence de vous je ne dois pas faire d’incessants aller et retour entre une banque Suisse et une banque à Tel-Aviv...

      Bien à vous.


    • manusan 6 novembre 2009 14:20

      Donc pour vous un mec qui a un passeport vas forcément en Suisse placer son fric.

      Et vous vous prétendez journaliste. WWWhhhoouaaaa

      restez en à la récolte du layon cette année, ca vous évitera de dire des bêtises.


    • K K 6 novembre 2009 14:42

      Ca fait très longtemps que les Suisse ne tamponnent plus les passeports des ressortissants de l’UE.


    • manusan 6 novembre 2009 16:14

      j’en sais rien, j’ai jamais été en Suisse. Demandes à Franck, c’est lui l’expert.


    • franck2010 6 novembre 2009 17:32

      ....expert en péniches sur la Maine , Pas en cargos en Méditerrannée....

      faites excuses manusan


    • morice morice 6 novembre 2009 13:18

      il a l’air fin votre communiqué officiel avec ce qui est démontré ici : allez repartez donc honteux, ça vous changera....


    • Franc tireur 6 novembre 2009 11:23

      Tout ça me rappelle les armes iraniennes retrouvé chez les talibans....on s’apercevra par la suite que c’est bien un armement occidental (US en particulier) livré aux talibans par le pentagone.

      Comment pourrait-on croire les dirigeants et l’armée d’un pays tueurs d’enfants ?

      @ Georges Houcine, 

      Toujours en activité à ce que je vois


      • Ronny Ronny 6 novembre 2009 11:29

        Bien vu le papier, Morice...

        A l’heure ou le comportement de l’armée israélienne à Gaza est fortement critiquée et au moment où celui-ci risque de conduire certains responsables devant la justice internationale (quoique...), il faut bien allumer des contre feux. Rien mieux dès lors que de montrer au monde entier qu’Israel ne fait que se défendre, que la plus « civilisée des armes du monde » (dixit le commandement israélien) est à l’avant poste de la défense dui monde occidental contre les vilains Iraniens, qui soutiennent les vilains palestiniens de Gaza...

        Dans le même ordre d’idée, on parle de plus en plus d’explosions « mystérieuses » au sud du Liban, sous contrôle UN, de dispositifs d’observation et d’espionnage israeliens découverts un peu partout dans cette région de laquelle serait partie une roquette vers Israel voila peu, attaque dénoncée par le Hezbollah. Un village libanais a été en réponse pilonné par l’artillerie Israélienne. L’ambasssadeur du Liban auprès de l’UN vient d’ailleurs de faire part de ses inquiétudes fortes sur le fait qu’Israel pourrait bientot attaquer de nouveau le sud Liban, et qu’il avait lui même reçu des menaces en ce sens.

        Contre-feux, je disais...
         


        • ELCHETORIX 6 novembre 2009 20:04

          aller , l’immonde , quand feras-tu le décompte des armes de l’état hébreux !
          puis ta propagande grossière et nauséabonde m’indispose au plus haut point .
          ici , on est en FRANCE , mon pays , défend les intérêts de ce pays et ses citoyens ou commente la chronique de cet article .
          Mais je m’emploie à faire dégager ton LOGO et ta présence nuisible de ce site !
          A bon entendeur salut !
          CABRON !


        • Alpo47 Alpo47 6 novembre 2009 11:31

          Une nouvelle opération « false flag » pour le Mossad ?
          C’est bien possible. Il faut toujours étudier « A qui profite le crime ».
          Aucun doute, aux sionistes au pouvoir en Israel qui veulent absolument d’une guerre contre l’Iran.
          Marchera... marchera pas ?


          • Pyrathome pyralene 6 novembre 2009 13:47

            Ben , faut dire qu’on affaire avec des spécialistes.....ils ne font que ça ! répandre le mensonge....


          • LeGus LeGus 6 novembre 2009 11:42

            Magnifique démontage d’une intox.
            Au passage je souligne l’élégance dont vous faites preuve en citant leila.

            très cordialement.


            • DrZizi DrZizi 6 novembre 2009 12:24

              2 petits élements en complément à votre article :

              . Katiyushas are NOT the arm of choice of Hezbollah

              . Lebanon source : Fatah al-Islam militants working with Israel against Hezbollah (Haaretz, 12:55)


              • morice morice 6 novembre 2009 13:12

                Merci pour les remarques, un autre salut à Leila, qui avait vu clair et la démonstration ce jour de la démonstration du bon fonctionnement du logiciel qui relie le contenu du texte à la pub : les containers en pub c’est trop fort, d’ autant plus que l’adresse du vendeur est ... rue de la poudrière, ça ne s’invente pas !!!.J’avais explique le logiciel dans un article sur Patriclk Mc Goohan, à vous de découvrir pourquoi il n’est pas paru... autre gag, celui du Post, qui a calculé des containers de 300 tonnes pièces... pour aboutir à un chargement plus lourd que le poids du cargo qui le transporte : chapeau l’info... lePost, info, buzz il annonce : là, pour le buzz, c’est idéal !


                • morice morice 6 novembre 2009 13:17

                  « Katiyushas are NOT the arm of choice of Hezbollah »


                  logique, faut le camion ou le lanceur, qui se fait repérer trop vite : une bonne partie des armes montrées est destinée à une armée, avec des engins anti chars notamment : seules les grenades à main et les obus de mortier (50 et 81 mm) et les balles de 7,62, pour Kalachnikovs, seraient destinées à une guérilla. Les obus de 107 peuvent l’être s"ils sont autopropulsés. Les 122, effectivement peuvent difficilement être utilisés en effet...

                  les israeliens ont voulu trop en faire... trop d’armes correspondent à une armée et non à une guérilla.

                  • franck2010 6 novembre 2009 13:24

                    ......J’attends avec impatience le rectificatif de Vincent Hervouët sur LCI !

                    Lui il a pas marché ni couru, il a carrément avalé les documents d’embarquement !

                    .................................. :)..................................


                  • morice morice 6 novembre 2009 13:37

                    normal, il sort de l’ESJ de Lille...


                  • morice morice 6 novembre 2009 13:57

                    non ,c’est pas vrai et ce n’est pas sympa de ma part : mais comme je l’ai croisé à Radio France... à RFI exactement, il y a bien longtemps...


                  • Pyrathome pyralene 6 novembre 2009 13:38

                    Mmmm.....il y a souvent du vrai dans les vérités des eaux noires !...


                  • Pyrathome pyralene 6 novembre 2009 13:42

                    c’est assez marrant d’appuyer en caractère gras sur trois mots raisonnant comme la bête à trois cornes......quel est le but ? la lumière du phare des baleines dans un océan de mensonges ?... smiley..


                  • morice morice 6 novembre 2009 13:46

                    Ecoutez, là, zélateur de massacreurs à l’effigie de tortionnaires  : vous ne connaissez rien à l’histoire, autre que votre « illumination » religieuse que vous avez conté en livre fait à titre d’auteur : en 1914 des allemands ont reçu sur la tête des obus Krupp, les anglais des Armstrong et les français des Schneider : tous avaient été achetés AVANT la guerre...

                    Israel a beaucoup vendu au temps du Shah, des armes comme celles que nous retrouvons aujourd’hui : alors effectivement, quand bien même des caisses seraient iraniennes, il se pourrait en effet que dedans il y ait des obus.. israéliens. Les obus iraniens de 107 mm ne le sont pas : les trois quarts du temps se sont des stocks d’obus chinois repeints. C’est pour ça que les américains n’ont pas réussi à convaincre la presse en 2007 avec une histoire d’obus iraniens, montée de toutes pièces et qui figure dans un de mes prochains épisodes de la CIA, vu que c’est elle qui s’était chargé de la désinfo : bref, repartez donc faire votre PROPAGANDE pour vos tueurs ailleurs, svp....

                  • morice morice 6 novembre 2009 13:55

                    « TSAHAL vend des armes au hezbollah et au hamas.. »


                    des soldats israéliens ont été condamnés pour l’avoir déjà fait... suivez les news, au lieu de suivre votre « illumination »...

                  • Pyrathome pyralene 6 novembre 2009 13:35

                    Bien vu , morice ! On voit bien que l’état d’Israél cherche tous les moyens et toutes les ficelles pour attaquer l’Iran vaille que vaille , ce sont les coups-bas et les magouilles habituelles.....
                    Vous croyez encore à la sincérité d’O ? L’espoir faisant vivre , on ne pourrait vous le reprocher , mais je pense que la réalité est tout autre....l’enfûmage , vous-dis-je , le rictus enjoué et les dents bien blanches , oh la belle facade en couleur !
                     J’aurai tendance à penser :
                      Du haut de la pyramide on s’esclaffe ! « ils veulent un black ? on leur donne ! mais ils finiront par haîr les noirs.... » , un prix nobel de la paix à crédit qui ne cherche que la guerre....


                    • morice morice 6 novembre 2009 13:54

                      « un prix nobel de la paix à crédit qui ne cherche que la guerre.... »


                      il ne la cherche pas, Pyralène : il l’a sur les bras...

                    • Pyrathome pyralene 6 novembre 2009 14:05

                      Et bien qu’il l’arrête illico et qu’il dise la vérité, toute la vérité devant des milliards de gens... smiley À moins qu’il n’ait pas ce pouvoir ?
                       et bien si , il le peut , le pouvoir est d’abord dans les mots  !
                       mais le veut-il vraiment ? n’est-ce pas plutôt une poule mouillée ?....


                    • Franc tireur 6 novembre 2009 13:40

                      @ Georges Houcine,

                      Je répète que ça ce que les bourricains fonts avec les talibans


                      • ZEN ZEN 6 novembre 2009 13:42

                        La politique israëlienne est dans une impasse absolue, victime de ses propres aveuglements, comme le reconnaît Haaretz
                        Comment en sortir ?
                        On comprend mieux...


                        • sisyphe sisyphe 6 novembre 2009 13:48

                          Hypothèse sérieusement étayée, Morice.... et largement crédible.

                          A suivre....


                          • morice morice 6 novembre 2009 13:52

                            j’espère bien, je me suis couché assez tard ce matin pour ça !!!


                          • morice morice 6 novembre 2009 13:50

                            « comme le reconnaît Haaretz »


                            oui, et c’est pour ça qu’il doit être lu attentivement  : tout le monde n’est pas Liberman là bas.. il est évident que l’annonce était liée au sujet du rapport Goldstone !

                            • Rough 6 novembre 2009 13:57

                              Et encore un tissu de conneries livré par momo autoproclamé expert en bateaux, avions, missiles, mortiers, obus, peinture et sacs en plastique....
                              momo si tu t’y connaissais un peu en peinture tu saurais que ces retouches n’ont rien d’anormal...il suffit d’avoir visiter n’importe quel port pour constater que presque tous les bateauix portent des traces de retouche en particulier au niveau du nom et de l’immatriculation qui sont souvent constitutés de caractères en tole d’acier soudés sur la coque et peints dans une couleur constrastée...ça rouille beaucoup au niveau des soudures et les coulées de rouillesur le blanc sont très visibles on les repeint donc régulièrement....
                              Pour les sacs en polyéthylène c’est tout aussi n’importe quoi...les sacs visibles sur la vidéo sont des sacs de granulés de polyéthylène, pas des sacs de sacs de PET...une petite précision l’iran exporte pas mal de PET depuis Bander Abbas port d’où est supposé venir ce cargo....Je le sais car j’en achetait regulièrement lorsque je bossais au Kenya..très bon marché, bonne qualité et livraison rapide car Bander Abbas est bien plus près de Mombasa que l’europe ou la chine....cela prouve rien mais quand même...
                              L’argument des étiquettes ern anglais c’est de la pure connerie....en matière d’exportation les chinois, les japonais, et les iraniens fournissent bien logiquement des documents en anglais sinon personne ne s’y retrouverait....et les sacs de PET que j’achetait en iran arrivait avec des étiquettes en anglais et des certificats d’analyse en anglais...incroyable non ?...
                              Cette est peut-être ou peut-être pas un coup monté mais tes arguments sont une pure fumisterie....


                              • abdelkader17 6 novembre 2009 13:58

                                Nos amis sont des habitués de ce genre de coups tordus,non seulement l’opinion internationale est désormais complètement acquise à la cause du peuple palestinien,mais le massacre de gaza a durablement terni l’image du régime sioniste se présentant en éternelle victime,tous les déplacements des criminels de guerre sionistes donnent désormais lieu à des campagnes de protestation civile.Attaquer l’Iran ou jeu du grand bluff,pour détourner l’attention sur les conséquences du rapport Goldstone, acte fondateur de la fin de l’impunité du terrorisme sioniste.


                                • morice morice 6 novembre 2009 14:03

                                  qui sont souvent constitutés de caractères en tole d’acier soudés sur la coque et peints dans une couleur constrastée.


                                  un vrai poème, la prose de Rough... encore un faux dur sans doute...

                                  Cette est peut-être ou peut-être pas un coup monté mais tes arguments sont une pure fumisterie....

                                  comme charger un container de sacs plastique pesant le 100 eme des boites d’armes et d’écrire sur le container « container en provenance de l’iran, à ouvrir à Ashdod uniquement ». Ouais, des conneries quoi... 


                                  au fait, Rough, rien sur les numéros de munitions que je donne ? On ne sait pas lire une caisse ?? Deux caisses ? Trois futs, six caisses ? Bref, vous êtes un... charlot, avec vos sacs de Pets.

                                  • morice morice 6 novembre 2009 14:04

                                    « du rapport Goldstone, acte fondateur de la fin de l’impunité du terrorisme sioniste ».


                                    qui enfonce avec le Hamas et le Hezbollah, c’est bien pour ça qu’on l’applaudit d’ailleurs...

                                    • abdelkader17 6 novembre 2009 15:02

                                      @Morice
                                      le hamas et le hezbollah sont des organisations de résistance de tout temps on a assimilé résistance à terrorisme, vous le savez mieux que moi,en France pendant l’occupation, les fellaghas du FLN,les vietnamiens, les membres de l’anc etc...
                                      Depuis 1948 les sionsites canardent à tout va n’éparganant ni femmes, ni enfants, ni vieillards ,bénéficient de l’appui logistique et diplomatique occidental,d’une impunité sans borne.
                                      Il ne faut pas déconner tout de même, ce sont conflits totalement asymétriques,on ne peut mettre sur le même pied d’égalité ces organisations et une des armées les plus puissantes du monde.
                                      Les occidentaux et leur chien de garde sioniste sont juges et partie, l’injustice peut perdurer ainsi longtemps.
                                      Il faudrait en plus que ces organisations prennent soin de ne pas viser les civils fanatiques qui composent les troupes de cette armée de criminelle elle est belle la blague,momo il faut revenir à la raison.


                                    • morice morice 6 novembre 2009 17:06

                                      le hamas et le hezbollah sont des organisations de résistance de tout temps on a assimilé résistance à terrorisme, vous le savez mieux que moi,en France pendant l’occupation, les fellaghas du FLN,les vietnamiens, les membres de l’anc etc...



                                      celles dont vous parlez n’étaient pas soumises à une religion : or le problème des deux est bien leur fanatisme religieux. Ne confondez pas tout, svp. En prime, le Hamas ne doit on existence.. qu’à Israël, qui l’a bien aidé pour contrebalancer Harafat... donc, ce n’est pas DU TOUT la même chose que le FLN par exemple ! comparez ce qui est comparable... chez eux, il n’y pas de guerre d’indépendance, il y a avant tout une guerre... de religion. C’est bien ce qu’à compris Israël, car un guerre d’indépendance pure est impossible à contenir, une guerre de religion si....

                                    • abdelkader17 6 novembre 2009 18:18

                                      @Morice
                                      Le FLN était un mouvement islamo nationaliste tout comme le hezbollah et le hamas.
                                      Tant que les arabes utilisaient l’idéologie séculière dans leur combat contre le colonialisme et l’occupation ils avaient le soutien de la gauche occidentale ,le nationalisme arabe à montré ses limites avec les échecs répétés face à l’occupation et la débâcle de 1967.Aujourd’hui que ces groupes se revendiquent de l’islam ,la gauche est curieusement absente voir s’est désormais rallié à l’ennemi.L’islam est une composante essentielle de ces société,un moyen de cohésion, un puissant fédérateur permettant de maintenir l’identité palestinienne en éveil.
                                      « soumoud » Morice, notion de synthèse faite d’enracinement à la terre de résistivité et d’endurance devant l’occupation sioniste.
                                      « Il n’y a pas de guerre d’indépendance », non les gens du hamas se battent pour la poursuite du colonialisme,mais vous avez perdu la raison, le Hezbollah est né en 1982 lorsque l’armée israelienne est entrée à Beyrouth.
                                      Ces deux mouvements sont bien nés d’une occupation militaire ,il faut arrêter de voir les mouvements religieux comme le diable en personne et évoluer dans vos perceptions, si même vous la propagande vous atteint ça devient grave, l’image de ces gens n’est pas celle que les médias tentent d’en donner,c’est du travestissement et du mensonge pur et simple.


                                    • K K 6 novembre 2009 18:49

                                      Abdelkader,

                                      L’Islam, comme toutes les religions d’ailleurs, est un outil d’asservissement et n’est pas compatible avec la gauche française qui est héritière de la révolution de 1789 puis des idées marxistes et donc laïque.
                                      LE hamas comme le hezbolla se veulent avant tout islamiques et après seulement résistants. C’est tout de même un problème qui n’existait pas avec le FLN qui était avant tout indépendantiste mais composé à majorité de musulmans.

                                    • abdelkader17 6 novembre 2009 19:31

                                      @K
                                      Outils d’asservissement ça c’est votre propre interprétation,c’est quoi ces fameuses tendances à vouloir séculariser et uniformiser le monde,c’est un moyen de cohésion pour les palestiniens,« les humanistes » c’est du langage creux tout ça qui ne résiste pas un instant à l’examen des faits,la république a colonisé au nom de ses valeurs universelles,tous ces bons mots c’est du pipeau, ça fait partie du décors,les palestiniens n’attendent ni après la gauche ni « leurs frères arabes »,ils ne comptent que leur foi, leur courage et la justesse de leur combat.


                                    • morice morice 6 novembre 2009 21:20

                                      Le FLN était un mouvement islamo nationaliste t


                                      il n’avait rien d’islamiste ! il était laïc ! vous voyez Boumédienne intégriste mulsulman ???

                                    • abdelkader17 7 novembre 2009 00:29

                                      @Morice
                                      les algériens étaient peut être des agents du vatican qui sait hahaha


                                    • morice morice 6 novembre 2009 17:08

                                      alors effectivement, quand bien même des caisses seraient iraniennes...

                                      elles le sont morice...


                                      NON et on vient de vous en DONNER LA PREUVE : les caisses de 106mm sont au catalogue de la société brésilienne d’armement, les obus sont chinois, et les Grads sont certainement israéliens, vestiges de la guerre des 6 jours où ils furent massivement employés....

                                    • monbula 6 novembre 2009 17:41

                                      Blackwater
                                      ta propagande s’essouffle morice...

                                      Non, Morice fait une pause café, il revient.


                                    • sisyphe sisyphe 6 novembre 2009 16:35

                                      Par BLACKWATER (xxx.xxx.xxx.10) 6 novembre 14:41 BLACKWATER
                                       A quoi sert Goldstone ?5 novembre 2009, source Michel Gurfinkiel Derrière le rapport Goldstone, un but militaire : empêcher Tsahal de riposter de manière efficace à de nouvelles agressions. Le reste est bavardage.

                                       Ben voyons !
                                      Démontrer l’existence de crimes de guerre par l’armée la plus sanguinaire du monde, des massacres délibérés de civils, de femmes, d’enfants, de vieillards ; pfffff... du bavardage !

                                      Quand on se réfère à des liens aussi dégueulassement nauséabonds que ceux-là, ça montre à quel point de sale petit propagandiste abject on en est rendu.

                                      ET, du coup, ça donne une parfaite image de ceux qui, contre toute réalité, contre toute évidence, continuent à soutenir ces exactions ; de parfaites ordures.
                                      Et des ennemis du peuple juif dans son ensemble.

                                      Oui, Blackwater, c’est de toi que je parle.


                                    • morice morice 6 novembre 2009 17:14

                                      A quoi sert Goldstone ?5 novembre 2009, source Michel Gurfinkiel
                                      Derrière le rapport Goldstone, un but militaire : empêcher Tsahal de riposter de manière efficace à de nouvelles agressions. Le reste est bavardage. $

                                      le rapport Golstone, en enfonçant le Hamas vous AIDE : vous êtes bête au point de ne pas le comprendre ?

                                      votre gugusse là :


                                      président de l’institut JJ Rousseau...

                                      pensée du 28 octobre :
                                      Judaïsme/ Senior et Abravanel


                                      La moitié des élites juives capitule. Toujours. Et partout. Ceux qui ne trahissent pas sont ceux qui préfèrent leur peuple, et les plus humbles de leur peuple, « los pobres y los humildes » , à la compagnie des rois.

                                      RIDEAU là, on en sait assez sur ce qu’il pense....

                                      Michel Gurfinkiel, né le 1er août 1948 à Paris, est un journaliste et écrivain français conservateur, contributeur (à divers titres) à Valeurs Actuelles (dont il a été rédacteur en chef), Le Figaro, Commentaire, Benador Associates, Institut Jean-Jacques Rousseau, Wall Street Journal, New York Sun, Middle East Quarterly, Weekly Standard, Jerusalem Post ; membre du CRIF, du consistoire central israélite de France (qu’il a dirigé de 1989 à 1997).

                                      euh, pour moi il n’est donc pas QUALIFIE pour parler de Goldstone....

                                    • monbula 6 novembre 2009 17:44

                                      Blackwater

                                      A quoi sert Goldstone !

                                      Juste une vérification pour savoir si vous avez correctement posé votre uranium appauvri et phosphore .C’est tout, pas plus !


                                    • LE CHAT LE CHAT 6 novembre 2009 15:08

                                      Bravo Momo pour ce brillant article démontrant bien que l’opinion publique a bien raison de montrer du doigt Israel comme l’un des pires fauteurs de troubles sur cette terre !

                                      seul contre tous Jacob continue son délire sioniste .....


                                      • LE CHAT LE CHAT 6 novembre 2009 15:58

                                        l’opinion des européens , ce que pensent les loubavitchs de jerusalem et de tel Haviv , on s’en tape !


                                      • manusan 6 novembre 2009 16:12

                                        tu sais Le Chat, quand tu (on) dit on s’en tape, d’après certains ici, on fait le jeu des sionistes. Et pourtant on en a mais vraiment rien à foutre, je crois qu’au fond d’eux, ils ne conçoivent pas qu’un type ne peux pas s’intéresser au sujet, avec une fameuse maxime « si vous n’êtes pas avec nous, vous êtes contre ». Au fait c’est de qui déjà ?

                                        Tout ce qu’on demande c’est qu’ils la ferment allez disons un jour sur deux, pour commencer gentillement.


                                      • morice morice 6 novembre 2009 17:15

                                        le SIONISME est une chance pour la région...qui a besoin de démocratie !


                                        depuis quand la démocratie vole-t-elle l’eau ?

                                      • monbula 6 novembre 2009 17:51

                                        Blackwater
                                        Européens ???

                                        Vous ne connaissez pas votre histoire ni de votre géographie...


                                      • monbula 6 novembre 2009 23:13

                                        Blackwater

                                        Ami juif, il faudrait que tu arrêtes avec tes jeux de mots. La seule solution pour toi, c’est juste vitrifier l’Iran avec les dégats latéraux mais malgré tout , si tu joue avec le feu.. Tu n’as pas les cartes suffisantes , c’est à dire à l’américaine.

                                        Tu as en face de toi des gens déterminés, les Orientaux. J’entends bien Russie incluse.
                                        Israêl.. tu veux jouer à la roulette russe , la balle est dans ton camp actuellement.

                                        Monbula, un ami juif


                                      • Leila Leila 6 novembre 2009 15:53

                                        @Morice

                                        Je suis sidérée !

                                        Je ne m’attendais pas à une enquête aussi détaillée de votre part, et il m’a fallu un certain temps pour tout lire. J’avais déjà pensé à une mystification quand j’ai lu sur Haaretz (journal de gauche israélien) que les containers d’armes avaient été déchargés à Damiette d’un premier bateau venant d’Iran pour être chargés sur un second bateau, le Francop, allant à Chypre. Haaretz parlait aussi des sacs plastiques mais je n’en ai même pas parlé dans mon article tellement cela me semblait ridicule.

                                        Je comprends mieux pourquoi le ministre syrien a déclaré « Les militaires israéliens disent que les armes étaient destinées au Hezbollah, mais le bateau ne transportait pas de marchandises iraniennes en Syrie ; il transportait des marchandises syriennes en Iran ». Le pauvre n’avait rien compris car il ignorait tout de cette ténébreuse affaire.

                                        Je comprends enfin pourquoi le Figaro est le seul journal français à en avoir fait un gros titre tandis que les journaux télévisés n’en parlaient même pas. Ils se doutaient de l’arnaque.

                                        Un grand merci

                                        Leila


                                        • morice morice 6 novembre 2009 17:17

                                          Mais c’est moi qui vous remercie, Leila, car sans votre intuition je n’aurais pas eu l’idée de chercher plus loin. Continuez ici à faire ce que vous faites, et ne vous laissez pas atteindre par les mêmes. C’est vous qui avez raison et êtes raisonnée, et eux qui sont atteints de déraison.


                                        • monbula 6 novembre 2009 17:19

                                          Blackwater

                                          A part bombarder sur tout ce qui bouge,où en sont vos activités économiques pour le bien être de votre peuple et celui de vos voisins ?


                                        • morice morice 6 novembre 2009 17:20

                                          ma belle leila...les autorités Syriennes sont des manipulatrices...
                                          Souviens toi de la centrale d’AL KIBAR... qui n’existait pas...mais qu’ISRAEL a bombardé.


                                          ah ah ah... ah ah ah...


                                        • ELCHETORIX 6 novembre 2009 20:15

                                          encore une fois la « bête humaine » , LEILA , ou toute personne féminine n’est pas votre chose ,
                                          ya basta , le fascisme sioniste ne vaincra pas !
                                          c’est une cause perdue  !
                                          hasta la victoria siempre du peuple épris de justice qu’est le peuple PLESTINIEN !
                                          RA


                                        • ELCHETORIX 6 novembre 2009 20:24

                                          précision quand j’écris « la bête humaine » , il s’agit de l’inénarable BLAKWATER
                                          MERCI


                                        • Bobland59 Bobland59 6 novembre 2009 16:25

                                          Tout simplement BRAVO pour cet exposé bien fait . Il confirme ce que nous pensions tous, enfin ceux qui pensent que les israéliens ont commis des fautes, des crimes impardonnables contres des civils innocents . Pour une roquette tombée dans le désert, combien de morts palestiniens en représailles .
                                          Mais dire du mal des israéliens est impardonnable, j’avais fait un billet dans Libé.fr pour dénoncer bhl et autres affidés, ben censuré par le Libé ........ Joffrin n’est pas Sartre et il a un patron qui s’appelle rothschlid .


                                          • armand armand 6 novembre 2009 17:48

                                            Bobo,

                                            La référence sournoise à Rothschild ça marchait dans les années ’30, ça marche auprès de quelques excités anti-juifs qui hantent ce site, mais ça ne convaincra personne.
                                            Prétendre que parce que les roquettes ont tué et blessé peu de monde, ceux qui les ont lancées faisaient preuve de retenue et d’humanisme est d’une stupidité matinée de mauvaise foi.
                                            Pas surprenant que Libé ait refusé un billet pareil - facile de taper sur bhl - mais où étiez-vous pour dénoncer les vrais massaacres, ceux de Bosnie, qui laissent nos pleureurs et pleureuses propalestoches parfaitement indifférents...


                                          • morice morice 6 novembre 2009 21:26

                                            Prétendre que parce que les roquettes ont tué et blessé peu de monde, ceux qui les ont lancées faisaient preuve de retenue et d’humanisme est d’une stupidité matinée de mauvaise foi.



                                            c’est effectivement de mauvaise foi et le coup de Rotschild de l’antisémistisme primaire : si on pouvait se passer de ce genre d’allusion nauséabonde ce serait mieux en effet !

                                            condamner un gouvernement ne signifie pas ce que vous voulez dire.

                                          • morice morice 6 novembre 2009 18:31

                                            ce n’est qu’un exposé qui ne repose sur aucun fait !


                                            ah bon ?

                                            -à qui appartient le bateau ? aux iraniens ?

                                            -pourquoi y a t-il eu échange et où ?

                                            -les boites des 106 mm montrées sont brésiliennes ou chinoises

                                            -les fusées des Grad sont chinoises

                                            les obus de 107 sont chinois

                                            les GRADs sont... du matériel de la guerre des 6 jours... israéliens

                                            à part ça ?

                                            au fait, un « détail » :

                                            une liste :
                                            ou ça

                                            on prend dedans au pif :
                                            BM-21 GRAD (elle en a 58 de camions !)

                                            ça ressemble à ça 
                                            (au musée israelien preuve que c’est une culture chez eux depuis les 6 jours !)

                                            en moderne :

                                            et ça lance (modèle indien à)
                                            ou comme ça :
                                            plus moderne ici :

                                            ça lance ....ce genre de chose :

                                            comme quoi faudrait se renseigner, avant de causer..
                                            ça va, là, la photo est assez longue, on va pas refaire le coup des photos « coupées intentionnellement » ??? (ras le bol de ces remarques tendancieuses !)

                                            ps : désolé pour la tête elle est pas vissée et est chinoise, et pour les ailettes qui sont encore repliées là...

                                            une tête c’est ça : 

                                            les israeliens utilisent des modèles chinois, plus longs des PD MJ-4 et MJ-4A
                                            comme ici au bout d’un obus de 81 mm

                                            l’image exacte de la tête est dans le catalogue en PDF... fourni dans le texte, chercher à « chinese rocket fuzes, type 81 ;rocket; 122 mm HE, ground ».

                                            à part ça, y’a pas de preuves.. pfffff.... rigolo va !


                                          • Jason Jason 6 novembre 2009 17:07

                                            Morice,
                                            Faites un peu plus court, vous serez davantage cru. Votre mille feuilles est peu digeste et vos digressions, vos supputations et vos allers-retours à Hambourg à une autre époque ne servent que de jets d’encre.

                                            Votre déballage me rend très sceptique... Le coup du cargo est transformé en coup de Morice. A trop vouloir prouver, vous ne semez que le doute sur vos propres propos.


                                            • morice morice 6 novembre 2009 17:25

                                              Votre déballage me rend très sceptique... Le coup du cargo est transformé en coup de Morice. A trop vouloir prouver, vous ne semez que le doute sur vos propres propos.


                                              achetez-donc une paire de ciseaux et ne gardez que ce qui vous intéresse : pour moi ça fait un tout , et je ne vais pas en changer pour vos beaux yeux. En prime vous faites le grincheux alors que vous avez largement le temps de LIRE, bien plus que moi pour écrire. 

                                              « 65 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone. »

                                              « enseignement supérieur » ? ils n’y faisaient que des mémos techniques ? remettez vous à du plus long, achetez Harry Potter ou volez-le à votre petit-fils, que sais-je ?

                                              • Jason Jason 6 novembre 2009 18:12

                                                Plus nerveux, plus concis Morice. Faites davantage dans le genre mémo et non dans le genre tartine... Ca fatigue. On est sur internet, que diable, et non plus à l’école !!! Les pédagogues sont d’un pénible !!!

                                                Faites-nous plutôt un article sur les arcanes du trafic maritime, les cargos, la messagerie, les armateurs, les pavillons de complaisance, les « tramps », comme on les nomme dans le jargon.

                                                 Cela vous évitera de vous exciter sur les trajets des cargos en Méditerranée. Il m’est arrivé de fréquenter des cargos mixtes où on transportait des pipe-lines, des carcasses de boeuf congelées, des troncs d’arbres et des explosifs destinés à l’exploitation minière. Le tout sur un même bateau. Alors, vos sacs en plastique et des armes, bof...


                                              • morice morice 6 novembre 2009 18:33

                                                Plus nerveux, plus concis Morice. Faites davantage dans le genre mémo et non dans le genre tartine... Ca fatigue. On est sur internet, que diable, et non plus à l’école !!! Les pédagogues sont d’un pénible !!!


                                                allez je vous donne le pochain épisode 212 de ma saga : « la CIA condamnée en Italie, mais pas les chefs ».

                                                voilà c’est fini.

                                                à la prochaine !

                                              • Jason Jason 6 novembre 2009 18:40

                                                Ah, la bonne heure !! Mais, là, quand même vous exagérez. Morice, élève dissipé, peut mieux faire.


                                              • morice morice 6 novembre 2009 18:47

                                                Ah, la bonne heure !! Mais, là, quand même vous exagérez. Morice, élève dissipé, peut mieux faire.


                                                Jason vient en classe pour la ramener et chez lui se la coule douce : -15. 

                                                Fera des progrès le jour où il lâchera son radiateur et ses charentaises...

                                              • morice morice 6 novembre 2009 19:05

                                                Faites-nous plutôt un article sur les arcanes du trafic maritime, les cargos, la messagerie, les armateurs, les pavillons de complaisance, les « tramps », comme on les nomme dans le jargon.


                                                je veux bien me faire engueuler, mais pas par un néophyte complet qui ne sait rien de ce qu’on a déjà écrit ici, merde !


                                                voilà , vous qui n’aimez pas lire les longs textes car ça VOUS fatigue, je vous dis a dans trois mois, avec même au bout des excuses sur « vous devriez écrire » : avoir 65 ans ça n’empêche pas d’aller voir AVANT de causer ce que le mossieu ici il a déjà fait, au lieu de venir ramener sa fraise en donnant des conseils.

                                                A dans trois mois, donc, bonne hibernation.












                                              • Jason Jason 6 novembre 2009 22:48

                                                Morice, merci pour les 15 URL’s. Ce que vous racontez sur la structure des troupes US en Allemagne est cousu de fil blanc. Je ne vous en dirai pas davantage. 

                                                Je suggère : 1) Vous reliez tout ça et en faites un roman d’action et d’espionnage, ça se vendra mieux que Harry Potter.
                                                2) Allez offrir vos services aux agences de divers pays, Dept de la désinformation, de l’approximation et de l’agitation, etc.

                                                Vous êtes un allumé comme on en voit rarement sur la toile. Ca frise la démence.

                                                Je m’étonne qu’on laisse passer de tels torrents d’âneries.


                                              • morice morice 7 novembre 2009 15:46

                                                Vous êtes un allumé comme on en voit rarement sur la toile. Ca frise la démence.

                                                Je m’étonne qu’on laisse passer de tels torrents d’âneries.


                                                tiens, le faux retraité vient de retrouver ses charentaises là...


                                              • morice morice 7 novembre 2009 15:47

                                                Morice, merci pour les 15 URL’s. Ce que vous racontez sur la structure des troupes US en Allemagne est cousu de fil blanc. Je ne vous en dirai pas davantage. 


                                                marrant, je n’en parle pas...

                                              • Jason Jason 7 novembre 2009 18:00

                                                Mais ça ne vous empêche pas de citer Germersheim, Vilseck, les transports sur le Rhin, d’évoquer Anvers, Bremerhaven, Rotterdam, de citer de unités de l’Armée US, dont vous ne savez rien, etc. Ca ressemble à une lecture du journal « Stars and Stripes » des anées 80.

                                                Morice, vous n’êtes qu’un faiseur, un bavard qui aime citer des noms et des concepts soi-disant stratégiques inexistants. Morice:vous n’êtes qu’un mystificateur et pour tout dire un faussaire doublé d’un agité pathologique.


                                              • Yohan Yohan 6 novembre 2009 17:34

                                                Momo a inventé l’enquête vérité sans se bouger le cul. Si la presse reste muette c’est peut-être parce qu’elle évite de conclure et qu’elle attend d’avoir croisé les infos. Moi il faudra m’expliquer pourquoi Momo ne passe pas à la télé avec toute cette science qu’il est censé posséder.


                                                • franck2010 6 novembre 2009 17:40

                                                  je me doute qu’il est trop précis dans ses infos....il prévilégie les sources sur l’idéologie.


                                                • morice morice 6 novembre 2009 19:28

                                                  Momo a inventé l’enquête vérité sans se bouger le cul. 


                                                  désolé je vais aussi voir des concerts, je ne peux pas être à Ashdod demain matin : au fait, au Figaro ils on envoyé quelqu’un ?

                                                  ils ont un correspondant à-bas. « Adrien Jaulmes - Correspondant à Jérusalem »
                                                   

                                                  nouvel obs : 
                                                  ben là c’est plus drôle, je n’ai rien trouvé ..

                                                  libé :

                                                  Par CHRISTOPHE AYAD, à paris...et non la bas

                                                  le Monde :

                                                  LEMONDE.FR avec AFP

                                                  ah ah ah avec AFP..
                                                  mais y’a eu ça aussi :

                                                  du « Jérusalem Correspondant » ...

                                                  bref, entre le monde et le nouvel obs et libé qui écrit de paris, merci, ça va.. 

                                                  vos propos ici sont HAUTAINS et MEPRISANTS, et deviennent chaque jour de plus en plus odieux... 


                                                • snoopy86 6 novembre 2009 17:44

                                                  Un détail amusant :

                                                  Les sacs « en » plastique sont des sacs « de » plastique regardez bien la photo
                                                  Polyethylène, densité 0.925
                                                  Dans un container 40 pieds on en met 20 tonnes, comme on met 20 tonnes d’armes ou 20 tonnes de préservatifs... 


                                                  • morice morice 6 novembre 2009 18:44

                                                    ah ah ah : ils ne remplissent pas le container !! vos calculs sont donc faux ; selon vous tels qu’ils sont disposés ils pèsent la même chose que les caisses d’obus !!


                                                    ah ah ah !! déjà entendu des conneries mais là....

                                                  • morice morice 6 novembre 2009 18:50

                                                    faudra qu’il m’explique lui comment faire un container de 20 tonnes d’oreillers... vous avez quoi comme presse chez vous ? Creusot-Loire ?


                                                  • snoopy86 6 novembre 2009 19:01

                                                    Mais non mon petit gars, pas eu besoin de calculer...

                                                    Dans un container on met 20 tonnes, parfois un peu plus. Simple problème de charge pour la suite du transport par route.

                                                    As-tu déjà vu un container rempli de roulements ? Il est aux 3/4 vide...

                                                    Un container de sacs plastiques on en met de 12 à 15 tonnes selon le type de sacs
                                                    Un container de PE en sacs on en met 20 tonnes.

                                                    Sachant qu’à l’évidence sur ta photo il s’agit de PE en sacs et non pas de sacs en PE la différence de poids avec un container d’armes n’est pas contrôlable.

                                                    Snoopy du temps où il travaillait pour la CIA a un peu bricolé dans l’import-export et notamment le PE et ses dérivés comme les sacs.


                                                  • morice morice 6 novembre 2009 19:12

                                                    As-tu déjà vu un container rempli de roulements ? Il est aux 3/4 vide...


                                                    c’est pour ça aussi que les containers d’armes le sont au 1/3 à peine....

                                                    donc un container de 20 tonnes de coussins de polyéthylène pas tassés (c’est ce qu’on voit en ouvrant la porte), voir photo fournie, n’est donc pas étonnant... ah bon....

                                                    sachant qu’il y a eu soi-disant 36 containers calculez le tonnage complet...

                                                    là, il n’y pas 20 tonnes par container, visiblement.

                                                    et les caméras n’ont pas tout montré.

                                                    donc l’histoire des 300 tonnes... vous pouvez la croire, mois pas.

                                                    tiens, tant que vous y êtes : pourquoi tout a été emmené vite fait dans une base de l’armée ??

                                                    pour le Karina, c’était reste plus d"une semaine et l’inventaire avait été fait.. sur le quai..

                                                    on attend les vidéos des 32 camions réquisionnés...

                                                  • monbula 6 novembre 2009 17:58

                                                    Blackwater
                                                    sacré francky... ça c’est bon...« précis » « sources » « info »...impartialité...
                                                    une phrase, 4 conneries !
                                                    champion du monde !

                                                    Israêl... 10000000 phrases et des conneries essentielles....


                                                  • monbula 6 novembre 2009 18:07

                                                    Blackwater

                                                    Tu remarqueras, c’est comme la Résistance Française, il y a des réseaux qui se côtoient sans se connaître pour vous faire taire.
                                                    C’est incroyable , le téléphone arabe, ça marche...


                                                  • morice morice 6 novembre 2009 18:44

                                                    euh, là vous êtes DOUBLEMENT ridicule, car il l’est autant que vous !


                                                  • morice morice 6 novembre 2009 18:46

                                                    C’est incroyable , le téléphone arabe, ça marche...

                                                    euh le hamas a installé son propre réseau de portables....

                                                    • monbula 7 novembre 2009 01:13

                                                      Morice
                                                      Arrêtez d’être matérialiste..


                                                    • Pyrathome pyralene 6 novembre 2009 18:57

                                                      Blackwater...c’est marrant ( enfin si on veut..) ça me fais penser direct à la waffen SS , des criminels de guerre.....
                                                       Prendre un tel pict , c’est carrément de la provoc.....


                                                      • morice morice 6 novembre 2009 19:14

                                                         « Prendre un tel pict , c’est carrément de la provoc..... »


                                                        euh le premier, ici, c’était ça..

                                                        ce mec est complètement gîvré, c’est une évidence depuis longtemps.

                                                        • LeGus LeGus 6 novembre 2009 19:29

                                                          Hourra, bravo eau-usée vous avez trouvé la solution au problème iranien :
                                                          BHL va nous faire un film « l’iran jour et nuit » avec sa castafiore-barbie pour l’accompagnement musical.
                                                          Et la miracle les mollah vont tous claboter suite à une double hémorragie yeux-oreilles.
                                                          Bon il y aura bien comme préalable de pratiquer une lobotomie prophylactique sur tout vos alliés, mais gageons que vous n’en souffrirez pas outre mesure.


                                                        • Pyrathome pyralene 6 novembre 2009 19:58

                                                          lol smiley bhl et arrière troudeballe.....les intellos des chiottes !! le lavage de cerveau patenté !....


                                                        • monbula 7 novembre 2009 01:11

                                                          Blackwater
                                                           ce qui est sur, par contre, c’est que le peuple Iranien souffre du diktat des mollahs.

                                                          Ce qui est sûr, par contre, c’est que le peuple israêlien souffre du diktat de Netavoyou.


                                                        • morice morice 6 novembre 2009 19:30

                                                          ce qui est sur, par contre, c’est que vous l’avez pr.... sur ce coup là, et que vous pourriez en profiter pour rabaisser votre caquet idolâtre envers votre pays-totem.


                                                          • morice morice 6 novembre 2009 19:31

                                                            vous avez trouvé la solution au problème iranien :
                                                            BHL va nous faire un film « l’iran jour et nuit » avec sa castafiore-barbie pour l’accompagnement musical.


                                                            ah non, là je préfère la guerre nucléaire à cette horreur !

                                                            • morice morice 6 novembre 2009 19:34

                                                              tous à mettre dans le même culte du cargo



                                                              Deleuze l’affirmait déjà avec un grande force il y a plus de 30 ans (voir le texte, déjà mis en lien plus haut) et depuis rien n’a changé. Le seul espoir vient d’internet, qui donne au « reste du monde » bien plus de force, relativement à la main-mise des amis de BHL sur les médias traditionnels ; et dans lequel la notion d’agenda du débat imposé par les médias est anéantie.

                                                              Le destin de BHL est donc lié à celui des médias traditionnels (dans ce que cette expression peut signifier de pire) et il est probable que ceux qui ne sont informés à son sujet que par ces médias continueront longtemps à n’y rien comprendre.

                                                              • armand armand 6 novembre 2009 19:58

                                                                Dites-donc, morice...

                                                                Je vois que mon post, où je m’étonnais que vous tressiez des louanges à notre Gazatafiore agoravoxienne Leila est passé à la trappe.

                                                                Comme je ne puis soupçonner que vous en soyiez responsable (nos désaccords ont toujours été polis) j’en incrimine donc la nunuche en question, qui, non contente de traiter de ’trolls’ quiconque la contredit (tout en étant dans l’incapacité de réfuter quoi que ce soit...) fait de la censure.
                                                                Pour une auteure d’« articles » c’est beaucoup.

                                                                Pour ma part je ne me réfère à la modération qu’en cas d’insultes personnelles - et je laisse toujours au responsable l’option de me les adresser en personne...


                                                                • Pyrathome pyralene 6 novembre 2009 20:01

                                                                  Va manger ta soupe , elle va refroidir !.....


                                                                • Cassoulethérapeute Cassoulethérapeute 6 novembre 2009 21:10

                                                                  Otan en emporte les vieux géneral Armand...

                                                                  Bah, le dentier qui tombe dans la soupe çà m’est arrivé aussi, le temps de le repêcher éh bé la soupe est froide...depuis je mange du cassoulet.

                                                                  Prout.


                                                                • LeGus LeGus 6 novembre 2009 20:45

                                                                  Mouarf de quoi il parle lui ?

                                                                  Depuis quand les rédacteurs Avox se permettent du « Si vous.../...je vous casse la gueule ! » ?


                                                                • Cassoulethérapeute Cassoulethérapeute 6 novembre 2009 21:12

                                                                  Tiens voilà les services secrets marocains !

                                                                  C’est un dîner de cons ce soir chez Morice ?

                                                                  Prout


                                                                • monbula 7 novembre 2009 01:04

                                                                  Par Cassoulethérapeute

                                                                  Il est temps pour vous d’aller voguer sur autre nuage internet.


                                                                • monbula 7 novembre 2009 01:07

                                                                  KInini
                                                                  Si vous évoquez encore la question de mes rejotons, comme l’ a notamment osé cet imbécile de petit indic de vos services ,Je vous casse la gueule ! Evidemment ,il n’ a y rien qui puisse demeurer confidenntiel ici ! Un vrai bordel !

                                                                  Le mieux pour vous changer de cantine, mon gars...


                                                                • ELCHETORIX 6 novembre 2009 20:21

                                                                  @ morice
                                                                  je vous remercie pour votre article très bien documenté !
                                                                  RA


                                                                  • franck2010 6 novembre 2009 20:25

                                                                    Donc.....

                                                                    l’auteur a gagné sans contestation possible.
                                                                    Et, a argumenté sans faille et sans coup férir *

                                                                    Qu’il soit glorifié !




                                                                    • armand armand 6 novembre 2009 20:29

                                                                      « qu’il soit glorifié »
                                                                      Jalalahu !

                                                                      franck, on n’est pas à la grande pière du vendredi.
                                                                      Et on ne gagne pas un débat en faisant disparaître des posts.
                                                                      Enfin, chez les gens civilisés... En admettant que vous en fassiez partie.


                                                                    • franck2010 6 novembre 2009 20:41

                                                                      en faire partie...

                                                                      être civilisé ou pas...

                                                                      par
                                                                      Claude Lévi-Strauss *


                                                                    • ELCHETORIX 6 novembre 2009 21:25

                                                                      Amin ... !
                                                                      RA


                                                                    • monbula 7 novembre 2009 01:02

                                                                      Armand

                                                                      Après vendredi, Shabbat le samedi.


                                                                    • John Eastwood 2 John Eastwood 2 6 novembre 2009 21:12

                                                                      @ Morice

                                                                      Merci pour ces infos. Je lisais tout à l’heure un article de l’Orient le Jour qui soulevait les mêmes questions :
                                                                      Israel qualifie de « crime de guerre » cette affaire
                                                                       

                                                                      Ci-dessous un passage de « l’éclairage » disponible dans la version papier du jour :

                                                                      Le bateau Francop n’a pas fini de livrer ses secrets...
                                                                      (...) De toute façon, rappellent les milieux proches de l’opposition, le Hezbollah et en particulier le secrétaire général du parti, n’ont jamais nié qu’il possède des armes et s’en procurre de nouvelles quand ils en éprouvent le besoin. (...) Les milieux du 8 Mars ajoutent sur ce plan " il y a mille et un moyens de se procurer des armes. Il n’y a donc aucune raison pour qu’il le fasse en cette période délicate où Israël est pour la première fois officiellement mis en cause par les instances internationales pour les crimes commis à Gaza. Pourquoi choisirait-il ce timing malheureux alors que les populations arabes attendent depuis des années le moment où les crimes d’Israël seraient ouvertement dénoncé devant l’assemblé général des Nations Unies, et contribuerait-il ainsi à renflouer l’image d’Israël ?


                                                                      • Leila Leila 6 novembre 2009 23:18

                                                                        @John Eastwood

                                                                        Merci pour le lien. L’article cite aussi le ministre libanais des Affaires étrangères qui a déclaré aujourd’hui dans un entretien télévisé : « Ce qu’Israël a fait est clairement un acte de piraterie. Les allégations israéliennes ne concernent pas seulement le Liban, mais également la communauté internationale.... .  » Interrogé sur les mesures diplomatiques que pourrait prendre le Liban, il a indiqué : « Nous avons déjà procédé aux contacts. Cela nécessite encore des discussions. Mais nous nous attendons à ce que la Finul fasse de même. Car ce qu’a fait l’État hébreu et les allégations qu’il a avancées au sujet du cargo sont une tentative de porter atteinte au rôle de la Finul sur le territoire libanais. »


                                                                      • franck2010 6 novembre 2009 23:25

                                                                        Leila ...nonobstant le battage médiatique * qui ne convainc plus personne ...




                                                                        • Cercleur de Crop Cercleur de Crop 7 novembre 2009 00:17

                                                                          Yemen ouais ouais, on sait qu’Israel cherche à mettre la main dessus.


                                                                        • franck2010 7 novembre 2009 00:23

                                                                          Voilà Le péripate il faut se faire une raison . Il ne s’agit pas que d’arraisonner un bâtiment, encore faut-il avoir raison, de l’arraisonner.


                                                                        • morice morice 7 novembre 2009 00:32

                                                                          euh et c’est censé vouloir dire quoi ? franchement vous perdez les pédales : en mélangeant encore une fois tout et surtout en n’ayant aucun élément contraire à prouver à propos de cette opération :alors vous TROLLEZ, car c’est bien de dont il s’agit !


                                                                        • morice morice 7 novembre 2009 00:33

                                                                          ils ne l’ont pas arraisonné , c’est le leur !


                                                                        • franck2010 7 novembre 2009 00:39

                                                                          autrement dit :

                                                                          ....arraisonner son propre bâtiment est-ce bien raisonnable ?

                                                                          .....................................ouarf............................ ...


                                                                        • monbula 7 novembre 2009 00:59

                                                                          Peripate

                                                                          Votre réflexion commence et s’arrête avec des liiens


                                                                        • Philippe D Philippe D 7 novembre 2009 10:10

                                                                          Merci Péripate,
                                                                          La situation Yéménite continue à se dégrader.
                                                                          L’iran et l’Arabie Saoudite se battent par Yéménites interposés et Al Quaïda profite du désordre constant de ce pays.
                                                                          Des amis, de retour du Yémen après 10 et 20 ans sur place, sont revenus effondrés, et sans plus aucune envie d’y retourner malgré leur amour pour ce pays et leurs nombreux amis sur place.

                                                                          J’avais fait un papier la-dessus, Le Yémen : Encore et toujours la cible des extrémistes.
                                                                          qui parlait du désastre à venir.


                                                                        • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 7 novembre 2009 11:37

                                                                          Bonjour Péripate,

                                                                          Merci pour ces liens et bravo pour les avoir présentés explicitement et dans un ordre permettant de comprendre la relation entre le Francorp et les visées de l’Iran, en concurrence avec l’Arabie Saoudite pour un contrôle régional, où l’enjeu pour l’Iran est de « faire disparaître Israël de la carte du temps » afin d’emporter les suffrages de populations terrorisées auxquelles l’Etat hébreu est désigné comme responsable de toutes leurs plaies.

                                                                          Seuls Morice et Leïla (avec un tréma) peinent à faire le lien puisque pour eux, la volonté des puissances musulmanes n’existe pas, innocents idiots que ces pays-là, victimes de l’éternelle diabolicité des forces « étrangères ».


                                                                        • Cassoulethérapeute Cassoulethérapeute 7 novembre 2009 12:19

                                                                          N’abuse quand même pas de notre hospitalité Ariane-Charlotte-Isabelle-Elisabête comique.
                                                                          Nous te tolérons, te laissons déverser ta bile, mais....un peu de retenue quand même ma poule.La haine te ronge de l’intérieur, déforme ton doux minois, c’est affreux à voir.

                                                                          Au fait : si tu allais te défouler sur un forum israélien pour une fois ! Ah ben non çà c’est pas possible....la censure militaire....hein....

                                                                          Lâche-lui la grappe 5 minutes au papy Morice, son article est interêssant. S’il ne plaît pas à ton officier traitant, ben tant pis !


                                                                        • Phil Phil 7 novembre 2009 08:52

                                                                          On en reste assis... on digère l’analyse !.....
                                                                          l’agora, se lève et ,ovationne le citoyen.
                                                                          c’est cela aussi la guerre, info ou intox ; ou est le vrai ou est la mainipulation.
                                                                          costaud !!
                                                                          monsieur Morice ! 
                                                                          avec une majuscule svp


                                                                          • Zelote Zelote 7 novembre 2009 09:49

                                                                            La construction de cet article repose sur une hypothèse : le bateau arraisonné n’est pas le vrai Francop mais son frère jumeau. 


                                                                            La preuve : des retouches de peinture sur la coque à côté du nom ! Du vrai journalisme d’investigation... 

                                                                            Une autre photo prise sur le port d’Ashdod : tiens on ne voit plus les retouches de peinture, qu’est ce à dire ? Les israéliens auraient repeint toute la coque pendant la nuit ? Ou en fonction de l’exposition, on peut apercevoir ou pas des retouches anciennes ...


                                                                            Tout l’article est de la même veine, comme l’histoire des obus anti tanks CSR M40A1 qui peuvent être tiré par un canon sans recul SR 106. Ce canon est soit installé sur une jeep, soit utilisé au sol dans le cas d’embuscade. Comme preuve de la manipulation, l’auteur affirme : « que pourrait bien faire le Hezbollah avec pareils obus anti tanks ? » , sous entendu le Hizballah ne possède pas ce type de canon.

                                                                            Or le Hizballah possède des canons SR 106 comme le prouve cette vidéo de propagande et utilise le camouflage naturel des forêts escarpées du Sud Liban pour tendre des embuscades aux véhicules blindés (char compris), comme ce fût le cas en 2006.

                                                                            Autre source de suspicion pour l’auteur, les armes ne sont pas restées à quai plusieurs jours comme dans l’affaire du Karin A. Elles ont été déchargé et transporté dans des entrepôts afin d’être présenté aux journalistes et aux diplomates étrangers. C’est vraiment bizarre que les israéliens aient évacué plus de 300 tonnes d’armement du port d’Ashdod où transite une grande partie du frêt israélien, ne serait ce que pour des raisons de sécurité évidente !

                                                                            Aucune des thèses de l’auteur ne résiste à une analyse même superficielle, je préfère l’article de Leïla (avec un tréma), au moins on sait tout de suite que l’on est dans de la propagande !




                                                                            • Zelote Zelote 7 novembre 2009 09:56

                                                                              La photo du Francop n’est pas passé : voilà le lien.


                                                                            • Leila Leila 7 novembre 2009 10:30

                                                                              Mardochée

                                                                              Et les containers blancs placés bien en vue devant les caméras avec l’énorme inscription IRISL, nom d’une société iranienne...

                                                                              En hébreu, comment dit-on « gouvernement de pieds nickelés » ?


                                                                            • Zelote Zelote 7 novembre 2009 10:49

                                                                              Tiens voilà la représentante d’ISM qui prend la défense de l’auteur. 


                                                                              A moins de penser que ces containers soient des copies fabriquées pour la circonstance, cela prouve simplement que des containers iraniens étaient transportés par le Francop : c’est tout ! A aucun moment, la marine israélienne a affirmée que les armes étaient cachées dans des containers iraniens. Et puis, il est tout à fait logique que ces containers soient déchargés pour être inspecté, non ? Bien sûr non, j’oubliais que c’était du piratage !

                                                                              Enfin, on ne dit pas Mardoché mais Mordehaï avec un tréma, et puis ce n’est pas mon prénom mais je vous autorise à m’appeler Mardoché si cela vous fait plaisir, d’accord Leïla ?

                                                                            • Leila Leila 7 novembre 2009 11:13

                                                                              De là contre les Juifs, et contre Mardochée,
                                                                              Cette haine, Seigneur, sous d’autre noms cachée.

                                                                              Racine Esther


                                                                            • Zelote Zelote 7 novembre 2009 11:30

                                                                              "D’ un juste étonnement je demeure frappé. Les ennemis des Juifs m’ ont trahi, m’ ont trompé."Racine, Esther

                                                                            • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 7 novembre 2009 11:31

                                                                              Bonjour Zélote

                                                                              Excellent démontage du « scoop » de l’enquêteur en chaise, dont la fine propagande, au sens où elle est abondante et saoulante, en un mot tout aussi décérébrante que les pires heures d’un TF1 auquel renvoient l’auteur et ses soutiens leurs contradicteurs.

                                                                              La propagande moricienne est d’ailleurs confirmée par les soins de l’auteur qui, dans un commentaire un peu plus haut, explique doctement, encore un scoop n’est-ce pas, que « Le seul espoir vient d’internet, qui donne au »reste du monde" bien plus de force, relativement à la main-mise des amis de BHL sur les médias traditionnels« 

                                                                              Morice, un complot »sioniste" au sein des médias ? Comment s’appelle-t-il, déjà, rappelez-moi ? Ou peut-être devrais-je lire la prose d’Ahamdi et du Hezb pour retrouver cette théorie-là ?


                                                                            • Leila Leila 7 novembre 2009 11:38

                                                                              Si on vous a dit que je suis ennemie des Juifs, on vous a trompé.


                                                                            • Zelote Zelote 7 novembre 2009 12:19

                                                                              Leïla,


                                                                              Je remarque que nous échangeons, donc serait ce faux de pensez que vous ne me considériez plus comme un Troll ?

                                                                              Ensuite, je serai très heureux de savoir que vous n’êtes pas ennemi des juifs. Mais lesquels ? Ceux qui pensent comme vous parce qu’il faut que vous sachiez qu’ils représentent une toute petite minorité ( Neturei Karta, Finkelstein, Sand ...)

                                                                            • Leila Leila 7 novembre 2009 13:06

                                                                              Zelote

                                                                              En effet j’ai écrit le 4 novembre :

                                                                              Quand vous répondez à Calmos, Big Mac, Zélote, manusan et tous les trolls sionistes...

                                                                              Je reconnais que c’était un amalgame fâcheux. Vos commentaires ne sont pas ceux d’un troll, qu’on soit d’accord ou non. Quant à la petite minorité de Juifs tels que Amira Hass qui combattent la politique d’Israël, reconnaissez au moins que ce sont des patriotes.


                                                                            • Zelote Zelote 7 novembre 2009 13:40

                                                                              Leïla,


                                                                              Pour le qualificatif de troll, je vous pardonne, n’en parlons plus.

                                                                              Amira Hass a certainement le courage de ses opinions puisqu’elle réside depuis 1998 à Ramallah. Par contre, la qualifier de patriote je ne vois pas ?!? Ou alors nous n’avons pas la même définition du patriotisme. Je n’ai jamais vu un patriote écrire à longueur d’année des articles qui dépeint son pays comme le fait Amira, et de plus soutenir la création d’une entité commune (Israël-Palestine) donc la disparition de sa patrie ! 

                                                                            • Leila Leila 7 novembre 2009 14:24

                                                                              Zelote

                                                                              Oui, nous n’avons pas la même définition du patriotisme. Question de racines et de vécu personnel probablement. Où est la vérité ?


                                                                            • morice morice 7 novembre 2009 15:50

                                                                              C’est vraiment bizarre que les israéliens aient évacué plus de 300 tonnes d’armement du port d’Ashdod où transite une grande partie du frêt israélien, ne serait ce que pour des raisons de sécurité évidente !


                                                                              et le Karina avait été déchargé où et laissé une semaine comment ? pffff

                                                                            • morice morice 7 novembre 2009 16:39

                                                                              AH AH AH : TRES AMUSANT LE LIEN !!!


                                                                              ASHKEL : superbe site : 


                                                                              news
                                                                              Inspection étrangère du cargo iranien Par JPOST.FR 05.11.09 http://fr.jpost.com/ Après la saisie d’une cargaison d’armes iraniennes destinées au Hezbollah, le ministère des Affaires étrangères a invité des ambassadeurs étrangers postés en Israël à inspecter le contenu du navire Francop. Une roquette saisie à bord du Francop. PHOTO : AP , JPOST Les employés du ministère exposeront les armes déposées au port d’Ashdod, et expliqueront leur capacité ainsi que le but de leur utilisation. 

                                                                              mais il y a mieux :

                                                                              Le ministère a également exigé de ses diplomates à l’étranger de discuter de cette saisie avec leurs confrères et les médias, afin que tous admettent que la contrebande d’armes vers le Syrie et le Hezbollah constitue une violation iranienne d’une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU. « L’Iran […]

                                                                              donc : venez, on va vous faire un cours accéléré de propagande que vous PENSEREZ à aller répandre partout !!

                                                                              il a lui même un lien qui s’appelle »désinformations" avec ces FAVORIS

                                                                              le voici ; :

                                                                              et le premier est BOB GRATTON : bravo, vos sources sont excellentes !! OUah trop beau là !

                                                                              mais il y a MIEUX ENCORE CHEZ VOTRE ASHKEL : votre gugusse annonce ceci 
                                                                              MEMRI Middle East Media Research Institute Lancement de MEMRI TV en FRANCAIS Depuis 2004, MEMRI TV effectue 16 heures sur 24 la veille médiatique de 90 chaînes des pays du Moyen-Orient, des chaînes d´Etat et des chaînes privées qui diffusent en arabe et en farsi. Près de 2000 minutes d´extraits vidéo sous-titrés en anglais ont été mis en ligne sur www.memritv.org. Tous les extraits sont référenciés (date et source). Aujourd´hui, MEMRI TV lance une section en français : une cinquantaine de clips sous-titrés en français sont déjà mis en ligne surhttp://www.memritv.org/francais&nbsp ;. Les thèmes abordés sont nombreux et diversifiés : droits de l´homme et de la femme, incitation à la violence et à l´antisémitisme, enjeux et rivalités politiques, réforme dans les Etats islamiques… […]

                                                                              or c’est quoi MEMRI ?
                                                                              c’est un organisme qui fournit en exclusivité toutes les vidéos de BEN LADEN et qui a été fondé par quoi ? L’ancien directeur du Mossad !!
                                                                              tout est ici : la HAINE, ça se fabrique et ça s’entretient !

                                                                              le memri diffuse la nouvelle vidéo de Ben Laden : regardez d’où elle vient !

                                                                            • Zelote Zelote 7 novembre 2009 16:46

                                                                              Sauf que la cargaison du Karin A a été exposé à Eilat, où la marine israélienne possède une base maritime importante. De plus, la cargaison du Karin A était de 50 tonnes alors que les derniers chiffres concernant le Francop parlent de 500 tonnes soit 10 fois plus. Exposer cette cargaison à Ashdod aurait nécessité de fermer le port complètement, l’une des deux portes d’entrées maritimes d’Israël. 


                                                                              Encore une fois vous nous montrez le résultat de vos recherches superficielles ! Comme d’habitude...

                                                                            • Zelote Zelote 7 novembre 2009 16:57
                                                                              Morice

                                                                              Amusant, je vous donne l’adresse d’un site pour aller voir une photo et vous revenez avec des commentaires sur les écrits. Bon, le site ne vous convient pas alors regardez cette autre photo du Francop prise à Ashdod et venez nous affirmez après que le nom a été repeint à la va vite ! Si vous osez...

                                                                              A propos, que pourrait bien faire le Hizballah de canons SR106 sans obus ?

                                                                            • morice morice 8 novembre 2009 00:46

                                                                               ! A aucun moment, la marine israélienne a affirmée que les armes étaient cachées dans des containers iraniens. 

                                                                              là vous MENTEZ : elle a indiqué qu’ils étaient de l"IRSL !!! ils l’ont dit et ECRIT !

                                                                            • morice morice 8 novembre 2009 00:49

                                                                              Parce qu’Ashdod est plius petit qu’Eilat peut-être ??? ah ah ah !! c’est le premier port d’iSRAEL !


                                                                            • Zelote Zelote 8 novembre 2009 22:49

                                                                              Morice


                                                                              Avant de me traiter de menteur, pouvez apporter un seul communiqué israélien affirmant que les armes ont été retrouvé dans des containers iraniens.

                                                                              Ensuite, pour votre gouverne le Karine A a été arraisonné en Mer Rouge et transporté dans une base navale israélienne où les armes ont été exposé. Déjà à cette époque les « bonnes âmes » comme vous ont crié à la manipulation, sauf que lors du siège de la Moukhata à Ramallah les ordres d’affrètements signé par ARAFAT ont été trouvé !

                                                                              Le Francop a été intercepté en mer Méditerranée donc acheminé vers le port d’Ashdod qui possède toute les installations pour décharger des centaines de containers très rapidement. D’autre part, ce port possède également un scanner géant qui permet de faire une photo de l’intérieur de chaque containers sans avoir besoin de l’ouvrir. Ce scanner détermine très précisément si des armes, des explosifs ou de la drogue est caché dans un container. C’est pour cela que TOUS les containers ont été scanné dont ceux de la compagnie iranienne, mais pas seulement.

                                                                              Aussi, pour ceux qui se demanderait pourquoi la marine israélienne n’a pas transporté ces armes dont une de ses installations, un marin m’a expliqué que Tsahal ne souhaitait pas voir arrivé des centaines de journalistes pouvant filmer et photographier les installations de la marine de guerre israélienne. 

                                                                              Enfin, bien qu’ Ashdod soit un très grand port, la marine israélienne ne possède pas d’installations sur place suffisante pour exposer 500 tonnes d’armements. Vous imaginez 3000 missiles, des milliers d’obus, des milliers d’obus anti tank, 20 000 grenades à fragmentation, 500 0000 cartouche de 7,62 sur un port civil avec tous les dangers que cela représenter.
                                                                              Le déchargement et la vérification de tous les containers ont obligé les autorités à fermer le port d’ Ashdod pendant deux jours.

                                                                              A l’avenir, au lieu d’inventer renseignez vous ! Quoique c’est difficile de faire une enquête approfondie du fond de son fauteuil, je comprend...

                                                                            • fredleborgne fredleborgne 7 novembre 2009 10:49

                                                                              N’oublions pas la perpétuelle complicité américaine. Obama, après quelques gesticulations, semble même être un vassal d’Israel.


                                                                              • Zelote Zelote 7 novembre 2009 11:57

                                                                                Une autre petite mystification de l’auteur.


                                                                                Selon la carte des lignes maritimes fournie par la société Borchard Ltd, l’auteur laisse supposer que le Franco poursuivait la ligne suivante : Barcelone, Marseille, Gêne, Limassol, Haïfa, Ashdod, Alexandrie, Barcelone. Or cette ligne est une ligne régulière, un peu comme une d’autobus qui emprunte toujours le même parcours avec les mêmes arrêts. 

                                                                                Or le gouvernement égyptien a affirmé que le Francop ne contenait que des produits alimentaires avant de prendre la direction de la Syrie, via Limassol et Beyrut comme le confirme ceci !

                                                                                Il semblerait que la cargaison d’armes camouflée a été déchargé en Egypte du bateau iranien Visea, appelé Iran Zanian, propriété de la compagnie iranienne IRISL.

                                                                                Ceci expliquerait la raison de la présence de containers de cette compagnie dans le Francop,, n’est ce pas Leïla ?

                                                                                Enfin, l’auteur s’étonnait (faussement) que le Francop n’est pas franchi le canal de Suez depuis longtemps, mais il ne lui ai pas venu à l’esprit que les containers peuvent être transportés sur une distance par un bateau et par un autre sur une autre distance, cela s’appelle du groupage/dégroupage et cela fonctionne même pour le transport routier... 

                                                                                Plus on creuse l’article, plus on tombe dans le néant !


                                                                                • Leila Leila 7 novembre 2009 14:34

                                                                                  Les Iraniens seraient-ils bêtes au point d’inscrire IRISL sur des containers destinés au Hezbollah ? Ce seul détail suffit à discréditer le reportage israélien. D’ailleurs il a fait flop : aujourd’hui plus personne n’en parle.


                                                                                • morice morice 7 novembre 2009 16:15

                                                                                   Iran Zanian, propriété de la compagnie iranienne IRISL.


                                                                                  bravo, vous confondez deux histoires totalement différentes !! chapeau !!

                                                                                  vous lisez trop Debka, et pourriez au moins avoir l’amabilité de CITER VOS SOURCES :

                                                                                  DEBKAfile’s military and intelligence sources report that a mammoth arms train has been running to Hizballah for months via Egypt. They identify the ship which offloaded the arms shipment at the Egyptian port of Damietta, where it was picked up by the Francop as the Iranian Visea, which is now on its way from the British port of Felixtowe to Hamburg, Germany. An international operation is afoot to apprehend the Iranian ship as of Wednesday, Nov. 4, when Israeli naval forces commandeered the Francop with hundreds of tons of Iranian arms bound for the Lebanese Hizballah near Cyprus. The arms were unloaded at the Israeli naval base at Ashdod port.

                                                                                  The Visea was formerly called Iran Zanian. She is owned by the IRISL corporation, Iran’s national shippers.



                                                                                  le problème, voyez vous, c’est ça :

                                                                                  le voilà votre cargo

                                                                                  il a changé de nom le 27 janvier 2009
                                                                                  votre cargo en 2007 avait failli aider à sauver des migrants


                                                                                  voilà ses trajets récemment :

                                                                                  il n’a pas passé le canal de Suez depuis le 4 août dernier, et le 24 septembre était encore au Havre...

                                                                                • morice morice 7 novembre 2009 16:21

                                                                                  Ecoutez, Leila : ils sont CONS, à un point inimaginable !!


                                                                                  c’est pas possible d’être aussi cons !

                                                                                  les containers, dehors, sont marqués « appartient à l’iran » !

                                                                                  mais il y a mieux !! vous avez vu les fameux sachets de plastique « pour camoufler »`

                                                                                  il y a quoi de marqué dessus ?

                                                                                  NPC...

                                                                                  c’est quoi NPC ?

                                                                                  vous voudriez DISSIMULER quelque chose, vous mettriez autant d’autocollants partout ?? 

                                                                                  c’est surtout prendre les gens pour des cons, côté ... israélien !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès