• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Obama déclare Khalid Sheik Mohamed insubmersible

Obama déclare Khalid Sheik Mohamed insubmersible

La nouvelle est tombée avant-hier : Barack Obama, qui avait suspendu les tribunaux d’exception instaurés par G.W. Bush, vient de les réinstaller. Toute l’aile gauche américaine crie à la traîtrise. Et pourtant : Obama ne pouvait rien faire d’autre. Car c’était ça ou reconnaître que le 11 septembre avait été une gigantesque mascarade, tout simplement. Or cela, il ne peut le faire. Il ne peut, en l’état actuel des choses en même temps se dépêtrer de deux conflits interminables d’où ressurgissent le spectre de l’humiliation de la fin de la guerre du Viet-Nam et en même temps reconnaître que ces guerres n’avaient pas lieu d’être et ont été entièrement fabriquées de toutes pièces. A ce propos, il serait judicieux d’écouter l’excellent interview du vieux sénateur McGovern, qui avait été en son temps un des plus farouches opposants à la guerre du Viet-Nam prophétiser, lui, du parti démocrate, qu’on s’achemine vers la même fin honteuse. L’héritage de Lyndon Baines Johnson est trop lourd à porter... En plein anniversaire de cette défaite, ça la fout mal, comme la fout mal les pâles dénégations de Nancy Pelosi sur sa connaissance depuis au moins 2002 des pratiques de torture de la CIA : il n’y a pas qu’en France que l’opposition a été laminée : aux Etats-Unis, les démocrates sont tombés eux aussi dans le panneau du patriotisme excusant toutes les dérives. Eux, qui, sous Clinton, avaient tout simplement créé Ben Laden, comme vient de le rappeler fort justement le président Pakistanais, ce qu’on savait déjà depuis longtemps.

En positionnant à nouveau le soi-disant cerveau des attentats dans un cadre extrêmement fermé, en verrouillant les minutes de son procès afin que rien de compromettant n’en sorte, Barack Obama blanchit d’une certaine manière son prédécesseur, car il ne peut pas faire autrement. C’est ça, où reconnaître que G.W. Bush est le Caligula des temps modernes. Comment voulez-vous dire aux américains que les 2740 victimes du WTC volatilisées, dont les corps ont été réduits à l’état de grains de sable (1100 corps n’ont jamais été retrouvés !) ont été tuées par la folie d’un homme et d’une équipe et non par une bande de pilotes amateurs surgis d’écoles de pilotage dirigées par des membres de la CIA ? Comment voulez-vous dire à vos concitoyens que leur président pendant huit années est le plus grand criminel de tous les temps ? Non, Barack Obama ne PEUT pas l’avouer : ce serait faire effondrer du jour au lendemain tout un système. On va donc pendre au plus vite Khalid Sheik Mohamed, comme on a pendu Saddam Hussein avant qu’il ne parle trop. Ça tombe bien : le principal intéressé ne cesse de clamer que c’est lui, le seul responsable. Mort pour mort, autant en tirer un peu de gloriole...

Car une autre nouvelle avait fait la une des journaux il y a peu, sans qu’on n’y prête suffisamment attention : Khalid Sheik Mohamed auparavant, avant de tout avouer, avait été noyé 183 fois. Oui, vous avez bien lu : 183 séances de tortures, de simulation de noyade. C’est le recordman du monde toute catégories ! Et ça prouve deux choses : soit qu’il est de robuste constitution (il en a l’air en effet), soit qu’il n’avait strictement rien à dire et encore moins à ajouter. L’acharnement dont il a fait l’objet est tout simplement ahurissant, et pose de sérieuses questions. Une question simple tout d’abord : quand on impose une ou des tortures supplémentaires à quelqu’un qui selon ceux qui l’avaient interrogé avait déjà TOUT avoué, quel but recherche-t-on, sinon celui de lui faire dire ce qu’il n’a pas fait ? C’est une évidence, ici !!! Or, de quoi accuse-t-on Khalid Sheik Mohamed, sinon d’être le responsable en chef de l’organisation des attaques du 11 septembre ? En s’acharnant autant sur le cas, les envoyés directs de W. Bush révèlent qu’ils ont cherché avant tout à étayer leurs thèses, et non pas à rechercher la vérité ! A quoi cela pouvait-il rimer de torturer autant quelqu’un qui avait déjà tout dit, selon les mêmes sources officielles ? Sinon qu’à démontrer que le dossier Sheik Mohamed est complètement vide ? Qu’a-t-on essayé à 183 reprises de lui faire dire ? Ça ressemble plutôt à un cours accéléré, méthode fouettard, cette méthode : pendant 183 séances, on a le temps de lui inculquer des détails répétitifs sur la théorie officielle de l’effondrement des tours et autres manipulations. On l’a torturé pour qu’au sortir des séances il devienne un accusé plus ou moins crédible, capable de régurgiter une thèse et une seule. 183 séances en un seul mois, celui de mars 2005, si ce chiffre ne vous fait pas bondir, moi si.

L’acharnement sur Sheik Mohamed ne s’explique que par sa résistance à ne pas proposer la version souhaitée : au total, Guantanamo est un mémorable fiasco, et au final il ne reste aucun prisonnier "intéressant" capable d’assumer un rôle qui nécessairement les dépasse, vu que les accusés ne sont pas responsables des événements. Tout le monde s’accorde à dire que l’intellect de Sheik Mohamed était incapable d’organiser dans les détails un 11 septembre. Tout le monde s’est aperçu que l’infrastructure nécessaire, et ne serait-ce que l’évidente complicité du Norad et de la FEMA, deux organismes étatiques, était impossible à obtenir par une organisation de pilotes amateurs de Cessna tout juste capables de faire le tour d’un petit aérodrome. Pour cela, il fallait des complicités militaires que les prétendus comploteurs n’ont jamais eues. Tout le monde se doute que les effondrements ne peuvent avoir été causés seuls par des impacts d’avion à mi hauteur des tours  : l’acharnement à vouloir noyer Mohamed, c’est un acharnement à tenter de nous faire avaler une pilule qui a de plus en plus de mal à passer. Et aujourd’hui, l’acharnement à en faire un cas d’exception est un aveu d’impuissance totale d’un état à reconnaître la vérité. 

Il faut un coupable pour le 11 septembre : pour les Etats-Unis, il vaut mieux que ce soit Khalid Sheik Mohamed que George W.Bush. Pourtant, à bien regarder, rien ne tient debout dans les accusations dont on l’accuse. Sous la torture, il aurait avoué qu’il avait été la Tour de la Bibliothèque de Los Angeles. Or il ne pouvait être dans le coup. Le complot avait été découvert bien avant par la CIA.  "Last week, some former officials asserted that the waterboarding of Khalid Shaikh Mohammed enabled the CIA to stop Al Qaeda from bombing Los Angeles’ Library Tower (now the US Bank Tower). But the plot was actually foiled months earlier, according to Bush’s own counter-terrorism chief. A more solid claim appears to be that Mohammed gave up the names of other suspects, who in turn gave up the names of others. Was that worth the cost ? We don’t know." Pour Daniel Pearl, idem : il a aussi avoué l’avoir tué, voilà une enquête qui se termine encore mieux que celle de Bernard Henry Levy. 

L’écrivain, envoyé spécial d’Hubert Védrines en Afghanistan (et oui, on l’avait oublié !) avait été plus loin encore dans sa "romanquête" : "Dans ses nombreux entretiens, l’auteur a par exemple répété que les services secrets pakistanais pourraient avoir procuré les secrets de la bombe atomique à Al-Qaida ? Une « hypothèse » en passant... Mais n’est-elle trop sérieuse, trop peu « théorique » pour être avancée, innocemment, sur des plateaux de télévision comme si la commercialisation d’un livre était dorénavant devenue raison suffisante pour lancer n’importe quelle campagne d’affolement ? " nous dit le Monde. La grande peur de l’holocauste, moteur des médias à coup sûr ! A un torturé, en fait, on finit par faire dire tout ce qu’on souhaite : "Khalid Sheikh Mohammed, the self-confessed mastermind of 9/11, was waterboarded 183 times in one month, and “confessed” to murdering the journalist Daniel Pearl, which he did not. There could hardly be more compelling evidence that such techniques are neither swift, nor efficient, nor reliable". BHL devait le savoir, pour sûr. Même chose pour un collègue de Sheikh Mohammed, Abou Zoubaydah, qui avait aussi fini par raconter tout ce que nous serine Dick Cheney depuis l’élection d’Obama, à savoir que les Etats-Unis vont bientôt subir une deuxième attaque dévastatrice, cette fois nucléaire et radiologique, du type bombe sale : arrêté par les Pakistanais en 2002, Zoubaydah n’avait jamais évoqué avec eux cette menace. Emmené par la CIA, cela devenait différent : "In 2002, when Pakistani authorities captured Al Qaeda logistics chief Abu Zubaydah, CIA officials suspected he knew what Al Qaeda was planning next, as well as the whereabouts of Osama bin Laden. When Abu Zubaydah didn’t give up that information under conventional interrogation, the CIA sought permission to use physical force". Fallait bien trouver une excuse pour le maintenir à Guantanamo, comme on a maintenu 7 ans un algérien revenu libre de toutes charges en France : "Abu Zubaydah, after all, had been involved in the advance planning for the 9/11 attacks against New York and Washington. There was little chance for calm deliberation. "They [CIA officials] came in and said, ’We think this will work, this is the only way he will talk,’ " recalled a former official who was in the White House at the time. "The threat streams [of incoming intelligence warnings were] extremely active. There’s discussion of a radiological attack. ... They are saying this thing could happen any day — this is urgent, this is urgent." Les services secrets manipulés par Dick Cheney l’ont donc noyé 83 fois d’affilée. Il ne sera pas recordman de l’horreur, mais finira par répéter mot à mot le projet de Dick Cheney : il n’en savait strictement rien au départ. La torture est censée amener des éléments, apporter des informations cruciales, ici on s’en est servi dans l’autre sens : au "tu vas avouer, oui ? ce grand classique du cinéma d’’espionnage on a substitué un "tu vas dire ça, oui ?"...Zubaydah en savait nettement moins que ces interrogateurs : au bout de 83 séances de "formation", il connaissait tout. " It turned out that Abu Zubaydah didn’t know as much as the CIA thought he did — or at least not that he spilled. In hindsight, subjecting him to physical abuse was wrong. But was it justifiable at the time ? Not such an easy call." La question de la torture, celle inaugurée par les français pendant la guerre d’algérie, pratiquée par des officiers zélés tels Aussares, et copiée par les services américains (qui n’iront pas jusqu’à refaire les crevettes de Bigeard) est toujours la même : peut-on croire à des aveux obtenus de la sorte ? "Suspects subjected to extreme pain will say anything to end their agony. So how can we trust the ‘secrets’ they reveal ?". Aucunement.

Peut-on croire aux fables ingurgitées avec les dizaines de litres d’eau ? Pas davantage. C’est le seul moyen, pourtant, de sauver les Etats-Unis, où ce qu’il en reste, après huit années de dérive.

 

Documents joints à cet article

Obama déclare Khalid Sheik Mohamed insubmersible Obama déclare Khalid Sheik Mohamed insubmersible

Moyenne des avis sur cet article :  3.72/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

106 réactions à cet article    


  • Traroth Traroth 19 mai 2009 15:37

    @Papy : Si on vous waterboarde 186 fois en un mois, vous aussi vous avouerez que vous avez planifié les attentats du 11 septembre, je vous le certifie !


  • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 20 mai 2009 04:32

    @ Papy : je n’ai généralement rien contre vous, mais ici vous me cassez les ponpons. Parce que je voudrais lire des commentaires sérieux à cet article, quevous occupez trop de place et que vous radotez comme la grand’mère d’Agecanonix. 


    Pouquoi ne pas dire UNE FOIS ce que vous avez à dire, puis laissez les autres s’exprimer ? Je souligne à ceux comme moi que ces enfantillages ennuient ,que des articles de Morice sont maintenant publiés sur « Les 7 du Québec » et que notre politique est de défenestrer les trolls sans pardon dès qu’ils dérangent 

    Pierre JC Allard

  • CastoR 20 mai 2009 08:37

    Monsieur ALLARD,

    c’est pas Morice que vous publiez, c’est Stéphane Bouleaux !!!

    D’ailleurs, vous avez parfaitement raison de venir faire de la retape ici, le nombre de commentaires là-bas est très en dessous de ce à quoi Morice nous a habitués.


  • TALL 20 mai 2009 09:06

    Allard


    S’il y en a qui sont assez cons que pour publier un propagandiste islamiste pareil, c’est leur problème. Mais sachez que tout ce que vous partagez avec morice, ce n’est qu’une américanophobie stéréotypée et historiquement compréhensible au Québec.
    Mais de là à ce que le Québec épouse la cause islamiste, ça m’étonnerait quand même, et donc, méfiez-vous de vos « alliés »

  • magicboss magicboss 24 mai 2009 01:58

    Défenestrer les trolls ... c’est ça qu’il faut faire ...

    Le problème c’est que ces trolls changent, ou changent de pseudo ...

    Ma foi, nous on a la conscience tranquille ... smiley


  • Gül 19 mai 2009 12:47

    183 fois !!!

    Comme quoi, il y a toujours un sous-marin planqué quelque part chez Morice.... smiley


  • morice morice 19 mai 2009 14:03

    j’ai mis « insubmersible » exprès, il semble, non ?


  • CastoR 19 mai 2009 11:52

    Masquarade ?????


    • morice morice 19 mai 2009 12:12

      faudra envisager d’acheter une méthode de lecture, là, les deux. 


      • morice morice 19 mai 2009 12:18

        ou faire un tableau... compliqué pour Papy : 4 entrées ! trop difficile !


        Khalid Sheik Mohamed = 183
        Abu Zubayda = 83

        décidément, ça plane haut chez les zozos...

      • morice morice 19 mai 2009 12:15

        morice...Quel est le rapport avec SAAKACHVILI ???


        le rapport, c’est pas moi qui décide des passages.. et ça c’est de l’actualité, pas Saakachvili... donc il est sage de programmer ce texte aujourd’hui, et j’en remercie publiquement Agoravox de l’avoir fait... je vous sens impatient, Jacob ? Est-ce que parce que j’ai dit qu’on allait parler des supporters français de Saakachvili : vous êtes belge, vous n’avez rien à craindre, voyons.. ah ah ha !!!

        • LE CHAT LE CHAT 19 mai 2009 12:41

          @momo

          j’adore la caricature , Obama équilibriste est vraiment on  !

          AC/DC c’est bien pour les amateurs de gégéne ! smiley


          •   19 mai 2009 13:35

            Article d’une rare stupidité, ou les déclarations sans preuves s’accumulent sans démontrer autre chose que la folie du rédacteur. C’est une honte que AV publie de tels torchons qui décridibilisent le journalisme citoyen.

            Enfin, je précide à Didier, que je n’ai strictement RIEN à voir avec le maimonide ou le drr qu’il cite. De tel propos sont d’autant plus absurdes que les positions des ces personnes sont en flagrantes contradictions avec tout ce que j’ai pu écrire ici.

            Rappellons au passage que j’ai par trois fois demandé à Didier de me démontrer comment il pouvait prouver ce qu’il avance et qu’il n’a jamais répondu. Ce qui caractérise parfaitement le principe de calomnies.

            En conséquence, si ce type de propos continue à être tenu à mon égard, je me réserve le droit de donner des suites fort désagréable à l’affaire. A commencer par rappeler systématiquement le passé de Didier, en contradiction nette et flagrante avec ce qu’il prétend être. Ceci serait facheux, et je suis persuadé que Didier comprend clairement que ce n’est pas dans son intérêt.


            • morice morice 19 mai 2009 14:00

              Article d’une rare stupidité : eh bien le commentaire argumenté correspond alors..


            •   19 mai 2009 14:16

              Comme tu voudras Didier.
              Pourrais-tu revenir je te pries sur cette Histoire avec Cuk.ch
              Tu sais, le site qui t’a radio de son équipe car tu insultait les intervenants des forums ?


            • kabreras kabreras 19 mai 2009 19:48

              Qui est Didier ?

              De plus ... Quand a critiquer la politique éditoriale d’AV, faites vous publier et on en reparlera...

              http://sensinterdit.over-blog.net/


            • Routier Routier 19 mai 2009 21:56

              Qui est Didier ?

              C’est le mari de Gül.


            • morice morice 19 mai 2009 22:35

              Le retour de « routier »...


            • morice morice 19 mai 2009 14:02

              Ah, l’mportateur de jeunes noirs s’y connaît en tortures ; ce doit être comme ses entraînements...


              • morice morice 19 mai 2009 14:10

                vous avez remarqué la technique : comme on a RIEN à dire sur le texte, on attaque pour la énième fois le mec....


                surtout celui là : 

                • CastoR 19 mai 2009 14:35

                  Ah ben,

                  ça fait plaisir de lire que c’est encore n’importe quoi sur les articles de Morice.
                  Ca élucubre dur, là !

                  Morice, sous l’article de farkanscheltabres, tu as fait un gros mensonge et tu es parti comme un malpropre alors que je t’ai mis le nez dedans.

                  Je prétends, preuves à l’appui, que tu as soutenu E-Fred alors qu’il avait insulté israel.

                  Un droit de réponse ?


                  • morice morice 19 mai 2009 14:38

                    jamais soutenu le mot cité. Et en prime, il s’en est lui-même expliqué : vous savez, il est assez grand.. et vous... tout petit.... ah ah ah !!!


                  • CastoR 19 mai 2009 14:41

                    Grosss mensonge, Herr Morice, gross mensonge !!

                    Tu as félicité E-Fred pour son vocabulaire « antischmitt » et « israel-hyène » et comme un gros blaireau, tu n’as pas fait disparaître les preuves !! HAHAHA !


                  • morice morice 19 mai 2009 14:45

                    insulter israel ??? oh, vous savez, il ne doit pas être le seul... vous n’avez pas le monopole :


                    http://www.haaretz.com/hasen/spages/970384.html




                    bon y’en a plein encore : l’insulte serait-elle d’origine ... juive ??? ah ah ah vous ne savez plus quoi trouver et n’avez toujours AUCUN argument, AUCUN !



                  • E-fred E-fred 20 mai 2009 09:12

                    à CasroR

                    si tu as quelque chose à redire à mes écrits, fait le et porte plainte et arrête de faire chier morice sur ces articles.


                  • morice morice 19 mai 2009 14:36

                    A part la jalousie, là, je ne vois pas ce qui peut vous motiver, bande de nazes...


                    • CastoR 19 mai 2009 14:44

                      La jalousie ?

                      D’avoir un pseudo ridicule ?
                      Un avatar de vieux con ?
                      Les pires commentaires de la création et pas un seul intervenant te soutenant ?
                      De pas pouvoir écrire une phrase sans faute d’orthographe ?
                      ou bien d’être rempli comme une outre de mauvaise foi et de haine ?


                    • LE CHAT LE CHAT 19 mai 2009 14:57

                      il a tout avoué sous la torture ! le titre du journal le prouve :
                      Sheikh Mohammed qu’on fesse !


                      • Jaki Chan Jaki Chan 19 mai 2009 15:26

                        Dom22 ; Papy  ; CastoR  ;

                        Vous etes une belle bande de blaireau c’est le pire fil que j’ai lu
                        aucun commentaire interressant !
                        ton ip c’est ceci,ton ip c’est cela...
                        y a 3 jours tu as dit que...
                        morice il a fait ceci..

                        Bande de baltring. parlon de l’article.

                        Et toi morice, je t’ai vu faire le collabo d’ip ce matin comme tu as l’habitude de faire.
                        J’ai commencé par lire ton article, il est interressant
                        mais t’as rien d’autre a faire que de poster 5000 messages de gamin ?
                        ...................................................................... ...............................
                        BREF, retournons sur l’article. il est bien meme s’il est cour et leger.

                        Juste une chose, lorsque tu dis qu’obama ne peut accuser Bush :
                        Je ne pense vraiement pas que bush soit le grand mpanitou du 11 septembre.
                        Je ne le voi meme pas comme une roue du carosse, si ce n’est contre sa volonté.
                        je pense aussi a cette histoire de code de mise a feu nucleaire qui on disparu....

                        A+


                        • CastoR 19 mai 2009 15:30

                          Jackie Chan,

                          rien à foutre de tes commentaires ou de tes appréciations.


                        • Traroth Traroth 19 mai 2009 15:47

                          A la rédaction : on est vraiment obligé de supporter ça ? Ces commentateurs pourrissent systématiquement les forums de certains articles. Il y en a vraiment marre !


                        • CastoR 19 mai 2009 15:51

                          A la rédaction,

                          ne vous inquiétez pas, il n’est pas obligé.


                        • E-fred E-fred 20 mai 2009 09:31

                          Obama est un portier « issu d’une minorité visible » que l’on met devant l’entrée de la boîte pour faire croire que l’entreprise est « citoyenne », comme dans n’importe quel bar ou boîte de nuit, ceci à fin de pas laisser rentrer le jeune issu des quartiers (islamo-gauchiste-voleur de sac à main-vendeur de drogue).

                          Obama est en train de nous expliquer que c’est pas possible d’entrer parcequ’on a pas la carte de membre, qu’il y a un dress-code, qu’il faut venir accompagné etc...

                          Obama fait des promesses mais n’en tient aucune...Obama est un président des Etats-Unis comme un autre.


                        • morice morice 19 mai 2009 15:57

                          A la rédaction : on est vraiment obligé de supporter ça ? Ces commentateurs pourrissent systématiquement les forums de certains articles. Il y en a vraiment marre !


                          exactement. mais ça ne fait que 2 ans qu’on le dit : dans n’importe quel autre site, les si blaireaux auraient été exclus depuis longtemps....

                          • morice morice 19 mai 2009 15:57

                            >six blaireaux, pardon.


                            •   19 mai 2009 16:00

                              Incroyable.... et c’est le morice, viré de cuk.ch par la direction car il insultait les intervenants qui dit ça....

                              On t’as viré didier, et plusieurs fois, la dernière en date étant Mac digit....


                              • Traroth Traroth 19 mai 2009 16:56

                                En toute franchise, vu la manière dont un certain nombre de personnes viennent pourrir systématiquement les forums des articles de Morice, je trouve les réactions de celui-ci extrêmement courtoises et mesurées. D’aucuns le seraient sans doute beaucoup moins !


                              • Gül 19 mai 2009 17:03

                                Pardon ?????? smiley


                              • morice morice 19 mai 2009 17:03

                                ce n’est pas l’envie qui me manque pourtant avec vous, Papy le dégueulasse...


                              • morice morice 19 mai 2009 17:08

                                pas avec les lampadaires il veut dire...


                              • morice morice 19 mai 2009 16:54

                                ah ah il continue !!! chez MacDigit, manque de bol, c’est un pote, mon vieux, qui a arrêté pour faire un autre site, car il n’avait plus le temps en raison de charges familiales qui l’honorent. Alors je vous en prie, allez troller ailleurs et tenter de salir des gens biens. Vous êtes infect, mais ça on le sait depuis longtemps... Je vous INTERDIS de vous en prendre à cette personne : vous comprenez ou non ? Allez vomir ailleurs. Ou reprenez un pseudo, ça vous démange là. 


                                • Traroth Traroth 19 mai 2009 17:01

                                  Morice, je ne peux que t’enjoindre à ne plus répondre du tout à ces « zozos ». Ce n’est pas facile, mais toute personne pourvue d’un cerveau en état de marche n’a besoin que de quelques secondes pour comprendre la situation à la lecture des trolls et provocations incessantes. Répondre n’apporte donc rien de plus et ne fait que nourrir la bêtise et l’excitation de la poignée de provocateurs. Quand ils se seront répondus 3 ou 4 fois tout seuls, ils iront se trouver un autre passe-temps...


                                • morice morice 19 mai 2009 17:02

                                  il ne s’appelle pas Karl, et c’est un ami, allez conter ça ailleurs !


                                • morice morice 19 mai 2009 17:05

                                  faudrait surtout leur trouver un emploi, ou avertir leur employeur... car comme zonards n’ayant rien d’autre à foutre...


                                • A. Nonyme Trash Titi 19 mai 2009 17:49

                                  Traroth, avant de la ramener, lisez ou tenter de lire cet article. Après on en reparlera.
                                  Vous n’êtes pas nouveau sur ce site, alors comment pouvez vous affirmer que le Sieur Morice n’insulte personne ??? Il ne fait que ça !
                                  Ce type n’a aucun respect pour ce qu’il écrit et pour ses éventuels lecteurs. Imaginez vous n’importe quel support de presse écrite balancer des tartines en anglais sans les traduire ? A se demander si l’auteur les comprend lui-même...
                                  0% de commentaires, 100% de trolls (assez savoureux en plus), et cela ne se passe que sur les articles de Momo : cherchez l’erreur.


                                • CastoR 19 mai 2009 17:56

                                  C’est pas vrai !

                                  on fait chier Allain Jules aussi.

                                  Et quant à moi, je me fais un point d’honneur (un doigt aussi) à aller taquiner le Villach de temps en temps.


                                • Gül 19 mai 2009 18:00

                                  Ah ! Ben ça ! Je confirme !

                                  Moi aussi, je fais tout pareil.... smiley


                                • Gül 19 mai 2009 18:02

                                  Ooooops ! smiley

                                  J’avais pas lu entre les parenthèses... smiley


                                • CastoR 19 mai 2009 18:03

                                  menteuse !


                                • Gül 19 mai 2009 18:06

                                  Mais non !!! Heu ! Ho ! Hé ! L’ôôtreu !!!!

                                  Suis une innocente moi d’abord ! smiley


                                • morice morice 20 mai 2009 00:20

                                  toujours poli le titi poubelle ;

                                  Par Trash Titi (xxx.xxx.xxx.30) 18 mai 16:56

                                  Rôôôôôôô le vilain leurre d’appel sexuel ! Paul Villach va venir vous casser la gueule !

                                • paul muadhib 19 mai 2009 16:59

                                  @ l auteur , j ai aime le fond de votre article, des confirmations me concernant.
                                  salutations.
                                  en lien : le mythe de la bonne guerre de jacques pauwells, ou la collaboration usa et nazi avant et pendant la seconde guerre mondiale.
                                  www.dailymotion.com/relevance/search/jacques+pauwells


                                  • Gül 19 mai 2009 17:07

                                    Et quid de la reculade vis à vis des images de tortures à Guantanamo et ailleurs qui devaient, à la base, être libres d’accès.

                                    Il est pieds et poings liés Obama, oui !


                                    • morice morice 19 mai 2009 17:39

                                      ah ben voyez que vous comprenez, quand vous voulez....


                                    • Gül 19 mai 2009 17:47

                                      Je ne vous ai pas attendu, Morice, pour comprendre 2 ou 3 bricoles ! smiley


                                    • Routier Routier 19 mai 2009 21:05

                                      Pourquoi donc voulez-vous voir des images de torture Mademoiselle Gül ???


                                    • Gül 19 mai 2009 21:18

                                      Il me semblait vous avoir déjà précisé qu’il vous faut dire « Madame ». Je me fais donc un plaisir de vous le rappeler.

                                      Vos deux neurones sont restés collés l’un à l’autre ?

                                      Qu’à cela ne tienne ! Tapez dessus ! Comme les vieilles têtes de Delco, je vous souhaite de tout coeur que ça daigne redémarrer ! smiley


                                    • Routier Routier 19 mai 2009 21:30

                                      Je me demande sérieusement pourquoi vous voulez avoir accès à ces photos horribles chère Mademoiselle ?

                                      Vous allez porter plainte contre les USA ? LOL


                                    • morice morice 19 mai 2009 22:40

                                      le routier, alias...



                                      Par Fred M. (xxx.xxx.xxx.124) 15 décembre 2008


                                      alias... toujours le même, que croyez-vous ?

                                    • Gül 19 mai 2009 22:52

                                      Mais bien sûr, mon p’tit routier si sympa !!! smiley

                                      T’as ta moustache, ton calendrier Pirelli-ersatz, ta CB et ton joli joli jogging en coton bleu turquoise ????

                                      Hmmm ! Mais tu sais que tu me plais, toi !!!!

                                      Il me manquait justement quelque chose pour nettoyer derrière les radiateurs, ramasser les ordures, surveiller mes BB, et faire la poussière...

                                      C’est génial, tu tombes à pic !!!! smiley


                                    • Routier Routier 19 mai 2009 22:57

                                      Oh, et quand tu auras vu ma grosse Uzi tu deviendras toute rouge ma poule.

                                      Cà te rappelera ton service militaire smiley


                                    • Gül 19 mai 2009 23:01

                                      Tu es très exactement le porc dont tu te donnes l’image mon loulou !!!

                                      Ta grosse uzi, t’as qu’’à te la bouffer tout seul, je suis sûre que tu es souple comme une Commanecci !

                                      Bonne bourre, mon coeur, et fais gaffe, ne te mord pas !!! smiley


                                    • Routier Routier 19 mai 2009 23:06

                                      tu es souple comme une Commanecci !

                                      Heu, heu...si çà peut te faire plaisir... Je t’envoie une ch’tite vidéo, je la fait passer par le canal historique.


                                    • Gül 19 mai 2009 23:29

                                      Publie ce que tu veux mon p’tit canard !

                                      La « canal historique », je ne connais pas et je ne veux pas connaître ! Clair ?


                                    • morice morice 19 mai 2009 22:43

                                      « Torchon qui se résume facilement »  : permettez que je m’essuie le fondement avec votre post.


                                    • Georges Yang 19 mai 2009 17:58

                                      Cher Morice

                                       

                                      Votre analyse est fine, cependant…

                                      Dire que les services américains sont capables d’inventer un coupable idéal est plus que probable. Par contre, ils n’ont pas pris le premier vendeur de brochettes dans les rues de Peshawar pour le matérialiser.  Khalid Sheik Mohamed n’est pas non plus un enfant de coeur. Mais cela est connu depuis les procès staliniens de Moscou, on peut faire avouer n’importe quoi a n’importe qui sous la torture et la contrainte psychologique. Souvenez vous de ces Russes qui ont avoué avoir collaboré avec TOUS les services secrets occidentaux, y compris …les Brésiliens !

                                      Par contre, que certains aient été au courant et aient laissé faire pour pouvoir ensuite intervenir militairement est possible.

                                       

                                      Sans revenir sur la responsabilité du commando du 11 septembre, la théorie du complot ou l’instrumentalisation des coupables désignés, cela est un débat sans fin, il me parait étrange de dénier à des Arabes la capacité d’organiser un acte d’éclat et un attentat brillant. C’est les cantonner à la ceinture d’explosif plus impressionnante que meurtrière. Cela serait presque du racisme dans la prose de quelqu’un d’autre que vous !

                                      Enfin, je suis tout à fait d’accord concernant Daniel Pearl. BHL, salit tout ce qu’il touche et parler de cette véritable victime a dans sa bouche un effet contre productif


                                      • morice morice 19 mai 2009 22:41

                                        je n"ose imaginer pour quoi vous vous imaginez du haut de votre Sinaï .... ah ah ah !!!


                                      • Muadib 19 mai 2009 19:42

                                        Et les différents transferts d’argents de KSM ? Aussi inventés ?

                                        Inspirez-vous donc de la caricature, Obama a une marge de manoeuvre très réduite tant du point de vue politique que juridique.

                                        Bush l’a mis dans une situation impossible avec ce statut de combattant pas vraiment combattant et il faudra plus d’un mandat pour mettre dans l’ordre dans ce bocson.

                                        Et ça ne peut se faire sans l’appui d’une partie des républicains.

                                        Vous interprétez ses décisions comme une peur de dévoiler toute la vérité et l’incroyable grand complot de la mort qui tue...Arrêtez les films.

                                        Il fait de la politique. Il a besoin de certains républicains, tout en calmant l’aile gauche de son partie. C’est aussi simple que cela...
                                        On peut le regretter, le critiquer, le balancer au bucher...mais je trouve que, pour l’instant, il la joue très finement. Donnant d’une main (mémos) ce qu’il reprend de l’autre (tribunaux d’exception).




                                            • Gül 19 mai 2009 21:19

                                              Je sens qu’il ne va pas aimer...

                                              Mais, moi, j’adooore !!! smiley smiley smiley

                                              Bonsoir chouchou ! smiley


                                            • TALL 19 mai 2009 22:46

                                              Salut louloute smiley


                                              Avec la preuve dans le NYT .... il est cuit.... smiley
                                              Mais célèbre !
                                              Son rêve s’est réalisé .... smiley

                                            • Gül 19 mai 2009 22:55

                                              Yeahhh !!!

                                              C’est la Une de demain, tu l’as eu en avant-première ? T’es trop fort, toi ! smiley


                                            • TALL 19 mai 2009 23:18

                                              On peut vraiment se marrer avec cet éditeur d’images... et ça va assez vite en +

                                              Je crois que je vais pas mal poster comme ça maintenant, c’est rigolo ... smiley



                                            • morice morice 19 mai 2009 23:58

                                              vous avez déjà annoncé ma mort et mieux : vous m’avez menacé de mort ; alors TALL, vous êtes mal placé : allez réciter votre Vlaams Belang ailleurs...


                                            • Gül 19 mai 2009 23:59

                                              Chouchou,

                                              Il est temps d’aller dormir !

                                              Fais de jolis rêves ! smiley


                                            • Shaytan666 Shaytan666 20 mai 2009 10:27

                                              morice faut vous tenir au courant le VB est un peu « has been » maintenant pour être « IN » il faut voter LDD  smiley


                                            • yvesduc 19 mai 2009 20:50

                                              Merci pour cet excellent point de situation, morice. Il faut rappeler que le but de la torture est moins de faire parler que de faire taire : elle rend le prisonnier doux comme un agneau pour qu’il accepte son rôle dans le scénario écrit par les enquêteurs.


                                              • morice morice 19 mai 2009 23:54

                                                c’est exact, et c’est bien De La Bollardière qui est l’honneur de la France, pas Le Pen.


                                              • Keshhimef 19 mai 2009 21:36

                                                Article intéressant qui se veut volentaire et qui pose les bonnes questions

                                                A défaut d’avoir des réponses on a eu des interventions des ’écervelés’ d’agoravox qui pratiquent le sabotage systématique , pourrissent délibérément les débats et tirent les échanges vers le bas .....

                                                Lamentable et préjudiciable pour un site qui se veut démocratique et citoyen


                                                • georges 19 mai 2009 21:38

                                                  sur cette operation pour qui travaillait KSM ? pour Al caida ou pour l ISI ?

                                                  la est peut etre tout l enjeu

                                                  je soupconne un coup a l algerienne ..quand en decembre 94 la junte militaire a envoyé 4 kamikazes delivrer le message subliminal a son principal soutien : « voyez comme ils sont barbares , le seul interlocuteur legitime c est nous alors continuez a nous soutenir » 

                                                  que vient faire Benladen dans tout ca ? on se demande parfois , c est peut etre leur Jamel ZItouni lol ..

                                                  nan allez jdeconnes .. surtout que le chef de l ISI - dont on ne sait toujours pas s il a bien envoyé 100000 dollars a Mohammed Atta - etait en compagnie de l actuel vice president Jo Biden ce funeste jour , ce serait inimaginable hein d avoir un culot pareil ..


                                                  • maharadh maharadh رجل حر 19 mai 2009 22:04

                                                    On en remet une petite couche,scuse l’emprunt Tall.


                                                    • TALL 19 mai 2009 22:49

                                                      No blème, demain ce sera quand même dans toutes les gazettes smiley


                                                    • fonzibrain fonzibrain 19 mai 2009 23:30

                                                      dick cheney affirme qu’un second 11sep va avoir lieu ?et nucléaire,mon dieu mais il fat le croire vu qu’il est ,avec d’autre ,derrière le 911

                                                      en parlant des autres,vu la froideur de la rencontre officiel bibi obama,je n’imagine même pas en privé les scènes qui a du se passer

                                                      obama est dépassé et n’a aucun pouvoir,c’est un pantin,
                                                      j’ai l’impression que le leadership est très divisé,plusieurs courant s’affronte avec come arrière plan l’effondrement complet de leur système économique (la bourse est totalement déconnecté de la réalité)

                                                      une chose est sure,les tarés colonialistes sionistes ne lacheront rien et c’est sur cela que compte ceux qui espèrent un embrasement totale

                                                      mais personne ne voit ce qui se passe,nous sommes au bord du précipice,pour installer le NWO,il faut casser l’ancien système,cca se passe toujours comme ça,ouvrez des livres d’histoire

                                                      • morice morice 19 mai 2009 23:44


                                                        La « canal historique », je ne connais pas et je ne veux pas connaître ! Clair ?


                                                        pourtant vous l’avez pratiqué : Pescara nous l’a expliqué.... à force d’aller au bar, on ramène n’importe qui à la maison, Gül...

                                                        • Gül 19 mai 2009 23:55

                                                           smiley Bizz Papy !


                                                        • morice morice 19 mai 2009 23:50

                                                          dick cheney affirme qu’un second 11sep va avoir lieu ?et nucléaire,mon dieu mais il fat le croire vu qu’il est ,avec d’autre ,derrière le 911


                                                          c’est ce qu’il dit, on va y revenir bientôt si vous le voulez bien...

                                                          obama est dépassé et n’a aucun pouvoir,c’est un pantin,

                                                          non, il l’est beaucoup moins que Bush.

                                                          j’ai l’impression que le leadership est très divisé,plusieurs courant s’affronte avec come arrière plan l’effondrement complet de leur système économique (la bourse est totalement déconnecté de la réalité)

                                                          ayez conscience de 8 années d’héritage : ça ne se gomme pas en 2 jours.

                                                          une chose est sure,les tarés colonialistes sionistes ne lacheront rien et c’est sur cela que compte ceux qui espèrent un embrasement totale

                                                          Avec le duo de choc à la tête d’israel, on peut TOUT craindre : obama a envoyé pour la 3 eme fois un émissaire il y a 3 semaines pour demander de ne PAS attaquer l’Iran. J’ai comme d’avis qu’en Israel la vente des boules quies a augmentée...

                                                          mais personne ne voit ce qui se passe,nous sommes au bord du précipice,pour installer le NWO,il faut casser l’ancien système,cca se passe toujours comme ça,ouvrez des livres d’histoire

                                                          c’est ce que je vous dis, et il y a du boulot....Chenez dirige toujours des tas de gens...

                                                          • Routier Routier 19 mai 2009 23:55

                                                            Du déjeuner avec Nicolas Sarkozy, dont j’ai fait le récit la semaine dernière, j’ai retenu au moins une chose dont je ne me doutais pas qu’elle prendrait un si urgent intérêt. A la question de savoir si l’on pourrait encore persuader les Israéliens de ne pas bombarder les sites nucléaires iraniens, Nicolas Sarkozy a répondu : «  Eh bien, franchement, je n’en suis plus sûr !… Ils sont très tentés de le faire. » Et il a ajouté : «  Même Shimon Peres désire une telle intervention. »

                                                            http://jean-daniel.blogs.nouvelobs.com/


                                                          • Routier Routier 20 mai 2009 00:03

                                                            Oui Papy je vous le confirme : je suis opposé aux frappes nucléaires contre l’Iran.

                                                            Je suis fier d’être Moricien.


                                                          • Routier Routier 20 mai 2009 00:14

                                                            Le Larsen c’est votre sonotone qui est mal règlé Géneral Papy.


                                                          • morice morice 23 mai 2009 14:12

                                                            on ne le retrouve pas par plaisir : il vient s’inviter pour nous sortir ces insanités : c’est comme vous, quoi..


                                                          • Routier Routier 20 mai 2009 00:23

                                                            J’en reviens à l’Iran, qui n’est pas une menace avant un bon moment !!!! :

                                                            - A pair of reports released Tuesday by prominent think tanks downplay the potential dangers presented by Iran, concluding that Tehran is at least six years away from building a deliverable nuclear weapon and that its ability to wreak havoc in the Middle East through surrogates is exaggerated.

                                                            A report by a group of Russian and American scientists and engineers at the EastWest Institute concludes that although Iran could build a nuclear device within one to three years of deciding to do so, it would not be able to deliver a long-range weapon for many more years.

                                                            http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-iran-threat20-2009may20,0,5589113.story


                                                            • Christoff_M Christoff_M 20 mai 2009 00:36

                                                              certains croyaient peut etre qu Obama était élu pour le bienetre de la planète !!

                                                              comme monsieur Borloo pour l’environnement !!

                                                              Et bien non Obama est un homme comme les autres, malgré son profil bien choisi en 2009 par de remarquables experts en communication dans l’ombre du pouvoir, les mêmes qui ont du lui conseiller de reprendre Clinton, car il est novice hors de son pays !!

                                                              Obama n’est pas différent des autres, sa campagne lui a couté très cher, maintenant il doit faire allégeance, renvoyer l’ascenseur à ses contributeurs !! et on va voir qu’entre le renvoi d’hommes en Afghanistan la rallonge du budget militaire, le maintien des « camps de prisonniers » qu’on avait pas vu chez nous depuis l’Algérie !!

                                                              Les belles paroles et les promesses de jours radieux style « yes we can », jingle de campagne, refrain qui ne veut rien dire, mais qui a bien embobiné les naifs et crédules...
                                                              les belles promesses commencent à s’effriter et à provoquer des réactions bien plus vite que chez nous !!

                                                              On imagine mal une crise de confiance et ses conséquences sur l’économie mondiale en 2009, c’est pourtant ce qui risque d’arriver !! puisque l’Europe qui n’existe toujours pas attend toujours de savoir ce qui se passe à l’ouest !! il est urgent en 2009 que l’Europe prenne sa place, elle doit franchir un cap ou tomber dans un marasme dont elle aura bien du mal à sortir...


                                                              • E-fred E-fred 20 mai 2009 09:42

                                                                L’Europe ne peut prendre sa place car elle est trop occupée à chasser les anarcho-autonome en France, en Allemagne et en Grèce afin de justifier les dérives sécuritaires et le manque d’entretien du réseau ferré...

                                                                Intégration dans l’Otan, livre blanc, A 400 M qui n’en finit pas, porte avion CDG en cale sèche, militaires aux quatre coins de la planète...

                                                                A l’occasion de la Journée nationale du réserviste, qui aura lieu samedi 29 septembre, le ministère de la Défense donne des chiffres sur l’état de la réserve. Au 31 décembre 2006, 53.279 réservistes opérationnels avaient un engagement spécial dans la réserve (ESR). Près de la moitié d’entre eux sont des gendarmes (22.500), l’armée de terre en accueillant également une grande part (17.000). Les officiers représentent 22% des effectifs, les sous-officiers 40,5% et les militaires du rang 37,5%. Plus d’un sur trois (20.000) sont d’anciens militaires d’active. En moyenne, ces réservistes servent 21 jours par an. Un ESR peut servir entre 5 jours et quatre mois dans l’année.

                                                                A ces ESR, il faut ajouter 51 222 « disponibles », c’est-à-dire d’anciens militaires d’active qui pourraient être rappelés en cas de crise majeur. Au total, une « mobilisation générale » ne porterait donc plus aujourd’hui que sur une centaine de milliers d’hommes !

                                                                Le ministère de la Défense souhaite accroître le nombre de réservistes en ESR pour atteindre 94150 en 2012, chacun servant en moyenne 27 jours par an.

                                                                Il faut également prendre en compte la « réserve citoyenne » (13.198), dont seuls 15% des membres sont directement issus de la société civile.

                                                                Pour quoi faire ?

                                                                c’est quoi le projet ?

                                                                La menace globale ?



                                                                • morice morice 23 mai 2009 14:10

                                                                  vous aurez tout essayé, Calito : le problème c’est que ça ne prend plus : en plus vous SIGNEZ maintenant qui vous êtes : grosse connerie, ça. 


                                                                • morice morice 23 mai 2009 14:07

                                                                  pasou, pseudo de circonstance ici :allez faire la pub pour courtoisie ailleurs et y répandre votre « pensée » d’extrême droitr on en a déjà assez comme ça ici...


                                                                • Surveyor SURVEYOR 20 mai 2009 11:30

                                                                  Excellent article morice, apparemment la réalité frappe trop fort pour certain de nos contemporain, Bush est le le plus criminel de ces dernières décennies....... J’affirme.


                                                                  • morice morice 23 mai 2009 14:14

                                                                    merci : pour moi, c’est le Caligula du XXI eme.... enfin plutôt celui qui a tout dirigé depuis 27 ans : Dick Cheney, qui s’y croît encore au pouvoir, à faire une conférence 10 minutes après celle d’Obama : quelle honte !


                                                                  • Shaytan666 Shaytan666 20 mai 2009 12:06

                                                                    C’est vrais qu’il y a un léger problème avec les commentaires.
                                                                    Si je regarde en haut à gauche je lis, 269commentaires alors que je ne sais en afficher en lecture que 199. C’est encore sûrement un coup de la CIA.


                                                                    • morice morice 23 mai 2009 14:08

                                                                      propos d’un raciste d’extrême droite, c’est EVIDENT :allez faire de la pub ailleurs pour votre radio de m....


                                                                    • viking 20 mai 2009 12:53

                                                                      C’est marrant. J’ai voulu répondre à Papy en cliquant répondre au commentaire et je tombe par deux fois sur l’érreur 404. La modération est en panique. Ils ne sont pas à la hauteur. Nous assistons donc en direct à la destruction de la liberté d’expression en France.

                                                                      Merci Sarkozy et à l’UMP. Il est devenu impossible de contredire la politique du gouvernement. Nous sommes donc retourné loin en arrière.

                                                                      Quant à Papy, je ne crois pas que tu sois un soutient valable à la politique de Sarkozy. Le texte qui a été censuré, je le posséde encore sur mon ordi. je pourrait donc le republier tel quel. Je te demanderais de me dire où est la diffamation.J’ai toujours été un républicain. M’attaquer, c’est attaqué les principes de république que je défends.


                                                                      • morice morice 23 mai 2009 14:00

                                                                        Très amusant : la disparition ici des posts d’un dénnomé Pasou, inscrit ici pour la cirsconstance, venu écrire sur un autre texte des insanités comme celles-ci :


                                                                        Il y a les croyances, les désirs et les faits. Dans ce dernier cas les chiffres existent :
                                                                        qi moyen des chinois : 106 (malgré des conditions sociales difficiles),
                                                                        qi moyen des blancs caucasiens (europe + russie) : 100
                                                                        qi moyen des noirs (USA et étudients de la fac de Johanesburg) : 85 ce qi apparait comme celui de la race noire encore qu’il y ait 20% de “mulâtrage” blanc ce qui remonte le qi,
                                                                        qi moyen des noirs sub-saharien : 70 (lié aux conditions alimentaires et sociales).
                                                                        Les enfants mélangés ont un qi moyen à mi chemin entre les parents les + intelligents et les - intelligents.
                                                                        Les qi sont à 80% d’origine héréditaire (sauf sub sahariens qui en raison des conditions défavorables ont une héritabilité de 50%).


                                                                        et faisant une publicité incroyable pour Radio-courtoisie, bon vieux repère de l’extrême-droite !!! incroyable !!! pour mémoire, il faut savoir que cette radio qui est bien le fief de toute l’extrême droite, a été fondée par un royaliste et Serge de Beketch y a longtemps sévi... et d’autres plus surprenants (enfin pour ceux qui ne les connaissent pas) :

                                                                        Des ministres du gouvernement Fillon ont récemment été invités sur Radio Courtoisie : Xavier Darcos, ministre de l’Éducation, par Catherine Rouvier ; et Valérie Pécresse, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, par Yannick Urrien.

                                                                        Des personnalités plus controversées ou inattendues furent également invitées (une seule fois pour la plupart), comme Brigitte BardotThierry ArdissonJacques VergèsAlain SoralDieudonné, les ufologues Jean-Pierre Petit et Joël Mesnard, et le négationniste Pierre Guillaume (à ne pas confondre avec le militaire de même nom, qui y anima une émission de nombreuses années, jusqu’à son décès en 2002).

                                                                        De 1997 à 2006, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a adressé à Radio Courtoisie, pour des propos considérés comme potentiellement racistes, injurieux ou révisionnistes, diffusés à l’antenne et provenant selon les cas d’un animateur ou d’un intervenant, trois courriers3,4,5 et deux mises en demeure6,7. Il a ordonné, à titre de sanction, l’insertion d’un communiqué au début de l’émission Le Libre Journal du 13 novembre 2006, à 18 heures8.

                                                                        On a bien dans ce fil la visite régulière de l’extrême doite, qui ne digère toujours pas qu’on puisse parler d’elle dans un forum citoyen !!! les négationnistes sont toujours là, et Agoravox désormrais... les chasse de ces forums !

                                                                        • viking 25 mai 2009 21:12

                                                                          .

                                                                          .

                                                                          .

                                                                          Il faut rappeler aux zozos qui se sont réunis en bande organisée et malfaisante pour perturber les forums de Morice que Papy ( l’un des leurs ) s’est pris une sacrée raclée sur le fil : « Obama déclare Khalid Sheik Mohamed insubmersible ». 


                                                                          En effet, tous ses commentaires furent effacés par la modération ainsi que les miens d’ailleurs. 

                                                                          Il faut VOUS dire (de manière maladroite, il me l’avouait) que Papy signalait systématiquement tous mes commentaires comme étant abusifs en les déclarant soit antisémites ou soit injurieux bien que NE nous parlions PAS des juifs et qu’il n’y avait pas plus d’injures mais lui ( Papy le pétomane ) à chaque fois qu’il le pouvait m’insulter en m’appelant Goebbels. 

                                                                          Reprenant de vieux commentaires que j’avais publiés et dont il déformait la signification, il essayait de détourner la conversation sur des sujets problématiques. 

                                                                          Là-dessus, je l’ai accusé avec raison qu’il était pour la torture ce qui le fâcha beaucoup ; et, ne soyez pas surpris, il signala que mon poste était injurieux envers lui. 

                                                                          Il obtint satisfaction. 

                                                                          Ce commentaire fut supprimé mais en bon Normand que je suis et étant plus têtu qu’une tribu de Bretons, je lui ai répliqué que j’avais le droit de dire qu’il était pour la torture parce qu’il voulait empêcher par son comportement qu’un débat ait lieu sur le sujet afin qu’on ne prenne pas conscience du problème. 

                                                                          Ce poste me fut encore supprimer. 

                                                                          Voyant cette injustice qu’on me faisait et voyant que chaque intervention de la modération était prise en faveur d’un papy aux abois , je me suis décidé enfin à quitter ce forum en me disant que je reviendrais plus tard pour tout remettre sur le tapis et pour montrer à tous les commentateurs que ce papy-aux-jappements-aiguës n’est pas loyal envers les lecteurs et comme il s’est vanté d’être un bon Catholique pratiquant et comme ce mot « catholique » veut dire « droit », il faut penser le contraire en disant que papy à l’esprit complètement tordu. 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès