• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Woippy : Halte Au Feu !

Woippy : Halte Au Feu !

Ah, je les entends déjà, à la conclusion, hâtive comme de bien entendu, jouir, et allons donc : l’a viré sa cuti, mangé son chapeau, le “gauchisss”, l’a basculé à droite et recta. Ça, j’pourrai pas l’empêcher. Même si je préviens. Que j’y mets les formes, pèse mes mots, jusqu’aux virgules, que j’annonce la couleur et bien clairement. Y’aura rien à faire. Alors que ça jouisse, m’en fous, et copieux. C’est à ceusses qui se dépensent, chaque jour, qui usinent, que je pense. Animateurs de quartiers. De Woippy comme de Gennevilliers. Y’a de quoi lâcher l’affaire, croyez-moi ! Prendre ses cliques. Comme le service public. Qu’a déserté lesdits “territoires”. C’est pas Dieu possible, comme elle grande, immense, la connerie ! A ce point rendu, marri, j’vois pas d’autres qualificatifs. Or donc ?

Woippy.jpgOr donc, Woippy. La Moselle. C’est la nuit. Mercredi 20 janvier 2010. 1h30. Sur un scooter, trois jeunes. Malek Saouchi (19 ans) Nabil Boufia (19 ans) et Joshua Koch (20 ans). Trois jeunes sur un scooter ! Déjà. C’est l’infraction. Sans casques ! C’en est une autre. Tous feux éteints ! C’est la totale ? … Non ! … "Vitesse excessive" ! … Y’a pas à tortiller, c’est du lourd. En la matière circulatoire. [*]
Ça croise un véhicule de la police municipale. C’est pas de bol. C’est comme ça. Avertisseur. Lumières et tout le tralala. Normal. C’est leur taff. Et le scooter, il fait quoi ? Il s’arrête pas. Il accélère, il calte, trisse, et zou ! 800 mètres plus tard, c’est fini. Un calenché. Deux états critiques. Pronostic vital engagé. La faute à qui ? J’pose la question ! Et j’veux qu’on me réponde ! Qu’on fasse dans l’objectif ! Et comme il faut ! J’veux bien donner dans la posture, mais y’a des limites. Oh, j’dis pas, c’est un fait, clapter si jeune, c’est d’une tristesse ! C’est à chialer. Y’a pas à y revenir. Mais ça n’empêche ! La question reste la même : à qui la faute ? Qu’on me le dise ! Et sans forfaitures ! Zyed Benna et Bouna Traoré, j’y étais pas, Clichy-sous-Bois, mais j’insiste, y’avait rien, zéro délit, c’est prouvé, avéré, juste des mômes qui fuient, comme ça, peur du condé, marre du condé, fais chier le condé, je maintiens qu’ils auraient pu laisser courir, pas faire le zélé, mais là ?

Woippy toujours. Morte-et-Moselle. Mercredi 20 janvier 2010. Fin d’après-midi. Marche blanche, silencieuse. “Hommage” à Malek (Saouchi). “Espoir” à Nabil (Boufia) et Joshua (Koch). On pourrait gloser. Ah si ! Vu les faits. A leur lecture. On pourrait. Moi, je marche pas. Dans ce cas-là. Je fais silence. Ça oui ! Je reste chez moi. Je rameute pas. La douleur, ça s’expose pas ! Des regrets, oui, j’entendrais. Des éternels. Mais l’hommage, je le dis crûment, j’comprends pas ! Même si y’a souffrances ! Après, qu’on s’étonne pas, de la suite, c’était couru d’avance. Silence, mon cul ! Ça y crie :

Ils ont tué nos enfants ! Nous voulons que justice soit faite”.

Faut bien l’encadrer, cette phrase-là. La dépecer. Elle est parlante. Y’a tout dedans. Comme une erreur. Fatale. Et la justice, l’a une sale gueule. Rien qu’incite à l’apaisement. Et v’là que ça recommence. Ça part en Schweppes. Ça dégénère. Et ça brûle. Encore et toujours, ça brûle. Et donc ?

Et donc, c’est misère. C’est à se foutre en l’air ! Vu le climat. Qu’est aux dérapages. Au déballage. Et quand bien même, ne le serait-il pas, que non, c’est pas défendable. Pas là ! Encore une fois, j’ai pu comprendre, certaines fois, non point par posture, je l’assure, j’donne pas dans la Finkielkrauterie, haro sur la banlieue, taïaut ! taïaut ! Sauf que là, c’est refiler de la becquetance au philosophe, de l’argument à l’Elisabeth Levy, vont pas se gêner, ah ça non, pour remettre le couvert, à grands coups de “qu’est-ce qu’on vous avait pas dit !”, et MERDE ! Mais qu’est-ce que vous avez dans la tête, bordel ? Voyez pas que vous vous tirez des balles dans l’arpion, donnez raison, bon sang, à ceusses qui vous honnissent ? Que vous nous désarmez ? Ceux-là qui tentent de saisir, de prendre le temps, patiemment, de calmer ce merdier, animateurs de quartiers, vous les embrasez, vous les déloquez. Ça se démène, ça travaille, ça donne, tout ce que ça peut, pour contrer les Causeurs, les Rioufol, la clique des Guéant/Guaino, ce que Fontenelle appelle “la Droite régimaire”, mais à quoi ça sert ? Putain, on va lâcher l’affaire ! C’est saper le travail, c’est cracher à nos faces ! C’est trop de bêtises ! Que dis-je ? De conneries ! Et Dieu, qu’elle est immense ! Mais quel naufrage ! On y va droit, au carnage, c’est moi qui le dis, et je prends date ! Le carnage, c’est pas la Révolution. D’une Révolution, parfois, il en sort du bon. Des avancées. Après, ça se gâte. Comme toujours. L’Histoire est une boucle. Faut le savoir. Mais d’un carnage, rien, il ne reste jamais rien.

Que des cendres. 

Ainsi que nos arguments pour vous défendre. 


[*] Scooter volé ? Ça rentre pas. Ça vient après. C’est pas la raison du “suivi”. Hors-sujet.

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.81/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

376 réactions à cet article    


  • Yvance77 22 janvier 2010 10:24

    Salut,

    C’est bête comme chou, mais lorsqu’un un contrôle est ordonné par la police, et bien on s’arrête et on pr&sente les papiers. Et cela concerne les blacns, jaunes, noirs, gris ... tous !

    Les incidents ayant suivi cette mort idiote n’est pas imputable aux erreurs policières encore une fois.

    Les gens qui volent, et s’enfuient doivent assumer ensuite. Un vol de scooter après tout cela ne mêne pas au bagne. Là par contre c’est tout droit au cimetière. Quel gachis.

    A peluche


    • Fergus Fergus 22 janvier 2010 13:03

      Vous avez raison, Yvance.

      Cela dit, on les connaît ces jeunes qui roulent sans casque, sans papiers sur des véhicules volée : ils s’enfuient presque systématiquement dès qu’ils voient des uniformes ou une voiture de police.

      Et c’est peut-être là que le bât blesse car il semblerait que les policiers (qui en l’occurrence n’ont fait semble-t-il que leur boulot) connaissaient ces jeunes et auraient pu les interpeller sans casse un peu plus tard. A trois sur un scooter rendu particulièrement instable, la probabilité d’un accident était élevée, me semble-t-il. Peut-être aurait-il mieux valu chercher une autre solution que la course poursuite...


    • Fergus Fergus 22 janvier 2010 13:09

      J’ai mangé la fin de mon commentaire :

      Mais quoi qu’il en soit, cela ne justifiait évidemment pas une mise à sac et des véhicules brûlés. La faute a été commise par ces jeunes indiscutablement. Et toute tentative de victimisation doublée d’une diabolisation des policiers impliqués serait parfaitement vaine dans cette affaire.


    • Lapa Lapa 22 janvier 2010 14:42

      fergus : vous dites que les policiers connaissaient les jeunes et auraient pu laisser faire.

      je ne suis pas d’accord et ce genre d’accommodements m’énervent au plus haut point :

      quand les policiers font la moindre faute : on leur tombe dessus
      quand ils font leur boulot « ah bah ils auraient pu laisser faire »

      Ce discours n’est pas tenable, surtout quand il ets sorti uniquement àpour ce genre d’incident.

      Ensuite et plus calmement : ils sont connus des services de police. Rien ne dit que c’est une fois qu’ils ont été identifiés... c’est à dire... post accident.

      Je doute que vous puissiez avoir la certitude sur l’identité de trois personnes massées sur un scooter qui roule à toute vitesse...

      et quand bien même ils auraient été identifiés sur le scooter, le rôle de la police est également de faire respecter l’ordre public et la sécurité des citoyens. Ces jeunes sont un danger pour eux et pour les autres qu’ils seraient amenés à rencontrer (imaginez qu’ils renversent un passant ou que l’accident ait lieu sur la voiture d’un particulier...)

      Les interpeler uniquement le lendemain matin revient à ne leur reprocher qu’un vol et non un comportement dangereux et délictueux.

      Ce qui m’énerve c’est qu’à marteler des évidences on passe pour un vieux con qui ne veut pas arrondir les angles ou pour un raciste parce que bien sûr le nom a une consonnance je ne sais quoi. Mais bon sang je plains les flics et toutes les personnes qui doiventtravailler dans ces quartiers là. vraiment. Ces dernières d’ailleurs commencent à plier les gaules et bà désepérer de l’âme humaine.

      oui je suis un peu énervé mais j’en ai marre de ce gâchi tout en constatant que y’a pas grand chose à faire...


    • Philippe Sage Philippe Sage 22 janvier 2010 14:46

      @Lapa : voilà certainement le commentaire le plus sensé. Merci.


    • Fergus Fergus 22 janvier 2010 16:13

      Bonjour, Lapa.

      Je n’ai pas parlé de « laisser faire », mais d’agir en différé. Du moins si ces jeunes étaient effectivement connus comme l’ont affirmé plusieurs personnes. Dans le cas contraire, les policiers ont effectivement eu raison de faire leur boulot. Mais il est quand même regrettable que des faits si bénins puissent conduire à la mort de jeunes.

      Dommage que les policiers ne soient pas si rigoureux lorsqu’ils ont affaire à des personnalités qui prennent leur volant manifestement ivres en sortant de pince-fesses officiels !


    • Lapa Lapa 22 janvier 2010 16:46

      fergus : je n’aime pas non plus le a posteriori.

      Car finalement, autant placer une caméra de surveillance puis aller les cueillir avec les photos le lendemain. C’est ce vers quoi notre société s’achemine, et même si il y risques de bavures et d’incidents, la présence des membres dépositaires de l’autorité publique sur le terrain est nécessaire, et qu’ils agissent immédiatement en cas d’infraction ou de danger est la moindre des choses plutôt que de laisser passer. Je le répète quid si ces jeunes gens (allez on prend l’exemple de pathos extrême mais qui est déjà arrivé) avaient percuté une femme enceinte promenant son chien (pauvre chien ! ). Quelle responsabilité auraient nos fonctionnaires d’avoir laissé faire ?
      N’est ce pas d’alleurs un reflexe citoyen quand nous assistons à ce genre de chose d’essayer d’agir instinctivement ?


    • non667 22 janvier 2010 17:20

      a benet fergus
      malek :<< mossieur ,,c’était pas moi sur le scooter j’étais chez nabil ,vous avez qu’à lui demander ,il y avait sa mère >>. ...<<. au revoir monsieur ,à la prochaine>>


    • Arafel Arafel 22 janvier 2010 19:36

      "ces jeunes qui roulent sans casque, sans papiers sur des véhicules volée : ils s’enfuient presque systématiquement dès qu’ils voient des uniformes ou une voiture de police."

      Cher monsieur, j’habite en Corse, à environ 20 Km d’Ajaccio, je peux vous dire que lorsque je me rends à mon travail, je vois presque tous les jours des contrôles de police ou de gendarmerie sur la route.
      Parfois, ce sont des jeunes, (de vrais jeunes) qui sont arrêtés parce qu’ils n’ont pas de casques sur la tête, et ils ne s’enfuient pas dès qu’ils voient des uniformes ou une voiture de police.
      Lorsque l’on a rien à se reprocher, on ne s’enfuie pas. Mais je dois certainement être vieux jeu.
      Moi, lorsque je me fais arrêter, je présente mes papiers.
      Le problème dans ces histoires, c’est que ce sont toujours les mêmes à qui arrive genre de chose, et après ils ont toujours la même réaction : détruire et brûler.

      Il y en a marre.

      Au lieu d’assumer, et d’en tirer les conclusions (bien que le mieux eut été de prévenir), ils préfèrent tout mettre ensuite sur le dos de la police, c’est bien plus facile.
      Alors, permettez moi de ne pas verser de larmes.

      Sachez que si par malheur, il venait dans l’idée à mes neveux d’aller voler un scooter, mes frères n’hésiteraient pas une seule seconde à leur faire comprendre à coups de grosses baffes que cela ne se fait pas.


    • appoline appoline 22 janvier 2010 20:26

      @ Fergus,

      Et puis quoi encore. Après les français se plaignent qu’ils paient trop d’impôts, il va falloir maintenant ajouter en binome des nounous afin que notre belle jeunesse ne soit pas traumatisée.

      Ces mouflets ne supportent tout simplement plus une quelconque autorité surtout quand elle est en bleu marine. Dommage que le temps où l’on accrochait les malfrats au radiateur pour leur filer une bonne branlée n’"existe plus car là, ils auraient de quoi se plaindre. Les conneries ils veulent bien les faire mais quand vient le moment de payer l’addition, il n’y a plus personne, les couilles ne sont plus là oû elles devraient être malgré qu’ils braillent pour faire croire qu’ils sont des hommes en herbe. A qui la faute ? Aux parents, tout simplement, ce n’est le tout de toucher les allocs, il faut aussi recadrer le mouflet, mais là, il faut se lever du canapé, ça demande un effort, eh oui rien que le mot leur donne envie d’aller faire la sieste. Quand on les taupe les loulous qu’ils soient incendiaires ou conducteur de scooter, il faudrait que chacun paie les dégâts qu’il occasionne, en sonnantes ou en TIG, si ce n’est lui et bien les parents. Nous sommes trop laxistes en France avec ce genre de crapules qui empoisonnent le voisinage. Il faut rétablir le canardage avec l’oeuf pourri, ça marche du tonnerre.


    • jakback jakback 22 janvier 2010 10:32

      Article a archiver, il devrait servir bientôt !


      • morice morice 22 janvier 2010 10:32

        pour une fois, je vais en effet suivre votre avis, car j’ai été extrêmement choqué par les images complaisantes de la famille éplorée : certes, elle a perdu des enfants : mais trois, âgé de 20 ans sur le même scooter et sans casque ne mérite pas non plus la complaisance que l’on a pu voir.


        Yohan, ici-même avait tout confondu en mêlant incendies et arabes. Ce n’est pas pour autant qu’il faille non plus sombrer dans l’excès contraire, ce qu’on vient de faire à Woippy.

        J’avais déjà expliqué ici cette dérive et cette complaisance à propos des mini-motos, ou les quads, dont le sort n’est pas totalement réglé semble-t-il encore.


        On peut en effet dire que là ça suffit sans se dédire : les policiers cette fois n’ont pas touché le scooter, ont prodigué les premiers soins et ont fait leur BOULOT.

        Hier soir, le père pleurait à l’antenne en disant que c’était leur faute car « ils auraient dû les laisse filer » : là je dis STOP moi aussi, comme vous. Il y a des lois, et il y a des gens, et c’est heureux aussi, pour les faire respecter.

        Cette affaire est une affaire de règles à respecter et de transgression. On a pas à GLORIFIER la transgression comme on vient de le faire, et je vous remercie d’avoir eu le courage de le dire en des termes bien pesés. Il n’y a pas d’amalgame à faire : là, il y aussi une télévision qui est RESPONSABLE : un directeur de l’information digne de ce nom aurait dû prendre ses responsabilités en ne DIFFUSANT PAS les paroles du père. ON ne peut faire dans le voyeurisme de la douleur et raisonner à la fois.

        Hier soir, Pujadas a ouvert son journal par un « nous venons juste de l’apprendre », Henri Proglio vient de renoncer à son double salaire... en nous faisant ENCORE UNE FOIS LA CHASSE AU SCOOP. En cherchant bien, je me demande si dans l’émission du midi ça n’avait pas déjà été fait : France 2 est PIRE que TF1 avec cet animal !!! 

        • appoline appoline 22 janvier 2010 20:31

          Pondre une palanquée de momes est une chose, savoir les élever en est une autre, ce n’est pas un exemple pour les autres que les parents fautifs viennent pleurer devant les caméras, car c’est bien leur faute si leurs gamins font fi de toutes les règles de la société, ils sont responsables, ce n’est ni la faute des flics ni celle de la société. Qu’ils pleurent et méditent sur leur connerie.


        • Philippe Sage Philippe Sage 22 janvier 2010 20:34

          Elle est pas venue pour beurrer les sandwiches, l’appoline. En même temps, ça nous y fait un avis féminin. Rare, par ici. Pour le reste ..


        • Big Mac 22 janvier 2010 10:47

          C’est maintenant un grand classique en France : Pour chaque racaille qui se tue toute seule en tentant d’échapper à la police, une ville est mise à sac.

          Et ce n’est pas fini, ce n’est que le début, les bobos vont avoir de plus en plus de mal à nier la réalité, les citoyens vont voter pour des extrêmes, le système infernal de la guerre civile est lancé.

          Fini le temps des mensonges et des dénis de la réalité, plus rien ne pourra cacher les faits, nous voilà en pleine guerre ethnique et religieuse.

          Voici d’ailleurs une déclaration d’une association musulmane du 93 qui n’est ni plus ni moins une déclaration de guerre à l’attention des koufr et nous annonce que le djihad est ouvertement lancé en France, dans cette déclaration, les masques tombent, c’est un appel au refus de se soumettre à la loi sur la burka, la conclusion est sans ambiguïté :

          “En conclusion, les grands muftis de la République laïque pourront toujours aboyer cela n’empêchera pas la caravane islamique de continuer son chemin jusqu’à sa destination finale.”

          Vous avez bien lu : « la destination finale » de la « caravane islamique », alors accrochez vous les bobos, ça va décoiffer !


          • morice morice 22 janvier 2010 12:31

            C’est maintenant un grand classique en France : Pour chaque racaille qui se tue toute seule en tentant d’échapper à la police, une ville est mise à sac.


            on voit bien ce que vous faites ici : on écrit « halte au feu », vous versez de l’essence. Vous êtes un faiseur de haine mcm, il n"’y a que ça qui vous motive : déplorable ! votre vocabulaire vous trahit.

          • Katia Kovasky 22 janvier 2010 12:56

            Morice

            Monsieur Morice, j’ai lu ce texte et j’ai remarqué tout comme vous, cet appel à la haine et plus d’ailleurs, créer et attiser un feu qui n’a jamais existé.
            France actuelle tout en pensant que ce forum n’est pas représentatif de ce pays, on cherche à imaginer dans les esprits que les musulmans viendraient envahir l’Europe.

            Soyons logiques, le Musulman n’aurait jamais attendu que l’Occident soit équipé militairement aussi fortement à ce jour, pour s’en rendre propriétaire.

            Tout n’est qu’influence psychologique sur l’opinion publique.


          • Loan 22 janvier 2010 13:27

            « Appel à la haine » ??? Oui, celui de la mère qui prétend dire aux djeuns d’arrêter et déclare « ils disent que c’est pas juste, il faut les comprendre ! » Un peu de dignité. Quand on a la douleur de perdre un enfant, on n’est pas dans la surenchère médiatique.


          • Jojo 22 janvier 2010 16:38

            Mac Cheese et Voiture Joshua aussi était un musulman ? Un converti sans doute...




          • non667 22 janvier 2010 17:32

            a katia
            pour envahir l’europe les musulmans n’ont pas besoin d’armes’ ,celle -ci a la culotte sur les chaussures y a plus qu’ a le mettre !!


          • RilaX RilaX 22 janvier 2010 10:54

            J’ai bien aimé le fond de l’article avec lequel je suis totalement d’accord. Demander à la police de laisser filer 3 jeunes sans casques lumières éteintes sur un scooter volé en délit de fuite c’est ridicule. Ce drame n’est pour moi qu’un accident de la route bien malheureux provoqué par de jeunes inconscients qui l’ont payé d’un bien trop lourd tribu.

            En revanche, la forme de l’article m’a déplu. Pas très lisible. Mais il y a du style (à travailler) !


            • COLONEL KURTZ 22 janvier 2010 11:01

              « ILS » ont tué nos enfants...

              je ne marche pas !


              • LE CHAT LE CHAT 22 janvier 2010 11:07

                3 voleurs de scooteur sans casque et sans éclairage qui se crachent en refusant de s’arrêter à un contrôle de police , c’est pour de bon de la racaille qu’il est franchement indécent de pleurer sur les journeaux télévisés ! C’est con pour eux , mais ils l’ont cherché !

                assez de la récupération par les autres racailles qui en profitent pour voler , casser , brûler
                dès que l’un d’entre eux est arrêté ! vivement un VRAI COUP DE KÂRCHER !


                • balthasar1er 22 janvier 2010 11:31

                  @Lechat
                  Réaction primaire voir primitive, typique des soirées arrosées des fins de banquet du FN.


                • LE CHAT LE CHAT 22 janvier 2010 11:51

                  @abdel

                  si les trois voleurs avaient été des gaulois , les soutiendrait tu aussi ?


                • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 12:05

                  A mon avis Josha Koch, il est plutot juif que musulman.....


                • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 12:06

                  erratum : Joshua


                • Big Mac 22 janvier 2010 12:13

                  A mon avis Joshua Koch, il est plutot juif que musulman

                  Ah bon vous devinez la religion au patronyme vous ? Alors MalcolmX c’est un wasp selon vous ?


                • balthasar1er 22 janvier 2010 12:25

                  @Le chat
                  J’en ai connu des gaulois qui en matière de délinquance n’avaient rien à envier à ces petits voyous colorés,on dit bien il faut que jeunesse se passe,qui n’a jamais commis d’erreur ?
                  A partir du moment ou ce sont des basanés vous évacuez toutes les causes qui produisent les comportements délinquants,la délinquance est une phénomène complexe dont il serait bien hasardeux de tirer quelques conclusions qui viendront justifier nos préjugés et nos orientations idéologiques.
                  L’adolescence est un moment de construction de la personnalité,on ne peut pas demander à des individus bien souvent dépourvus de tout bagage intellectuel d’adopter les codes majoritaires,le système est violent pourquoi la jeunesse ne le serait pas ?
                  Qui donne l’exemple de la réussite clinquante et du fric facile,on a un président,des hommes affaires des banquiers qui sont bien plus nuisibles que ces petites frappes,encore une fois on tire sur les ambulances !


                • K K 22 janvier 2010 12:42

                  L’adolescence est un moment de construction de la personnalité,on ne peut pas demander à des individus bien souvent dépourvus de tout bagage intellectuel d’adopter les codes majoritaires,le système est violent pourquoi la jeunesse ne le serait pas ?


                  19 et 20 ans, ce sont des adultes, plus des adolescents. A cet age là, on doit avoir un peu de discernement... Non ? Pourtant on a le droit de vote.

                  Ce fait divers concerne un accident de circulation avec un véhicule volé. Il n’y a aucune raison qu’il y ait des émeutes ensuite.

                  Là où je suis d’accord avec vous abdelkader, c’est lorsque vous parlez de la délinquance en col blanc qui est bien plus nuisible. Hélas, elle est aussi moins visible et les patrouilles de police ne peuvent pas la contrôler aussi facilement.

                • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 13:21

                  Ca n’a rien a voir, en tant que juif, je suis capable de reconnaitre au nom et eventuellement au prenom de la personne s’il est juif ou pas. En l’occurence Joshua Koch, si vous connaissez un peu vous savez que c’est pas un nom alsacien.... Il est peut etre antillais, parce que pas mal donne des prenoms hebreux à leur enfant mais bon vu son nom....

                  J’ai précisé cela parce que vous etiez en train d’accusez Abdel de prendre la défense des jeunes, sous pretexte qu’ils sont musulmans, alors je vous precise que c’est une erreur de votre part de pense que systematiquement un gosse qui fout la merde est musulman. 

                  J’espere que vos 3 neurones et demi seront aptes à comprendre ce que je viens d’expliquer.

                  Et à l’autre voiture qui me parle d’étoile jaune, je l’informe que j’ai des deportés dans ma famille, et qu’à cause de ca ma mère à grandi en orphelinat, donc ce n’est pas tout à fait le genre d’humour que j’apprecie....


                • LE CHAT LE CHAT 22 janvier 2010 13:26

                  @abdel

                  comme K , je suis d’accord pour dire que les voleurs en col blanc et les politiciens ( voir mon article de hier ) sont plus nefastes encore que les baltringues voleurs de mobylettes .

                  mais de là à éprouver de la compassion , dans vos pays on leur coupe les mains pour ça ,
                  c’est dur de conduire sans les mains ........


                • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 14:12

                  Putain Lechat, souvetn j’apprecie tes post, mais là je te trouve dur quand....

                  Le gamin est mort. Que tu pense que les flics ne soient pas responsable c’est un fait, mais voler un scooter et conduire à trois sans casque, c’est pas malin, mais là il est mort le gosse.

                  Il faut respecter un peu, c’est pas une « baltringue »


                • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 14:13

                  En tout cas moi, et mêm si on peut estimé qu’ils sont responbles (les gosses) j’eprouve quand meme de la compassion !


                • LE CHAT LE CHAT 22 janvier 2010 14:54

                  @albatar

                  reconnais que ça fait vachement pieds nickelés , un vol de scooter à trois la nuit ,
                  putain , normalement ça fait même pas deux lignes à la vingtcinquième page du canard local ! faut qu’ils se bouffent un trottoir pour qu’on en parle !


                • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 15:50

                  Ben oui je suis d’accord que c’est des branques de chourav un scooter pour monter à trois dessus. Mais pour avoir été arfois en galère je pense avoir une explication.

                  Les mecs ils étaient loin de chez eux et ils l’ont volé pour rentré tant pis s’ils sont trois.

                  Après moi ca me désole quand meme qu’il soit mort, meme s’il a joué au con, parce que c’etait un gosse....

                  En ce qui concerne les circonstance, j’en parle un peu plus bas...


                • LE CHAT LE CHAT 22 janvier 2010 15:58

                  @albatar

                  ils étaient tous majeurs , mais passons , c’est vraiment une mort con ! encore plus con que de se faire griller dans un transformateur EDF !


                • lord_volde lord_volde 22 janvier 2010 16:10

                  A force de lire les élancements émanant du coeur (cris du coeur) d’Albatar, j’éprouve le besoin de lui adresser mes sincères excuses car j’ai eu parfois la tentation de lui rebattre le caquet alors, qu’à l’évidence, je me trompais sur son compte et sur ses valeurs que j’estime aujourdhui profondément humaines. Maintenant que les choses ont été ramenées à leur juste proportion et que les oppositions frictionnelles ont été naturellement résorbées, je lui serre la paluche avec entrain et réjouissance et lui concède sans réticence, ni a priori mon amitié d’homme épris de paix. 


                • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 16:24

                  Salut Lord,

                  Merci pour ton message, c’est sympa de ta part.

                  J’essaye toujours d’etre sincère et dans la mesure du possible scandaleu en meme temps. Comme ca je sais que ceux qui m’aime pas savant pourquoi ils me detestent et je leur en donne de quoi alimenter leur haine.

                  On a le droit de ne pas etre du meme avis. De toute facon je prefere dix milli milliards de fois parler avec les personnes avec qui je ne suuis pas d’accord qu’avec ceux qui sont d’accord avec moi, c’est beaucoup plus drole ! Sauf quand le mec d’en face est un cretin bien sur (comme certains que je loupe jamais dnass mes posts)

                  Je te sers la paluche mec et au plaisir de discuter avec toi !


                • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 17:01

                  Shawford,

                  Merci mon pote, ce que tu me dis m’encourage a continuer à lutter contre les mecs qui racontes n’importe quoi, je suis un peu le Don quichiotte du web...... smiley

                  D’ailleurs si un jour je me fais viré d’AV parce que j’ai été trop odieux, je me reincarneait en Don quichiotte.... Avec le petit i qui fait la différence !


                • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 17:05

                  @ Lechat, ben ouais il ya des mort cons....

                  Si tu as vu un film qui s’appelle Clercks, les employes modèles tu rigolera à mon post.

                  « Mon cousin Walter est mort, il s’est brisé la nuque en essayent de se sucer la bite !
                  - Non et il a réussi ?
                  - Pas qu’un peu mon pote, c’est sa mère qui l’a trouvé , les couilles sur les lèvres ! »

                  Ce film américain des années 90 est culte pour tous les etudiants qui bossaient pendant leurs études et qui n’en avaient rien a foutre de leur taf. A voir absolument !!!!


                • lord_volde lord_volde 22 janvier 2010 17:52

                  @ Albatar
                  Merci Amigo pour ton attitude fraternelle, ta grandeur naturelle et ta volonté permanente d’enrichir et de perfectionner respectivement ton espace culturel et ton intelligence discursive. Un mec bien ne se berce pas des illusions des autres, il s’instruit, s’élève autant que faire se peut et façonne sa personnalité pour mieux répondre aux réalités tangibles qui se dressent devant lui. Tu es de celà, et j’en suis bien heureux. 
                  A pluche frérot.
                   


                • non667 22 janvier 2010 17:53

                  à albatar
                  eh oui il y a des cons qui meurrent de leur indécrotable connerie un jour ou l’autre .
                  ,cela s’appelle la selection naturelle
                  on est 8 milliards sur terre soit écologiquement 6 milliards de trop ,tant mieux si les plus cons partent les premiers !!!


                • Arafel Arafel 22 janvier 2010 19:42

                  Si cela n’avait pas été trois « jeunes », croyez vous que cette affaire aurait pris une telle importance, qu’il y aurait eu quoi que ce soit de brulé ou de détruit  ?


                • appoline appoline 22 janvier 2010 20:49

                  @ Abdel roi mage et autres,

                  D’où une grande utilité de faire le ménage, nous n’avons pas la même notion de la loi. Ils sont les premiers à la réclamer mais infoutus de la respecter alors. Un grand retour au pays serait approprié puisqu’ils en ont plein la bouche, seulement là-bas, on ne fait pas deux poids deux mesures, c’est peut-être cela qui les freine.


                • balthasar1er 22 janvier 2010 20:54

                  @Appoline
                  Commence par faire le ménage en haut,c’est le haut de la pyramide qu’il faut viser pas la piétaille
                  mais ça vous en êtes incapable.Ceux d’en haut les respecte les règles ?
                  Vous n’avez que les dirigeants que vous mériter, bande de caniches !


                • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 22 janvier 2010 20:57

                  Alors comme ça, Abdel, on drague la Rédaction (capitale initiale, hin hin) pour se faire publier ?
                  Se faire publier un torchon propagandiste avec pour seules sources le « Diplo » et A. Gresh ? smiley

                  Et soutenu par Wald ?
                  ...


                • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 22 janvier 2010 20:59

                  Oh, j’allais oublier : je viens de voter NON smiley

                  J’aime pas les tracts, c’est pas mon truc.


                • Reinette Reinette 22 janvier 2010 21:09


                  bonsoir Cosmic D


                  n’est pas Frédéric Dard qui veut  smiley smiley smiley


                • appoline appoline 23 janvier 2010 13:41

                  @ Abdel,

                  Pourquoi avoir changé de pseudo ? Nous te reconnaissons rien qu’à la première phrase, il ne faut pas renier ses écrits, rien que cela en dit long. Nettoyer le haut est une chose mais tant que la masse se bouffera entre elle, le ménage s’impose. La vie est un bien bien trop précieux pour être confier à des gens qui jouent à la roulette russe, tant que la racaille ne le comprendra pas, il n’y aura pas d’avenir car certaines notions vitales ne sont pas à leur portée, je citerai en exemple la solidarité, il faut avoir travaillé sur soi pour le comprendre. Alors tu vois Abdel ce qui fait la diffirence entre le haut et le bas n’est pas si simple mais elle est logique.


                • fhefhe fhefhe 22 janvier 2010 11:09

                  Il vaut mieux Prévenir que Guérir.... !!!!
                  Que fait la Police de Proximité ??
                  Ah oui , nôtre Président Ex-ministre de l’Intèrieur , a dit que les « Policiers » ne devaient plus jouer au foot dans les cités avec les jeunes... par conséquent plus de police au contact de la jeunesse en désérrence , en déséspoir.. !!!!
                  Ok la Police fait son métier , et avec « ses moyens » on ne peut que la féliciter et leur tirer le chapeau ...
                  1 sucidé tous les 2 jours en Prison (autre débat ...)
                  1 SDF meurt chaque jour même quand il ne fait pas froid...
                  1 000 000 de « Mort-Blanche » (celle qui tue à petit feu , faute de moyens financiers) vont venir s’ajouter aux 7 millions de personnes qui « Survivent »... et qui n’ont plus de « casque » pour les protéger des coups durs de la vie !!!
                  Ceux qui ont les moyens de « casquer » peuvent commenter , ils n’ont jamais enfreint le code de la route...en « volant » des minutes , des secondes" pour arriver plus vite. !!!
                  Paix à son Ame....
                  Bon nombre de jeunes de Banlieue savent que la Vie est Belle , mais que leur destin l’ a déVIE par manque d’Avenir....
                  Paix à son Ame...


                  • Rounga Rrrrroungalashinga 22 janvier 2010 11:10

                    Le sort de ces enfants innocents a de quoi émouvoir et pose la question du mal-être des jeunes de banlieue. Déjà, la pauvreté est telle que ces bambins sont obligés de voler, (oui : de voler, mais bon avaient-ils le choix ?) leur moyen de transport, sur lequel ils sont ensuite obligés de se mettre à trois, faute d’avoir pu voler (mais légitimement, je le rappelle) deux autres scooters. Ainsi donc leurs conditions de voyage sont exécrables, sans compter qu’en plus d’être entassés, ils n’ont même pas de quoi se payer un casque (ni de le voler d’ailleurs). On comprend donc que ces enfants aient souhaité écourter leur voyage en allant plus vite, quite à griller quelques feux rouges, et à ne pas allumer leurs phares dans un souci de discrétion (une délicate attention qui visiblement n’est pas du goût de tout le monde). Or donc qu’avons-nous là ? Des policiers, dont le rôle est je le rappelle de dialoguer avec les jeunes et de jouer au foot avec eux, des policiers, donc, sont directement témoins de cette manifestation de la misère humaine, et ils ne trouvent rien de mieux à faire que d’effectuer leur travail...hum ! je voulais dire de terroriser ces pauvres chérubins qui ne faisaient rien de mal. Et voilà comment ça finit...Une fois de plus, la France montre son visage honteux.


                    • LE CHAT LE CHAT 22 janvier 2010 11:23

                      mdr !  smiley


                    • Arafel Arafel 22 janvier 2010 19:43

                      Vous êtes sérieux là, ou bien vous avez abusé de la fumette ?


                    • appoline appoline 23 janvier 2010 13:48

                      @ Rrrr,

                      Le jour où ils s’attaqueront à vos biens, vous verrez bien la tête que vous allez tirer. Dialoguer ? Il faudrait déjà qu’ils comprennent ce que vous leur dites, on ne dialogue pas avec la violence, on la contrôle et on s’en débarrasse. Si un jour, vos enfants sont victimes de ces salopards, vous regretterez que les autorités n’aient pas jugulé ces phénomènes de bandes et la racaille qui va avec. Ce ne sont pas des pauvres gosses, ils ne respectent rien, pas même le quidam qui les croisent. C’est grâce à des gens comme vous que la situation s’est envenimée et accrochez-vous, ce n’est que le début, d’ici une poignée d’année vous ne pourrez plus sortir de chez vous seul.


                    • balthasar1er 22 janvier 2010 11:42

                      On peut nous raconter ce que l’on veut de tels drames il y en a et il y en aura encore,la posture néo-coloniale d’une grande partie de l’intelligentsia Française voudrait soustraire à la question économique et sociale,la question ethnique et religieuse.
                      La véritable question qui doit se poser est celle la place des enfants de l’immigration post coloniale dans la république enjeux de petits calculs cyniques des politiciens de droite comme de gauche.
                      La France n’a pas décolonisé sa mentalité d’où la persistance d’un racisme structurel.
                      A lire pour approfondir la question l’ouvrage de Mathieu Rigouste « l’ennemi intérieur »

                      "L’ennemi intérieur, de la guerre coloniale au contrôle sécuritaire"

                      • Big Mac 22 janvier 2010 11:56

                        Les Français seraient donc fondamentalement raciste ? C’est pas un discours raciste ça ?

                        Et les votre qui à chaque fois qu’un des votre se tue tout seul punissent tous les français, c’est pas du racisme ça ?

                        Mon pauvre Abdelkader, vous ne savez donc pas lire un article ? Même les bobos qui plaidaient votre indéfendable cause vous lâchent.

                        Terminus Abdelkader, votre pitoyable tékia ne trompe même plus les idiots utiles.


                      • Yvance77 22 janvier 2010 12:21

                        De abdel je cite : "On peut nous raconter ce que l’on veut de tels drames il y en a et il y en aura encore,la posture néo-coloniale d’une grande partie de l’intelligentsia Française voudrait soustraire à la question économique et sociale,la question ethnique et religieuse.
                        La véritable question qui doit se poser est celle la place des enfants de l’immigration post coloniale dans la république enjeux de petits calculs cyniques des politiciens de droite comme de gauche.
                        La France n’a pas décolonisé sa mentalité d’où la persistance d’un racisme structurel.
                        A lire pour approfondir la question l’ouvrage de Mathieu Rigouste « l’ennemi intérieur »"

                        Euh ... excuse moi abdel mais quel rapport avec ce triste fait d’hiver. Crois tu que les mecs qui tiraient le scoot pensaient au post-colonialisme ?

                        Abdel je t’ai suivi souvent dans ta critique sur les excès de la République mais là on ne peut rien lui reprocher ni à ses agents. Ils protègent le bien d’autrui acquispar le travail !

                        A peluche


                      • COLRE COLRE 22 janvier 2010 12:29

                        Je considère qu’il s’agit de la dernière imbécillité sortie des cerveaux des sorciers et apprentis-sorciers que de reprocher une attitude « coloniale » ou « néo-coloniale » en France même : c’est le comble de la connerie (quoique le « comble » est dépassé tous les jours…). C’est une fois de plus la porte ouverte aux délires intellectuels, aux dérapages, aux intoxications de la pensée.

                        Ce n’est pas la première fois qu’abdel martèle cette idée qu’il a dû aller pêcher sur ses sites de prédilection, sites racistes et racialistes.

                        Distiller cette idée que les Français « coloniseraient » leur propre territoire est une idée tellement dangereuse qu’elle doit être immédiatement tuée dans l’oeuf avant de déchaîner des réactions de colère, qui finiront dans le vrai racisme facho pour le compte, mais je pense que c’est le but inavoué des idéologues donc abdel se fait le porte-voix irresponsable. 


                      • balthasar1er 22 janvier 2010 12:30

                        @MCM
                        misère intellectuelle, quand tu nous tiens !


                      • balthasar1er 22 janvier 2010 12:42

                         @ Colre le demi cerveau
                        Commence par aller parfaire ta culture et ton instruction et arrête de nous pondre ton anthropologie de café du commerce,je te l’ai déjà dis le commerce des illusions à part rassurer ta troupe d’ânes bâtés ne peut convaincre quiconque.
                         Mathieu Rigouste est un sociologue,, c’est un chercheur, c’est sur c’est au dessus de tes piètres capacités mentales de réfléchir cinq minutes.

                        La fracture coloniale : La société française au prisme de l’héritage colonial
                        Cinquante ans après la défaite indochinoise de Diên Biên Phu et le début de la guerre d’Algérie, la France demeure hantée par son passé colonial, notamment par ce rapport complexe à l’« Autre », hier indigène, aujourd’hui « sauvageon ». Pourquoi une telle situation, alors que les autres sociétés postcoloniales en Occident travaillent à assumer leur histoire outre-mer ? C’est à cette question que tente de répondre cet ouvrage, où Pascal Blanchard, Nicolas Bancel et Sandrine Lemaire, en partant d’une enquête conduite à Toulouse - et présentée ici  -, ont décidé d’ausculter les prolongements contemporains de ce passé à travers les différentes expressions de la fracture coloniale qui traverse aujourd’hui la société française. Ils ont réuni, dans cette perspective, les contributions originales de spécialistes de diverses disciplines, qui interrogent les mille manières dont les héritages coloniaux font aujourd’hui sentir leurs effets : relations intercommunautaires, ghettoïsation des banlieues, difficultés et blocages de l’intégration, manipulation des mémoires, conception de l’histoire nationale, politique étrangère, action humanitaire, place des Dom-Tom dans l’imaginaire national ou débats sur la laïcité et l’islam de France... Les auteurs montrent aussi que la situation contemporaine n’est pas une reproduction à l’identique du « temps des colonies » : elle est faite de métissages et de croisements entre des pratiques issues de la colonisation et des enjeux contemporains. Pour la première fois, un ouvrage accessible traite de la société française comme société postcoloniale et ouvre des pistes de réflexion neuves.
                        Biographie de l’auteur
                        Pascal Blanchard, historien, est chercheur associé au CNRS à Marseille (GDR 2322) ; Nicolas Bancel, historien, est professeur à l’université de Strasbourg-II. Marc-Bloch ; et Sandrine Lemaire, agrégée en histoire, est enseignante. Ils ont codirigé ensemble, avec d’autres auteurs ou séparément, plusieurs ouvrages sur la question coloniale, dont : Nicolas Bancel, Pascal Blanchard et Françoise Vergés, La République coloniale. Essai sur une utopie (Albin Michel, 2003) ; Pascal Blanchard, Sandrine Lemaire, Culture coloniale (Autrement, 2003) et Culture impériale (Autrement, 2004) ; Nicolas Bancel, Pascal Blanchard, Gilles Boëtsch, Eric Deroo, Sandrine Lemaire, Zoos humains. Au temps des exhibitions humaines (La Découverte « Poches », 2004).

                         Les auteurs sont ils tous des barbus incultes ?

                      • K K 22 janvier 2010 12:54

                        Abdelkader,

                        je connais de nombreux enfants d’immigrants, ils ne se comportent pas comme des voleurs et respectent la propriété d’autrui. Je ne vois pas du tout le rapport avec la colonisation. Ce que je vois, c’est qu’en défendant en dépit du bon sens les enfants qui font des actes délictueux, vous ne leur rendez pas service ni à tous ceux qui n’ont jamais commis d’erreur et n’en commettront jamais. Les quelques brebis galeuses stigmatisent les autres. C’est dommage, mais c’est ainsi

                      • COLRE COLRE 22 janvier 2010 13:02

                        abdel-le-mononeurone,

                        « ma » culture… ? mon pauvre ami, tu ne connais RIEN au monde des idées ou de la philosophie… Des constructions théoriques, des systèmes intellectuels, il y en a de toutes tendances, des rigoureuses ou non, de pures spéculations, des propagandes bien construites…

                        Et toi, tu vas puiser là-dedans comme tu vas sur Daylymotion, pour y trouver ce qui nourrit ta mono-obsession maladive…

                        Ensuite, tu n’y comprends RIEN : même cette étude que tu cites parle de POST-colonial, d’héritage colonial… et toi, soit par bêtise, soit par propagande, tu évoques les situations coloniales ou néo-coloniales, ce qui n’a RIEN à voir ! 

                        Tu le fais exprès ? c’est même pas sûr…


                      • LE CHAT LE CHAT 22 janvier 2010 13:30

                        @colre

                        laisse tomber avec Abdel , ça fait bientôt 50 ans qu’il est décolonisé mais continue à se lamenter et à se chercher des excuses , tiens , ça me rappelle une autre minorité visible.....


                      • Massaliote 22 janvier 2010 13:43

                        « La France n’a pas décolonisé sa mentalité d’où la persistance d’un racisme structurel. » C’est sans doute ce qui explique (et absout d’avance la racaille !) l’ aveu d’un jeune de la cité des ducs à Nancy à propos de ses congénères et qui résume bien l’atmosphère dans laquelle vivent depuis quelques années les habitants. Je remarque que la chasse aux Blancs est très BIZARREMENT passée sous silence. L’agression gratuite d’un passant est beaucoup moins grave que le décès d’une CPF. 


                      • lord_volde lord_volde 22 janvier 2010 17:37

                        @ Colre
                        Vous êtes constitué tout de lumière et d’esprit infus dont l’étendu scientifique joint au sublime de l’infini nous renvoient, nous autres, à notre petitesse universelle faite de vermines et de scories calamiteuses. Pourtant, à y regarder de plus près, je vois en vous comme l’esquisse d’un personnage de haute stature gravitant au-delà des marches dégradées de l’Olympe et qui, dressant la splendeur magnifique de son infini aura multidimensionnelle, s’adresse au peuple sot pour lui dicter la conduite à tenir et la marche à suivre face aux déraisons du dénomé Balthasar 1er qui s’échinerait tant bien que mal à convaincre la foule médusée et ivre de colère en lui désignant les vrais maux escamotés par une certaine clique fascisante et les vrais responsables de l’immonde mascarade jouée et rejouée par la valetaille malpropre, soumise et obéissante à leur maîtres et dirigeants masqués. Vous êtes tellement grotesque que vos sempiternelles ritournelles sentent le rance et la moississure infectieuse issus des effluves de votre bouche d’or malfaisante. 


                      • appoline appoline 23 janvier 2010 13:54

                        @ Abdel,

                        « La France n’a pas décolonisé sa mentalité d’où la persistance d’un racisme structurel »

                        Les colonies sont derrière nous Abdel, de toi à moi, on n’a plus rien à foutre de tout cela, ce qui importe est que les étrangers se comportent dignement mais pour cela il faudrait encore qu’ils sachent ce que cela veut dire. Les immigrés se complaisent dans leur culture et l’inculquent à leurs enfants sans se rendre compte qu’ils les handicapent au lieu de les intégrer. Maintenant ça leur retombe sur la gueule, qu’ils ne viennent pas nous emmerder. Que les gamins ne les respectent pas est déjà d’un grand manque d’amour propre et de sagesse alors qu’ils se plaignent quand un pépin arrive, ça c’est le must.


                      • COLONEL KURTZ 22 janvier 2010 12:07

                        abdel...pense à ton père qui à fuit l’algérie indépendante pour suivre ses colonisateurs ...


                        • fhefhe fhefhe 22 janvier 2010 12:48

                          Avant de fuir n’étaient-ils pas Français ???
                          Quand on fuit un pays en Guerre doit on perdre sa nationalité ????
                          Pense aux Harkis...
                          Aux Bataillons Sénégalais....
                          Et surtout au « Syndrôme de Stockholm »...
                          Ceux qui restent ...prennent la nouvelle (ou ancienne) nationalité...ceux qui partent la conservent.
                          Les « Français-Français » (Pieds Noirs ) qui se sont enfuis ....étaient plus Français que les algèriens colonisés de 1830 à 1954 ????
                          En France nous en somme , seulement , à la 3 éme génération....
                          Pour conclure , un peu d’histoire....NICE a été Française prés de 30 ans aprés la colonisation de l’Algèrie .
                          Mon Pére est Martiniquais (FhéFhé est mon vrai 2 éme)prénom, ma Mère Corse ....suis d’origine Française ?????


                        • courageux_anonyme 22 janvier 2010 12:27

                          Dès l’accident connu, tout le monde savait que ça allait se finir en émeute (courageusement appelée incident par les médias).
                          Il y avait 300 CRS sur place pour empêcher ça.
                          Résultat ? Non seulement l’émeute a bien eu lieu, mais il n’y a eu qu’une seule interpellation.

                          Alors, le Karcher, il est où ?

                          PS : et ces trois jeunes bien connus des services de police, ils faisaient quoi, sur ce scooter volé ? Ils fêtaient leur 20ème remise en liberté ?


                          • lambertine 23 janvier 2010 10:37

                            Non.

                            Dès l’accident connu, tout a été fait, je dirais même organisé, pour que des émeutes éclatent. Je serais curieuse de savoir par quels incidents elles ont commencé, ces « émeutes ».


                          • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 12:32

                            Ouais enfin je vous trouve un peu dur concernant le décès de ses gamins.

                            Parce que excusez moi, mais si c’etait vos gosses, vous n’ouvrirez pas vos gueules comme ça.... Et la vous allez me repondre que vos gosses ils volent pas des scooters ! Ben tant mieux pour eux mais on ne nait pas tous dans le même berceau....

                            Moi cette histoire, je la trouve louche. D’abord les gamins ils sont trois sur un scooter et sans casques. C’est logique puisqu’ils ont volé le scooter qu’ils n’aient pas de casques. C’est la nuit, donc à mon avis, le scooter, ils ne l’ont pas volé pour fiare les cons avec mais plutot pour rentrer chez eux.... Ca n’excuse pas, mais c’est quand même déjà pas la même chose.

                            Deuxiemement les flics les croisent donc pas de bol. Les kepis font leur boulot. Et la donc ca balance du girofar et du « arrete toi ». Les gamins ne s’arrete pas, normal ils ont volé le scooter et ils n’on pas de casques. Ils savent donc qu’ils sont dans l’illégalité et tentent leur chances. Et là, selon la version officielle, il se scratchent, bilan : 1 morts et deux à l’article....

                            Dejà je me pose une question, voler un scooter, le conduire à trois, etre sans casque et tenter un délit de fuite est ce que ca mérite de crever..... ? Non je ne crois pas. Donc même si ce n’est pas la faute de la Police, je trouve votre ton un peu scandaleux ne serait ce que pour les parents des gosses. Les parents eux ils sont en colère après la vie d’une manière générale et comme ils ne savent pas à qui s’en prendre ils s’en prenne à la Police. Ce n’est peut être pas juste mais c’est compréhensible. Je vous le dis un peu d’empathie ne vous ferait pas de mal.

                            Et enfin peut etre qu’on devrait apprendre de nouvelles methodes à la Police pour eviter ce type d’incident. PArce qu’à trois sur un scooter, même un 125 cm, il devait pas rouler bien vite, 60km/h maximum. Si c’est un 50 Cm, à mon avis l’engin dépasse pas le 40km/h. Alors effectivement les flics ont plusieurs possibilités :
                            1°) le choix qu’ils ont fait. On balance le girofard, le vehicule ne s’arrete pas, on le prend en chasse, pas grave s’ils sont trois dessus sans casque et qu’ils risque leur vie (c’est des arabes, dans la tête d’un bonhomme bleu, ca doit jouer un peu).
                            2°) Il balance du girofard, le vehicule ne s’arrete pas. On appelle le central, on signale le vehicule, et on le suit, ou on le fait suivre jusqu’à ce qu’il s’arrette, meme si c’est en bas de chez lui. Vu la vitesse d’un scooter avec trois mecs dessus, il va pas allez bien loin l’engin. Vu la quantité de délinquance qu’il doit y avoir à Woippy, tous les flics ne sont peut etre pas occupés. Putain les flics ils ont des moyens, merde, même si le suspect est hors la loi, ils sont pas obligé de lui faire risquer sa vie pour l’arreter, c’est des gosses. Je ne sait pas si c’est un problème de formation proffessionel, si on leur apprend à jouer les Starsky et Hutch, mais il n’y pas d’autre méthode que de les prendre en chasse.

                            Après vous pouvez dire tout ce que vous voulez, moi entre l’article et les post, j’ai l’impression de lire : bien fait pour leur gueule on roule pas à trois sur un scooter volé sans casque. La seule chose qu’il faut dire c’est que c’est malheureux....

                            Dans le meme temps, il y a un gosse Kevin, 18 ans. Un parc d’attraction, une bousculade pour monter dans un manege, les flics essaye d’intervenir, durant la bousculade, le gosse pousse le flic qui tombe et il meurt en heurtant le manège. La justice a donné 6 mois au gamin (mineur au momant des faits), car il a été démontré qu’il n’a pas voulu tuer le policier, mais que c’est dans la bousculade que le geste malencontreux s’est produit, et que la chute du flic est involontaire.Les syndicats de police gueulent, le parquais va en appel et le gosse se reprend une pige dans sa gueule.

                            Et bien dans les deux cas c’est malheureux et involontaire. Sauf qu’il y en a un qui prend c’est le kevin. Et des flics qu’on emmerdera jamais, parce qu’on estime que c’est le boulot des flics de courser un scooter avec trois gosses dessus.... Moi j’estime que c’est pas le boulot des flics que de faire risquer la vie d’un mec qu’il veut interpeller et qu’il y a d’autres moyens....

                            A tous ceux qui disent qu’on ne peut rien dire devant cette affaire, et que la Pokice n’y est pour rien , et qui sont agacé par les journaliste et/ou les familles des gosses, tout ce que je leur souhaite c’est que leur gosses tournent mal sans qu’ils n’y peuvent rien. Que leur gamin fasse des sejour au poste et qu’il vous raconte comment ca se passe. Bande de bourgeois sans coeur, le cul au chaud devant leur clavier.


                            • K K 22 janvier 2010 13:06

                              c’est vrai que personne ne mérite la mort pour un vol de scooter. Mais là, personne n’a tiré ou fait un acte de nature à blesser. Il y a juste eu un accident de circulation probablement du à la difficulté de manœuvrer à une certaine vitesse le surpoid du scooter. Donc, non les policiers ne sont pas responsables. Et je ne me sens pas bourgeois sans coeur le cul au chaud devant un clavier.


                            • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 13:34

                              Le but n’est pas que vous le preniez mal, mais de vous faire réagir, parce qu’à lire les posts franchement je me suis demandé si les posteurs avaient des gosses....

                              Mais bon je vous rassure vous n’êtes pas le pir.

                              De toute façon dans cette histoire on ne saura jamais ce qui c’est passé, je n’ai aucune confiance en la Police, et j’ai pu constaté que les mecs se couvrent toujours entre collégues.....

                              Dans tous les cas, le resultat est la, l’enfant est mort. Les Policiers de votre point de vue ne sont pas responsables, moi je considère que le poursuivre dans sa fuite, alors qu’ils voient bien que c’est très dangereux, c’est déjà une part de responsabilité... La méthode employée ne me paraissait pas adequat, qu’il y ait eu contact entre les vehicules ou non....

                              Après je ne débatterai pas sur les problemes de société, les gosses qui volent les scooters etc.... Parce qu’ils ont commis un délit et se sont fait chopé.

                              Mon opinion est que les poursuivre alors qu’ils devaient pas aller bien vite comparé à une voiture de Police, en sachant que c’est très dangereux pour eux, c’est déjà des responsabilités. Mais si c’est des methodes préconisées par les ecoles de Police alors c’est ceux qui ont conçus les methodes qui sont responsables....

                              En fait j’aimerai bien que celui qui a la reponse me la donne. Comment est ce qu’on arrete quelqu’un qui tente un delit de fuite en deux roues ? A l’ecole de Police, on apprend à le poursuivre jusqu’à ce qu’il se pete la gueule et meurt ? Quelle est la methode preconisé ? On signale le vehicule et on le prend en filature ? J’ai du mal à savoir comment ils doivent s’y prendre, en tout cas si la methode employée est bien celle qu’on leur enseigne, à mon avis c’est pas la bonne.... Faudrait peut etre changer leur manuels !


                            • La Parole Argentée La Parole Argentée 22 janvier 2010 13:35

                              Post plein de bon sens Albatar.
                              Pour moi, dans cette affaire, je vois surtout une connerie de gamins et la mauvaise formation de la police.
                              Un môme est mort. Même si il a fait une connerie, cela ne mérite pas de mourir si jeune. Comme vous le dites Albatar, un peu d’empathie vis à vis de la famille qui vient de perdre un enfant ne ferait pas de mal à certains. Il faut toujours imaginer que ça pourrait être le sien qui fait cette connerie... Tout ado peut à un moment donné déconner, quelle que soit son éducation, quelle que soit son origine. Mérite t’il la mort pour autant ? la famille mérite t’elle qu’on la condamne parce que l’émotion la submerge et qu’elle réclame justice ??? je voudrais bien en voir certains dans cette situation. Et ne balancez pas : pas chez moi, mes gamins sont bien élevés... ou alors, je pourrai répondre : « z’avez jamais eu un ado à la maison ! ». Cela n’arrive pas qu’aux autres. Cela pourrait vous arriver à vous, si prompts à condamner, à juger. Et là, votre discours bien sûr ne serait pas le même : comment ? mon enfant ? il n’a pas pu faire de connerie, alors c’est forcément l’autre, celui d’en face... qu’il soit flic ou autre.
                              Ce môme, il aurait pu s’appeler Nicolas, Sébastien ou Jean... l’affaire aurait été la même à mes yeux. Faut arrêter aussi de balancer des slogans débiles racistes à chaque fois que ce genre de fait divers se produit. Albatar a une fois de plus raison en rappelant l’affaire de la bousculade. Pour moi, le gamin avait fait une connerie et il y a eu mort d’homme. Et bien que différentes dans les faits, ces affaires se ressemblent dans la forme. Connerie d’ado —> mort.

                              Quant à la police, oui Albatar, vous avez raison : les flics ne sont pas bien formés pour faire face à certaines situations. Certains le disent au sein même des syndicats. C’est peut être là que le vrai travail est à faire. Apprendre un peu de psychologie à ses messieurs en képis pour que ce type de choses ne se produisent plus.


                            • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 14:09

                              LA parole Argentée,

                              Merci, je crois qu’entre votre post et le mien, nous sommes totalement en accord et on a tout dit....

                              Bien cordialement,

                              D.


                            • mrdawson 22 janvier 2010 14:15

                              Je suis habituellement d’accord avec vos posts albatar mais la je trouve vos arguments hors sujets.
                              Un enfant est mort, la famille est un deuil et à tous de respecter cela : absolument. Mais il était également à charge de la famille de respecter un minimum de décence, d’être attentive à ne pas attiser une situation déja tendue (et ironiquement à l’origine de la mort de leur enfant). La marche était-elle vraiment nécessaire ?
                              Que les flics ne soient pas responsables est juste un argument soutenant la nécessité d’éviter ce type de manifestation qui n’apporte rien à part plus de haine et de feu. Cela ne signifie pas « bien fait pour leurs gueules ».
                              Rien n’empêche la famille, si elle le considère nécessaire, d’intenter une action en justice pour que les faits soient éclairés où même afin de faire évoluer la formation des policiers en cas de poursuite comme vous le dite. Mais elle n’avait ni besoin, ni n’était justifiée, à se lancer dans une logique d’opposition et d’affrontement.

                              Et une autre remarque, sous la forme d’une question. Vous dites en gros « ils avaient pas besoins de course poursuite à l’américaine, ils auraient pu se contenter de les filer ». Je pense que le résultat aurait été le même : à 3 sur un scooter sans casques les risques d’accidents grave sont démultipliés. Si ils s’étaient remarqués suivis ils auraient roulé (et vite probablement) jusqu’à se débarrasser de cette filature, chaque minute supplémentaire passée sur ce scooter aurait alors augmenté les risques d’accident.


                            • Shaytan666 Shaytan666 22 janvier 2010 14:25

                              Tout le monde sait que je n’ai plus de voiture, je suis écologiste moi ! La dernière fois que je suis sorti à Liège, il n’y avait plus de transport en commun donc j’ai volé une voiture, c’est pas grave hein, c’était juste pour rentrer à la maison  smiley


                            • Big Mac 22 janvier 2010 14:47

                              C’est bien vrai Shaytan, moi aussi je fais pareil et chaque fois que je me foule la cheville en descendant de mon véhicule volé, je fous le feu à 2 ou 3 véhicules de sous-chiens.


                            • La Parole Argentée La Parole Argentée 22 janvier 2010 14:54

                              @ MrDawson, je reprends ceci « Un enfant est mort, la famille est un deuil et à tous de respecter cela : absolument. Mais il était également à charge de la famille de respecter un minimum de décence, d’être attentive à ne pas attiser une situation déja tendue (et ironiquement à l’origine de la mort de leur enfant). La marche était-elle vraiment nécessaire ? »

                              Quand vous perdez un enfant ou un être cher, êtes vous encore capable de raisonner ? de penser à la « décence » ? Si c’est le cas : bravo ! vous êtes un animal à sang froid et je m’incline.
                              Pour ma part, j’en serai incapable. Chacun réagit différemment avec ses tripes... On ne calcule pas quand on est dans la peine ou le deuil. La seule chose qui puisse venir à l’esprit, c’est que ça n’est pas juste. Peut être que d’ici quelques jours, ce que vous dites pourrait tenir la route, mais pas dans la douleur de l’instant. Impossible.


                            • projetX projetX 22 janvier 2010 14:56

                              @ la parole

                              à 19 / 20 ans on n’est plus un mome !

                              ce genre de « mome » te tabasserait bien tranquillement pour te piquer ton portable et ils se moqueraient bien de savoir si tu vas t’en sortir !

                              sortez un peu de votre monde de bisounours ou de votre pavillion bourgeois.


                            • Big Mac 22 janvier 2010 14:59

                              Ben oui vous avez bien raison parole argentée, chaque fois qu’une famille va enterrer un de ses membres mort par accident, c’est normal de faire cramer quelque voitures de sous-chiens et de caillasser quelques pompiers.

                              Vous comprenez c’est la faute de la douleur du moment, de la stigmatisation permanent de ses cochons de sous-chien français qui osent coloniser la France.


                            • La Parole Argentée La Parole Argentée 22 janvier 2010 15:06

                              @ ProjetX
                              Vous venez de déclencher un fou-rire. Merci pour cet acte généreux. Trêve de connerie, je connais très bien Woippy et jamais on ne m’y a piqué de portable, saccager ma bagnole, ou d’autres choses, même si je ne suis pas dupe : je sais pertinemment que cela est arrivé à d’autres... je dois être chanceuse. Je ne vis pas non plus en pavillon bourgeois. Je suis une femme de surcroît. Pas un bisounours en plus (plutôt du genre pessimiste sur le monde qui m’entoure). Fini pour le mylife.com... Mais cela pour vous dire qu’avant d’avancer ce type d’argument, faites attention à qui vous vous adressez.
                              Pour moi, à 19/20 ans, désolée, mais à l’époque où nous vivons, je considère que beaucoup de jeunes ne sont pas encore de « vrais adultes ». Certains oui... mais pas tous. Et puis, bordel, ça ne retire en rien la douleur d’une famille qui vient de perdre un des siens. Le respect ? vous connaissez ?


                            • La Parole Argentée La Parole Argentée 22 janvier 2010 15:09

                              @ big Mac : première nouvelle... la famille a cramé des bagnoles ??? vous avez été lire ça où vous ??? dans les toilettes ? dans le marc de café ? N’extrapolez pas sur des faits. Merci !


                            • Big Mac 22 janvier 2010 15:26

                              Vous avez bien raison parole argentée les voitures brulées et l’école brulée c’est de l’auto-combustion ou alors ce sont les martiens en soucoupe volante qui les ont fait cramer.


                            • La Parole Argentée La Parole Argentée 22 janvier 2010 15:39

                              Big Mac : êtes vous sourd ? aveugle ? ou tout simplement tellement monomaniaque que vous en perdez tout sens réel ? je ne nie pas ce qui s’est passé (voitures et écoles brûlées) mais je dis que ça n’est pas la faute de la famille. ça se saurait non ? je suppose que nos médias auraient relayé cette info. Vous mélangez allègrement tout histoire que votre haine soit plus crédible. ça tourne à la folie furieuse !


                            • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 15:41

                              @ Mr Dawson,

                              Merci por votre message, je prefere dix milles fois un post constructif comme le votre votre qu’un message qui n’a pas de sens, cf Big mac et autre project x....

                              Vous dites qu’à trois les mecs auraient roulé vite et se serait sauvé, s’il les flics ne les avaient pas pris en chasse. Vous savez à quelle vitesse ca roule un scooter avec 3 mecs dessus ? pas plus de 40 km. N’importe quelle voiture peut suivre les jeunes sans necessaire faire le Starsky. Ca c’est mon avis, mais c’est peut etre pas la méthode préconisé je n’en sait rien.... C’est pour cela que je ’nicrimine pas forcement les flics qui les ont pris en chasse parce que si ca se trouve ils ont fait ce qu’on leur demande de faire.

                              Ensuite, et je suis déolé de vous contredire, je ne vous le souhaite oas, mais on verra si un jour vous avez le malheur de perdre un de vos enfant, si votre colère sera sensée ou pas. Ce sont des parents qui ont perdu un gosse, je ne les imagine pas faire une réponse plein de sens du style : « il faut etre vigilant dasn cette affaire et attendre que lenquete soit terminée.... » non ! Il n’ont peut etre pas raisonmais ca peut se comprendre.....

                              Enfin à tous les Islamophobe notoire à savoir Project X, qui est corse ( je n’ai rien contre les corses, mais ca peut peut etre expliqué votre racisme) et Big Mac, l’ex muslim qui a constaté que certaints musulmans étaient racistes alors il a rejoint le camps des racistes d’en face, pour lutter contre le racisme des muslmans (supêr la logique). A aucun moment je n’ai dit que bruler des voitures apartenant à d’aitre citoyens en conséquence de se qu’il s’est passé serait justifié. Ou est ce que vous avez lu ca dans mes post.

                              Si j’estime que la famille peut etre peiné, et que dnas sa peine elle a le droit d’exprimer des paroles de colères qui n’ont pas toute la logique. Et si j’estime que les modes d’interpellations (qui comme ici peuvent entrainer la mort) ne sont pas les meilleurs.

                              Après si vous voulez que j’aille au bout de la logique de petit con de banlieu que je suis (mais au moins je le reconnais) j’irai plutot bruler le commisariat (c’est ce qu’on faisait à mon époque) que les voitures qui appartiennent à mes voisins. C’est peut etre plus grave, mais au moins ca va au bout d’une logique de confrontation et au moins les proprio de voitures innocent ne sont pas pris en otage au milieu d’un conflit entre les gosses de la cité et les flics. Bien evidemment maintenant que je suis adulte (et je ne le suis pas devenu à 18 ans mais plutot à 25ans) je ne peut plus dire ou cautionner ce que je viens d’ecrire....

                              En revanche je ne suis pas categorique, je prend les choses avec du recul et surtout de l’empathie pour la famille du jeune, vitcime d’un drame. Car si pour vous le jeune meritait de crever, pour la famille c’est quand meme un drame !


                            • Philippe Sage Philippe Sage 22 janvier 2010 15:48

                              @ La Parole Argentée : puis-je me permettre, amicalement, de vous dire qu’en vous escrimant avec le dénommé Big Mac, vous perdez votre temps smiley .. Laissez-le donc déblatérer son habituel catalogue. Ca n’a aucune importance .. A moins que vous ne teniez mordicus à lui en accorder une.


                            • Big Mac 22 janvier 2010 16:07

                              Big Mac, l’ex muslim qui a constaté que certaints musulmans étaient racistes alors il a rejoint le camps des racistes d’en face, pour lutter contre le racisme des muslmans (supêr la logique).

                              Non non Albatar, moi je veux juste que la loi soit appliquée à tous sans considération de race ni de religion, c’est vous le complice objectif des vrais racistes qui saccagent une ville Française à chaque fois qu’un des leurs meurt par accident.

                              Moi je n’ai jamais vengé sur une autre ethnie la mort d’un des miens et je n’ai jamais incité à le faire, mais vous, dans une diatribe hallucinante, vous nous arrosez d’hectolitres de salive pour défendre des hordes barbares et racistes qui s’organisent en clans maffieux pour incendier la France.

                              Moi que les criminels soit verts jaunes ou bleus je n’en ai rien à carrer, mais vous il suffit que le criminel soit un arabo-musulman pour que vous lui trouviez toutes les justifications possibles et imaginables.

                              Conclusion vous êtes vous le raciste et le complice objectif des racistes


                            • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 16:30

                              @ Big MAc
                              @ Quel moment ais je été raciste.

                              Si tu me connaissais tu saurai que tu ne peux pas me traiter de racistes. Les seules personnes que je méprisent ce sont les cons.

                              Et si tu lis bien mon post, en aucun cas je ne justifie les cramages de voitures. Peut etre qu’à 17 ans j’y aurait participé car (t je le reconnais aisément) j’ai vraiment été un petit con dans ma jeunesse.

                              Aujourd’hui je dis que si les potes du mecs sont vraiment en colere après les flics (et je ne dit pas qu’ils ont raison de l’etre, ce qui est déjà une différence) il ferait mieux d’aller cramer le comico plutot que la voiture de leur voisin.

                              En revanche, je n’ai jamais stigmatisé un peuple, une ethnie ou une communauté en disant que ceux sont eux le noeud du probléme. Ce que toi tu fais systématiquement en parlant des personnes du peuple auquel tu es issu, meme si ca te fait mal....

                              Je ne suis pas raciste, et j’estime ne pas avor a me justifier, je pense que toutes les personnes qui lisent mes post le savent.

                              A si je n’aime pas les gens trop riches, et encore moins leur enfant que je trouve mal élevé. Mais ce n’est pas du racisme, simplement de la jalousie.....


                            • La Parole Argentée La Parole Argentée 22 janvier 2010 16:32

                              @ Philippe Sage : vous avez raison... il vaut mieux discuter avec des personnes qui certes peuvent ne pas partager mon avis plutôt qu’avec un maniaco-compulsif notoire.
                              Au plaisir de vous lire smiley


                            • LIBERTE LIBERTE 22 janvier 2010 16:40

                              vous êtes un raciste compléxée, émanciper vous, libérez vous dites le sa vous fera du bien, dire du mal sur les origines des gens et leurs religions c’est tout ce que vous savez faire, vous liez tout les faits à cela, remèttez vous en question de temps en temps. se réjouir de la mort d’un adolescent car il est arabe dans ce cas la (ou autre) c’est répuganant honte à vous


                            • Arafel Arafel 22 janvier 2010 19:55

                              « Parce que excusez moi, mais si c’etait vos gosses, vous n’ouvrirez pas vos gueules comme ça.... »

                              Mes gosses ne volent pas de scooter, ne font pas les cons en pleine nuit et ne fuient pas devant la police..


                            • staybehind 22 janvier 2010 12:36

                              « connus des service de police »......alors ?
                              si ces policiers les connaissaient si bien,ils aurait put des l’aube les « ceuillir »,tranquilement chez eux...non ?


                              • courageux_anonyme 22 janvier 2010 12:42

                                ça a sans doute déjà été le cas. En fait, si ils avaient étés à leur place (en taule) ils seraient encore en vie. Mais la justice, en France, est bien trop laxiste. Et nos prisons bien trop remplies (devinez par qui ?)


                              • courageux_anonyme 22 janvier 2010 12:50

                                vous pensez que c’est pour instaurer une dictature qu’on les laisse filer, frère voiture ?
                                J’ai du mal à vous suivre sur ce coup, moi je pense que c’est pour préserver la « paix sociale » qu’on est si laxistes.
                                Pari raté : plus on reculera, plus ils avanceront.


                              • Philippe Sage Philippe Sage 22 janvier 2010 14:05

                                Courageux-anonyme nous dit : les prisons sont bien remplies (devinez par qui ?)

                                Ah .. Par qui, alors ? Osez le dire, courageux anonyme, qu’on rigole. Je l’attends la connerie. L’a priori. Vous avez des chiffres bien officiels, bien sûr. Sinon, ballepeau, je vous préviens. Ce serait de l’ordre du fantasme. Autant vous le dire, j’ai la chance de cotoyer « l’information ». Armez-vous de données, avant de déblatérer ..

                                Pour le reste, et pour certains intervenants, je ne vois pas ce que vient faire la religion (ici, musulmane) dans le débat. Hors-sujet. D’où avez-vous tiré cette information ? Où est le musulman, ici ? Rien à voir.


                              • LE CHAT LE CHAT 22 janvier 2010 14:17

                                il suffit de demander , et voilà !  mais c’est un média américain qui le révèle , les notre parlent pas des choses qui fâchent ......


                              • Shaytan666 Shaytan666 22 janvier 2010 14:50

                                « connus des service de police »......alors ?
                                si ces policiers les connaissaient si bien,ils aurait put des l’aube les « ceuillir »,tranquilement chez eux...non ?

                                N’importe quoi ! Comment la police aurait-elle pu identifier ces trois personnes, ce n’est habituellement qu’après coup que l’on s’aperçoit que des individus « sont bien connus des services de police ».


                              • projetX projetX 22 janvier 2010 14:52

                                les pauvres petits anges ...
                                ils ne savaient pas que le scooter etait volé et qu’il ne fallait pas rouler en zigzagant, sans casque et à trois ... les pauvres !


                              • Philippe Sage Philippe Sage 22 janvier 2010 14:59

                                @Le Chat : Il me semble que renvoyer sur l’article du Monde faisant état de cet article du Washington Post eut été plus judicieux :

                                http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/04/29/en-france-les-detenus-musulmans-sont-surrepresentes-selon-le-washington-post_1039616_3224.html?xtor=RSS-3208

                                Bien.

                                Et alors ?

                                Eh bien alors, lisez bien. Et non en diagonale. Il est bien écrit qu’il n’y a aucun rapport, aucune corrélation pour être plus exact entre « islam » et « criminalité. Il s’agit, avant tout, d’un problème de pauvreté, de précarité. Quant aux cols blancs ...

                                Mais, encore une fois, je ne vois pas ce que l’islam vient faire dans cette »histoire". Point barre.


                              • courageux_anonyme 22 janvier 2010 15:30

                                80 % des incarcérés sont d’origine immigrée. 70 % sont musulmans.

                                Vous cotoyez l’information dites-vous ? Allez me contredire.


                              • Philippe Sage Philippe Sage 22 janvier 2010 15:33

                                Etes-vous sourd ou aveugle, courageux anonyme ? Je vous dis que c’est un problème social ;, et que ça n’a rien à voir avec quelconque religion. Point barre.


                              • Reinette Reinette 22 janvier 2010 15:36



                                Eh bien alors, lisez bien. Et non en diagonale. Il est bien écrit qu’il n’y a aucun rapport, aucune corrélation pour être plus exact entre « islam » et "criminalité. Il s’agit, avant tout, d’un problème de pauvreté, de précarité. - Philippe Sage



                                Arrêtez de mettre tous les problèmes de délinquance sur le dos de la pauvreté !

                                Combien y t-il de pauvres en France ? TOUS délinquants ?

                                La France compte huit millions de pauvres, selon le seuil de pauvreté utilisé par l’Insee. Une conception discutable du phénomène. Le point de vue de Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités

                                http://www.inegalites.fr/spip.php?article936


                              • Philippe Sage Philippe Sage 22 janvier 2010 15:43

                                Vous êtes dans la simplification jusqu’à l’outrance Reinette. Par cette question, assertion absurde : « tous les pauvres ne sont pas délinquants. Donc votre argument, est faux ». (permettez que je traduise) .. C’est un sophisme, madame ..

                                Evidemment, que tous les « pauvres » et « précaires » ne basculent pas dans la délinquance. C’te question ! Et alors ? Hein ?

                                Je vous dis que c’est un problème avant tout social. Pas de religion.

                                Vous n’avez jamais crevé la dalle, vous. Non ?


                              • Big Mac 22 janvier 2010 15:44

                                Le bobo dans toute sa splendeur !

                                Il accuse d’abord de mensonge quand on lui dit que les musulmans représentent le plus gros de la population carcérale.

                                Quand on lui montre que c’est un fait démontré, il rebondit sur un autre mensonge : c’est pas l’islam mais la pauvreté.

                                Pourtant les vrais pauvres, ceux qui n’ont ni nike, ni appartement, ni scooter volé, ne sont pas forcément musulmans, je dirais même que très peu sont musulmans, mais le bobo a le droit d’asséner sans l’ombre d’une preuve :

                                Je vous dis que c’est un problème social ;, et que ça n’a rien à voir avec quelconque religion. Point barre.


                              • Philippe Sage Philippe Sage 22 janvier 2010 15:58

                                @Big Mac : je ne perdrai pas mon temps avec vous. Vous êtes grosso-modo un cliché ambulant, un splendide abruti, à peine distrayant ; et allez-y, continuez vos assertions, répandez votre bile, vos petits trucs, à l’étroit, je n’en ai cure. Voilà, c’est dit. Vous me traitez de ce que vous voulez, je m’en flatterrai, je m’en pâmerai. Et copieux. Continuez donc. Ca n’a aucune importance.


                              • Big Mac 22 janvier 2010 16:17

                                Les lecteurs perspicaces sauront bien bien juger qui est l’abruti à court d’argument qui se cantonne dans l’insulte et le déni de réalité.

                                Insultez tout votre saoul, sachez que je m’en réjouis et que ça ne fait qu’apporter de l’eau à mon moulin.


                              • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 16:38

                                BIC MAC, am on sens c’est vous plus que l’auteur, avec qui je ne suis pas d’accord mais a qui j’accorde la validité de ses arguments.

                                Les votres ne sont que haine et rencoeur. Je ne sais pas ce que les autres vous ont fait pendant votre enfance pour que vous vous retourniez contre eux et les detestiez à ce point, mais ca a du etre dur.....Je ne vois pas d’autre explication à votre haine irreflechie.


                              • jakback jakback 22 janvier 2010 17:42

                                La pauvreté dites vous, curieusement lors de reportages sur les SDF, je n’ai jamais vu de gens issus de l’immigration, ou même émigrés, curieux, non !
                                Vos pauvres tiennent le pavé dans les cités, trafic en tous genre, euros a la pelle, pas surprenant qu’ils manipulent les plus naïfs, afin que la police ne vienne pas casser les marchés. Les GIR ne doivent en aucun cas s’approcher des patrimoines détenus par les caïds, en France comme en Afrique du Nord, voila pourquoi a chaque incident, accident, les quartiers brûlent.
                                Mais si il vous plaît de penser que c’est la pauvreté, qui en soit la cause, pourquoi pas, bien que tous les maires et députés de France, savent que c’est exactement l’inverse.


                              • Philippe Sage Philippe Sage 22 janvier 2010 17:49

                                @jackback : « lors de reportages sur les SDF » dites-vous ... Tout est dit. Pouah !

                                Allez donc faire un tour à la soupe populaire, vous m’en direz des nouvelles. Sortez de votre téléviseur ...


                              • jakback jakback 22 janvier 2010 18:09

                                @le sage,
                                et oui, pas cons ils mangent gratuit, mais couchent dans un lit. Mais bon, le vrai problème c’est les « émeutes » qui et pourquoi, tout le monde connaît la réponse, même vous, ensuite les politiques
                                gèrent aux mieux de leurs intérêts le phénomène, mais peut être que cela vous échappe.
                                Quand a sortir de mon téléviseur, le fait de vous répondre, prouve qu’il arrive qu’il soit éteint, pour sortir, je sors, je sors même du 93, je sais c’est pas un certificat de clairvoyance, mais tout de même, lorsque cela sent la merde, celui qui a chier n’est pas loin.


                              • non667 22 janvier 2010 18:11

                                à philippe
                                en france on meurt de froid ,(il n’y a pas de logement pour tous )mais pas de faim ,ça viendra si on accueille toute la misère du monde !!!


                              • Reinette Reinette 22 janvier 2010 20:41


                                à l’auteur

                                c’est bien vous qui avec écrit et signé :
                                Il s’agit, avant tout, d’un problème de pauvreté, de précarité. - PHILIPPE SAGE



                                l’auteur,
                                non seulement, c’est vous qui faites dans l’outrance en voulant rabaisser les commentaires qui ne vous plaisent pas ; vous êtes d’une arrogance grasse et plein de préjugés avec certains intervenants de ce fil.

                                avoir crevé la dalle ou pas, ne change rien au problème ! avoir crevé la dalle ne fait pas d’une personne un spécialiste des questions de délinquance

                                l’auteur : allez donc faire un tour chez les compagnons d’Emmaüs, et faites leur lire votre article - vous serez certainement surpris de leurs réactions !



                              • Philippe Sage Philippe Sage 22 janvier 2010 20:58

                                Ouiiii Reinette ! A la bonne heure ! Elle y revient ! Bingo ! Vous m’épatez ! Oui, je suis arrogant, et je m’en flatte ! et merci de me flatter ! Non, vous n’avez pas crevé la dalle, ça s’y voit ! Et comment ! Voyez, je sais vous flatter, itou ! Mais continuez ! Vous m’amusez ! Beaucoup ! Follement ! Mais que croyez-vous, la donzelle ! Hein ? Rien, vous m’entendez, rien ne peut m’atteindre ! Allez-y ! Hue ! Hue ! Ah, ça y va, hein ! Mais vous ne savez rien ! Zéro ! Et vous me parlez d’Emmaus ! Comme vous êtes chou ! Allez ! Revenez ! C’est amusant ! Allez ! Que diable ! Rien ! Vous ne savez rien. Du froid. De la faim. De la rue. Moi j’ai connu. Et pas mal. Des larcins, aussi. Et pas des plus malins. Des délits de fuite. Ah oui ! Mais vous vous en tapez la couenne ! Vous n’avez jamais mis les pieds dans un commissariat ! N’est-ce pas ? J’en étais sûr ! Oh pas en tant que victme ! Non ! Mais de « présumée » ! Oui, je suis arrogant, surtout avec des bipèdes comme vous ! Qui ne savent rien ! Qui n’ont rien vécu ! Et bla, et bla, et bla. Allez ! Revenez-y ! C’est fait pour ça ! Oh ! Je vais vous dire : comme vous, je ne suis rien ! Mais du tout ! Ego ! Ego ! Mais moi, je le dis ! M’en cache pas ! J’y vais pas traiter l’autre de bobo. Ah non ! Pour être là, déjà, faut être confortable. Non ? On cause entre confortables ! Eh si ! La rue, les délinquants, les refroidis, z’ont autre chose à foutre ! Pas vrai ? PAS VRAI ? Arrogant ! Ah ! Ah ! C’est jouissant !


                              • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 22 janvier 2010 21:01

                                Calmez votre joie, Philippe Sage, comme on intime en principe à la deuxième personne du singulier.

                                Vous n’êtes en rien révolutionnaire, je vous rassure. Ni au plan des idées, ni au plan des idéaux, ni au plan du style littéraire smiley

                                Tout va bien, traversez dans les clous.


                              • Philippe Sage Philippe Sage 22 janvier 2010 21:20

                                @ Cosmic ! Enfin vous voilà ! C’est complet ! On va bientôt fermer ! Vous vous rendez compte ! Non ? Je fais où je veux ! Les clous, c’est pour le prochain Christ ! Ou un gogo du genre ! Révolutionnaire ? Manquerait plus que ça ! M’en fous de la révolution ! Des idées ? J’en ai pas plus que vous ! Le style, je m’en fous. Y’a pas ! C’est fini. Et pis alors, du style, ici, on est servi ! Moi, je me sers. Ailleurs. Je plagie. Et j’emmerde. Y’a que ça de vrai ! Ça distrait ! Mais j’vais vous dire : ça n’a aucune importance.


                              • balthasar1er 22 janvier 2010 21:23

                                Le cercle des sionistes progressistes pour l’amitié entre les peuples et les pâquerette est au grand complet,même le commandant de la brigade golani est là !


                              • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 22 janvier 2010 21:26

                                Ecoutez, Philippe Sage, vous faites preuve de tant d’enthousiasme que je serais ravie de vous répondre, et que la simple politesse m’y engagerait. Si je comprenais ce que vous tentez de me dire.

                                Would you please try again ? Merci.


                              • Philippe Sage Philippe Sage 22 janvier 2010 21:37

                                Oh non, @Cosmic. La politesse, à quoi ça sert. A quoi bon répondre ? Pour quoi faire ? ... Sale journée. Non ? .. Du genre à allumer (ou brûler, tiens ... une idée !) la télé. Vous comprenez pas ? Y’a rien à comprendre. Je nous trouve bien fatigués. La liberté d’expression, c’est usant. Parfois, même, c’est encombrant. On en use, je dirais jusqu’à la corde, et puis après ? Ce billet, il vaut rien. Il ne sert à rien. C’est pisser dans un violon. Nous sommes tous, des pisseurs-dans-des-violons. On cause de ce qu’on connaît pas. Woippy, vous connaissez, vous ? Vous y avez vécu ? Eh ben moi, non plus. On glose de loin. Moi, non pas le premier, mais pas le dernier. Ça sert à rien, tout ça. C’est ça, la vérité. C’est de l’enfonçage de portes ouvertes. Ça vous va mieux ? Ou faut que je vous y fasse un dessin. Mais j’vous préviens, le dessin, c’est pas mon truc. Mon truc (en plume ?) j’sais trop ce que c’est. Et vous ? Vous savez ? .. Au bout d’une journée de la sorte, y’a pas, c’est pas qu’on baisse un truc, la garde, mais on jette l’éponge. Tout est dérision. Désormais. Bon, je sors. Je vais brûler quelque chose. Vous venez ? smiley


                              • COLONEL KURTZ 22 janvier 2010 12:57

                                tiens abdel...en matiére de colonisation...


                                Les possessions arabo-musulmanes

                                L’expansionisme musulman s’est manifesté en Europe (Espagne par les Arabes, la conquête des Balkans et le siège de Vienne par les Turcs), mais aussi en Afrique noire dépeuplée pendant des siècles par des esclavagistes musulmans mieux armés, ainsi qu’en Inde.

                                Les principaux aspects positifs ont consisté dans la récupération de certains acquis des civilisations antérieures : ainsi les premières grandes mosquées furent construites par des architectes chrétiens, la supériorité navale acquise grâce à des Raïs recrutés parmi les chrétiens renégats. La médecine et les mathématiques furent longtemps de meilleur niveau qu’en occident, grâce à l’apport de médecins juifs. Mais les Arabes, grands maîtres en matière de commerce, se sont souvent détournés de l’agriculture, activité à leurs yeux nécessaire mais peu honorable, sauf lorsque celle-ci existait déjà dans les pays conquis, comme en Égypte, en Espagne, ou en Afrique du Nord.

                                L’esclavage s’est maintenu officiellement jusqu’au milieu du XXe siècle en terre d’islam, et aujourd’hui, officieusement, il reste pratiqué au Sud du Soudan, ainsi que dans certaines ambassades.


                                • Reinette Reinette 22 janvier 2010 13:00


                                  Article pénible à lire

                                  calembour et mauvais jeu de mots ....en veux-tu en voilà ...
                                   
                                  smiley



                                  n’est pas San-Antonio qui veut ... !

                                  http://www.amazon.fr/gp/product/images/226508106X/ref=dp_image_text_0?ie=UTF8&n=301061&s=books


                                  • Reinette Reinette 22 janvier 2010 14:04


                                    En tentant d’échapper à la police municipale, trois jeunes circulant sur un scooter volé ont percuté un poteau métallique : un mort, deux blessés graves. 

                                    ...Malek, 19 ans, de Woippy, est mort sur le coup, la boîte crânienne enfoncée. Les deux autres, Nabil, 19 ans, de Metz, et Joshua, 20 ans...



                                    je pense que pour beaucoup d’entre nous, nous serons d’accord pour dire qu’un vol de scooter ne vaut pas condamnation à mort (qui n’a pas dans sa jeunesse fait des conneries ???)



                                    par contre, je trouve qu’à 19/20 ans, on est plus un enfant !


                                    La police municipale : quel est son rôle ?http://www.web-libre.org/dossiers/police-municipale,5533.html






                                  • projetX projetX 22 janvier 2010 14:51

                                    Dans ma jeunesse, je ne volais pas de scooter, ni ne fuyait pas la police.

                                    Et dans 20 ans on dirait quoi ? « il lui a mis une balle dans la tete, mais c’est rien quoi, il est jeune, qui n’a pas fait de blague etant jeune » ?


                                  • David Meyers 22 janvier 2010 13:30

                                    J’chui déjà monté sur un scooter à 3 et même à 5
                                    sans casque et sans papier et même sans feu

                                    ben j’chui entre la vie et la mort comme tout autre être humain vivant

                                    Faut p’tet réfléchir
                                    au pourquoi des relations tendues jeunes-policiers
                                    (demander à Mme Alliot et à M ; de Bocsa)

                                    au pourquoi des jeunes ont besoin de se balader à 3 sur un scoot sans casque
                                    (si on fait pas de connerie en étant jeune on risque d’en faire de pires apres)


                                    • LE CHAT LE CHAT 22 janvier 2010 16:01

                                      quand j’étais étudiant , on est montés à treize dans une deuche pour aller au resto U !  smiley


                                    • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 17:09

                                      Moi aussi mais c’etait sur une meuf..... et elle avancait pas !
                                      On a inventé la tournante en jouant au ping pong, mais elle était consentante....

                                      C’est une blague, bien sur !


                                    • Blé 22 janvier 2010 13:52

                                      Ce qui m’étonne c’est qu’il n’y ait pas plus d’accident de ce genre à Woippy, petite ville que je connais bien pour y avoir travaillé auprès des jeunes très difficiles.
                                      Il faut savoir que dans ce quartier, les contribuables ont déjà du payer deux postes de plice parti en fumée et un centre sociale.
                                      Maintenant le poste de police(3ème construction dans un délai de 2-3 ans) est bunkérisé, il est donc toujours placé au milieu de la cité.

                                      C’est dans ce quartier que j’ai eu la joie et le bonheur d’avoir mes roues crevées parce que j’avais vu des choses que je n’aurai pas du voir, j’ai donc eu un avertissement. C’est dans ce quartier, que j’ai rencontré des flics sortir de leur véhicule (ils se sont arrêter derrière ma voiture) en me demandant de me planquer car ils suivaient des jeunes armés et ........
                                       J’arrête là car j’ai eu la peur de ma vie. J’allais dans ce quartier pour « aider » des familles, certainement pas pour me faire blesser ou devoir changer les roues de ma voiture.

                                      C’est dans ce quartier que j’ai vu des petits garçons de 5 ans avoir plus de pouvoir que leur mère et mener la maison. (faut respecter leur culture me disait-on quand j’en parlais à ma hiérarchie ou à des responsables d’autres structures ).
                                      Ces jeunes à 20 ans ont beaucoup beaucoup de mal à respecter les jeunes filles, à respecter les lois, à se respecter.
                                      Ils ont souvent des difficultés scolaires car pour apprendre à lire et à écrire il faut accepter des règles mais quand l’enfant n’en n’a pas l’habitude, il ne comprend pas lui même pour quoi il ne sait pas lire à 15 ans. Ce que je dis c’est ce que j’ai vu, entendu, constaté, les meilleurs enseignants face à ce public ne peut pas grand chose sauf à y laisser leur peau.


                                      • Le Prince des Lentilles Le Prince des Lentilles 22 janvier 2010 14:20

                                        Et çà c’est pas du bon gros racisme beauf Monsieur Agoravox ???? Faîtes le ménage sur votre site d’extrème-droite Monsieur Agoravox :

                                        0 vote
                                        Par Morice Tall Rapetou (xxx.xxx.xxx.171) 18 avril 2008 15:50

                                        Bijour, salami et loukoums

                                        Je vous recommande la première annonce du lien ci-dessous

                                        http://www.btanimaux.com/cheval.php?connexion=1018048

                                        Snoopy


                                        • Big Mac 22 janvier 2010 15:07

                                          La nouvelle technique de la pépinière couveuse :

                                          Créer un premier compte tout neuf et y poster avec une assertion raciste.
                                          Créer un second compte tout neuf et y dénoncer l’assertion raciste.


                                        • snoopy86 22 janvier 2010 16:08

                                          non Moncef

                                          J’avais bien créé ce compte pour l’occasion pour me foutre de la gueule de l’imam athée Momo-Ramirez. D’ailleurs j’ai signé le post ...

                                          Il y avait sur le lien une petite annonce venant de Tourcoing qui était parfaitement drôle et en rapport avec l’article

                                          Le post avait eu un franc succés et personne n’avait oser signaler le moindre abus à l’époque

                                          Mais sorti de son contexte deux ans aprés il démontre seulement que certains ont la rancune tenace...

                                          On les connait, ce sont ceux qui veulent limiter la liberté d’expression sur ce site et qui se sont pris une jolie baffe sur le fil d’hier

                                          Le systéme Morice-Abdel a attrapé la gastro smiley

                                           


                                        • snoopy86 22 janvier 2010 16:21

                                          Ce qui a changé Show-show c’est que tout le monde a enfin pris la mesure du Ramirez en question ....

                                          Mais il tient toujours ses fiches smiley


                                        • snoopy86 22 janvier 2010 16:24

                                          Autre chose qui a changé, c’est le départ de Rapetou, un des trolls les plus drôles d’Agoravox qui venait faire chier Momo ici et allait taquiner les identitaires dhez fdesouche...

                                          C’était aussi un linguiste et un hacker de première smiley


                                        • Big Mac 22 janvier 2010 16:42

                                          Merci de corriger ma bévue Snoopy.

                                          J’avais pensé qu’un abruti avait signé de votre pseudo. 


                                        • Nestor 22 janvier 2010 17:00

                                          Salut Big mag,

                                          « Merci de corriger ma bévue Snoopy. »

                                          S’il pouvait toutes les corriger ...

                                          « J’avais pensé qu’un abruti avait signé de votre pseudo. »

                                          Quand on te dis que tu voies le mal partout !


                                        • balthasar1er 22 janvier 2010 20:19

                                          alors snoopy toujours à la chasse au Fellagha,la guerre d’Algérie est finie et cela depuis 1962,t’étais pas au courant ?


                                        • snoopy86 22 janvier 2010 21:55

                                          Mon pauvre Abdel

                                          Une etincelle et ça repart

                                          Comme je te l’ai déjà dit nous avons toujours le savoir-faire

                                          Le seul problème avec toi c’est qu’on n’a rien trouvé là où on branche habituellement les electrodes  smiley


                                        • projetX projetX 22 janvier 2010 14:48

                                          La seule justice qui devrait etre faite c’est de foutre les survivants en taule dès que possible, rappeler aux parents publiquement leurs responsabilités, et mettre un bon coup de matraque à ceux qui defilent en demandant « justice » (à sens unique).

                                          Et pour les casseurs ou bruleurs de voiture, une balle dans la jambe suivi d’une amende leur ferait le plus grand bien.

                                          Nul doute qu’en une nuit le calme serait revenu.


                                          • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 15:53

                                            Post d’une intelligence quasi égale à la division aux nombres de personnes qui l’ont plussé.

                                            Putain, dire qu’ils sont plusieurs en plus !

                                            On est con-cernés je vous le dit moi !!!!!


                                          • Triodus Triodus 22 janvier 2010 16:14

                                            Salut Albatar,

                                            « Putain, dire qu’ils sont plusieurs en plus ! »

                                            ’faut bien ça pour réunir les 100gr. de cervelle nécessaires..

                                            ++


                                          • Big Mac 22 janvier 2010 16:25

                                            @La modération,

                                            Ulcéré de toutes ces accusations de comptes multiples et d’auto-plussage, je vous prie instamment de remettre toutes mes notes à zéro comme vous l’aviez déjà fait par le passé.

                                            Je vous le demande comme une faveur pour panser l’égo blessé de pauvres intervenants vexés de ce que leurs notes soient médiocres.

                                            Je vous autorise à réitérer la remise à zéro de mes notes autant de fois que vous le jugerez nécessaire.

                                            Merci de votre attention.


                                          • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 16:53

                                            A big Mac,

                                            Quand vous dites qu’il y en a qui sont ulcérés que leur notes soient mediocres j’espère que vous ne parlez pas de moi.... ????

                                            Alors deux choses, déjà 1 ° je suis un peu comme Oscar Wilde (mais en preferant les femmes) : « quand les gens sont d’accord avec moi, j’ai l’impressin d’avoir tort ». S’il y a bien un truc qui me ferait chier dans la vie c’est que les cons soient d’accord avec moi ! Je prefere etre seul a penser quelquechose contre le reste de l’humanité si je crois en mon idée plutot que d’avoir tous les cretins de la terre qui me suivent....

                                            Malheuresement dans la vie j’ai rencontré beaucoup plus d’abrutis que de personnes intelligentes, il est donc normal que vos post de cretins aient plus de succés que les miens, et pour tout vous avouez je ne vous envie pour rien au Monde !

                                            En revanche je vais vous poser une question comme si vous etiez intelligent, si le bout de gras qui vous sert de cervelle fonctionne encore un peu, ne trouvez vous pas bluffant qu’il y ait 8 personnes qui approuvent qu’on foutent une balle dnas la jambe à un délinquant qui brule une voiture. Le mec il doit aller en taule puisqu’il a fait une connerie. mais le chatiment corporel ,c’est un truc de barbare, pas de gens civilisé. D’ailleurs je crois que c’est ce que vous combattez les barbares non ??

                                            A la rigueur si il cherche une sanction physique pour les bruleurs de voitures, il faut les enfermé avec le propriétaire de la voiture brulée comme car il comprend mieux.... C’est comme la peine de mort pour les pédophiles ça, je suis contre, sauf si on viole mon gosse. La je suis pour, mais seulement si c’est moi qui tue le violeur.... Vous comprenez un peu, la justice sauvage.... Elle est bete et méchante, mais elle est plus juste qu’unejustice qui s’achete betement.


                                          • balthasar1er 22 janvier 2010 20:20

                                            @MCM
                                            l’équipe est bien organisée et peut compter sur la complaisance de la modération.


                                          • srobyl srobyl 22 janvier 2010 14:57

                                            essayons, juste pour voir, de refuser de vous arrêter, avec autant d’infractions dans un autre pays....Je vous laisse le choix des exemples, mais il y a fort à parier que vous n’aurez pas besoin d’un dérapage pour perdre la vie !


                                            • LE CHAT LE CHAT 22 janvier 2010 15:29

                                              c’est ce que je disais à Abdel , déjà en cas d’arrestation , on coupe les mains dans certains ,on tire une balle dans la nuque dans d’autres , on pend dans encore d’autres , alors un délit de fuite au secours ....


                                            • King Al Batar Albatar 22 janvier 2010 17:13

                                              A Srobyl,

                                              Alors si ailleurs ils sont cons, c’est bon on peut l’être nous aussi.

                                              A quoi ca sert de se pignoler sur la culture francaise, les droit de l’homme et donner des lecons aux autres si on est pas foutu de se comporter mieux qu’eux....

                                              Je croyais qu’on vivait dans un pays très évolué.


                                            • srobyl srobyl 22 janvier 2010 22:49

                                              J’ai juste voulu dire que la France n’est pas -et de loin- le pays où les répressions policières sont les plus violentes, ni la justice la plus intransigeante. On peut s’en glorifier ou le déplorer, c’est à vous de voir

                                              Mais si on veut rendre service à ceux qu’on prétend défendre,et éviter que de tels drames se reproduisent, il faut faire admettre l’idée selon laquelle se conformer le plus possible aux lois est la meilleure garantie , mais surement pas leur laisser entendre que leur jeunesse et/ou leur situation particulière au plan social ou ethnique...les autorise à cumuler en toute impunité une multitude de délits. Je tire mon chapeau à toutes celles et ceux qui oeuvrent à ce sujet malgré le côté souvent décourageant de l’entreprise. 


                                            • LIBERTE LIBERTE 22 janvier 2010 16:29

                                              vous glissez votre haine contre les musulmans et votre islamophobie pour tout et rien !!!!!!
                                              toujours cette hypocrisie des racistes.


                                            • courageux_anonyme 22 janvier 2010 16:18

                                              J’ai un bug d’affichage : quand il y a trop de commentaires, je n’arrive pas à tout lire, la fin s’efface. Mais merci au chat d’avoir répondu à ma place à la question de l’auteur sur l’origine des délinquants en prison.


                                              • LIBERTE LIBERTE 22 janvier 2010 16:27

                                                à voir les commentaires, à majorités xénophobes, irrespectueux, inhumains, RACISTE, les concernés se reconnaitrons surement !!!!!ces lepenistes n’ont jamais vécu dans une banlieu mise à part à travers leurs écrans de télévision c’est normale qu’ils parlent comme cela compte tenu les informations relatées dans les médias traditionels au sujet des banlieu française, de plus depuis sarkozy la discrimination est devenu démocratique ce qui enchante les pourris de la société

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès