Les commentaires de fatallah

@pallas
Faites ce que vous voulez de votre corps mais arrangez-vous pour ne pas m’incommoder. Donc ne me faites pas sentir votre haleine ou vos vêtements dans le métro, ne me faites pas voir vos mégots un peu partout, ...

@Marc Chinal
le film « Demain » parle des monnaies locales, de leurs impacts sur les économies locales et montre aussi l’impact négatif des monnaies ) territoire très vaste (€). Le dollar US ayant un role particulier.
On ne peut pas trop se passer de monnaie mais on n’est pas obligé d’en avoir uniquement une mauvaise. Bientot les coopeks dans nps poches ?

@Fifi Brind_acier

M.Chouard, à l’époque (2005) a fait une analyse précieuse : le traité devait être rejeté parce qu’il établissait le jeu et pas uniquement les règles du jeu. Le traité mentionne : « basé sur la concurrence livre et non faussée » et aurait du indiquer « le parlement fixe les objectifs .... » . A partir de là, oui, ce traité devait être refusé et il l’a été.
Et ce n’est pas la faute aux autres si le texte a été adopté, souvenez-vous bien ... qui a voté ... ne mettez pas ça sur le dos d’une Europe construite aussi par le Conseil de l’Europe composée de ...
Il ne faut pas sortir de l’Europe, il faut au contraire imposer des changements, exactement comme le propose l’équipe de M.Mélenchon.
Si votre option pouvait se concrétiser, vous découvririez assez vite que le jeu continue sans vous (sans la France) et que le jeu s’impose à tous, ....

@Fifi Brind_acier
Il y a des lois qui n’ont de sens qu’au niveau de l’Europe. Notamment les politiques énergétiques, celles du transport, de l’environnement / pollution, les réglements des banques (tiens, on rigolera en France quand il faudra sauver la SG, soit disant française même si elle ne paie pas ses impots en France), ... donc jeter le bébé avec l’eau du bain, c’est rigolo la première fois mais cela lasse.

@Fifi Brind_acier
> Pour comprendre ce que veut faire Mélenchon, mieux vaut écouter les explications de son futur 1er Ministre...
Cette journaliste est assez insupportable, ... elle, comme beaucoup d’autres, cherche le discours simpliste, les quelques mots à isoler et retenir, pour en changer le sens. Pénible.
Tiens pour le coup, je suis de plus en plus heureux sans TV. Radios : uniquement celles sans pubs, dont FIP. C’est bon, de ne pas être harcelé tout le temps. La solution est simple, en plus.

Les réseaux électriques, production comprise, sont des investissements sur des temps longs. Peu compatibles avec les sautes d’humeurs des politiciens.
Mais ce temps long doit intégrer les innovations et plusieurs options sont possibles :
- multiplier les petites productions. Donc les éoliennes, les panneaux photovoltaïques, les petites centrales hydrauliques. Problème : la stabilité du réseau. Avantage : moins de pertes de transports (je fais vite)
- diminuer les consommations. Il est hallucinant de voir les magasins de bricolages actuellement, de voir l’offre en radiateurs électriques. Les luminaires à LED entrent enfin dans les maisons, mais si les radiateurs entrent en même temps ...

Et le risque d’incident / accident / pollution nucléaire augmente chaque jour, avec le nombre de centrale, avec le vieillissement des centrales, avec le développement de la sous-traitance pour la maintenance des centrales, avec la pression des actionnaires, ... ça va péter un jour !

@Sozenz
ah j’ai accepté dernière de payer (un peu) plus cher Enercoop pour cesser de financer EDF. Ma façon à moi de refuser le nucléaire, de demander une sortie du nucléaire, de refuser les magouilles d’Etat. Et j’espère bien échapper à la surveillance de masse Linky !
Donc, oui, on peut décider de ne plus contribuer au désastre ....

http://melenchon.fr/2016/11/22/leurope-prepare-guerre/&nbsp ;&nbsp ; Communauté Européenne de la Défense .... absurdité dénoncée par M.Melenchon

@bidule
https://francais.rt.com/&nbsp ; vous apporte un autre point de vue. Cela aide pour comparer.
http://french.news.cn/ est moins pertinent, trop « diplomatique »
Vous avez aussi le blog de Paul Jorion pour les questions européennes ou de société ( politiques économiques, ....
La revue de presse humoristique de Jovanovic , si vous supportez le style de la page et ne regardez pas les aspects ésotériques.
Et le blog de Beruyer (Olivier pas Alexandre !) 

l’addition monte  http://www.leparisien.fr/tsunami-pacifique/fukushima-le-demantelement-coutera-plus-de-17-milliards-d-euros-25-10-2016-6249858.php et va encore monter.

Le nucléaire, c’est formidable !

@howahkan
et sur les smartphones ? avec Chrome, ça marche aussi les réglages ?

@JMBerniolles

@JMBerniolles
> Les scientifiques, techniciens et médecins français sont intervenus à Tchernobyl, pour la décontamination des sols, les soins aux personnes irradiées .... Les japonais sont largement capables de s’occuper d’eux-mêmes, néanmoins Areva a monté une ligne de décontamination des eaux....

Avec quels succès ?
les sols sont décontaminés et les paysans peuvent cultiver ? Où sont les contaminants ?
La ligne « eaux » d’Areva faisait les titres de la presse. Elle marche enfin ? Les gros réservoirs sont vides ? Le filtrat est en lieu sûr ? Où ?

Les Japonais en ont pour des siècles avant d’approcher les magmas ...la catastrophe est toujours en cours et ils ne sont parvenus qu’a contenir quelques m3 d’eaux sales. Les coriums ne sont pas encore localisés !

On devrait vous croire ?

@JMBerniolles
inutile pendant quelques heures disais-je. Exemple : un cumulus encore à 40° peut attendre.

@JMBerniolles
c’est bien ce que je pensais ... les travailleurs du nucléaire craignent pour leurs emplois (c’est petit, égoïste, ...) !
Mais dans le démantèlement , il y en aura pour tout le monde !
Mais c’est plus sale, plus risqué ...

Que se passe-t-il au Japon ?
Pendant des années, TEPCO a distribué des bénéfices à ses actionnaires privés.
Puis c’est l’État, ce sont les citoyens qui paient pour gérer la catastrophe.
Magnifique n’est-ce pas ?
La France n’est pas assez riche pour s’offrir le risque d’un accident nucléaire.

Où sont les provisions d’EDF pour simplement gérer un accident ? Je ne parle même pas d’indemniser les victimes ...

Pourquoi la France va-t-elle remonter les seuils d’exposition de la population en cas d’accident ? En prévision d’un avenir radieux ? Ou pour limiter les pertes financières en cas d’accident ?

Tout cela pue fort et il est plus que temps d’en sortir. C’était une belle technologie, une belle erreur collective, il faut savoir arrêter à temps et progresser .

La sortie du nucléaire fera de beaux chiffres d’affaires, ne vous inquiétez pas pour l’économie et pour les emplois, on a un ou deux siècles de problèmes à résoudre pour nettoyer tout.

@JMBerniolles

Linky, en tant qu’appareil de régulation de la consommation est plutot une initiative heureuse : pourquoi encore accepter des pics de consommation, couteux, alors que l’on peut très bien effacer quelques consommations inutiles pendant quelques heures.
Linky est aussi un emplatre pour pallier les conséquences de la politique « tout électrique - pas la peine de réfléchir » d’EDF. Équiper aussi largement les foyers français en convecteurs directs était et est une connerie.
Mais voilà, Linky a des aspects intrusifs qui ne me plaisent pas ... il doit y avoir moyen de faire aussi bien sans collecter des informations sur la vie privée des gens. Cette maladie du Big Data est un gangrène !

un black-out durera quelques semaines et coûtera quelques milliards.
Un accident nucléaire durera plusieurs siècles et son cout sera astronomique.
Je remercie l’ASN de faire son travail et de me protéger contre les technocrates prétentieux qui feraient bien d’aller méditer et aider les Ukrainiens et les Japonais, sur sites.

Combien l’Europe investit en Ukraine ?

Ce sont les technocrates prétentieux qui ont poussé et poussent encore les politiques dans l’impasse nucléaire. Puissent-ils mettre leurs intelligences pour dénucléariser, dépolluer et mettre en pratiques les solutions alternatives, y compris en matière d’économie d’énergie.

Je viens de voter négativement votre article, pour ces aspects survivalistes. L’initiative sociale a du mérite mais noyée dans un magma que je n’approuve pas.
Le métier de paysan est certainement noble mais intéresse peu de monde.
M.Mélenchon, fort justement dans ses discours, présente le programme d’un retour à la terre, avec un équivalent de 400.000 emplois. Et il mentionne qu’il sera difficile de trouver 400000 candidats pour mettre les mains dans la terre. Il y a doublement raison :

• de promouvoir les emplois pour produire localement et bio
• de prévoir la difficulté de recruter

Les COP sont d’énormes gaspillages utiles. Si les gens voulaient bien comprendre en lisant les publications du GIEC, il n’y aurait pas besoin de ces barnums.
Mais hélas, ils regardent la télé et ne lisent pas s’il y a plus de 100 mots. Et encore, pas des mots trop techniques.
Et ils ne réfléchissent pas plus que les commentateurs qui me précédent.
Il faut donc réunir les gens pour qu’ils parlent et fassent parler de l’urgence en matière d’environnement. Cela ne suffit pas mais c’est mieux que le programme à la télé.