Les commentaires de spartacus1

Pourquoi, dans le titre : « nos crises » ?

En tout cas, il ne s’agit pas de ma crise : je ne suis pas plus actionnaire ou PDG d’une entreprise du CAC40 que bankster.

Peut-être la votre ?

Mais enfin goc, je ne comprends pas que vous ne compreniez pas !

Parce que il n’est nullement précisé la signification de « défense » dans le terme « secret défense ».

Dans les cas qui nous occupent, les choses sont parfaitement claires : il ne s’agit pas de la défense de la République, mais de la défense des ripoux qui la dirigent.

Obama et Sarko se congratulent entre eux de la brillante réussite de l’intervention en Libye.

Or cette intervention a surtout consister à mettre au pouvoir des islamistes et à disperser un important arsenal (y compris passablement de missiles capables d’abattre un avion de tourisme) parmi des groupes islamistes proclamant la guerre sainte.

L’un de ces groupes détient d’ailleurs des otages français, et, pour Sarko, qui leur a livré, indirectement (et peut-être directement) des armes ce n’est pas une réussite, mais une forfaiture : donner des armes à des gens qui détiennent des otages français.

Je rejoins totalement l’auteur dans sa dénonciation des religions et plus spécialement des religions monothéistes, coupables d’une multitude de crimes.

Ces religieux, toujours prêts à s’étriper entre eux au nom de ce qu’ils croient être la vérité se retrouvent unis pour taper sur ceux qui refusent de croire à leurs délires.

@l’auteur qui dit :
«  la main invisible » dont j’ai enfin compris l’origine, son promoteur Hayek la voyait tout bêtement divine, »
Le promoteur de la main invisible n’est pas Hayek, c’est beaucoup plus ancien, c’est Adam Smith qui en parle en 1776 dans « La richesse des nations ».

C’est dire si c’est vieux jeu.

Lorsque les néocons parlent de Marx comme d’un dinosaure, ils doivent alors se définir comme des archéobactéries.

Mais enfin, Aurélien, vous n’y pensez pas, demander l’avis du peuple dans une « démocratie » !

Parce que pour toi, la vodka ce n’est pas de l’alcool ?

Je te rappelle :
http://www.youtube.com/watch?v=gbA8pRGArwk

Quoique relativement ancien, cela fait toujours rire.

Mais pas demander asile à la Libye, parce que d’ici là, les Libyens auront ouvert les yeux et lui demanderons compte des bisous qu’il faisait à Kadhafi.

Mais enfin, tout le monde sait que Sarko est un avocat d’affaireS !

@Calmos qui écrit : « Marine.....la belle Marine a annoncé »

la belle Marine ? Hum !

Il est vrai que tout les goûts sont dans la nature.

C’est un fait que ceux qui crient le plus fort pour soutenir la « moralité » sont assez souvent ceux qui ont les pires turpitudes. J’imagine qu’il en va de même sur les forums.

N’est-ce pas un certain Molière qui a écrit une pièce intitulée Tartufe ?

Effectivement, arrêtez de nous pomper l’air avec ce type !

Je n’aurais jamais voté pour lui avant les « événements » de New York pas plus que maintenant. Simplement parce que c’est un richard libéral, puant de sa richesse, méprisant envers les humbles, qui se dit socialiste simplement parce qu’il est inscrit dans un parti qui est déjà si peu socialiste.
Voila, point barre.

Maintenant, ce n’est pas parce qu’il est ce qu’il est qu’il faut le charger obligatoirement de tous les maux de la création, pas plus qu’il faut l’en décharger.

Pour l’affaire de NY, on est dans un duel menteur-menteuse et, je me garde bien de prendre position, je n’étais pas dans la chambre lorsque les faits se sont produit. Par contre, vous, Imhotep, il semble que vous regardiez par le petit trou de la serrure.

Pour l’affaire Banon, c’est un duel menteur-mythomane, de nouveau, je ne prends pas position, je n’étais pas dans l’appartement et, de nouveau, Imhotep, vous regardiez par le trou de la serrure.

Ne seriez-vous pas un peu voyeur sur les bords ?

Pourquoi ne parlez-vous que de DSK, dans le genre, il y a aussi Tron, à ce jour toujours présumé innocent, à ma connaissance, tout comme DSK.

Pourquoi ne parlez-vous pas de Balkany, lui condamné, le meilleur ami de Sarko, son frère pratiquement, qui se fait faire des fellations sous la menace d’un pistolet P38 ?

Franchement, il y en à marre d’entendre parler de DSK. Il est out et c’est la seule chose importante.

De toute façon elle n’a strictement aucune envie d’être élue.

La situation actuelle est bien plus confortable, pas de responsabilité, pratiquement pas de boulot, il suffit juste d’ouvrir sa gueule de temps en temps et les bons cons d’adhérents au FN crachent au bassinet et payent leurs cotisations.

Cela fait plus de 40 ans que Le Pen père en vit et en vit bien, il n’y a aucune raison que sa fille change un système aussi juteux.

C’est un fait que Machiavel est méconnu, il est loin d’être le fourbe cauteleux que l’on décrit souvent.

Oriane, merci de votre article instructif. Si je comprends bien, vous êtes la descendante d’un pape, peu courant comme situation.
Mais je dois vous direque j’estime que l’église catholique aurait tout à gagner de supprimer le célibat des prêtres et, par voie de conséquence, celui des papes. Je dis cela, mais je ne suis pas catholique et en fait cela ne me concerner pas.

Je m’inscris en faux contre cette phrase :

« ...que Sarkozy qui est bien un réel prince hongrois même si on a du mal à y retrouver de la noblesse... »

Sarkozy n’est absolument pas réel prince hongrois, tout au plus un petit noble de campagne, un hobereau, et encore, selon wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy) il n’est même pas noble :

« ...Il est issu d’une famille hongroise dont un ancêtre paysan s’est battu contre les Turcs et a été remercié le 10 septembre 1628 non pas par un réel titre de noblesse, mais reçut de l’empereur Ferdinand II de Habsbourg le droit de faire précéder son nom par celui de son village d’origine ainsi que d’utiliser des armoiries... ».

En revanche je suis tout à fait d’accord lorsque vous parlez de manque de noblesse. En fait, il ne s’agit même pas de manque de noblesse mais de vulgarité la plus crasse.

Mais pourquoi diantre parlez-vous de Paillé ?

Dans le lien que je vous propose, je le remet ici pour que vous puissiez bien en prendre connaissance : http://www.marianne2.fr/Sarkozy-Bayrou-main-dans-la-main-pour-faire-la-nique-a-Borloo_a210341.html on ne parle absolument pas de Paillé. Votre tentative de noyer le poisson est pitoyable et malhonnête intellectuellement, mais bon, cela fait un bout de temps que j’ai remarqué votre malhonnêteté intellectuelle.

Pour Imhotep, allez donc voir ce que fait votre idole :

http://www.marianne2.fr/Sarkozy-Bayrou-main-dans-la-main-pour-faire-la-nique-a-Borloo_a210341.html

et pourtant, c’est dans un média qui le soutient qu’on en parle !

« ...Quand je l’ai écouté hier, je me suis demandé pourquoi n’a-t-il pas rejoint le Parti de Gauche ?... »
Sans doute par souci d’efficacité.

Tout à fait Cassino.

Pour ceux qui ne savent pas l’allemand, « endlösung » veut dire solution finale, c’est d’assez triste mémoire.

Je ne serais pas étonné que le nommé « endlösung » penche volontiers ver la marine, il n’y serait pas depaysé.

C’est tellement bien dit qu’il faudrait peut-être le rendre à son auteur :

Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage.

Discours de Jaurès à la Chambre, le 7 mars 1895.

« .... Je ne comprends pas quand il déclare avoir de l’estime pour Fillon ou que Sarkozy s’est calmé.... »

C’est pourtant simple à comprendre. En ne tapant pas trop sur la majorité actuelle, il prend une option sur une éventuelle victoire de Sarko tout en restant dans « l’opposition ».

Bref, avec le centre, c’est toujours un pied d’un coté et l’autre de l’autre coté. Bayrou a parfaitement appris la leçon de l’un de ses grands prédécesseurs : http://fr.wikipedia.org/wiki/Edgar_Faure. Mais ce prédécesseur avait beaucoup plus de talent.

Je crois que je suis un peu plus âgé que vous (plus près de 70 que de 80 il est vrai), et j’ai, sans doute, une certaine expérience de la vie politique en France.

Je dois dire que le festival dont nous a gratifié Sarko ces 4 dernières années, était du grand spectacle, du tout grand cirque, j’en ai pleuré de rire la moitié du temps (cela m’a évité de pleurer tout court à cause de la façon dont il traite la France et les Français).
Je dois faire partie des très rares qui ne sont pas déçu par Sarko, je n’en attendais absolument rien de bon, il à réussi à faire pire !