@Luniterre
cette idée saugrenue que la monnaie devrait avoir un support réel
d’ailleurs comment fixer une valeur en monnaies à un support quelconque
l’exemple des bitcoins est éloquent
et enterrer de l’or dans des coffres que l’on a déterré à grande peine est parfaitement idiot, on l’appelle d’ailleurs la monnaie barbare du temps où l’or était le moyen de thésauriser
Aujourd’hui Musk est milliardaire en parts de capital de sociétés, pas en or
cela m’a toujours surpris, mais les « traders » du secteur manipulent les monnaies comme n’importe quel objet, sans aucun rapport avec une réalité tangible
et l’échange de monnaies est basé sur le « fiat »
Malgré une dette abyssale, il reste plus prudent d’avoir du dollar plutôt que du rouble ou du yen, car à tout moment, ces pays peuvent basculer dans le n’importe quoi, ce que l’on imagine mal, des USA même si l’on déteste Trump
@Marc Dugois
quel ravissement de vous lire
C’est là où vous trompez car la création de monnaie ne passe pas par la trésorerie de la banque. Détaillons la double écriture créant la monnaie. Deux comptes sont créés au nom de Dupont l’emprunteur. L’un au passif exprimant une dette de la banque envers Dupont du montant du prêt, l’autre à l’actif exprimant une dette du même montant de Dupont vis-à-vis de la banque.
oui, je l’ai écrit ici 100 fois
Quand Dupont utilise son prêt, l’argent est créé puisqu’utilisé et le compte au passif est mis à zéro compensé par une perte provisoire pour la banque du montant du prêt.
mince, voilà que l’argent magique occasionne une perte ???j’aime bien cette idée
L’un au passif exprimant une dette de la banque envers Dupont du montant du prêt, l’autre à l’actif exprimant une dette du même montant de Dupont vis-à-vis de la banque
donc Dupont utilise l’argent, si c’est la cas, la Banque ne lui doit plus rien non ?
pour utiliser son prêt ,Dupont va « payer » par virement ,chèque, il faudra que la banque honore ce paiement... par son compte financier
juste pour le fun
Herve vend à la banque ses actions de Total pour 1000 balles,la banque débite le compte de passif de Herve de 1000 balles, crédite son actif immobilisé de 1000 balles, et envoie à Herve un extrait de compte de 1000 balles, que Herve va inscrire à son actif financier(mince, une inscription au passif de la banque est inscrit à l’actif de Herve)
la banque a 1000 balles de plus à son actif, et doit 1000 balles à Herve,mais il n’y a eu aucun mouvement sur le compte financier de la banque
Dupont emprunte 1000 balles à la même banque
la banque crédite la créance ainsi créée à son actif,et débite un compte de dette au passif au nom de Dupont, et crée un extrait de compte de 1000 balles, qui sont maintenant à l’actif de Dupont
Dupont achète une voiture à Robert pour 1000 balles avec ce prêt
il donne un chèque que Robert s’empresse de déposer à sa banque,
la banque débite son compte financier des 1000 balles, et crédite le compte au passif de Dupont des 1000 balles
pour la banque, elle a crédité son actif de 1000 balles la créance, et débité son compte financier de 1000 balles
Mais Robert est à la même banque
les 1000 balles seront crédités au compte financier de la banque, et débités du compte de passif au nom de Robert, un extrait sera émis pour Robert qui l’inscrira à son compte financier et pourra alors utiliser le compte financier de la banque à concurrence des 1000 balles
au final, la banque n’a rien décaissé, elle a toujours le même montant sur son compte financier, elle a une créance de 1000 balles contre Dupont, et doit maintenant 1000 balles à Robert
cette opération peut se répéter autant de fois que la banque le décide, car ces 1000 balles(on parle en dizaines , centaines de milliards chaque jour) circule entre les banques
pas besoin d’argent magique,encore moins de création ex nihilo, ni de destruction
et quand on s’inquiète des montants de dettes, on ne montre jamais en face, les créances garanties par des suretés qui les rendent liquides à terme.
Mais , dans ce système très performant, il y a nécessairement ce que les banques appellent avec délicatesse des « fuites », des actifs qui se déprécient, des créances sans valeur, etc.... et des situations où une banque ne peut plus venir sur le marché des capitaux interbancaires, car ses collègues deviennent frileux
elle peut alors faire appel à sa réserve en monnaie de banque centrale, qui va elle créer la monnaie pour assurer l’obligation de la banque de réguler les comptes
Après, c’est la bankrun, la banque ferme
Vous n’avez plus accès à l’argent qui est inscrit à votre compte financier que vous avez matérialisé par l’extrait de compte que la banque vous a remis
Lors de la crise des subprime, il a été dit que Lheman avait fait faillite, car son concurrent direct avait refusé justement de lui prêter
Et il a fallu l’intervention des états, par le jeu de leur garantie en dernier recours pour que les « 1000 balles » recommencent à circuler entre banques
j’ai en mémoire une situation de ce genre sur la place de Bruxelles et Luxembourg
@Hervé Hum
donc, les banques sont des centrales électriques ?
je n’avais pas pensé à cela
les articles de Mr. Dugois ont toujours un grand intérêt, on découvre un monde
@Marc Dugois
vrai qu’à force, les huissiers sont devenus des assistants sociaux, je ne m’en étais pas aperçu,
@Marc Dugois
mais oui, mais oui
sauf que vous êtes incapable de montrer le mécanisme qui, par un jeu d’écritures aurait pu modifier le compte financier de la banque, compte par lequel va obligatoirement se régler le prêt
vous refusez d’accepter que toute opération financière ne peut se faire qu’au travers du compte financier,
inscrire un montant à l’actif et son pendant au passif ,ne saurait avoir d’incidence sur le compte financier
@Marc Dugois
irremboursables ???
parlez pour l’endettement des états, car à titre individuel, vous allez en baver
@Marc Dugois
mmmm...... j’ouvre gogoravox, et le premier commentaire qui s’affiche est l’oeuvre de mon faux monnayeur préféré
toujours pas pu écrire comment l’écriture magique vient augmenter le compte financier de la banque ?
allons-y
Martin emprunte 1000 roros à la banque tnt
celle-ci inscrit la créance à l’actif, la dette ainsi créée au passif
et Martin reçoit l’extrait de compte(ou un chèque) de 1000 euros qu’il comptabilise à son actif, à son compte financier
selon vous, 1000 roros ont été créés
mais Martin a reçu l’extrait le vendredi
le lundi suivant, sa banque se déclare en difficulté
le paiement de Martin pour lequel il a fait un emprunt est refusé,
il ne peut plus utiliser le compte de la banque, et réalise que ce qu’il avait, l’extrait, n’est autre qu’une reconnaissance de dette, qui ne vaut que tant que la banque a les fonds pour l’honorer
il n’ a donc pas l’argent magique, et votre écriture n’a pas crédité le compte financier de la banque par lequel devra passer la réalisation du prêt
fou ce que l’on s’amuse un lundi matin avec ce temps de merde
@Bertrand Loubard
la gauche qui a ruiné la wallonie n’en finit pas de montrer son arrogante stupidité
un ténor de gauche(si si ça existe) avait refusé de répondre à un journaliste de Cnews:je ne parle pas aux fascho
J’ai habité quelque temps un patelin en wallonie, il se disait que dans la commune il y avait un travailleur... le facteur
Bart Dewever doit se marrer quand il a vu ça
@Renaud Bouchardf
rien ne saurait arrêter le blob vert
tiens une petit problème qui passe sous les radars
par contre, dans votre poele teffal....
une carte utile pour comprendre l’ineptie du solaire, notamment dans le nord
https://wattsupwiththat.com/2025/01/23/uk-worse-place-in-world-to-put-solar-power/
mais quel que soit l’endroit, c’est toujours un gouffre financier
https://seppi.over-blog.com/2025/01/le-crepuscule-du-photovoltaique-trop-cher.html
ne nous plaignons pas, les autres ont aussi leurs crétins
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2025/01/23/net-zero-is-unstoppable-says-ed-miliband/
comme toujours, le Français va tenter de faire mieux
@Renaud Bouchard
je ne saurais trop vous conseiller la lecture des derniers articles sur ce site, cela illustre toute la prétention imbécile de cette caste malfaisante
@pemile
oups, vous aviez raison, mais vous me rassurez, ils y pensent, rien ne saurait être négligé pour plomber nos vies
@pemile
comme d’hab, n’importe quoi, les émissions de CO2 sont le Graal
@Aristide
je ne saurais trop vous recommander la video suivante
concernant le devenir des voitures inutilisables chez nous, allez donc voire ce qui se passe sur les quais à Anvers, et sur l’incroyable « salon de l’auto » de Cotonou
ces voitures ,parfois avec une valeur d’usage incontestable, vont émettre des gaz sataniques pendant encore des années ailleurs, et nos « deplorables » auront un abonnement à l’académie du vélo
les écolos sont un vrai cancer , seule une chimiothérapie de choc pourrait nous en débarasser, tout ce qu’ils vocifèrent n’est que mensonge,manipulation
@Corcovado
chouette, au moins il y en a un qui est convaincu
@Buzzcocks
pourquoi faudrait il porter plainte, et en quoi ce message porte-t-il atteinte à la sécurité nationale
il y a bien infestation de puces de lit non ?
mais je pourrais aussi dire que les puces de lit ont toujours existé, et l’infestation aussi, sauf qu’en son temps, ont les éradiquait avec du DDT
maintenant on met nos matelas au congélo
faut-il interdire mon message ?
faut-il que je donne mon nom pour dire cela ?
êtes vous capable de vérifier , ou faut-il se ranger au discours officiel ?
l’autre jour sur LCI, ils expliquaient que Trump avait provoqué les incendies en Californie, qu’il ne disait que des fake.
Vérification faite, et cela commence à bouger là-bas, il avait raison.
Où puis_je porter plainte contre ces « journalistes »
Périodiquement , des intervenants ici expliquent que les tours jumelles ont été démolies avec des nano thermites, que les Yankee n’ont jamais été sur la lune, et votre dernière réponse pue la haine, mais je me fous de qui vous êtes, et la seule chose qui me dérange, c’est que des gens que je croise dans la rue, sont peut-être capables de votre poésie
@Buzzcocks
mais oui, finissons en avec l’anonymat du vote
comme dans certains cantons suisses, où l’on vote à main levée sur la place du village.
et bien sur pour l’achat des votes, très pratique
au vu du titre de l’article, que je n’ai pas lu bien évidemment, j’ai cru un moment à une hallucination, que vous parliez de Marine Lepen
mais non bien sur, vous parlez de meme
@Marc Dugois
on ne s’en lasse pas... j’adore
la banque crédite le compte courant de l’entreprise du montant de l’emprunt en même temps quelle enregistre, sur l’autre colonne de son bilan, une créance sur l’entreprise.
donc, selon vous
la banque crédite le compte courant de l’entreprise ..dans son bilan ?à quelle rubrique..elle dépose donc de l’argent(magique) à l’actif, et crédite la créance à l’actif... bizarre vous avez dit bizarre
tant que vous n’aurez pas compris ou admis, que le relevé bancaire que vous inscrivez à l’actif de votre bilan, aux actifs circulants, votre compte financier, est inscrit au passif du bilan de la banque dans la rubrique dette, on n’en sortira pas.
quand la banque apure sa dette, elle le fait à partir de son compte financier,
or le fait d’écrire une créance à l’actif, et une dette au passif ,ne modifie pas le montant inscrit au compte financier de la banque
toujours la même question
en inscrivant votre écriture magique, montrez moi, au bilan de la banque où apparaît l’argent magique,étant admis que toute opération financière passe par le compte financier de la banque ?
et l’affirmation que les crédits font les dépots, est certes facialement juste, mais dissimule le fait que la banque en fait accru ses dettes
@Marc Dugois
blablabla. ...vous me semblez encore dans les brumes de morfée
depuis que les monnaies ne sont plus liées à une richesse reconnue, LES CREDITS FONT LES DEPOTS,
que vient faire cela dans le smilblick ?
je n’ai jamais dit que les crédits ne font pas les dépots, et je vous le démontre dans l’exemple donné
en face des prêts, il y aura des dépots
mais cette affirmation, facialement vraie, ne reflète pas la dure réalité, la banque s’endette en regard des créances qu’elle a à son actif, car ces dépots ne reflètent pas un accroissement des fonds disponibles, au sens que nous le comprenons généralement
posez vous la question : pourquoi lors de la dernière crise , la priorité des gouvernements a été de rétablir les flux financiers entre banques, sinon de permettre la liquidité des dépots
j’ai un très bon ami qui a fait sa fortune en pratiquant le courtage interbancaire, les sommes traitées chaque jour dans son officine sont incroyables
et contrairement à votre affirmation, la banque utilise ses fonds propres(bien maigres en regard de ses encours,mais les fonds déposés par ses clients, ainsi que ses possibilités de crédit auprès des autres banques, y compris de la banque centrale.
la banque vous rémunère d’ailleurs pour cela, en vous proposant d’immobiliser ces dépots (on se demande pourquoi on serait rémunéré plus si on immobilise un dépot plus longtemps, sinon que la banque va se servir de cet argent
une fois pour toutes, votre relevé de compte, ne représente pas une somme bien au chaud dans un tiroir de la banque, mais votre autorisation d’utiliser le compte de la banque, dans les limites indiquées
Si demain vous me versez 1000 balles(pure hypothèse) cette somme sera sur mon compte, vous pourrez éventuellement(fort éventuellement dans ce cas) espérer de mon vouloir pour la récupérer
c’est le privilège de la banque d’assurer la régulation des comptes, vous avez la possibilité de récupérer votre dépot , de l’utiliser pour vos opérations, mais l’argent vous ne l’avez pas, c’est la banque qui l’a et en dispose
Si demain un nombre inhabituel de déposants se présente au guichet de la banque, celle-ci va fermer dans l’heure, et comme à Chypre dernièrement des fourgons de monnaies seront dépêchés en urgence,si la banque avait ^prêté votre argent magique , au lieu de piocher dans les dépots de ses clients, cela ne poserait aucun problème
mais vous ne m’avez toujours pas indiqué où se crée l’argent magique au compte financier de la banque avec votre « écriture »
il est évidemment plus rassurant de se dire que la banque crée l’argent magique qu’elle prête,plutôt que de répandre l’idée que la banque pioche à votre insu dans votre compte pour prêter peut-^etre à votre voisin qui lorgne votre épouse
@Marc Dugois
ça vaudra mieux car vous ne serez jamais capable de montrer comment votre « écriture magique » peut créditer le(s) comptes financiers de la banque.
mais il y a encore plus rigolo si je puis dire
imaginons pour la démonstration la scénario suivant
la banque a sur son (ses) comptes financiers 5000 balles en propre ou déposés par ses clients
Dupont emprunte 1000 balles
comme indiqué 100 fois, Dupont utilise le(s) compte financier de la banque, pour payer Marcel.La banque n’a plus que 4000 balles sur son(ses) .... et le compte de dupont au passif est apuré(la banque a payé sa dette)
Mais Marcel dépose les 1000 balles à la même banque
la banque a maintenant 5000 balles, et Marcel figure aupassif pour 1000 balles que la banque lui doit(et qui figurent sur son relevé)
Emile emprunte 1000 balles , même topo
Mais Robert dépose les 1000 balles toujours à la même banque
la banque a a nouveau 5000 balles sur son(ses, cela devient chiant...)et il y a un 2° compte au passif au nom de Robert qui a un relevé sur son propre compte qu’il peut utiliser toujours par le biais du compte financier de la banque
l’opération peut se répéter à l’infini, car les banques échangent entre elles leurs liquidités,
la limte sera les règles prudentielles, bien maigres
ainsi à partir de 1000 bien réels la banque peut prêter 10 fois 20 fois 1000 balles, bien réels, qui tournent entre les banques
pas besoin de créer ex nihilo, et de détruire de la monnaie
on en restera là, je fatigue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération