Les commentaires de Leila

Merci à Frank Barat et à Ewa Jasiewicz pour cet émouvant témoignage. 

L’indifférence des médias français à l’acharnement meurtrier de l’armée israélienne est scandaleuse. Un an après l’opération Plomb Durci, les Israéliens continuent tranquillement d’étrangler les Palestiniens sous les yeux des Européens qui ne s’en soucient pas. 

Le président Obama pourrait paralyser l’armée israélienne et stopper le blocus, car l’économie israélienne est sous perfusion des Etats-Unis. Mais il ne le fait pas, sans doute parce qu’il a peur de l’électorat juif. Et le président Moubarak participe au blocus, parce que l’Egypte dépend aussi de l’aide américaine. Pauvres Palestiniens !

Les plus méprisables dans cette affaire sont les dirigeants européens. Blair, Merkel, Sarkozy... Gaza n’est qu’à quelques centaines de kilomètres de leurs côtes, et ils se moquent complètement de savoir que ses habitants sont victimes d’un apartheid perpétré par Israël.

Je lis tous les jours la presse israélienne. C’est impressionnant. Le peuple israélien vit replié sur lui-même. L’armée, dans laquelle chaque famille israélienne a au moins un membre, est omniprésente. Son budget par tête d’habitant est 12 fois supérieur à celui de la France. Le plus terrible, c’est la haine de la grande majorité des Israéliens pour les Palestiniens, une haine entretenue par le gouvernement.

Un peuple mu par la haine d’un autre peuple est condamné. Israël est condamné. 

Grâce aux efforts de Yasser Arafat, le monde entier sait maintenant que la résolution 181 de l’ONU est fondée sur une énorme manipulation dont Ben Gourion est l’instigateur. Les occidentaux, traumatisés par la seconde guerre mondiale, sont tombés dans le panneau.

Les Juifs israéliens ne semblent pas en avoir conscience. Dans les écoles israéliennes, l’enseignement de l’histoire ne correspond pas à la réalité. C’est de cette façon que les autorités israéliennes ont fanatisé la population.

Il faudrait que le Colonel développe l’idée que le peuple juif a vaincu « les Egyptiens, Perses, Grecs, Romains, Arabes, Ottomans, Anglais. » On ne s’en était pas aperçu.

Reste à savoir si les rabbins et les imams, en leur immense sagesse, vont considérer cette viande artificielle comme un produit casher et halal.

@ Stephane ARLEN

Votre interprétation de Luc 19/27 est fausse. Oui il s’agit bien d’une parabole, l’histoire d’un roi « que les gens du pays détestaient ». Mais cette phrase n’est évidemment pas un conseil donné à l’auditoire.

Facile de sortir une phrase de son contexte pour démolir un livre !

@Olivier Bach

La phrase « N’allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre ; Je ne suis pas venu apporter la paix mais le glaive » n’est pas un appel à la violence, comme vous semblez le croire, mais une prévision de ce qui allait se passer. En effet, des millions de gens se sont entretués joyeusement au nom de l’amour de Dieu.

Ce qui m’amuse ici, c’est que la plupart des commentaires sont faits par des gens qui connaissent un peu la Bible mais pas le Coran, d’autres qui connaissent un peu le Coran mais pas la Bible, et d’autres qui ne connaissent ni l’un ni l’autre.

Vous qui connaissez les deux, vous trouverez dans l’Evangile une phrase qui dit à peu près ceci : « parler de religion à certaines personnes, c’est comme donner des perles à des cochons ».

SAVE IRAN

Votre commentaire méprisant montre que vous êtes un triste personnage. Et si vous m’aviez lu avant de réagir, vous auriez compris que je ne soutiens pas le Coran. Ou bien vous ne savez pas ce qu’est le conditionnel. Apprenez la grammaire. Je ne crois pas une minute que le Coran a été dicté à Mahomet par un archange venu du ciel. Bien sûr que c’est une fable.

Dans ce qu’on appelle « la Bible », il faut distinguer l’ancien Testament, c’est-à-dire l’ensemble des textes auxquels se référaient les Juifs avant le christianisme, et le nouveau Testament, c’est-à-dire les 4 évangiles, les épitres de Paul, Pierre, Jean et Jacques, et l’apocalypse.

Le nouveau Testament reconnait la validité de l’ancien Testament, mais avec une différence fondamentale : il dit que l’amour de Dieu du prochain est un commandement qui supplante tous les autres.

Le Coran demande de respecter les Juifs et les chrétiens quand ils sont sincères, mais il leur demande de se convertir à l’Islam, qui serait l’observation de la seule véritable parole de Dieu, dictée à Mahomet par l’archange Gabriel. Le Coran critique les Evangiles, en réécrivant l’histoire de Jésus et en n’hésitant pas à traiter de menteurs ceux qui les ont écrits.

armand

Votre argument est faux.

Je n’ai pas écrit « habitants » mais « ressortissants ». Et puisque vous parlez de Saint Paul, originaire de Tarse en Cilicie, il était citoyen romain par sa naissance, donc ressortissant de Rome à l’étranger. Au contraire, madame Simone Veil, française de religion juive, n’est pas ressortissante de l’Etat juif, autrement dit d’Israël. Elle fait partie de la communauté juive mondiale, qui rassemble évidemment tous ceux qui se disent juifs, mais elle ne fait pas partie de ce que les sionistes appellent « le peuple juif » en prétendant que ce sont les descendants d’Abraham.

armand

Vos insultes ne salissent que vous-même.

En quoi consiste un peuple ? C’est très simple : c’est l’ensemble des ressortissants d’un pays. Dans l’antiquité, on avait le populus romanum, et quand la Bible parle du peuple juif, c’est de la population de la Judée qu’il s’agit.

Tous les Juifs ne sont pas ressortissants d’Israël. C’est pourquoi l’expression « peuple juif » pour désigner la communauté juive mondiale est à connotation raciste.

yoplabum écrit : «  Il est intéressant de constater que morice nie le peuple Juif !  »

Morice a raison. Moi aussi je nie le peuple juif. Tout le monde aujourd’hui nie le peuple juif, sauf les sionistes. Parler de peuple juif, c’est du racisme, c’est faire croire que des individus qui se disent « juifs » sont supérieurs aux autres de par leur hérédité. C’est monstrueux.

Shlomo Sand a démontré que c’est un mythe.

En revanche, être de religion juive par tradition familiale et par choix personnel, c’est parfaitement respectable.

Apprenez le Code civil, et nous en reparlerons.

Monsieur Frédéric Lyon raconte n’importe quoi, comme d’habitude. Salah Hamouri n’est pas « aller (sic) combattre en terre étrangère » car il est chez lui à Jérusalem, et il n’a combattu personne.

Salah Hamouri a été arrêté par la police simplement parce qu’il est passé devant la maison d’un rabbin en la regardant avec trop d’insistance. C’est un pays où il faut baisser les yeux quand on passe devant la maison d’un rabbin. C’est un pays où 10.000 Palestiniens sont en prison pour des faits similaires.

@Paul Lémand

Votre nous avez appris que cet article a été publié d’abord sur le site juif pro-Israël Primo-info http://www.primo-info.eu/

Vous dites qu’il n’y a aucun déshonneur à être juif. Oui bien sûr, mais tous les Juifs ne soutiennent pas la politique honteuse d’Israël, comme vous le faites dans cet article. L’honneur est du côté des Juifs qui combattent cette politique. Ils sont minoritaires mais ils existent, même en Israël.

Vous êtes protestant, membre de l’Eglise Réformée de France. Vous dites que votre Eglise a payé un lourd tribut à l’intolérance. Je le sais. Mais ce n’est pas une excuse. Je pense que vous avez tort de soutenir le mouvement sioniste, qui est à base de racisme, de mensonge et d’intolérance.

On voit beaucoup de chrétiens soutenir le mouvement sioniste. Le meilleur exemple est celui des évangéliques américains. Certains passages de la Bible qu’ils lisent au temple le dimanche - le livre de Josué, Les Juges, etc. - les ont convaincus que le Bien est du côté des Juifs et le Mal du côté des Arabes. Le protestant que vous êtes devrait réfléchir au mal que les Juifs font aux Palestiniens depuis 60 ans, en prétendant que la Bible leur donne un droit de propriété sur cette terre.

morice

Comme Annie, je pense que Garlasco était une taupe placée à HRW par le DOD. Mon hypothèse est que personne ne savait ce qu’il faisait au Pentagone, c’était top secret, et que personne ne l’aurait su s’il n’avait pas été trop bavard devant le journaliste du Spiegel.

Ses penchants malsains pour les armes et les uniformes nazis, c’est répugnant, mais secondaire.

Il suffit d’aller sur le site de l’auteur, (qui signe Paul Lémand, parce que ça sonne bien français de chez nous, mais pourquoi un site .eu et pas .fr ?) pour voir que c’est un sioniste virulent. Un petit échantillon de sa charmante prose :

« Il ne faut pas grand-chose pour que la purulence antisémite rejaillisse. Elle est là, dans son furoncle, bien tendue sous son vernis républicain et une simple pichenette suffit pour la faire se déverser. »

Cet article est un tissu de mensonges.

Salah Hamouri est un Palestinien né à Jérusalem de mère française. Il est donc français. Son passeport a été enregistré au Consulat général de France. Il a été scolarisé chez les « Frères de Lasalle », une école privée catholique de garçons à Jérusalem-Est. Il est parfaitement francophone et français de coeur, contrairement aux sionistes qui sévissent sur Agoravox.

Il est faux de dire que Salah Hamouri appartient à un groupe terroriste. C’est sous la contrainte qu’il a plaidé coupable, pour « appartenance revendiquée à un groupe terroriste et tentative de meurtre sur un rabbin en Israël ». Ne pas plaider coupable, c’était s’exposer à la prison à vie.

Dans son discours, Bill Clinton a dit aux Israéliens : « Les Etats-Unis ne peuvent pas faire quelque chose que vous ne voulez pas faire ». Il encourage donc Netanyahou à faire tout ce qu’il veut, sachant qu’Obama ne s’y opposera pas. Il a fait remarquer que le rejet américain du rapport Goldstone devait être interprété comme un signe fort de son engagement.

Le site de HRW déclare que Marc Garlasco est suspendu temporairement de ses fonctions et qu’une enquête est en cours « sur sa collection d’objets de la seconde guerre mondiale ». Aucune allusion au travail qu’il faisait précédemment au Pentagone, bien que les faits soient beaucoup plus graves.

Morice

Je viens de lire votre article sur un site canadien. Je comprends que HRW soit embarrassé par cette affaire, car un article du Spiegel a révélé en mars dernier qu’avant de se faire embaucher par cette ONG, Galasco travaillait au Pentagone où il préparait les bombardements en Irak, rien de moins. Il est donc directement responsable de milliers de victimes civiles.

Il est dommage qu’Agoravox n’ait pas publié cet article, et il est dommage que la direction de HRW ne reconnaisse pas aussi vite que possible qu’elle a été abusée par un mythomane, un monstre froid, capable du pire.

Cordialement

Chaque Français peut dire pourquoi il est heureux de vivre en France, ce qui est une façon d’affirmer son identité. Mais un débat sur une prétendue « identité nationale » suppose qu’il existerait un sentiment commun d’identité, synthèse de tous les sentiments individuels. C’est faux, évidemment. Sarkozy doit bien rire en ce moment de la pagaille qu’il a provoquée.