Les commentaires de catastrophy

 Comme d’habitude morice mets le feu avec ses attaques chirurgicales. Je suis à peu près d’accord avec son article. Sauf que je ne pense pas qu’au bout du compte se profile l’Apocalypse, en admettant que l’Apocalypse puisse se profiler ! morice cherche trop à sur-dramatiser. Mais, bon, la situation est plus qu’inquiétante. Comme d’habitude  certains commentaires volent bas et sont peu furtifs. Quel merdrier, on est vraiment peu de choses ( je parle pour moi).

 Impressioné par le commentaire de Fonzibrain !

 Si c’était si simple. Qui veut écrire " le proaméricanisme aura raison d’Obama ?
 Pas moi !

 Je déteste les commentaires sans arguments  et qui invectivent l’auteur d’un autre post au lieu de combattre ses idées par la raison.
 Il faut de tout pour faire un monde, mais le manque de rigueur citoyenne, ici, n’est pas acceptable. Les modérateurs devraient s’activer à supprimer les réponses  qui sont insultantes pour ceux qui argumentent sur le sujet, rien que le sujet !
Bernard Kouchner a montré  sa face obscure de comédien tragi-comique. IL est le ministre de la réaction la plus virulente de la cinquième. Rien d’autre.

 Ce qui me surprend et c’est que les commentaires par leur pauvreté  mettent morice en avant malgré ses outrances. Tant mieux !
 Pauvres ? oui !  Les commentaires sont très en dessus de la conscience qu’il y a dans l’article de morice. Pour la majorité c’est du bla bla. On y trouve pas de réels arguments. On peut critiquer la surinfo de morice, mais c’est quand même mieux que pas d’info.  Corrigeons l’erreur qui consiste à tacler morice en le traitant d’anti-américain   : pas du tout,  comme une majorité d’américains aujourd’hui, il critique la politique du boucher texan et il a raison.

 Jamais la droite n’a sapé les acquis des français à ce point. Nous sommes  quasiment revenus d’avant le front popu. La gauche est laminée par les luttes intestines pour le pouvoir et rien d’autre.  La gauche a perdu son honneur, elle a abandonné tous ses combats.
En corse on dit : "a cotsa a minana " ce qui veut dire "tant pis pour la grand mère. La France est trop vieille : tant pis pour elle !
Et si on disait : Crève salope ! ?
Mais c’est qui la salope ?

 C’est ça on va se cultiver grâce au hypermarchés   ! ils nous empoisonnent mais, peut-être, ils nous cultivent... Merdoum ! Un peu de rage ! C’est, contrairement au mot, le début du courage social !
Marc Bruxman, j’ai entendu mille fois cet argument ! 
Permettez-moi de m’indigner de ces bouses à tirages illimités qui écrasent tout quand elles  tombent sur le coltard du peuple des fourmis.
Mais le bilan de l’édition diarrhéique du n’importe quoi pour extasier les foules et les débiliter, c’est, au bout du bout : l’extinction de la littérature. Pas de problème ! Nous, les dinosaures formicoles, on s’en fout , on en est pas a une ou deux extinctions près !
 
 

  Se moque-t-on de nous ? ...Télégraphiquement : Tous pour rire !

  Je suis inconditionnellement pour le nucléaire. C’est peut être une façon plus rapide soit de liquider l’espèce humaine, trop dangeureuse pour les autres espèces ou de muter. Vive les mutants !

 Oui mais c’est des gens comme ce Weber qui ont participé à la destruction du livre. Il restera toujours le bouquin vendu en hypermarché en tête de gondole pour des tête de gondoles.

  Merdoum ! pleins de fôotes, au secours  mon quant à soi ! Fonzibrain a raison !  Bon, et il y en a marre de vouloir transformer la terre en un moulin a vents .
 

  Aucun des arguments ne m’ont convaincu, au contraire !
 C’est faire de l’angélisme que de croire que les US vont se PLIER ( car il faut un max de sacrifices !!!!) aux exigences d’une l’écologie sérieuse. Pour l’instant on est loin du compte.  Pour moi c’est de l’écologie spectacle, des grandes phrases, des paroles d’offusqués qui ne coûtent rien,  mais rapportent beaucoup. Une économie basée sur l’armement, sur la consommation à outrance, sur l’argent roi ( voir les articles de Samir Amin-DR dans Marianne). Lorsque des accords internationaux sérieux seront signés, alors on pourra parler d’une avancée de la conscience américaine sur ce qu’il convient de faire pour préserver l’avenir de notre planète et de ses habitants  (c’est d’abord à eux qu’il faut penser : Sylvie Brunel, à qui profite le développement durable ?). Quand à Al Gore ce n’est rien d’autre qu’un homme d’affaire, la revanche du looser politique

 Pardonnez les fôôôtes... trop vite tapé... pas corrigé...

 Bon, je reconnais que Morice en fait trop, vraiment, trop. C’est vrai que c’est de la profusion. Trop d’infos tue l’info. Il tartine un max, et c’est indigeste. On préférerait un peu plus de sérieux dans ses accusations qui sont souvent entourées d’arguments flous. Morice manque aussi complètement de distanciation et d’autocritique se qui suppose  un nombril baignoire sinon piscine. Il fini par se noyer dans les causes qu’ils défend et qui sont souvent justes. Avoir raison n’est rien, c’est convaincre qui compte. On préférerait une écriture plus rigoureuse moins roman feuilleton, et puis plus on veut prouver plus on montre son cul.
 Donc, Morice, un peu de recul par rapport à vous,  le doute est une très bonne attitude pour la santé mentale. Aussi, ne pensez pas que parce qu’on vous critique on en veut à votre vie, au contraire. Le monde ne va pas non plus s’effondrer si vous vous trompez, il va se déliter  de toute manière, à terme , au vue de l’étude des supernovae de type N1. Cela dit, malgré,  vos grandes maladresses, je me sens proche de certaines de vos idées et considère vraiment cette histoire d’ingrid comme un sinistre farce. Elle est libre, Tant mieux. Mais le 14 juillet en même tant que les pires dictateurs du monde, je ne suis pas près de l’oublier.

  Je suis d’accord avec Nathan, Al Gore fait sa promo. je ne crois pas qu’il soit dans les intentions des US de suivre ce plan. C’est de la pub rien d’autre. Il me fait penser à Nicolas Hulot, c’est de "l’écologie bizzness" ( pas mal comme trouvaille non ?).
 Je me souviens , dans les années 80, des banquiers Americains étaient venus en France pour promouvoir le concept : on peut faire du fric avec la pauvreté. Aujourd’hui, c’est  pareil, comment faire du fric avec l’écologie.
 Al Gore fait son spectacle pour du blé ni avec ni sans ogm.

C’est énervant ces attaques à la personne, ces insinuations  trop faciles. Il y a un texte ; peu importe qui l’a écrit et comment ; il y a des informations : sont-elles justes ou tortillées  ? Des jugements  ? L’objectivité du journaliste c’est un mythe pour les imbéciles. CELA N’EXISTE PAS  !  Il y a TOUJOURS de l’idéologie et du parti pris sous les mots.

 Donc, pour ce texte, on doit reconnaître la profusion d’informations. Maintenant, je suis en grande partie d’accord sur les dindons de la farce  : nous  !

Les puissants défendent les siens  ! Normal. Dans mon blog, il y a un petit épisode tristounet sur un échange de lettre entre moi et le responsable du comité o6 pour la libération d’Ingrid Bétancourt. Duraille  ! 

Je suis content de sa libération, mais cocu  par ses prises de positions vers les plus puissants de ce monde. Tout finira bien avec la bénédiction du pape. 

 Que le dieu des fourmis nous garde de tous testaments passés et à venir. La philosophie ne sert pas à penser, mais à apprendre à penser, c’est-à-dire  à désapprendre et apprendre sans cesse. Il n’y a  aucune vérité transcendantale que celle de savoir qu’il n’y a aucune de ces vérités.

 Surtout ne pas répondre à des mails signés Paypal ni ne cliquer vers Paypal à partir d’un mail.

 FGsuperfred fait le tour de la question. Je pense pareil.

 A poil ! Nus au soleil , exactement !

 Nadia amiri,

 Merci pour ta belle intervention et bravo pour ton combat porté par une conscience aiguë. Tous tes mots, pour moi, sont justes et responsables.