Les commentaires de Yanleroc
-
@Pomme de Reinette
Il ne parlait pas de « sabrer » ou sabler le Champagne ?. -
@lermontov
Que serait le fauve sans la gazelle ?On est à une époque, ou l’homme doit pouvoir se débarrasser de son héritage Homo-Sapiens,et s’il peut être dans l’ordre des choses de laisser le chat courir après la souris,nous ne sommes ni des chats ni des souris.L’Humain a bien une dimension, un destin supérieur à accomplir, et n’est pas obligé comme on nous le répète sans cesse, d’être un loup pour l’homme.Il faudrait arrêter de penser que nous sommes génétiquement forcement mauvais.Les belles personnes, les belles âmes ne manquent pas, heureusement et certainesseraient incapables de tuer pour se défendre . -
Respect et Solidarité forcement, mais pas dans ce cadre ! donc il faut changer le cadre, celui du NWO,.Poutine s’en occupe..
-
@alinea
Bien dormi ?.. comment est la campagne en ce moment ?..Vous n’auriez pas lu mon intervention précédente, que votre réponse eut-été la même.Je n ’ai pas l’impression que vous ayez essayé de suivre mon modeste raisonnement , qui consiste à reconnaître que :1- le NWO est en marche,qu’on le veuille ou non2- qu’un « retour en arrière » est impossible (à moins de passer par la case Chaos ou Révélation-Choc)3- que par conséquent ,un Autre Nouvel ordre mondial est nécessaire et inévitable..Mais il ne s’agit pas du NWO qu’essayent de nous imposer les Bush,Sarkozy et Bilderberg, tout comme ils nous ont imposé l’Europe, alors que ns voulions une UE toute différente,mais de leur couper l’herbe sous le pied, comme il est dit plus haut, en s’appropriant les Nouvelles Structures mises en place clandestinement, et de les détourner à notre profit .Alors que le NWO est le fruit de nos « Maîtres », le « Nouveau Monde »doit être le fruit des peuples, une fois l’oligarchie « déposée »( voir Hedge)et ces nouveaux paradigmes (voir Hervé) ne demandent pas à ce que les Identités culturelles et les « pays » disparaissent,au contraire c’est la garantie de leur sauvegarde.Mais c’est justement l’Uniformisation qui est en train de se produire maintenant avec le grand brassage« multiéthniqué » de qui vous savez ,et la « vaporisation des Frontières » .On peut très bien imaginer un monde où les réseaux d’ordinateurs asservis à des LOIS et « discrets »(comme dans le corps humain-voir + haut), gèrent et coordonnent les d’organes tels que l’OMC, l’OMS, et toutes organisations visant à la Paix et la Sécurité et le bien-être(l’OTAN (because Star Wars-voir les déclarations des présidents américains, est une autre histoire),en toute absence « d’organes dégénérés » commel’ARGENT(voir- la Propriété remplacée par la Responsabilité),la NSA (symbole de la Perversion Morale),l’ EXPLOITATION expansionniste des hommes et de la nature (voir fuite en avant,comme dit + haut, accélération à l’image de l’expansion croissante de l’Univers).Reste un problème de taille,en tant qu’organe « non grata », c’est celui du « Gouvernement dans le Gouvernement », NSA et Extension du Complexe Militaro-industriel (MJ 12 ?), la suite pour ceux que « ça défrise » only ...(JO.. ?).. GG j’ai adoré vos posts nocturnes..Est ce que vous pensez vraiment que les Hommes (il en existe de toute sorte-ça c’est les présidents qui le disent),sont inutiles dans l’Univers,est-ce qu’ils n’en seraient pas plutôt la raison, ou l’aboutissement, ou la partie intrinsèque. Le UN et le TOUTL’Univers sans nous se ferait chier et n’existerait même pas(a moins que la Physique Quantique nous prouve le contraire).Sortir de l’Europe n’est pas pour moi un retour en arrière,( GG,FIFI) c’est un pas vers ce NOM 2,et je ne vois pas comment l’UE pourrait être différente puisqu’elle EST une création Américaine,(Fergus) et qu’elle est dans l’esprit, une construction basée sur les vieux paradigmes de la Vieille Civilisation Sapiens-Sapiens, à savoir la Lutte pour la survie et la compétition, qui sont devenues des Perversions pour une humanité CONSCIENTE ;(BAKER)A Nouveau Monde, Nouvel Homme ! l’inverse est vrai également. Et VOUS êtes ces « Hommes Nouveaux » ,« éclairés et humanistes ».Votre concept « d’ Habitant de la Planète » n’a rien d’incompatible.A voir mes chats se compléter admirablement, sans communication apparente, je me dis que l’Information est « engrammée » dans le Tissu Universel et nous relie tous,des amas de galaxies aux électrons, tous reliés par les POTENTIALITES ;ouaaaH LE D2LIRE ;;hEIN jo , -
TRINH XUAN THAN démontre dans« Le Chaos et l’Harmonie » qu’il y a du Chaos dans l’harmonie apparente des orbites planétaires, et de l’Harmonie dans ce Chaos contenu à l’intérieur des orbites !Sur ce , mes 7 chats m’attendent aussi..7 chats, 7 étapes..S’endormir avec ça : « Ce fut longtemps un mystère pour moi que de comprendre pourquoi la nature en son orbe vous tolère...’ » -
@GrandGuignol
Bonne nuit GGLa Conscience-Esprit c’est ce dont parle LOTHAR SCHAFER dans « le potentiel infini de l’Univers Quantique, comment l’exploiter à chaque instant », mais il parle plus précisément d’ expérimenter des POTENTIALITES plutôt que des réalités, ce qui revient au même, une fois la potentialité réalisée.Si ça défrise toujours comme ça à l’UPR, c’est plutôt bon signe . -
Bonjour Alinéa
Article intéressant et débat de même, merci.L’article ne brille pas vraiment par son originalité,mais je l’ai trouvé dense sur le constat, et j’ai pris plaisir à imaginer que tous les Américains puisse le comprendre.Pour une fois,les ressorts du terrorisme y sont analysés de façon plus « compréhensive », donc plus objective.Intéressant de voir aussi que Hedges ne parle pas des religions comme portant en elles les germes d’une idéologie mortifère.M.Barratier,prétend qu’on ne refera pas Sapiens-sapiens, pourtant on peut imaginer que certaines personnes n’appartiennent déjà plus à cette espèce en cela qu’elle ont,- dépassé la notion de Combat pour la survie et de propriété comme le dit Hervé.- intégré le fait que la Spiritualité est le défi du siècle ou pas ,- et que l’Ecologie et L’Harmonie avec la nature,est la seule voie possible,Sapiens-sapiens en est resté à la nécessité des guerres,et à leur caractère inéluctable,à la soumission aux forces Naturelles.Ce Sapiens transcendé, cet Homme du « Nouveau monde », peut avoir l’atout supplémentaire d’une- « Technologie totalement assujettie »,-et de sa conscience Cosmique On s’éloigne quand-même de l’ Homme des cavernes !Ce nouveau monde ne peut pas être articulé sur les mêmes paradigmes que l’Ancien c’est pourquoi je pense que les solutions proposées par les Partis resteront de l’Allopathie. -
@Sharpshooter
Dylan, mais aussi WOODY ALLEN qui disait :« je ne pourrai jamais être heureux tant qu’il y aura un malheureux sur terre »C’est vrai que Jeanne Calment, doyenne, disait elle qu’il fallait d’abord une bonne dose d’égoïsme pour arriver à 120 ans ! -
@Hervé Hum
OK J’AI COMPRIS ALLONS PLUS LOINTu ne te positionne pas du tout au même niveau que Fifi et Fergus (que je respecte),qui ont eux une approche macro-économico-politique, alors que toi tu as une approche Holistique de la planète avec ou sans Maj.Fifi et Fergus (que je respecte) militent dans un Parti (UE ou pas UE) et leur lutte consiste à parer au plus pressé.C’est de la Réal-politique.Ils ont la Conscience de l’urgence:chacun sa solution mais c’est du Réalisme. Même si ces « solutions » s’ inscrivent forcément dans la Globalisation comme tu le dis.Je ne crois pas non plus qu’on puisse échapper au NOM en se contentant de sortir de l’Europe.Si je t’ai bien compris, mettre en avant la Responsabilité générera des Paradigmes suffisant à la création d’un monde tout différent. Je me situe là aussi mais il me semble que ce n’est pas le monde de demain , mais celui d’ après demain.Il faudra d’abord passer par la case « New World Order » Capitaliste, avec souffrances et Prise de conscience,avant la case « Nouvel Ordre Mondial Communiste et Responsable »Tu as surement la conscience de l’urgence et Alinéa (que j’adore) et Gadjin aussi, l’article le dit aussi, mais passer du concept de Propriété à celui de Responsabilité, au sens ou tu l’entend ,ça nécessite plus qu’une prise de Conscience et donc du temps.Comment tu compte accéder à ce« Nouveau Monde » ,sans violence comme il est dit dans le texte .Etant entendu que la prise de conscience ne peut se faire sans choc, d’après moi (et que tt est fait dans le tissu social pour qu’elle n’ait pas lieu).Alors,à moins que ce ne soit ET qui apparaisse ou prenne les choses en main, c’est le Chaos qu’entretient le Néo-libéralisme et que beaucoup semblent attendre,qui va se charger de faire prendre conscience à tout le monde ! aux survivants surtout... !Mais ça n’en sera pas fini pour autant.Néo-Libéralisme---Chaos---1 ère Prise de conscience----N-W-O----Chaos----2 ème Prise de conscience---Nouveau Monde......Je vois ces 7 étapes et ce que tu vois toi ,c’est de la 7ème marche que tu le vois !Sur la 1ère marche ,il y a Jo « la bulle » (que je respecte),sur la 2ème, il y a la Syrie,sur la 3ème, il y a les « affranchis »sur la 4ème, il y a Obama..et Poutine en face et nous en sommes là .si tu m’a compris,ton avis m’intéresse. -
@Yanleroc
Glop ou pas Glop ? -
En résumé, la Migration d’aujourd’hui, n’est pas l’Immigration d’hier,
Peut-être parce que la Migration d’aujourd’hui, c’est la Marche du N-O-MAlors NOM ou pas NOM ? -
@olivier cabanel
Mais quand-même, les arguments de phalanx, je les ai entendu ailleurs que dans la bouche des Frontistes.Dans celle de mon beau-père par ex. qui lui est Socialiste .Tiens je viens de voir que Sardou se prononce sur les Migrants :« Les aider, mais pas les garder ! »C’est vrai qu’il est pas socialiste.. -
Capt’ain,c’est bien la preuve qu’à gauche,ils sont moins cons,et plus évolués,car en avance avec le Revenu Universel
.A droite on vit pour bosser (pour le fric),et à gauche, on bosse (le moins possible) pour vivre !A droite c’est l’esclavage du NOM, et à gauche c’est....ah j’ai oublié... ah oui Poutine -
@olivier cabanel
Remplacement:dans un cadre de Croissance, sans doute, mais est-ce que nous n’allons pas aller vers la Décroissance par obligation, et dans ce cas .... ? -
@Julien30
celui que ne font pas les hommes politiqueset que les « citoyens avertis initieraient »Un débat sur les dégâts, ça ne vole pas très haut et il a déjà eu lieu maintes fois.Ceux qui ont organisé ce chaos,savent très bien quelles sont les conséquences des flux migratoires,et qu’il y aura plus de frictions et de communautarisme que d’assimilation. Tout le monde sait à quoi s’en tenir sur la question.La destruction des souverainetés et le brassage des peuples,voulus et accélérés par le NOM est en route, et Poutine apparaît comme un rempart à l’hégémonie US ! D’accord.Il me semble à moi,que la question dont il faut débattre maintenant est :Le brassage et métissage des populations est-il inéluctable,puisque c’est une tendance sur le long terme que de se mélanger,(et que le NOM l’a planifié)ou bien la sauvegarde des entités culturelles (états,particularismes locaux etc..) avec protections douanières,est-elle préférable ou même envisageable ?Poutine veut bloquer la domination et l’expansion Impérialiste et a répondu à la question dans son discours ;il a choisi de faire barrage au NOM.Dans cette confrontation très claire,il a des alliés mais il a besoin des peuples européens,d’ou sa communication. Il pourrait même avoir un blanc-seing du peuple américain qui lui aussi en a plein le cul des mensonges de ses dirigeants, des guerres,et de l’OTAN.Je veux dire que Poutine et Obama vont se mettrent sur la gueule un jour ou l’autre,si quelque chose d’ « inhabituel » et transcendant ne se produit pas.Rester « zoomé » sur la Confrontation E-O, ne peut qu’aboutir à la guerre puisque confrontation il y a !!(et que beaucoup l’attende et la souhaite)Mais entre le N-O-M imposé US, et le Nationalisme impossible, il y a autre chose..........Et que fait le « Gouvernement dans le Gouvernement » dont maints élites ont déjà parlé , Paul HELLYER en dernier ??..... -
@olivier cabanel
Ola Olive !Il faudra qu’ on reparle de ta théorie, surtout des écrits et indices, et de ton cheminementQuid des Atlantes et tablettes Sumériennes,par ex. -
@Le p’tit Charles
« il serait irresponsable de ne pas considérer toutes les actions qui
permettraient de minimiser les effets du réchauffement climatique. »Ah ben oui ! -
-
@JC_Lavau
La réflexivité, c’est ce que tu pratiques, j’avais bien compris !Au final, ça n’aboutit plus qu’à des petites joutes puériles interminables et embrouillées par ta propre volonté.On dirait que tu te situes tout le temps dans des rapports conflictuels totalement destructeurs et tu ne réponds pas-même aux questions posées, pourtant respectueuses,patientes et intéressées(Hervé)Bonne journée JC. -
@Julien30
Alors c’est quoi le débat, le grand débat sincère ?celui que ne font pas les hommes politiqueset que les « citoyens avertis initieraient ».Hormis les considérations géo-politiques et les haines, c’est quoi le débat sur AV ??
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération