Les commentaires de suispersonne

@Eric F
Entendu, pour vous ce n’est que du cinéma politicien.
Que vous soupçonnez de contribuer à faire élire un néomacroniste.
Dont vous vilipendez le très probable « barrage » à herrhaine.
Votre myopie ne discerne rien de ce que révèle ce micro évènement.
Tant mieux.

On voudrait faire crédit à toutes celles et tous ceux qui font l’effort de rédiger.

Ce n’est même pas envisageable avec l’auteur, dont la stupidité rivalise avec la bassesse.

Le topo est affligeant, c’est entendu, mais si le propos de l’auteur était très différent ?

Dire des conneries pour démontrer le contraire ?

Bien joué.

@Com une outre
Propos débile.
Très attendu, mais insignifiant.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Vous êtes aveuglé par des idées fixes simplistes et ridicules.
Répéter sempiternellement des conneries ne suffit pas à s’approcher de la vérité, qui ne vous intéresse nullement.
Reprenez vous.
La veulerie et la perfidie du caque40voleurs n’est pas notre tasse de thé.

@chantecler
Merki !

Quelques choses vraies éparpillées parmi une logorrhée inconsistante.

Comment peut on être assez demeuré pour essayer (en vain) de démontrer une alliance jlm-medef ?

Jlm et lfi ont mis en évidence que les seuls partisans d’une immigration désordonnée, pour des travailleurs payés à coups de pied, sont les entreprises de main d’œuvre, qui adorent faire bosser des sans papiers ?

Quand giscard avait évoqué le projet de renvoyer tous les maghrébins chez eux, c’est le cnpf qui l’a calmé vite fait.

Encore merci pour ce topo débile, qui démontre, involontairement, où sont les partisans de l’immigration, bien souvent parmi le caque40voleurs.

Quant à jlm et lfi, la position est de traiter convenablement les gens qui sont là, c’est tout.

@Seth
Vous pouvez préciser ?

@Matlemat
Vous pouvez préciser ?

On apprécie les rakotonneries, dont la stupidité et la bassesse ne se démentent absolument jamais, et que de temps en temps on va regarder pour éclater de rire, ça fait du bien.

Le désespoir de cette officine de sous sol empoisonné ne nous fait pas verser une larme.

Il nous éclaire les tentatives désespérées de l’extrême bourgeoisie LRNREZ, qui la soutient et lui apporte quotidiennement ses éléments de langage, pour monter en épingle ses fantoches espoirs d’annihilation de lfi.

Les sotssialisses en peau de lapin, les zékolos de pacotille largement débordés par le programme aec, les communisses épuisés par les saillies ineptes de roussel, sont tous effectivement en voie de disparition, comme le craignent les rakotoneurs : impossible de les rassurer.

Et on veut rendre invisible la victoire éclatante contre 100% des 27 sondages qui braillaient fort bêtement le triomphe de herrhaine.

Et on passe sous silence le fait que cette victoire est entièrement imputable à lfi.

Et on passe sous silence les multiples preuves de manipulation des sondages, qui sont la seule ressource de cette propagande.

Et on se tord de douleur en prenant connaissance de sondages non trafiqués.

@Mustik
Les imposteurs réactionnaires, comme le menteur à talonnettes qui a supprimé 12 mille postes de policiers, et démantelé les services de la justice, sont eux mêmes la cause des dysfonctionnements qu’ils dénoncent.
Bien joué.

@Spartacus Lequidam
Vos carences cognitives expliquent mais ne justifient pas vos préjugés.
La sécu était une caisse unique pour tous les accidents de la vie.
Essayez encore d’autres arguties.

La stupidité des réactionnaires qui haïssent le modèle social français ne se dément jamais, et le dispute à leur bassesse.

Un régal constamment renouvelé.

Depuis les ordonnances Jeanneney (une des racines de la révolte de 68), les partenaires sociaux ont été écartés de la gestion du système.

Qui se demande pourquoi ?

A 90 reprises, les gouvernants ont inventé des « trous de la sécu ».

Les assurances privées bavent, depuis le début, devant le pactole, supérieur au budget général, qui leur échappe encore.

Si on ajoute dans tous les autres pays le coût des assurances privées, nécessaires pour comparer aux prestations de la sécu, (mais pas ouvertes à tous : les assurances privées refusent la plupart des risques « non rentables », ce que la sécu ne fait pas), on démontre que le modèle social français est beaucoup moins coûteux et bien plus efficace.

Alors les idioties rhétoriques de l’auteur lui font sans doute plaisir, cela le regarde et ne nous intéresse aucunement.

Bien vu.

Ce torchon malhonnête est partie prenante de la propagande fielleuse de l’extrême bourgeoisie LRNREZ, alliée aux sotsialisses en peau de lapin, aux zékolos de pacotille, et même aux communisses épuisés par les saillies ineptes de roussel. 

Mais cette propagande ridicule est contre productive, elle favorise une victoire éclatante : on compte des centaines de nouveaux sympathisants déclarés pour lfi ... par jour. Dans mon département dépeuplé, on en compte 175 de plus depuis le début de la promotion de ce brouillon mal bâti, une accélération enthousiasmante.

J’ai mis longtemps à deviner où vous voulez en venir.

Vous alignez de multiples affirmations destinées à semer le doute, et c’est bénéfique.

Parmi les fausses pistes qui embrouillent les esprits paresseux, vous dénoncez les religions et le scientisme. Dont acte.

Et vous terminez par le bien et le mal, pourquoi pas ?

Vous ne dites pas que chacun a moyen de savoir s’il agit ou pense juste.

Vous ne dites pas que chacun a la puissance de sa propre connexion avec l’univers, inconnu, très probablement inconnaissable, et puis c’est tout.

Les hurlements des réactionnaires, suprémacistes, racistes assumés, débiles (souvent les 4 en même temps), ne changent pas la vérité des faits.

1. Oui, il y a eu des casseurs, qui méritent sanctions.
2. Non, ce ne sont pas tous des musulmans.
3. Non, ce ne sont pas tous des noirs.
4. Non, ils ne le sont pas de nature, sauf quelques débiles.
5. Ils sont face à une logique policière agressive et violente, qui n’hésite pas à balancer sans raison des lacrymos, puis à taper dans le tas.
6. Les témoignages évoquent une ambiance festive très vite attaquée par des fdo qui n’ont plus rien de gardiens de la paix.
7. Ces témoignages, ignorés par les merdias unanimes, sont le point commun des troubles dans tous les sites.
8. La doctrine policière n’est pas de la responsabilité des policiers.
9. L’agressivité policière avait déjà été mise en cause, lors des violences subies par les supporters anglais de Liverpool, ..., par un nommé retayaut ... à l’époque opposant du dardmalin.

Alors les éructations inconsistantes de ces sinistres imposteurs, venus des camps qui ont largement perdu les élections ne font que du bruit, sans aucun signal d’amélioration de la situation.

@Iris
Mes échanges avec Ruffin en 2018 m’avaient alerté sur les motivations réelles du bonhomme, très confus, et parasite du mouvement lfi où il se voulait « non corporate ».
(nb : quant quelqu’un emploie des étiquettes, c’est pour cacher des motivations inavouables).
Ses prestations publiques d’abbé pierre tristounet « au chevet des défavorisés » ne sont que le positionnement marketing du développement de sa propre image, qui est le seul résultat visible de son absence dans les combats politiques.
Sa trahison de lfi entre les 2 tours lui a obtenu le soutien de la macronie.
Stop. C’est un bidon.

@Francis, agnotologue
Je n’ai pas dit que c’est vrai.
Le Sénat américain dit cela.
C’est tout.
En espérant que cette sombre tache de pemile s’étouffe dans son vomi.

Rapport des représentants du congrès américain 4/12/24 Ce document de 557 pages démonte, point par point, les déclarations de tous les pitoyables gouvernants pendant la panpandémie.

Extraits ci dessous.

Le virus en question provient d’une fuite de laboratoire

Autrement dit, l’hypothèse de la conception du SARS-CoV-2 en laboratoire n’est pas une théorie du complot : c’est une « évidence  » étayée par un faisceau de preuves, à commencer par le fait que ce virus a des caractéristiques qu’on ne retrouve pas dans la nature.

Les mesures imposées par les gouvernants n’ont aucun fondement

Il n’y avait aucune preuve scientifique quantitative en faveur de la distanciation sociale de « six pieds  ».

Les études n’ont pas montré de réduction claire des infections virales respiratoires avec l’utilisation de masques médicaux/chirurgicaux  » (…)

Les conclusions quant aux « effets » du confinement sont accablantes ; ils ont été pires que le virus lui-même.

Les lacunes dans les essais cliniques et une pression politique ont conduit à des autorisations précipitées.

De plus, les effets indésirables des vaccins n’ont pas été suffisamment investigués ni communiqués.

En dépit de l’absence de fondement scientifique, les passeports vaccinaux sont devenus un confinement de facto pour les Américains non vaccinés.

L’attitude des gouvernants a été constamment anti démocratique

L’administration Biden est accusée par le Rapport d’avoir utilisé des méthodes antidémocratiques pour systématiquement qualifier les opinions divergentes de « désinformation », une stratégie qui a sapé la liberté d’expression et encouragé la méfiance envers les institutions

Débattre ou discuter de l’indemnisation des victimes des vaccins n’est pas une attitude « anti-vax » et les implications qui en découlent sont contre-productives pour la protection de la santé publique.

Les faussaires comme Fauci sont mis en accusation

L’immunité collective est un concept réel et un phénomène soutenu par les leaders de la santé publique, tels que le Dr Fauci, et il y a eu un effort coordonné des responsables de la santé publique pour ignorer l’immunité naturelle et supprimer les opinions dissidentes.

Ensuite, la personne qui doit actuellement songer à payer le prix de ses décisions, c’est Anthony Fauci, le « monsieur Covid » des Etats-Unis, à qui on doit l’essentiel des mesures anti-Covid prises aux Etats-Unis… et dans le monde.

Son incurie et sa fâcheuse habitude de faire des recommandations dépourvues de tout fondement scientifique devraient en toute logique le conduire à répondre de ses actes devant un tribunal.

Notre piteux président a d’abord trouvé le moyen de confiner les gilets jaunes, et cela suffisait déjà à son bonheur ...

Eh bien, Emmanuel Macron peut se cacher derrière la crise institutionnelle que vit la France ces jours-ci, Ursula Von der Leyen, présidente de la commission européenne, peut se cacher, elle, derrière les crises ukrainienne et économique…

… mais tôt ou tard, ils devront faire, eux aussi, leur examen de conscience public.

Il n’est pas envisageable qu’un tel travail de vérité, de justice et de transparence se produise aux Etats-Unis sans qu’il ne puisse, enfin, se produire en France et en Europe.

Durant toute la pandémie, la France n’a fait qu’appliquer les recettes de Fauci et de l’OMS.

Il est grand temps que les personnes aux commandes de la santé de notre pays durant la pandémie, messieurs Véran, Castex, Delfraissy et consorts, répondent à leur tour devant une commission d’enquête indépendante.

Et que les médecins de plateau assignés à la répétition des mensonges sur les vaccins et l’immunité – les Karine Lacombe, Martin Hirsch, etc. – soient également poursuivis pour leur rôle durant cette mascarade – c’est le cas de le dire – aux conséquences durables.

Il est, à l’inverse, grand temps de réhabiliter publiquement les médecins et scientifiques qui ont courageusement dénoncé les dérives criminelles durant cette même période : je pense aux Drs Michel de Lorgeril et Louis Fouché, aux Prs Didier Raoult et Christian Perronne, à la généticienne Alexandra Henrion-Claude, au regretté Pr Montagnier…

A suivre ..

@Iris
J’ai eu la preuve en vis à vis que ruffin est un sinistre intrigant préoccupé de sa seule image.
Je l’avais interrogé sur la prédiction de Todd qui croyait (il a bien changé d’avis) que ce tocard pourrait devenir président de ce pays ... quelle purge.

COVIDIOTIES, bonjour

Au sujet de la politique tordue du vaxxin, qui n’a rien à voir avec la santé, mais tout avec le business de big pharma,