suispersonne

@quijote

Contrairement à mes habitudes,

qui consistent à zapper dès que l’émission me saoule,

j’ai fait l’effort de contempler céniouze en long et en large,

et cela plusieurs jours d’affilée.

J’en ai été récompensé par une formalisation limpide du phénomène.

En résumé.

Les suprémacistes font et refont toujours la même dénonciation d’une grande trahison de principes sacrés.

Voici quelques uns des symboles qu’elles et qu’ils honnissent :

Le woke / la repentance / la décolonisation / mai 68 / les 35 heures / l’islamogochiasse / lfi / les zékolos bobos / le politikemant korrekt / l’édukation nassionale / les fonctionnaires / l’extrême gôche / les zimmigrés / les français de papier / les typés qui concentrent toute la délinquance / …

Pour ces orateurs,

vite fatigués par la rage postillonnante de leurs interventions,

libres de toute contradiction (et c’est ce qui est épuisant, parce qu’on jacasse dans le vide des approbations courues d’avance),

aucun de ces thèmes n’a besoin d’être explicité.

Leur atmosphère est, malheureusement pour eux, moisie et nocive pour eux, parce qu’elle est en vase clos.

Ce sont des mouches qui bourdonnent,

enfermées dans une bouteille opaque,

inconscientes de l’existence de l’univers.

Qui peut leur venir en aide ?

Je pourrais essayer,

parce que s’il m’est impossible de trouver un terrain d’entente avec eux dans leur état actuel,

je devrais leur montrer la stupidité de leurs arguments pour qu’ils les améliorent,

et ce sont des citoyens de mon pays,

dont il faut poser que la haine leur est passagère, et due à un aveuglement construit sur une ignorance d’appartenir à une seule humanité.

Je vois ici bien des intervenants susceptibles de les aider à affiner leur justification de la haine, mais je n’en vois aucune ni aucun en mesure de changer d’avis et d’en faire partager l’expérience.

@quijote
Merci pour ce développement.
Je ne cherche pas à avoir raison, je me pose des questions et je n’impose à personne quoi penser.
Cependant la pauvreté de vos arguties, vos propos péjoratifs totalement infondés, et l’évidence de vos préjugés ne présentent pas assez d’intérêt.
Continuez à réfléchir si vous voulez, cela ne me regarde pas.

Un aperçu des analyses perfides confiées à l « europe ».

OCDE, Commission européenne : ennemis des peuples !

L’OCDE a donné le mode d’emploi pour réformer, je cite, en évitant les heurts, les blocages, les grèves.

Dans les textes de l’OCDE, il est question des transports, on est en plein dedans avec la réforme de la SNCF, quelle méthode va être employée pour démanteler, mais il est aussi question de l’éducation, mais je voudrais vous donner quelques citations qui vont vous permettre de comprendre d’où vient cette histoire et l’ancienneté qu’il y a dans les termes qui ont été utilisés.

Je cite :

En réduisant les dépenses de fonctionnement, il faut veiller à ne pas diminuer la quantité de service, quitte à ce que la qualité baisse.

On peut réduire les crédits de fonctionnement à l’école ou à l’université, mais il serait dangereux de restreindre le nombre d’élèves ou d’étudiants : les familles réagiront violemment à un refus d’inscription de leurs enfants, mais non à une baisse graduelle de la qualité de l’enseignement.

Un peu plus loin, ils disent : l’apprentissage à vie ne saurait se fonder sur la présence permanente d’enseignants, mais doit être assuré par des prestataires de service éducatif.

Les enseignants qui subsisteront s’occuperont, disent ils, de la population non rentable.

Et enfin, le maître mot de la nouvelle adéquation école - entreprise est le mot flexibilité.

Il est urgent, disent ils, de développer la formation sur le tas, pour fournir les postes de travail qui connaissent la plus grande augmentation en volume :

des emplois de vendeur, de gardiennage, d’assistant sanitaire, d’agent d’entretien, d’hôtesse d’accueil, de conducteur de camion, de remplisseur de distributeurs automatiques de boissons ou d’aliments …

Et derrière, c’est la commission européenne qui conclut en disant :

Pour environ 25 % de la population scolaire, l’enseignement apporte une formation trop faible, mais bien trop importante pour 40 % à 50 % de ceux qui en bénéficient.

@leypanou
Un vaxxin qui ne vaccine personne est une escroquerie.
Quant à la légende de protection contre les formes graves, inventée sans aucun fondement suite aux rapports (qui ont terrorisé les labos) venant d’israël et de la marine britannique, il suffit de voir le statut vaccinal des hospitalisés pour comprendre qu’on nous prend pour des crétins.
Un confinement qui n’a aucun effet sur la propagation des germes -ce que démontrent tous les infectiologues (indemnes de tout conflit d’intérêt) avec une évolution de la propagation exactement
conforme à leur analyse et prévision- est une mesure abusive, insupportable et stupide.
Le confinement comme « protection des populations face à une panpandémie » est aussi stupide que prétendre empêcher la marée de monter avec des digues de sable.
Un gouvernement qui refuse et sabote les soins est criminel.
Un gouvernement qui organise l’exclusion des résidents des ehpad de tout soin hospitalier légitime,
et encourage la fin de vie des malades en ehpad avec l’autorisation subite du rivotril- est criminel.
Un gouvernement qui trafique toutes les statistiques, y compris celles des dc, ne recule devant aucun travestissement de la vérité : il doit rendre des comptes.
Un vaxxin responsable de la dégradation du système immunitaire des vaxxinés, les privant définitivement de toute possibilité d’immunité naturelle – ce que les autorités britanniques ont démontré en décembre 2021- est un poison.
Un vaxxin responsable de l’explosion d’effets indésirables et de dc, souvent liés à des pb cardiaques, doit être interdit, et les responsables et leurs complices poursuivis.
Notez simplement qu’ux usa, en 6 mois, on a recensé 6000 dc sur les 6600 constatés suite à toutes sortes de vaccins depuis ... 31 ans.
Les médicastres incompétents qui se sont prostitués dans les merdias pour appuyer la propagande de mckinesaitrien doivent être poursuivis.
Des dirigeants qui cachent les échanges avec big pharma et les clauses des contrats vont ils rendre des comptes ?
Question subsidiaire.
La nivaquine, en dose quotidienne, servait à prévenir le paludisme jusque fin des années 70.
D’abord constatée depuis l’Inde, la résistance de plasmodium falciparum à cette formulation de quinine a causé une nouvelle formulation : la chloroquine.
Dans tous les pays tropicaux concernés, la consommation de chloroquine est très répandue, depuis plus de 50 ans ... et ses effets anti viraux sont constamment cités dans la littérature médicale.
Peut on demander à la buse qu’elle dévoile le micmac qui l’a conduite à déclarer cette substance
vénéneuse ... en janvier 2020 ? ...

@quijote
Merci pour votre intervention pertinente.
Vous me connaissez tellement bien ...
La meilleure blague de ces derniers jours est celle qui a convaincu un climato-sceptique suprémaciste que le dérèglement du climat devenait la source principale des migrations. Du coup, il s’est converti écolo surexcité.
Pensez vous appartenir à l’humanité ?