Les commentaires de Oreille

Bienque n’ayant jamais demandé mes droits en aux assedics, ceux-ci m’obligeaient à venir à leurs RDV... : étant un peu ennervé d’attendre 30mn pour ces rdv, j’en profitais pour poser cette question sur place. Je n’ai jamais entendu quelqu’un dire qu’il avait trouvé un emploi grâce au PE.
De plus, ces rdv sont pris toutes les heures, et doivent donc durer une heure, quitte à se regarder dans le blanc des yeux pendant 45mn car au bout de 15mn, le conseiller cherche vainement à ’meubler’ les espaces blanc par des banalités du genre ’passe-moi le sel’, ou bien ’il fait beau’... On m’obligeait aussi à aller à des entretiens pour des jobs où je perdais 500€ sur mon ancien salaire, et sans quoi on me privait des droits que je n’avais jamais demandés.

LE POLE EMPLOI C’EST DU FLAN !

Salut,
Je réagi juste à ton commentaire, je trouve Francis Lalane particulièrement cultivé et intelligent. Le prendre pour un idiot serait vraiment se fier aux apparences (que la tv a bien voulu te montrer).

Tout à fait d’accord avec vous Philippe D.

Il s’agit aussi de rester optimistes, ce chaos dont certains s’évertuent à en élaborer le sénario constitue aussi une porte grande ouverte à l’élaboration d’une société plus saine. Vous considérez la guerre comme inévitable, soit, mais elle ne sera pas éternelle. 
De plus, on peut l’éviter par l’insurrection, la commune : une guerre civile orientée vers ceux qui veulent la guerre mondiale et qui n’en seront que les seules victimes.
Le bon docteur Guillotin a d’ailleurs inventé une solution tranchante, elle est à remettre au goût du jour.
Une fois la société libérée par ce biais de ses têtes "pensantes" et dirigeantes, il s’agira de se défaire du pouvoir de l’argent le temps de redécouvrir le véritable commerce. A cet effet, profitons de la période de chaos politique qui s’en suivra pour développer le troc, la solidarité, la sympathie, cassons l’individualisme, redécouvrons le mot "échange". Cette phase est à mon sens indispensable pour retrouver, par la pratique, l’essence même d’un commerce sain entre les hommes mais aussi entre les états.
On sait aujourd’hui que le problème est l’argent,..., eh bien redéfinissons son rôle, ses pouvoirs, sa distribution, son aptitude à travailler à la place de l’homme. Le troc est limité pour des sociétés modernes, l’argent est nécessaire pour leur fonctionnement, mais fixons lui des limites !
L’argent doit être transparent dans les échanges, il ne doit pas pouvoir être stockable indéfiniment, ni être cessible à outrance, et surtout ne pas pouvoir travailler à la place de son détenteur. Dans de telles circonstances, seul le problème de la fixation de la valeur des biens persiste.
Larouche, et il n’est pas le seul, propose une conception intéressante ; il rapproche la valeur des biens produits à l’espérance de vie humaine et au progrès technologique mis en oeuvre à l’élaboration de celui-ci. Cela exigerait un article entier pour l’expliquer clairement mais en un exemple vulgarisateur : 1 heure de travail d’un africain qui a une espérance de vie (en Afrique) de 60 ans vaudrait 1,5 h de travail d’un européen qui peut espèrer vivre 90 ans. On peut rendre plus complexe ce calcul in incluant la technologie, la capacité énergétique des aliments ingérés, etc..., bref, la somme de ce qui est mis en oeuvre dans la fabrication.
Voilà un chemin de pensée pour l’après guerre, tout au plus un sentier..., il faudrait des autoroutes.

No comment... => [lien]

J’ai grandi avec ce conflit, ça fait plus de trente ans qu’une partie du JT est consacrée au décompte macabre des victimes, ça fait aussi plus de trente ans que je vois les israeliens redoubler chaque jours d’imagination pour humilier leurs hôtes palestiniens ; un mur par ci, un blocus par là, des tortures à gauche, des offensives éclairs à droite, etc...
Les sionnistes manipulent les médias, portent les politiques au pouvoir dans la plupart des pays occidentaux, résultat, Sarkozy et Kouchner tappent la bise en public à Tzipi Livni, cette diablesse qui a déclaré hier que la condition humanitaire des palestiniens de gaza n’a aucune raison de changer. M’est avis qu’elle est seulement venue dicter ce que la "France" devait répondre à l’attaque terrestre de l’armée israelienne, c’est à dire un simple communiqué.
 En ce moment même, les militaires sur-équipés du pseudo état d’Israel envahissent le nord le la bande de Gaza. Combien de morts encore dans les infos demain ?
J’ai manifesté deux fois cette semaine, aujourd’hui il y’avait plus de monde que mardi, et en rentrant j’ai vu aux infos que le monde entier manifeste...Alors quoi bordel ? Que font les élus occidentaux pour une fois que l’envois de troupes est désiré ? Ils sont toujours plus prompts à combattre l’ennemi invisible que représente le terrorisme qu’à régler définitivement un génocide bien réel depuis 60 ans.

A l’heure où sa popularité est au plus bas, notre nain de jardin national a bien du soucis à se faire en affichant tant de sourires à Israel ou en se coiffant d’une kippa en présence de rabbins sionistes, il va falloir qu’il émette un avis clair sur ce que les israeliens font à Gaza, quitte à fâcher les français. Mais bon, en lèchant les culs des pires fascistes de la planète, en parlant à plusieurs reprises du ’nouvel ordre mondial’, Sarkozy semble avoir déjà choisi son camp.

Qui sont-ils pour répandre la haine, la mort, l’humiliation, la peur et la désolation sur les terres bibliques ? Voilà les questions que se posaient les manifestants. J’ai vu que les français sont beaucoup plus en colère que l’on ne l’imagine. Une personne motivée pour aller dans la rue, c’est 50 qui pensent pareil.
La classe politique, les médias, les banquiers nous ont montré leur mépris, mais mieux encore, nous ont montré ce qu’est véritablement la fracture sociale en nous manipulant, en nous arnaquant : il y a eux, et il y a nous.
Cette invasion précédée par un harcèlement de 60 ans, qui a l’air d’être cautionnée par les dirigeants occidentaux, est la goutte d’eau qui peut faire déborder un vase bien rempli et ainsi infirmer certains géopoliticiens dans leur hypothèse de guerres civiles pour 2009-2010... et je passe sur les conséquences impliquées.

J’espère simplement que les peuples ne cèderont pas à l’antisémitisme pour éviter le pire. Et je souhaite beaucoup de courage aux palestiniens pour les prochains jours, les fascistes auront obligatoirement, un jour ou l’autre, le retour de bâton qu’il méritent.

Nous les savoyards, on est dans la rue.

Mettre une population dans un ghetto, faire un blocus sur ce territoire, couper l’alimentation d’eau, bombarder des batiments publics en se foutant de ce qu’il y’a autours... Israel n’a aucune légitimité, c’est un "Etat" hors la loi et assassin.
Les méchants ce sont ceux qui construisent des murs, pas ceux qu’on emmure et qui crèvent la dalle.

Toi t’es un petit hypocrite : "leur esperance de vie ne fait qu’augmenter".............Sous les bombes israeliennes, un blocus sévère, le manque d’eau, c’est sûr que leur espérance de vie augmente. Idiot.

La corrida s’est l’alternative à l’abatoir pour un taureau, non ? Et puis il a une petite chance de se faire le torrero je crois. C’est un peu comme si on vous proposait la guerre ou la chambre à gaz. Car le taureau qui n’est pas un reproducteur, est castré assez jeune, tué, puis bouffé.

Donnez leur le goût des choses qui ne sont pas compatibles... surtout pas des consoles de jeux, mais le sport !

Tout à fait d’accord avec le commentaire de Kobayachi, la prohibition de la marijuana ne sert à rien. Seulement si l’Etat pouvait vendre ce produit en pharmacie (ou autre), il contrôlerait mieux le marché et la consommation. De plus la qualité des produits vendus serait aussi maitrisée, c’est un point important... Même si cela ne concerne pas franchement l’herbe, le ash est souvent coupé avec des saloperies. Rien n’empêchera un enfant d’en trouver s’il en veut, car ça lui est facile... alors autant qu’il en trouve de qualité correcte.
On fait souvent la comparaison à l’alcool, mais l’alcool est une drogue dure, le sevrage d’un alcoolique se fait dans la souffrance, arrêter l’herbe c’est, pour un gros fumeur, 2 jours où le sommeil est troublé. C’est comme tout, si on mange trop de chocolat on a mal au ventre, si on fume trop d’herbe on a la flemme, alors oui : attention aux excès.
L’ivresse cannabique est socialement perçue comme l’ivresse alcoolique, Kobayachi a mis le doigt dessus, laisser la société juger ses membres est la meilleure solution. J’avais vu, il y a qques années en Suisse, des affiches disant : "50% des Suisses disent fumer ou avoir fumé du cannabis, ne laissons pas la moitié de la population hors-la-loi". J’aimerais voir les ventes des éventuels magasins d’herbe en France, qu’on fasse des statistiques pour réaliser que c’est une grosse hypocrisie d’interdire ce produit.

Donc pour finalement réagir à l’article, oui, 12 ans c’est un peu jeune, le 1er contact devrait se faire à 15-16 ans, mais voilà je finissais les verres de mes parent à 12 ans moi... Et il faut pas oublier que c’est un produit qui se fume en général, et en ce qui concerne le tabac, 12 ans c’est aussi une moyenne pour le 1er contact.
Faut être plus malin que vos gamins, apprenez à ne pas être dupes en ce qui concerne la conso d’herbe, car c’est une sâle habitude à ne pas leur laisser prendre.

Je sais bien, c’est pour ça que c’est en gras... Il est urgent qu’il fasse leur travail d’origine.

Merci à l’auteur pour ce bref résumé.
@Fadge, je suis une fois de plus d’accord avec vous, vous faites encore allusion à CH Douglas.

Le problème aujourd’hui est que les facs d’économie, celles d’où sortent les acteurs principaux de ce système, n’apprennent que les théories (keynesiennes) perfides qui ont créé cette situation. Ces facs ne sont pas fréquentées par les bonnes personnes... J’entends par là que l’intellect n’y est pas autant suscité qu’ailleurs (sciences) et l’enseignement qui y est commis n’a pour seul but de renforcer le système actuel.
J’ai l’impression que la plupart des étudiants de droit ou d’économie ne choisissent ces études que parceque les diplômes obtenus correspondent à un niveau de vie (salaires/responsabilités) plus ou moins garanti. La recherche de la sagesse et de la culture y font défaut, le but est d’atteindre un niveau d’étude pour atteindre un niveau de vie, ce qu’il y a entre les deux... on le subit le cerveau totalement éteint. L’individualisme y est sousjascent, et c’est le meilleurs moyen de l’inculquer profondément. Au final, la plupart des postes clef sont occupés par des idiots égoïstes...
Le problème est donc que les études qui y mènent sont trop faciles et à sens unique vers le capitalisme, sans autre alternative. On y fabrique des éléments du système incapables de penser ailleurs que dans leur petit monde libéral. C’est de la perversion, et le bon peuple est obligé de la subir.
Les propositions d’ObjectifObjectif sont très pertinentes et donnent un exemple du but légitime qui n’est pas recherché dans les facs d’éco. Bien au contraire, ayant été client de telles écoles, j’ajouterai qu’on m’y a enseigné en license la manipulation et le mensonge dans des cours de sociologie orientés programmation neurolinguistique (PNL pour les intimes). Ce qui est sûr, c’est que la PNL enseignée aux idiots, ne peut avoir qu’un impact négatif.

Voilà pour les économistes, en ce qui concerne les juristes, ces gens là passent leur temps à apprendre des livres bourrés de mots incompréhensibles et des jurisprudences rédigées avec ces mêmes mots. Les lois ne sont faites que pour avantager ceux qui les connaissent le mieux... alors que la seule valable est : "ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu’on te fasse", facile à retenir, non ? Reste ensuite à déterminer si la nuisance est volontaire et à établir les sanctions/réparations adéquates. Ca devrait tenir dans un livre de 100 pages écrit avec des mots accessibles à tous, genre code de la route. Notons aussi que la France est un des rares pays qui impliquent les notaires dans l’environnement juridique ; ce péage obligatoire à l’accès aux biens de nos ancètres.

... 3 millions d’années d’évolution pour arriver là où on en est, j’ai de la peine, mais le bout du tunnel n’a pas l’air très loin.

Avant l’insurrection qui nous pend au nez, le rôle urgent des médias est d’informer sur les alternatives existantes, sur le panel de systèmes sains élaborés par les hommes justes, afin que ce ne soit pas la colère qui la motive mais plutôt le désir de changement, et que le nouveau système qui s’installera soit autre que totalitaire et répressif.

Ce que l’on a appelé "people-isation" du monde politique n’est qu’un doux euphémisme pour culte de la personnalité.
Marasme économique, chômage élevé/en hausse, mensonges, propagande gouvernementale, violences policières, manipulation/contrôle des médias, surveillance des citoyens : voilà la France d’aujourd’hui.

---------------------------------- Tous les ingrédients d’une dictature ! ----------------------------------

Campagne de recrutement de l’armée, de gardiens de prison. Dis Nicolas, c’est quand la guerre civile ?

Ce que l’on a appelé "people-isation" du monde politique n’est qu’un doux euphémisme pour culte de la personnalité.
Marasme économique, chômage élevé/en hausse, mensonges, propagande gouvernementale, violences policières, manipulation/contrôle des médias, surveillance des citoyens : voilà la France d’aujourd’hui.

---------------------------------- Tous les ingrédients d’une dictature ! ----------------------------------

Campagne de recrutement de l’armée, de gardiens de prison. Dis Nicolas, c’est quand la guerre civile ?

Vous pensez surement à Sébastien Chabal  

Il fait de belles esquives, il faut le souligner !
Peut-être que le journaliste en question, s’il avait lancé une pompe en cloche, il aurait pu détourner l’attention de Bush pour lui mettre la 2eme en pleine gueule.

La thèse de la raréfication du gibier et de la dégradation du milieu naturel par sapiens NE VAUT PAS UN CLOU !
Comment déboiser avec un silex ?
Comment exterminer une race animale par la chasse lorsque le nombre de chasseurs est aussi restreint ?
A l’âge de pierre, on a pas encore de tronçonneuse que je sache..., et le principal de l’alimentation est la cueillette.
De plus, le clan/tribu du paléo rassemblait une vingtaine d’individus, on imagine bien que la maladie, les morts accidentelles, ou les attaques de bestioles dentues, pouvaient rapidement décimer une telle population.
L’union fait la force, on peut avancer que sapiens l’avait compris et s’était regroupé en plus grand nombre. La sédentarisation et une concentration plus grande d’individus génère des épidémies (urines humaines/animales, grippes, etc..) auxquelles néanderthal était peut-être mal adapté ou plus sensible.
Par ailleurs, je pense qu’à cette époque, la vie d’un homme avait à leurs yeux une grande valeur du fait de la fonction que celui-ci occupait au sein du clan, l’anthropophagie supposée était certainement de la nécrophagie.
La thèse de la disparition de neanderthal par sa mauvaise résistance au froid extrême qui a forcé le contact avec sapiens par sa migration au sud, et la maladie, me parait la plus crédible.
Enfin... faudrait demander à Rahan ce qu’il en pense.

Aujourd’hui, c’est l’homosapiens(sapiens) qui se fait bouffer par l’homoeconomicus. Encore un stade de l’évolution ?

@Sylvain Reboul
"...En Allemagne tout référedum national délibératif est interdit pas la loi fondamentale (die Grundgesetz) comme porteur du risque de plébiscite anti-démocratique..."
J’ai peur de mal comprendre le terme de "plebiscite anti-democratique", sous-entendez vous une décision du peuple, qui, mal informé ou trop échaudé, prendrait une décision contraire à son propre intérêt ?