@Jérémy Cigognier
Non,
mais le problème que vous soulevez est intéressant. Peut-il y avoir une mimésis
biblique ? Homère n’est pas biblique, Shakespeare non plus. Même La
Légende dorée de Jacques de Voragine ne s’intègre pas vraiment dans le
paradigme biblique, avec ses saints thaumaturges, lesquels n’ont pas grand-chose à voir
avec les pauvres hères que nous dépeint la Bible. C’est comme si la Bible était
par nature réfractaire à la mimésis, ce qui est logique puisque sa révélation
se situe sur un autre plan, celui de la parole avant tout. Il me semble qu’Erich
Auerbach a abordé ce problème dans son célèbre ouvrage Mimésis.
Quant à votre prose, je
n’ai pas changé d’avis depuis 2018. Je respecte l’authenticité de votre questionnement. Mais votre refus d’intégrer
votre propos dans les cadres du discours traditionnel occidental
(aristotélicien ou biblique), votre inclination vers les univers un peu fumeux
de la psychanalyse ou du paganisme nordique, rendent vos formulations – et le
cours même de votre pensée – un peu brumeux. Une logique d’Odin existe-t-elle,
qui permette la transparence de la communication ? –
Sans parler, bien sûr, du « cœur », de la charité, qui reste un très grand facilitateur de la communication, et qui, peut-être, peut-être, vous fait un peu défaut – qui sait ? –