Les commentaires de goc

Le plus grave, c’est que ce genre de manipulation, a force de se repeter, on mets dans l’esprit des gens, l’habitude du « faux » jusqu’a l’eriger en dogme politique

Aujourd’hui c’est juste un problème de taille, demain ce sera la manipulation des images a la mode du « sovietisme a ses heures de gloire », et on fini par l’interdiction de penser autrement (quoiqu’avec l’affaire « Melissa Theuriau » on est déjà dans ce mode)

Quand on en arrive a choisir son public, c’est qu’on n’est plus dans la realité, mais dans un village digne de la nomenclatura sovietique, ou du delire hitlerien a la fin de sa vie, bref du fascisme dans toute sa splendeur

De toute façon tant que les neuneus continueront à voter sans réfléchir, et uniquement sur des sentiments de peur, vous pouvez etre sur que les politiciens de droite/extreme droite continueront a ne rien faire pour améliorer les choses. Et même bien au contraire, plus ils pourront envenimer les choses, plus ils récolteront des voix (voir la suppression de la police de proximité). Il suffit d’entendre l’argumentaire primaire du ministre, pour comprendre qu’il ne s’adresse qu’a ses électeurs et non aux français (extrait : « la police n’est pas là pour jouer au foot, mais pour protéger le citoyen »... connard, t’as même pas compris que jouer au foot c’est parfois la meilleure façon de protéger les citoyens)

et dans ce contexte, je ne suis pas sur que l’affaire de la journaliste ne soit pas instrumentalisé au maximum par le parti « de la peur »

il n’est qu’a voir la collection de racistes qui, sous couvert de dénoncer les abus des banlieues, déversent en toute impunité leur haine du rebeu ici meme. Un coup c’est la défense du sionisme, après c’est la défense des « petites gens », les prétextes diffèrent, mais les « idées » restent les mêmes.

quand on voit israel, on peut se dire qu’ils ont encore de la marge avant de lui ressembler !!!

@666

N’en déplaisent à certains intervenants, les islamistes et non les musulmans, sont des néo-nazi, leur but n’est pas la création d’un État pour les Palestiniens, ils n’en ont rien à cirer, mais l’éradication de tous les juifs de la terre et l’imposition par la force s’il le faut, de la charria dans le plus grand nombre possible de pays.

concernant le neo-nazisme avec eradication de l’ennemi et imposition de regles religieuses, tu connais la difference entre islamistes et sionnistes ??

les islamistes en revent, et les sionniste le font tous les jours

N’empeche il est curieux de constater que personne n’a vraiment essayer de savoir pourquoi israel fait une telle fixation contre l’iran allant jusqu’au fanatisme, au point de prendre le risque de destabiliser le monde entier.

j’aurais bien une hypothèse, c’est qu’en fait israel qui se croyait invincible, a peur.. peur du hamas et du hezbollah. au point de vouloir vitrifier leur « protecteur ».

ou alors, ils sont en manque de victimisation, maintenant qu’ils sont passé de l’autre coté de l’inhumain, ils ont besoin qu’on les plaignent (d’ou cet acharnement a voir de l’anitsemisite partout). Alors dans une crise subconsciente, ils cherchent celui qui pourra les faire passer pour des victimes, et comme personne ne se porte volontaire, ils essayent de l’inventer.

Dernière hypothèse, (variante de la précédente) : les dirigeants du pays constatant que le temps faisant son œuvre, ce pays est en train de se décomposer (corruptions a tout va, racisme ouvert, argent facile, etc..) et donc les dirigeants essayent de créer un électrochoc afin de faire revenir ses habitants vers la « synergie originelle », ce qui passe forcement par une re-victimisation des juifs, d’ou l’idée de faire la guerre.

ou alors c’est un mélange des 3 hypothèses.

israel n’est « democratique » que pour les juifs (et encore, les ethiopiens en savent quelque chose)
Pour le reste c’est un regime raciste pratiquant l’apartheid de façon constitutionnel et juridique en interne, et le racisme le plus abject que le monde ait connu autour du pays, en occupant des terres par la force, en s’arrogeant le droit de vie et de mort, sur des innocents, avec une arrogance et un mepris pour le droit international et les conventions protegeants l’etre humain, digne des pires heures du nazisme.

S’il est clair que le président géorgien est un fou furieux, je crains qu’on doive commencer par nettoyer chez nous, car notre nabot ne vaut pas mieux, et au concours du plus débile, ce n’est pas sur que la georgie gagne.

petit rappel
nabot1er a decreté que le peuple iranien ne merite pas le regime politique (qu’il a elu), La dessus le gvt iranien explique au petit qu’il ferait mieux de s’occuper de ses fesses, au lieu de decider de ce qui est bon et pas bon pour l’iran.

A cela on peut ajouter la déclaration de l’AEIA qui trouve que finalement apres enquête, ben l’Iran ne represente pas un danger. Et puis il y a la volonté d’Obama d’ouvrir le dialogue avec l’Iran.

Mais cela n’a pas suffit a notre nain de jardin, qui visiblement ne devait pas recevoir la télé au cap negre, ou bien ses conseillés ont oublié de lui expliquer la situation, toujours est-il qu’en debut de semaine, il s’est cru obligé d’en rajouter encore une couche, en menaçant l’iran de « sanctions renforcées ». Ce que le figarozy a decrit comme suit : « À sa manière, ambitieuse, Nicolas Sarkozy estime que le moment est venu de forcer le destin »
http://www.lefigaro.fr/international/2009/08/27/01003-20090827ARTFIG00003-sarkozy-menace-l-iran-de-sanctions-renforcees-.php

femer le banc

et si quelqu’un a une camisole de force, ca pourrait toujours servir

moi je sais d’ou vient la liste des 3000

c’est pourtant simple

c’est la liste des clients de l’avocat nicolas sarkozy, avocat d’affaire bien connu dans l’immobilier et dans la dé-fiscalisation du coté de l’ouest parisien

Virer les gangs qui gangrènent les banlieues et racisme ? Quel rapport ?

mon post est une reponse à la phrase : « on en déduit que vous lui seriez plutôt reconnaissant de ne pas avoir tenu cette promesse-là non plus... »

maintenant si vous ne voyez pas le rapport, il n’y a plus qu’une solution : rapprochez-vous de ce site
http://www.chiensguides.fr/site/accueil/index.php

t’inquietes pas, tant que ton petit « maitre à penser » est au pouvoir, les racistes pourront continuer à se deverser ouvertement leur haine des arabes, en toute impunité, surtout si en plus ils se font passer pour les defenseurs de l’ideologie sionniste selon l’adage : « les ennemis de mes ennemis sont mes amis ».

et puis on peut compter sur nabot 1er pour eviter de regler un problème qui lui rapporte autant de voix a chaque elections

@ jc moreau

Un témoignage ET Une instruction judiciaire...

justement à propos d’instruction judiciaire, je maintiens mon post, à savoir que vous etes plus préoccupé a decredibiliser les ecrits du journaliste qu’a vous demander pourquoi l’entité sionniste n’a pas ouvert une enquete offcielle et au grand jour, preferant la meme methode que vous, c’est a dire denigrer ceux qui denoncent des actes aussi odieux (les israeliens allant jusqu’a la diffamation en ressortant des vieilles histoires du passé avec une interprétation parfaitement mensongere).

Par exemple, sauriez vous m’expliquer la différence entre les traumatismes causés aux organes internes par une fracture ou un écrasement à la suite d’un accident de la route et une projection d’esquilles à la suite de multiples blessures par balles ?

multitude de blssures ???. Je sais bien que « plusieurs » ca commence a partir de 2, mais là il faut arreter de delirer, ca tourne à la mauvaise foi !!
De plus je ne pense pas que vous ayez assisté a l’autopsie, donc je ne vois par sur quelle base, vous pouvez pretendre connaitre l’etat des organes et parler « d’esquilles ». De plus vous ne savez pas si l’homme est mort sur le coup, combien de temps est-il resté avant qu’on n’effectue le prelevement. et puis un balle dans le coeur n’a jamais empeché de prelever des yeux ou de la moelle.

Dites moi tout, je suis impatient de connaître le parcours qui vous a conduit à défendre une si noble cause..

decidement, c’est plus qu’une habitude, c’est carrément une méthode bien apprise, celle consistant a s’en prendre a son interlocuteur, des lors qu’on est en manque d’argument !!
c’est petit et indigne d’un debat entre personnes intelligentes.

Mais c’est vrai, je vous le concède, j’ai omis de verser ma petite larme introductive, comme il est de coutume citoyenne, avant d’avoir obtenu le droit de m’exprimer.
quelle arrogance dans vos propos et quel mepris ouvertement affiché , cela vous décredibilise totalement !!

fin de debat !!!

@jc moreau

Un témoignage reste une simple allégation tant qu’elle n’a pas été étayé par des faits, et en l’occurrence, le cas mis en avant par la journaliste me paraît disqualifier la théorie qu’il avance, pour les raisons déjà évoquées dans mon précédent message et dans ceux d’autres intervenants.

un témoignage est suffisant pour envoyer quelqu’un devant un tribunal. De plus quand ce meme témoignage est confirmé par d’autres, alors on peut parler de preuve irréfutable, ce qui est bien le cas dans cette affaire de vols d’organes par l’entité sionniste sur des victimes de sa barbarie.
D’ailleurs vous semblez plus préoccupé à mettre en cause les preuves, qu’a dénoncer le principe meme du trafic d’organe depuis ce pays, trafic parfaitement prouvé !!

Personnellement, je peine à croire qu’une balle entre directement dans un organe, sans passer auparavant par la cage thoracique et sans provoquer aucune projection d’esquilles d’os sur les organes proches, qui eux resteraient parfaitement intacts..

en effet vos connaissances medicales sont quelque peu limites. On recupere des organes meme sur des accidentés de la route. Tout depend de l’etat de l’organe a « recuperer ».

- Pourquoi Israël manque de donneurs d’organes s’ils butent des Palestiniens pour en avoir ?
parceque ca rapporte plus de les vendre a des ricains. En plus le risque c’est que l’organe puisse servir a un salaud de terroriste palestinien, alors qu’aux usa les arabes, ils les mettent dans des avions
- Pourquoi le journal suedois ne produit pas de preuves s’il en a ?
si on considère qu’un témoignage d’un individu est une preuve, alors le journal a bien produit des preuves, sauf bien sur si on considère que seules les preuves favorables a la version sionniste puissent etre recevables
- Comment prendre des organes sur un mec qui s’est pris deux balles dans le corps dont un dans le coeur ?
il reste : 2 reins, 2 yeux, une rate, une moelle épiniere, de la peau, et j’en passe, bref tout ce qui peut se faire greffer

La plupart des commentaires hostiles à cet intéressant papier sont manifestement rédigés par des gens qui ne fréquentent pas souvent les bibliothèques universitaires.

visiblement vous vous ne frequentez pas souvent google

si vous etiez un habitué, vous sauriez que google a une façon plus que sournoise pour gagner de l’argent en pretendant faire dans le gratuit.

Demain lorsque vous chercherez un livre et qu’il vous faudra « subir » 5 pages de pub pour des sites de vente avant d’arriver à votre ouvrage, ce jour-là vous vous apercevrez que la culture accessible pour tous, c’est bien fini, et que le seul message que vous aurez retenu sera « Achetez !!! »

@fergus

Personnellement, je ne crois pas un instant aux téhories du complot intra-étasunien que s’escriment à nous vendre quelques rédacteurs.

la seule chose dont on est sur c’est que le gouvernement bush etait au courant d’un risque majeur d’attentat impliquant des avions (voir l’enquête officielle du senat american avec la mise en cause de la CIA, qui a reconnue avoir relayé l’information au gouvernment bush)

d’autre part, on sait qu’ a tres haut niveau (Rumsfeld, pour le nommer) on a organisé des manoeuvres a l’autre bout du pays (tres loin de NY ), impliquant tellement de moyens que toute la cote est etait « sans defense » et de plus, on n’ a meme pas elevé le niveau « DEFCON »

donc il est evident que la verité doit se trouvé entre deux positions extremes, à savoir
1 - une complicité passive de la part de l’adminsitration bush
2 - une participation active de la part de cette meme adminsitration.

Ce qui laisse un tres large eventail de possibilités, certe, mais en tout cas, exclue totalement la version officielle du « on n’etait pas au courant »

@ l’auteur

Vous avez oublié un autre aspect des ONG, c’est la mise en place de structures a but ouvertement commerciales dans les pays ravagés par la guerre

Lors de la guerre des Balkans, les USA et la France se sont battus comme des chiffonniers pour « fournir » le materiel destinés aux pompiers locaux, et ce n’est qu’un exemple. D’ailleurs avant cette affaire, nous avions la facheuse habitude de venir pour « sauver », et les ricains, pour « vendre » apres nous.
 Depuis on est devenu aussi mecantiles, et ce grace aux ONG et a leur representant le plus abject, à savoir : kouchner

Avez-vous des arguments ?

c’est a toi d’argumenter tes propos quelque peu delirants

par exemple montres-nous donc l’humanisme de cet individu dans son silence quand aux massacres de palestiniens a coups de bombes au phosphore (interdites par les conventions de Geneve), ou les traffics d’organes humains, ou la vente de tee-shirts racistes appelant a l’assasinat de femmes enceintes, au sein même de l’armée israelienne.

En tout cas, il y a une petite chose qui m’amuse, c’est ce qu’il y a un pays ou l’election presidentielle est ouvertement entaché d’irregularité au profit de l’ancien regime. On s’attend a des manisfestations de la part de l’opposition qui reclame justice.

Nul doute que l’occident va reagir et soutenir ces vrais democrates floués par le trucage d’elections indignes d’une democratie

heu...nan nan !! je ne parlais pas de l’iran, mais de l’afganistan !!!

@ nobody

je suis d’accord avec vous, mais il est clair que le pact entre les deux est d’ordre tacite. Besancenot sait tres bien qu’il aura une fenetre mediatique maximum tant qu’il tapera sur le PS.

Le jour ou il proposera de rentrer dans une alliance de la gauche sans conditions, il disparaitra de nos medias.

@ logan

justement c’est volontairement que j’ai choisie cette version
Il est preferable de sortir une déclaration depuis un journal apparemment « opposé » aux idées de la LCR, pour mieux comprendre la manoeuvre, et voir a quel point il y a bien manipulation

En tout cas, plus intéressant que de connaitre la vision d’une gauche type « Nouvel Obs », dont les positions ambigues pour ne pas dire hypocrites, ne feraient que compliquer les choses