Les commentaires de eau-mission

@Jean Dugenêt

Désolé, la cellule de contrôle d’Avox m’a dit que je vous ai suffisamment donné l’occasion de donner des liens sur vos productions et projets. Après tout, ils vous craignent peut-être. Vous savez, c’est très cloisonné chez nous, on ne sait pas qui fait quoi.

Perso, je m’en vais revoir comment ils procèdent chez wikileaks ? Eux ont l’air de vraiment déranger. Et puis, pour une fois que @pemile réfléchit au pourquoi, il va falloir réfléchir aussi à qui arbitre quand wikileaks dévoile des infos cachées.

@pemile-stagiaire Bon

dans les techniques de troll définies dans la fiche de poste on t’explique comment répondre sans lire. Soit. Mais là, tu réponds sans te souvenir de ton propre post (ou celui de ton collègue du matin).

@pemile-tuteur

Faudrait penser à signaler à tes stagiaires qu’avant @eau-pression il y avait @Self. @Iris a pas été sympa, il lui a pas dit et là je trouve assez ridicule le lien qu’il donne.
Je te fais confiance pour lui dire comment se rattraper, mais ça s’est vu !

@pemile

droit de réponse

C’est un vrai problème. Pour le reste du message, il semble que tu ne m’aies pas bien lu.

@pemile

Ah, je crains d’avoir affaire au nouveau stagiaire de chez CW, qui n’a pas lu, pauvre petiot, mes souvenirs de Jujus. Demande à ton tuteur.

@pemile, @Dugenêt et autres

A t’écouter tu n’as fréquenté que des imbéciles !

Voilà un excellent exemple de l’intérêt d’être sous pseudo.

Le troll @pemile essaie donc de m’entraîner dans le bac à sable, d’où la réponse adaptée (que je vous laisse devinée) pourrait légèrement blesser ceux qui ne la méritent pas.

Donc, @pemile se souvient des multiples Jujus dont j’ai croisé la route, et qui étaient des exemples de l’imposture qu’on trouve souvent dans le milieu informatique. Et pourquoi là plus qu’ailleurs ? Parce que les gens aux commandes ont flairé le danger pour leur statut de la circulation des données, et favorisent la mise en place de « jaunes » dans l’informatique.

Du fond de son bac à sable, l’immature @pemile s’est permis d’écrire récemment que je considérais mes élèves comme des sous-doués. Je n’ai jamais pensé celà ; j’ai le souvenir du gâchis provoqué par l’inadaptation du cadre scolaire à beaucoup de mes élèves.

Cela dit, il est possible que je cause ici plus souvent de mauvais souvenirs que de bons parmi mes rencontres. L’exemple du conseil de classe donne une idée du pourquoi. Comme dit plus haut, j’ai enseigné les maths. Il se trouve que certains professeurs de spécialité technique n’aiment pas cette matière, parce qu’ils étaient en difficulté eux-mêmes, et surtout parce que c’est l’école du sens critique (voir les échanges plus haut avec @Fanny et @EtHop). J’ai bien dit « certains ». Avec ces cas particuliers, quand ils sont en position dominante, le prof de maths sait qu’il vaut mieux rester neutre plutôt qu’émettre un avis enthousiaste sur un élève, avis qui se retournerait contre lui.

Celà n’est pas vrai avec les profs moins sectaires. Il m’est arrivé de faire remonter l’appréciation d’un élève du « doit faire ses preuves » sur lequel s’accordaient les autres, à un niveau supérieur. Le conseil de classe a validé mon intervention, le gars a été repêché par le jury (bac) grâce à l’appréciation du livret, et j’ai eu l’écho d’un bon parcours post-bac.

Pour en revenir aux forums, c’est la même chose : si à titre personnel vous déplaisez à certains, il faut éviter que ces esprits négatifs aient l’opportunité d’agresser ceux que vous appréciez. D’où l’intérêt d’être sous pseudo et de ne pas nourrir les trolls.

@Jean Dugenêt

Vous savez peut-être que vous avez été précédé par Ph.Huymans sur le projet de redonner un sens au qualificatif « citoyen » accolé au site Agoravox. Le pseudo @Furtif était venu mêler son grain de sel chez Huysmans, il ne l’a pas fait avec vous ?

Pour dire qu’on ne vous a pas attendu sur ce projet. J’y avais participé, et je me souviens que les gens sérieux avaient souri de mon avis : Avox tient du bistrot virtuel.
Comme au bistrot d’antan où on se demandait qui rendait compte aux RG, je parierais qu’Avox a plus d’intérêt pour la surveillance de l’opinion que pour ses participants, même s’il en est avec qui on peut échanger — malgré l’âge.
Il est criant par exemple que les articles de Rakoto et d’autres permettent de mettre au point la stratégie de communication officielle. D’où le reproche qu’on reçoit parfois d’être un collabo à son insu en les commentant. Je reconnais depuis toujours à @Furtif le mérite de dénoncer ce risque. Transmettez-lui une nouvelle fois mon avis, s’il vous contacte.

Votre site Amélioravox aura-t-il un effet sur la marche du monde supérieur à ce risque ? Parlant ainsi à un vieux de la vieille du trotskysme, je dois vous faire sourire ...

Revenons à l’aspect technique. Votre vision d’un technicien aux ordres ne donne pas envie de participer à votre monde. Ensuite, croyez-vous que l’architecture MVC garantisse la qualité du code ? Encore faut-il la respecter. C’est comme pour le codage « objet ». L’objectif est de réutiliser le code. j’en ai connu qui définissaient un objet et ne l’instantiaient qu’une fois, la réutilisation du code consistant pour eux à copier-coller la définition du premier objet pour définir un objet légèrement différent.

Allez, il se fait tard, on se fait vieux.

@Jean Dugenêt

Quelle candeur ! J’en trouverais presque subtil mon : « on ne drague pas @rosemar »

Pour l’administration, vous faites confiance à la discrétion et aussi à la compétence de techniciens. Soit ...

@Jean Dugenêt

Ce serait bien de se concentrer sur la première catégorie : du bon usage des forums.

Je crois avoir posé des questions précises sur le sujet. Doit-on attendre la publication de vos articles pour en discuter ?

Vous pensez convaincre que le forum de l’anonyme @Dugenêt sera meilleur que celui de Revelli/de Rosnay juste parce que lui il est gentil, eux non ?

Pour la catégorie « Poutine », c’est-y pas exagéré de penser qu’il mène tout seul la danse (ce qui ressort de vos titres) ?

@Fanny

seules les idées exprimées ont de l’importance (pour la police en particulier).

Oui ! Et l’association pseudo-idée compte aussi.

J’ai une lacune avec JP.Changeux : il faudra que je jette un oeil à ce livre co-écrit. Dire que j’ai suivi quelques-unes de ses conférences à la Sorbonne il y a plus de 40 ans !

A.Connes explique ses calculs sur les instruments de musique dans des exposés filmés. Pour notre bonne santé, ne vaut-il pas mieux trouver le bon arbre à embrasser (on nous rappelle sous un autre article que M.Scipion avait cette pratique) ?

@Réflexions du Miroir

Il fut un temps où les conducteurs malhabiles d’ordinateur invoquait les micro-coupures dès que la machine déraillait. C’était bien sûr dans la plupart du temps une excuse à leur incompétence ou méconnaissance de celle-là.

N’empêche qu’une « vague scélérate » de parasites peut s’imaginer. Aussi, vous vous souvenez sans doute du 9ème bit dit « de parité » des premiers PC d’IBM. Je ne me souviens pas de l’avoir vu tilter, mais quand même ils ne l’avaient pas ajouté pour faire joli ...

Dans l’interview récente de B.Bayart sur Thinkerview, il cite un phénomène que je ne suis pas sûr d’avoir compris : quand on donne la charge à une IA de programmer un FPGA, elle trouverait un paramétrage valable sur un exemplaire et pas un autre du même type. Ils attribueraient ce truc bizarre à des interférences imprévues à l’intérieur du composant.

@Fanny

Ce que je regrette est qu’il n’y ait pas eu de « prof. d’avenir » qui sonderaient les élèves à intervalles réguliers sur leur personnalité, leurs goûts et talents.

Une vraie relation enseignant-élève implique l’accès à l’intimité de l’autre. Ce n’est plus au goût du jour. Il existe, au hasard de circonstances extérieures à la classe, qu’une relation du type « prof d’avenir » s’établisse entre l’élève d’un établissement et un permanent. C’est difficile à généraliser dans ce contexte. Les précepteurs, je n’ai pas connu ...

En manipulant des objets mathématiques accessibles à une infime minorité de mathématiciens, A.Connes arrive semble-t-il à caractériser les propriétés des instruments de musique.
A l’extrémité opposée de la relation avec la réalité, il existe des « cueilleurs d’arbres » capables de ressentir intimement le secret des fibres. Je pense à un documentaire que vous trouverez facilement avec l’expression « cueilleur d’arbres ».

@Jean Dugenêt

Bon, vous sautez sur l’occasion : la fin de mon post se prêtait à l’interprétation que vous en faites, alors qu’en tenant compte du contexte vous auriez rebondi sur l’importance de l’identité numérique.

Vous vous plaignez (et je vous rejoins) de la présence d’un Deus Ex-Machina qui plane au-dessus des saines divagations auxquelles se livrent les avoxiens. Vous êtes conscient, j’espère, que dans votre Avox en mieux il y aurait aussi un mot de passe « administrateur » donnant de super-pouvoirs à celui ou ceux qui le connaissent ? C’est le fonctionnement des systèmes informatiques courants. Laissons de côté les manoeuvres auxquelles savent se livrer les pirates. Même si les négliger, comme c’est apparemment le cas sur Avox dont le logiciel est manifestement incapable de bloquer les multi-votes, serait coupable.

C’est donc le premier problème à résoudre : créer un système informatique qui ne permette pas de soupçonner des manoeuvres occultes, comme vous les dénoncez ici.

Ensuite, vous voyez bien qu’ici, on peut soupçonner tout pseudo d’insincérité. Qui nous dit que @Rosemar soit vraiment la dame qui tient son blog gentillet ? Qui nous dit qu’Octave Lebel soit vraiment un porte-parole de LFI ? Son discours caricatural est-il celui d’un prosélyte ou d’un cheval de Troie ? Idem pour Fifi. Je me souviens d’un « Jean » à qui FA avait prêté son pseudo. Qui vous dit que je suis le tonton de Carlo, ou le chouchou de Mimi, que sais-je ?

Indépendamment du microcosme AVox, vous voyez le sort réservé par les puissants à J.Assange. Avez-vous dans vos projets de mettre en place un système qui garantirait à la fois la sincérité des affirmations et la protection de celui qui affirme ? Par exemple, le devoir de réserve des fonctionnaires est un système qui permet l’entrisme de groupes d’intérêt dans notre administration, conduisant à un fonctionnement anormal. Etes-vous d’accord avec la démarche d’Assange ? Vous sentez-vous de force à affronter les ennemis qu’il a rencontrés ?

Ma toute dernière phrase faisait allusion à l’enquête menée par @Cyrus sur l’identité de l’animateur derrière votre pseudo, dont je ne connais que la piste qui remonte à des activistes gauchistes des seventies.
Vous faites mine de ne pas comprendre. Ca vous gêne ?
De mon côté je ne masque jamais mon IP.

Je ne sais vraiment que ce que j’ai vécu. Je connais l’origine des blocages « zététiciens » de gens que j’ai connus. Alors, je transpose ...

@Jacques-Robert SIMON

Ma question était sur la cultures des algues-énergie, direction complémentaire à celle du solaire direct (photovoltaïque ou autre).

J’imagine la rentabilité assurée au vu des prix actuels du pétrole. Par contre, aucune certitude sur l’impact écologique.

@Jean Dugenêt

M’avez-vous éclairé sur cette bizarrerie de créer un parti politique (l’Agimmo) de façon anonyme ?
J’ai lu votre spécification de site. Bel effort ! Je n’ai pas lu votre article dans l’espace modération. Je serais vraiment chagrin que Poutine, émanation du KGB, se mette d’accord avec la CIA pour un contrôle mondial des populations. C’est malheureusement envisageable.

Non, je préfèrerais une bonne guerre des moyens de communication, tous câbles sous-marins et satellites HS, et on repart à zéro.

Dans un cas comme dans l’autre, votre spécification est à revoir. Ce qui lui manque, c’est de s’intéresser à la question de l’identité numérique. Vous n’avez creusé pour l’instant que la possibilité de se planquer.

@Jean Dugenêt

Dans une organisation, on parle de « tuilage » quand une personne passe le relais à une autre sur une mission.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

ORCHIDOCLASTE ! T’as fait du grec, toi.

Je connaissais iconoclaste ; ça voudrait dire « briseur de tabou » ? Non pas lui, il serait plutôt du genre à les défendre.

@Jean Dugenêt

Décidément, le tuilage est trop visible. Revenez donc à la maison mère qu’on vous rafraichisse les souvenirs.

@Fergus

Une sorte de paravent, quoi ?

@Fergus

Un comble, c’est un bouche-trou, des oeillères, une ornière ?

@Jean Dugenêt

Soit vous êtes de la combine que vous dénoncez, et alors vous savez pertinemment mon statut sur Avox.

Soit vous enquêtez à tâtons sur ces combines, et vous faites fausse route. Votre détecteur de sincérité est faussé, mais je vous concède que le parasitage est habile.

Pour info, j’avais donné dans mon profil (qui s’est réduit à peau de chagrin) une piste facile vers mon patronyme. L’ami furtif s’est fait un devoir de me signaler par post qu’il l’avait suivie.

C’est fâcheux que vous n’arriviez pas à vous souvenir du temps où vous m’aviez posté : on ne drague pas Fifi.