Les commentaires de tchoo

Chez l’homme, l’orgasme est communément éprouvé et connu. Chaque humain de sexe masculin sait en principe ce dont il s’agit. L’orgasme masculin est à peu près défini en termes sinon psychologiques du moins physiologiques

il n’y rien de plus faux

Où sont ces 300 000 emplois qui ne trouvent pas preneur ?
Donnez nous le détail !

Pour ma part, je sais, j’ai vu et constaté un nombre très important d’offres bidons chez le Pôle passé par les entreprises pour se constituer un stocks de Cv où puiser quand ils veulent, sans rien de concret au bout.

Je dirais même plus :

que les employeurs répondent

mais qu’ils répondent OUI, comme ça, ils n’auront plus besoin de répondre

Faut dire que depuis la crise, on l’entends peu le François, et il parle peu de comment gérer cette crise et faire évoluer notre monde.
Faut dire, aussi que sur ce plan là finalement il se démarque peu des thèses admises par trop de monde.
Peu d’homme politique sont capable de changer leur mode de pensée, il aurait pu.....
mais hélas......................
la multiplication des pôles centristes est une habile manoeuvre sarkhosiste et on voudrait nous faire croire que Boorlo, Morin et autres sont en colère contre leur cher leader.
On nous prends vraiment pour des cons....
Ils finiront par se rallier, comme toujours, comme ils l’ont toujours fait, après avoir sagement remplie leur mission.
pauvres pantins

Vous pratiquez la désinformation avec dextérité et concision.
Cela ne vaut pas une réponse, puisque vous savez parfaitement ce que vous faites

toutefois lorsque vous écrivez :
il faut en définitive retourner le problème : pourquoi les « anti » ont-ils été si puissants ? C’est parce que la thèse du réchauffement anthropique était si difficile à admettre pour nous que nous l’avons massivement refusée. Elle remet en cause nos modes de vie, elle est une idée inquiétante pour notre avenir

Il n’y a rien de plus faux, parce que les anti comme vous les nommez remettes aussi, forcément notre mode vie en cause, parce que pour eux, le problème de l’eau et de la faim dans le monde est autrement problématique que le réchauffement climatique et d’un acuité supérieure parce engendrant des dégats dès aujourd’hui....

Vous racontez des choses, que visiblement vous ne connaissez pas.

l’arbitrage vidéo dans le Rugby serait plus facile parce ce jeu est entrecoupé d’arrêt de jeu !

mais vous parlez du Rugby à XV, alors que je vous rappelle l’arbitrage vidéo en matière de Rugby à été inventé par la Rugby à XIII et en Australie, sport tout autant dynamique sinon plus que le foot et sans comparaison possible au niveau du rythme avec son cousin à XV.
Il faut justement se pencher sur l’application de cet arbitrage vidéo sur ce sport (le Rugby à XIII) pour comprendre tout l’intérêt que pourrait en retirer le foot.
Il est bien évident que cette utilisation n’éliminera ps de faits toutes les erreurs d’arbitrage, elle permet simplement d’en diminuer grandement le nombre et de conforter les décisions les plus implicantes sur le résultat.

Ce que je vois (je sais vous allez m’opposer la macro économie) c’est des jeunes très diplômés occupant des emplois sous qualifiés
ce que je vois, c’est là où j’ai fait une partie de ma carrière avec un bac+2, aujourd’hui on emploi des ingénieurs pour un salaire 1/3 moins élevé.
Alors votre analyse, est elle juste ?

Vous verrez qu’il y aura peu de journalistes pour s’offusquer, protester, enquêter.
Vaut mieux taper sur Mélenchon et faire mes perruches, c’est moins risqué

Petit conseil à anterelais (si vous permettez) : ne regardez plus les journaux télévisés, si vous voulez être informé.
Ou alors, faites le pour témoignage de leur médiocrité, mais alors bon courage, j’ai renoncé.

Très bon article par ailleurs sur JLM.
J’ai entendu Revel face à Mélenchon avec Apathie et Bougeotte, très vite on a senti l’hostilité qu’il avait de la peine à voilée et il s’est très vite tu, n’ayant plus rien à lui dire ou demander.
Cela souligne sa « grandeur de journaliste »

Et d’un on sait très bien que la base de l’ISF est degrevé de toutes les exonérations dues aux niches fiscales (cf l’exemple d’imposition de Mamie Zinzin).

De mêm les bases d’imposition des plus grosses entreprises française sont trafiquées de façon à être le plus minimisées possibles.

Vos calculs sont donc largement incomplets et sous estimés

Bien sur qu’il a le choix de ne pas dénoncer la complaisance de certains journalistes
Mais il a aussi le choix de le dénoncer pour les faire apparaitre sous leur véritable jour.
En ce sens, quelque soit le buzz qu’il provoque il a raison, moins on sera nombreux à gober les affirmations péremptoires de certains mieux la démocratie se portera.
Il sait aussi que, parce que c’est à juste raison, cette dénonciation est porteuse.
Quand à jouer les idiots utiles, que voulez vous faire quand vous démarquez nettement des centrales politiques habituelles.
Croyez vous qu’il puisse se fondre dans le PS qui va au final présenter leur sarkho rose ?

C’est pas Mélenchon qui provoque, mais le système journalistique dans son ensemble qui est friand du bruit et qui pour cela n« hésite pas à isoler mots et phrases pour présenter les choses sous leurs angles.
Mélenchon à autres choses à dire de dérangeant, ce dont il ne se prive pas, mais justement parce que dérangeants nos »amis" journalistes dont le ro^le est de rendre compte préfère s’attaquer aux vaguelettes de surface.
Vous ne pouvez, donc pas reprocher à Mélenchon une stratégie qui n’en est pas une, c’est plutot un traitement dont il peut soufrir.
Mais comme l’homme est malin il saura se servir de cette tribune pour faire passer quelques idées que Laurence FERRARI n’entends pas ou n’est pas capable d’entendre, pôvre perruche !

Vous croyez vraiment à ce que vous écrivez ou vous l’avez ici où là et surtout partout ?

Vous oubliez l’augmentation de productivité et la quantité de richesse produite

et vous partez du postulat que nous resterons à plus de 10% de chômeurs d’ici à ce que vous preniez la retraite.

On peut le craindre, mais sio on l’intègre dès aujourd’hui, on ne fera rien pour changer les choses et une grande partie du problème réside là, avec la base sur laquelle sont assise les cotisations.

Je trouve désolant qu’a votre âge vous ne soyez pas capable d’envisager une autre avenir, d’autres solutions que celle qui nous sont proposées depuis plus de 30 ans.
Là, il y aurait à désepérer de la jeunesse, si ils étaient tous comme vous.

Si demain vous me trouvez, un job ou une activité qui compte tenu des mes revenus m’obligent à en verser 75% aux impots, je signe des deux mains.

A bon entendeur....................

le but de tout ça :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/social/20101014.OBS1278/guillaume-sarkozy-futur-beneficiaire-de-la-reforme-des-retraites.html

et les so disant intelligent anonne à l’envie que la réforme est indispensable

Cet article est un tissu d’ineptie de fausseté, de mensonge et de charges sans arguments contre un personnage que vous n’aimez et qui vous dérange.
C’eut été plus simple de l’écrire comme ça et moins long

Anne Sophie LAPIX, qui se prend pour une grande journaliste a déclarée ce soir, qu’elle comprenait les propos de Mélenchon, mais pas le fait qu’il assume ses propos.
Édifiant n’est-il pas ?

Il n’ya rien de plus qui m’énerve que d’entendre des intellectuels (écrivains...) ou acteurs qui déclament l’air de rien que eux ne se sente pas près de prendre la retraite, ne l’envisage même pas...
Tu m’étonnes !
Tellement enfermé dans leurs bulles qu’ils ne se rendent pas compte qu’ils sont des privilégiés.

Et puis, il faudrait arreter de penser que les retraités sont des parasites qui ne font rien.
Tous ce que je connais et qui sont en relative bonne santé ont une activité très souvent utile à la société
de fait ils participent toujours à la richesse du pays.
On voudrait aujourd’hui les opposer aux jeunes (on peut lire ici quelques charges dans ce sens) alors que nous avons un destin commun et intérêt d’être solidaire face à tous les profiteurs.

Savez vous que si l’on chiffre les différentes niches fiscales et autres avantages consenties aux particuliers et aux entreprises on arrive à une ponction sur les recettes de l’état de 200 milliards d’€, de quoi combler bien des déficits.

Version purement comptable du problème si problème il y a et qui voudrai désigner des coupables à lapider.
Diviser c’est régner parait-il ?
Vous oubliez (sciemment ?) les formidables gain de productivité qui on été fait dans le laps de temps qui vous sert de référence.
Vous oubliez de dire que la réforme soit disant indispensable est poussée par les agences de notations qui menace de dégrader la note de la France si il n’y a pas réforme.
Vous oubliez de dire quelle st la part du PIB de la nation qui est consacré aux recette, vous oubliez de dire quelle sera la part du PIB si on conserve la retraite à taux plein à 60 ans ( ce qui n’existe déjà pratiquement avec l’exigence du nombre de trimestre de cotisation en place depuis 2003)
Bref, un article très orienté qui veut nous faire croire dans la droite ligne des biens pensant que nous avons un problème de retraite en France.
Le problème n’est pas là, mais dans la répartition des richesses opérées depuis plus de 30 ans

Questions :
les voitures électriques présentées au salon ont une autonomie de 150 km, limite incontournable dit-on aujourd’hui !
Pourquoi, comment la Tesla à elle une autonomie de 340 km avec des performances dignes des meilleures sportives (ce qui implique une consomation d’énergie supérieure au nécessaire pour vous et moi pour se déplacer normalement) ?