• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Philippe D



  • Philippe D Philippe D 22 avril 2010 17:53

    Impensable monstruosité, Oui impensable et impossible.

    Oh, je dis pas, 1 ou 2 tarés auraient peut-être pu avoir une telle idée, mais de là entraîner une équipe importante dans cette réalisation... Ben Oui, c’est totalement impensable.
    Comme il est impensable qu’ensuite pas un ne soit pris de remords.

    La plupart des journalistes mondiaux pensent cela : Impensable et Impossible.
    A partir de là, chercher dans cette direction est au mieux une perte de temps, au pire une attitude propagandiste pour tenter de faire passer des victimes pour les bourreaux et pour dédouaner les auteurs de leurs responsabilités.

    Et voilà pourquoi, la presse est muette. smiley
    Ni plus, ni moins.


  • Philippe D Philippe D 22 avril 2010 16:05

    Hier après-midi, pour les besoins de la rédaction de son article indispensable et quotidien, PV s’était isolé plus tôt que d’habitude en son bureau, il en ferma la porte à clé.

    Pendant de longues heures il s’obligea à la l’étude in extenso de tous les catalogues de petites culottes, jusqu’à finir par découvrir, après une recherche décoiffante et... harassante, des photos enfin dignes d’une analyse méthodique et comme toujours prodigieusement affûtée.

    La boite à outils grande ouverte, il se saisit à deux doigts de son piège à leurre d’appels sexuels, et ayant constaté que celui-ci réagissait positivement, quoique assez faiblement, il zooma d’un clic sur une zone centrale...
    ... Plus tard, son petit travail réalisé, il pensa avec plaisir à l’immense choc que son papier allait produire le lendemain dans la presse internationale. Il en éprouvait d’avance une grande jouissance...
    ... Plus tard encore, soumettant son article à la sagacité proverbiale de l’impitoyable modération avoxienne, il fut pris d’un doute :
    N’allait-il pas cette fois trop loin dans la provocation ? L’article s’attaquant aux intérêts commerciaux d’une marque réputée ne serait-il pas pris au premier degré par certains lecteurs ?

    Comme à son habitude il rédigea à l’avance l’argumentaire implacable à opposer le lendemain à ses détracteurs : Les « trolls-de culs » jouent les Tartuffe. Ils ne veulent surtout pas qu’on leur mette devant les yeux les procédés publicitaires utilisés pour susciter la pulsion d’achat. Ils adoptent le comportement familier de tous ces « culs-bénis », défenseurs de l’Ordre Moral,... qu’on retrouve le soir chez Madame Claude !

    Satisfait de ce feu d’artifices de nouvelles trouvailles lexicales : ’trolls-de-culs" - Tartuffe - culs bénis - Ordre Moral - Madame Claude, Il se murmura in petto : Bravo Paul !

    Et il se coucha enfin, ... soulagé.



  • Philippe D Philippe D 22 avril 2010 12:01

    Mais, Est-on sûr que la petite culotte rouge soit bien majeure ???

    Faut se méfier maintenant.

    Devriez feuilleter plutôt le catalogue Damart Thermolactyl (ventre plat), c’est plus de votre âge et il y a moins de risques pour Avox.


  • Philippe D Philippe D 21 avril 2010 14:28

    Ces chemtrails sont un véritable scandale insupportable...


    Mais de quoi parlez-vous JL ? 
    Des traces des avions à réaction dans le ciel ? On peut certes préférer un ciel limpide, tout bleu ou tout gris, ..... mais il faut bien évacuer les gaz de combustion des avions à réaction.
    A moins de supprimer les avions. Et les voitures qui ont des pots d’échappement...

    Ou alors penseriez-vous à autre chose ?


  • Philippe D Philippe D 21 avril 2010 12:34

    Cette démarche est très intéressante et de plus le site est magnifiquement réalisé.

    Je n’ai vu pour l’heure que « Papy Dance », figure connue et sympathique.

    Il arrive souvent de croiser des hommes ou des femmes et de se demander qu’elle est leur vie, comment ils sont arrivés à être le personnage qu’ils montrent et qui est vraiment derrière la façade. Sans voyeurisme excessif, la possibilité de leur donner l’occasion de s’exprimer comme ils l’entendent, est souvent l’occasion d’une belle découverte.


  • Philippe D Philippe D 21 avril 2010 11:32

    ... possibilité notamment de faire garantir par le site sa véritable identité ...


    C’est ça ta recette Shaw ?
    Tu crois que ça irait dans la bonne direction, la possibilité d’avoir des coordonnées perso confiées à 1 site de plus ?
    A l’heure où l’on se plaint des possibilités de flicage, des traces qui ne disparaissent jamais, des recoupements, détournements, etc...

    Oublie cette idée.



  • Philippe D Philippe D 21 avril 2010 10:57

    Salut Shaw,


    Si tu pouvais nous expliquer en quelques mots la démarche de Vilistia.... ?
     ? Sous-troll, Sur-troll, Pas-troll ou Patrouille... ?


  • Philippe D Philippe D 20 avril 2010 18:39

    La photo sort d’ici :


    Le topic des images étonnantes (forum hardware) où l’on peut la voir en plus grand format.
    Ce topic ne donne pas la source initiale de la photo (il y a de nombreuses images retouchées sur ce fil mais il ne semble pas que celle là l’ait été)


  • Philippe D Philippe D 20 avril 2010 15:47

    Ici, une interview de Guillaume Perrier (XXI) par Jean Leymarie (France Info) sur l’article : Les jésuites de l’islam. (Juin 2009)




  • Philippe D Philippe D 20 avril 2010 14:55

    J’avais lu un excellent article, très fouillé, dans le superbe magazine XXI sur Fethullah Gülen et ses écoles.


    Il semble avoir les moyens de ses ambitions et l’on n’a sans doute pas fini d’en entendre parler.
    Mais l’article spécule un peu vite sur les éventuelles connections vaticanes ou amerloques.



  • Philippe D Philippe D 20 avril 2010 14:43

    Scusi, je n’avais pas vu plus haut... NSU. 

    Nous sommes d’accord.


  • Philippe D Philippe D 20 avril 2010 14:39

    ...avec leur gros moteur MSU de 1200cm3 ...


    NSU, je crois bien.
    C’était le top, le plus gros, le plus lourd. 
    Mythique.


  • Philippe D Philippe D 20 avril 2010 11:42

    Erratum suffira.



  • Philippe D Philippe D 20 avril 2010 11:24

    ... on comprendra aisément que SI catastrophe nucléaire mondiale il doit y avoir ...


    Quelle prudence inhabituelle, quelle reculade, quelle déception de voir un esprit d’ordinaire si vif et si clair-voyant se laisser aller à de tels doutes mesquins et rejoindre la cohorte des moutons tous mous.  smiley 


  • Philippe D Philippe D 20 avril 2010 10:09

    Doit y avoir un gros bug dans le raisonnement.



  • Philippe D Philippe D 20 avril 2010 09:35

     smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley 

    Mais aussi
     smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley


  • Philippe D Philippe D 19 avril 2010 15:04

    ... cette agrégat d’individus ...


    La nouvelle « Académie Françoise » doit confondre... un agrégation et une agrégat.

    Espèce d’Orthographoclaste, va !  smiley


  • Philippe D Philippe D 10 avril 2010 20:52

    Il sait, lui.


    Cet homme est un Génie !


  • Philippe D Philippe D 10 avril 2010 18:42

    Ca sent l’enfumade cet article.



  • Philippe D Philippe D 10 avril 2010 14:57

    La provoc me fait rire, apparemment Lucillo réussi assez bien dans ce genre.
    Je n’ai pas lu le nartic mais les réactions sont assez convenues.

    Ce qui est le plus intéressant c’est cette communauté de vues qui semble se dégager sur le besoin de plus de transparence pour la sélection des articles.
    Ceux qui critiquaient le blog Arago reprennent maintenant la croisade ?
    Donc lpour certains es bonnes idées dépendent tout de même beaucoup de qui les énonce.

    Pour mémoire (Copyright Arago) :

    Commentaires :
    Pas de repliage par les auteurs.

    • Insérer un message automatique sur le fil en cas de commentaire modéré.
    • Le message comprendrait l’heure et le nom du commentateur modéré (avec la simple indication : Commentaire contraire à la charte).
    Il se situerait en lieu et place du commentaire supprimé et n’affecterait pas le fil des commentaires en évitant l’effacement complet des commentaires situés au dessus ou en dessous du commentaire supprimé.

    Charte :

    • Revoir la charte, sans les chapitres donnant lieu à toutes sortes d’interprétation. Les lois de la République suffisent largement. Encadrée par les lois en matière de presse, la liberté d’expression doit s’appliquer à tous les rédacteurs et auteurs.
    • Motifs de modération simples : Injures, Menaces, Racisme, Publicité... Excès de Trollage, mais avec souplesse et en admettant qu’il fait souvent partie de la vie du site.

    Maquette / articles :
    • Moins d’articles par jour (une vingtaine ?) mais une plus longue durée de vie sur la page d’accueil. (Objectif : meilleure qualité des articles et éviter les trop nombreuses redondances sur les thèmes à buzz)
    • Regrouper les articles sur une même actualité dans une même rubrique qu’on pourrait déplier. (exemple : fait du jour)
    • Limiter le nombre d’articles par an et par auteur. (1 à deux par semaine maximum ?) (Avox n’a pas vocation à devenir la tribune privée de certains qui peuvent très bien ouvrir un blog si ils ont le besoin de s’exprimer quotidiennement.
    Publication :
    • Plus aucun passe-droit pour la sélection des articles, même régime pour tout le monde et même quorum pour les anciens et les nouveaux.
    • Un article doit rester un minimum de 12h dans l’espace modération. Sauf cas exceptionnels d’information immédiate.
    • Un article non publié au bout de 15j doit se voir automatiquement rejeté pour purger la base.
    • Lors du rejet d’un article, le quorum final doit être indiqué à l’auteur.
    • Lors de la publication d’un article, indiquer le quorum obtenu
    • Au moins 7 votes pour une publication.
    • Sinon, il serait possible de faire paraître des articles par : « choix de la rédaction ». Il faut que ce soit transparent.