• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de interlibre



  • interlibre 9 septembre 2011 11:36

    Vous en êtes conscient et ça c’est bien. Etre une icone de cette TV poubelle, très peu pour moi.



  • interlibre 9 septembre 2011 11:11

    On boira la bouteille quand toute la clique de mafieux UMPS sera sous les verrous. Ça en fait un paquet. Les hommes/femmes politiques UMPS médiatisés honnêtes sont minoritaires.



  • interlibre 7 septembre 2011 15:44

    Le scandale c’est qu’avec des salaires mirobolants ils se permettent d’accepter des pot de vins des lobbys divers et de se mouiller dans toutes les affaires possibles. Qu’on les paye très bien soit, mais en cas de pot de vin c’est perpet et pas non lieu sur non lieu sur non lieu....



  • interlibre 31 août 2011 16:45

    C’est marrant ça, toute cette merde date de Mitterrand (la droite aurait été au pouvoir ça aurait été pareil) et donc du PS et aujourd’hui, au plus fort de la crise on veux nous vendre le PS pour nous « sauver ». Hollande par ci, Aubry par la... Les bobos qui n’écoutent que leur TV, qui ont voté Sarko malgré toutes les informations contradictoire et les mise en garde de l’époque voteront à coup sur pour un des 2 fromagers du PS et une fois de plus ils regretteront leur « suivisme » à 2 francs. Bande de moutons...




  • interlibre 31 août 2011 14:22

    Merci, comme d’habitude vos articles sont très bien documentés et très intéressants.

    Félicitation et merci pour vos contributions.

    Concernant le fond, cela me fait vomir. On est dans un système ou les représentants se permettent tout sans aucunes poursuites, allant même jusqu’à voler les oeuvres d’arts de notre Pays, je ne pensais pas. Ainsi, on imagine de suite les remords et les difficultés qu’ils ont à voler notre argent.


  • interlibre 30 août 2011 16:12

    Le réveil sera tardif et très difficile.

    Les dégâts seront considérables. (et le sont déjà)
    Heureusement qu’il y a encore des gens comme vous pour donner un peu d’espoir.

    Compte tenu de la manière de faire on peux supposer soit :

    - Qu’ils ne savent pas ce qu’ils font, qu’ils sont complètement déconnectés de la réalité, qu’ils ont finit par croire à leurs propres conneries, qu’ils sont stupides donc et vénèrent le néo libéralisme comme une religion.

    - Qu’ils veulent récupérer un max de blé avant l’effondrement de leur système ou la régulation. C’est tout aussi stupide car leur caviar ne va pas se servir tout seul.

    - Qu’ils savent très bien ce qu’ils font et veulent provoquer un chaos global. Quid des intérêts a faire cela ? Cela peux sembler conspirationniste (et ça l’est) mais c’est soit ça soit ils sont fous/stupides et je doute qu’ils soient si stupides. D’autre part on sait très bien que les néo libéraux ont plus d’une fois utilisé la destruction pour imposer leur vision des choses et gagner des € à reconstruire. (Théorie du choc)




  • interlibre 30 août 2011 13:32

    Effectivement, les gens ne bougeront pas tant qu’ils pourront « survivre ».

    Le jour ou les gens ne pourront plus manger ça sera sanglant et la contagion se fera aussi rapidement que pour les révolutions Arabes. C’est d’ailleurs exactement comme cela que ça a commencé chez eux et certains pays du Moyen Orient ont évité de justesse la contestation en donnant beaucoup d’argent et des produits à leur population. 
    Le système libéral schizophrène ne peux pas survivre si les gens n’ont pas un minimum de confort qui les empêche de se rebeller contre les injustices quotidiennes.


  • interlibre 30 août 2011 11:14

    En trafiquant les chiffres du chômage on peux facilement rester sous les 9%.



  • interlibre 30 août 2011 10:34

    Personnellement je rêve d’une primaire ou les 2 favoris des sondages sautent. Au revoir les Fromages, ça me ferait vraiment plaisir et on pourrait voir ce qu’est réellement le PS avec le tollé que ça provoquerai ainsi le PS évoluerai ou disparaîtrai.

    Et les journalistes en général, arrêtez de faire des articles en prenant en compte les sondages. Les sondages sont des opérations de propagande manipulatrice. Vous devriez le savoir depuis le temps qu’on nous entube avec. Dernier exemple en date Hulot qui devait être la taupe de TF1, pardon le champion d’EELV.


  • interlibre 25 août 2011 11:02

    « ceux qui croient que la fortune qu’ils ont gagné récompense un dur labeur. »


    En même temps chez les « ultra-riches » quel est le labeur si ce n’est magouille et rémunération du capital. Ces gens la n’investissent pas, ils ne servent à rien. Autant il serait idiot de saigner les « riches » (tout est relatif) patrons de PME qui font vivre la France et qui mérite leur salaire, autant les branleurs bien nés qu’on les saigne à 80%, ça changera rien.
    Sinon, cette mesure est un effet d’annonce, dans l’ensemble cela ne représente presque rien (200 millions sur 11 milliards), c’est juste pour faire croire aux moutons que les riches vont participer alors que principalement ceux qui vont en prendre plein la gueule c’est toujours les mêmes.


  • interlibre 24 août 2011 14:27

    Liberté, égalité, fraternité.

    Et dire qu’un politique d’aujourd’hui prononçant ces 3 mots serait presque un révolutionnaire.
    En 30 ans de libéralisme la régression mondiale est inimaginable. (partout la guerre, les inégalités, la pollution, les fausses démocraties...) 
    Il faut le dire et le répéter mais le néo-libéralisme est contraire au droit de l’homme. En prônant la liberté sans limites d’écraser son prochain, en déclarant les inégalités comme qqchose de naturel, on connait depuis longtemps le vrai visage de cette idéologie. Pourquoi n’avons nous pas encore réagit ?


  • interlibre 22 août 2011 14:35

    L’objectif dans la segmentation des accès internet par services n’est pas de limiter la bande passante. Ceci est encore une excuse bidon pour faire entrer doucement ds la tête des moutons l’idée de service différents au sein même d’internet.

    Une fois les moyens techniques déployés pour cette segmentation il devient beaucoup plus facile de censurer (ou limiter la bande passante) certains services. (Vidéo, Téléchargements, Réseaux sociaux en cas de climat social chaud ex : UK, site de « révélation » ex : wikileaks..., ensuite quoi ? : site de journalisme citoyen, partis politique altermondialiste ?...)

    Personnellement je vais leur monter ce que je pense de leur idées nauséabondes en quittant SFR. J’espère sincèrement que les gens feront de même.


  • interlibre 19 août 2011 13:08
    Malgré la situation qui ne fait qu’empirer et l’aveuglement maladif de nos représentants, il me reste encore un peu d’optimisme, du coup je vous invite à signer cet appel contre la dictature financière et à le faire suivre :

    http://blogs.mediapart.fr/blog/les-invites-de-mediapart/180811/appel-europeen-contre-la-dictature-financiere


  • interlibre 19 août 2011 12:10
    Malgré la situation qui ne fait qu’empirer et l’aveuglement maladif de nos représentants, il me reste encore un peu d’optimisme, du coup je vous invite à signer cet appel contre la dictature financière :

    http://blogs.mediapart.fr/blog/les-invites-de-mediapart/180811/appel-europeen-contre-la-dictature-financiere


  • interlibre 19 août 2011 11:54
    Malgré la situation qui ne fait qu’empirer et l’aveuglement maladif de nos représentants, il me reste encore un peu d’optimisme, du coup je vous invite à signer cet appel :

    http://blogs.mediapart.fr/blog/les-invites-de-mediapart/180811/appel-europeen-contre-la-dictature-financiere


  • interlibre 18 août 2011 13:06

    CDA était une bonne émission il y a quelques années. Vous êtes optimiste concernant son évolution possible. Pour moi ce n’est même plus de la piquette mais du vinaigre solidifié.

    Votre analyse est très pertinente, vous avez le mérite de continuer à regarder, moi ça fait longtemps que je zappe cette émission.


  • interlibre 17 août 2011 17:18

    J’ai lu 2 rapports intéressants et objectif concernant non pas la crise financière mais des problèmes sociétaux plus ou moins liés. Les 2 ont du finir à la poubelle comme celui ci.

    L’un concernant les rapports entre Français et Administrations (en général) Rapport annuel du médiateur de la république je crois.
    L’autre concernant le rapport entre Français et Représentation médiatique/démocratique. Je n’arrive pas à retrouver le lien :(
    Les deux étaient assez accablants.


  • interlibre 17 août 2011 13:21

    Je vois pas très bien ou est le sursaut. Si ce n’est dans un énième rapport qui à déjà du finir dans la broyeuse à papier.

    En France aussi on a des rapport objectif mais aucun politique n’en tient compte. 
    C’est pour l’image, pour faire croire aux gens que l’on connait les causes des pbl et qu’on va les résoudre. 
    Ces gens n’ont plus l’excuse de la stupidité depuis longtemps, ils savent très bien ce qu’ils font.



  • interlibre 17 août 2011 13:05

    Comparer une époque ou on avait pas l’électricité, ou on était 5 fois moins nombreux sur terre à maintenant ou le mot d’ordre est Croissance et Consommation pour 7 milliards de personnes, ça c’est de l’argumentaire.

    J’en ai moi un argument. Y a 200 ans le libéralisme existait pas donc vous me faite chier avec votre libéralisme à la con.
    On va bien avancer avec ça...
    Je pense que ce genre de mail s’adresse à des gens pas très fin et témoigne s’une certaine peur de la part des anti-écolos. 
    Je vois pas très bien comment on peux être contre les gens qui défendent l’environnement, donc pour la pollution/destruction de sa propre planète. A ce sujet on pourrait les envoyer sur une autre planète ces gens la, ils seraient sans doute bien mieux sans atmosphère. (bon eux peut être pas mais nous oui :))



  • interlibre 17 août 2011 10:44

    « Aucune dette ne vaut plus chère qu’un seul être humain »

    Il faudra faire rentrer cette idée dans le crane de nos dirigeants qui pensent à 80% le contraire ,avec des mots ou avec des pierres, le choix leur appartient encore avant qu’ils ne déclarent définitivement la guerre à leur propre peuple et leur envoi l’armée.