Jérôme R.

@ fwed

Merci pour ces recommandations, je prends note, il reste encore quelques soirées d’hiver 

@ xa

«   »quand une banque, centrale ou secondaire, achète une obligation, il a création de monnaie. (Modern Money Mechanics)."

Je conteste. Vous auriez la page où il est dit que la banque crée des fonds propres pour pouvoir acheter des OAT ?Je ne trouve rien sur les Federal Bonds (les OAT américaines) dans ce document. « 

page 6 :

 »Suppose the Federal Reserve System, through its trading desk at the Federal Reserve Bank of New York, buys $10,000 of Treasury bills from a dealer in U.S. government securities. [...] The Federal Reserve System has added $10,000 of securities to its assets, which it has paid for, in effect, by creating a liability on itself in the form of bank reserve balances. "

@ xa

Il serait intéressant que vous indiquiez vos sources documentaires. Vous affirmez que les choses sont comme vous croyez qu’elles sont : Chacun peut en faire autant, cela ne fait guère avancer la question.
Tant que vous n’apporterez pas de fondement documenté à vos dires, je considèrerais que vous cherchez à embrouiller le débat...

____

Concernant l’achat d’obligations d’Etat  :
* lorsque un établissement non financié achète une obligation à l’Etat, c’est effectivement un transfert de monnaie.
* quand une banque, centrale ou secondaire, achète une obligation, il a création de monnaie. (Modern Money Mechanics).

@ xa

"[...]monnaie/argent a été crée pour faciliter les échanges, et qu’elle n’existe que parce qu’elle représente sa contrepartie : les richesses disponibles."

Non ! Je ne peux que recommander de lire le Modern Money Mechanics qui stipule clairement que la monnaie, qu’il s’agisse de monnaie centrale ou de monnaie secondaire (émise par les banques commerciales) a pour contrepartie la reconnaissance de dette. (sauf une infime minorité qui a pour contrepartie l’or et autres valeurs mobilières/immobilières)
Ce point fondamental est également souligné -et dénoncé- par Maurice Allais dans La Crise mondiale d’aujourd’hui

Paul Jorion considère comme non fiables des sources telles que « L’Argent » de Galbraith ou « Modern Money Mechanics » (document émis par une antenne de la Fed dans les années 90 ).

Sa médiatisation ultra-rapide et la parution expresse de son livre « L’argent, mode d’emploi » -qui embrouille les pistes à souhait- m’inspirent quelque méfiance !

Je recommande plutôt : http://etienne.chouard.free.fr/forum/viewtopic.php?id=81