• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Les Chemtrails pour les nuls

Les Chemtrails pour les nuls

Derrière ce mot barbare, à prononcer « Kemtrelz », se cache un mythe des plus obscurs. Contraction de « Chemical Trails » (traînée de produits chimiques), le phénomène prend de l’ampleur et est accusé de provoquer bon nombre de disfonctionnements, aussi bien sur la nature que sur l’Homme.

Vous avez déjà très certainement observé des traînées blanches dans le ciel, derrière les avions. Voici ce que sont les Chemtrails. N’allez pas chercher plus loin, ce ne sont « que » ces lignes blanches, laissées par les avions. Maintenant, quant à savoir ce qu’elles contiennent, bien malin celui qui pourrait l’affirmer. Des rumeurs les plus folles circulent sur le sujet : produits chimiques répandus en haute altitude, traînées de condensation, régulation de la population, maintient du réchauffement climatique, modification de la météo, recherches militaires pour d’éventuelles guerres chimiques , cause de certaines maladies etc…

Etant donné que les autorités n’ont jamais clairement démenti voire expliqué la composition des chemtrails, l’esprit de l’Homme s’autorise à vagabonder dans les recoins des affirmations les plus incroyables possibles. Mais qui dit vrai ?

Dans les années 90, aux Etats-Unis, certains américains ont annoncé qu’ils avaient été témoins de déversements, par des avions militaires, de substances gélatineuses au dessus de leur ville. D’après eux, un certain nombre de villageois seraient tombés malades à l’issu de cet événement et bon nombre d’animaux domestiques auraient trouvé la mort. Un spécialiste avait alors affirmé avoir analysé ladite substance, pour y trouver des cellules sanguines humaines ainsi que la présence d’une bactérie fluorescente, potentiellement dangereuse pour certaines personnes : la Psuedomona fluorescens.
 

Certains disent alors que depuis que les avions volent, ils n’avaient jamais remarqué ces traînées blanches, du moins, pas aussi persistantes ni aussi nombreuses. Le nombre de vols en une journée ayant considérablement augmenté, cela pourrait être une explication au problème. Mais cette hypothèse a été démontée par des personnes dites « théoriciennes du complot », en indiquant que ces « lignes » ne sont pas naturelles, car certaines d’entre elles, disparaissent plus lentement que les autres. D’autre part, leur altitude permettrait également, de démontrer qu’elles ne sont pas simplement de la condensation émise par les avions. Le ciel aurait également changé depuis que les chemtrails existent. Les scientifiques s’en lavent les mains, faute de « preuves objectives », sans compter qu’accompagnés par les divers gouvernements, ils réfutent totalement leur existence. Le seul problème, c’est que ces traînées sont visibles par tous aujourd’hui..

Dix ans plus tard, « les complotistes » reviennent au créneau, interpellés par l’intégration du mot « chemtrails » dans un projet de loi exposé par Dennis Kucinich : le « Space Preservation Act », qui l’identifiait comme une « arme exotique ». Le projet a finalement été rejeté et les versions suivantes ne faisait plus du tout référence aux lignes blanches. Après une interview donnée au journal « Colombus Alive », Kucinich maintient sa position et annonce publiquement « la vérité est qu’il y a un programme entier, au Département de la Défense, nommé « Vision pour 2020 », qui développe ces armes ». Ce fût l’un des rares hommes de la scène politique Américaine, a avoir dénoncé l’existence des chemtrails.

Ces traînées ne seraient en fait, que le fruit d’un épandage massif, à la manière d’un paysan qui pulvérise des produits (chimiques ou pas) sur ses cultures agricoles. L’objectif serait alors multiple et controversé, même au sein des théoriciens du complot.Tout d’abord, les Chemtrails serviraient à contrôler le climat. Cela serait l’un des objectifs de l’US Air Force depuis plus de 50 ans, qui, utilisant la géo-ingénierie, permettrait d’élargir ce contrôle à l’échelle mondiale. Puis, une deuxième hypothèse, consiste à affirmer que les Chemtrails seraient un moyen de lutter contre le réchauffement climatique, en créant un « bouclier » chimique qui diminuerait les UV. Enfin, ils feraient également office d’un « effet de serre artificiel » ou au contraire, favoriseraient le réchauffement climatique. Si ces épandages ne sont pas démentis par les partisans de la théorie des Chemtrails, cela laisse donc la porte ouverte à bon nombre d’interrogations.

Le gros problème aujourd’hui, ne réside pas dans le fait de savoir quelles sont les véritables causes des chemtrails, mais plutôt de savoir si ces épandages existent réellement et quel est leur effet/impact sur l’environnement et sur l’Homme. Clifford Carnicom, président de l’association Américaine « Institut Carnicom » a affirmé avoir analysé des échantillons d’air, prélevés au sol suite à un épandage au dessus de sa ville. Il y aurait trouvé des métaux lourds comme l’aluminium et du baryum, puis du calcium, du magnésium, du titane et surtout, des fibres de polymère microscopiques. D’autres après lui, comme Luigina Marchese (auteure d’ouvrages sur les chemtrails) et Arizona Sky Watch, un groupe de citoyens Américains, en sont arrivés aux mêmes conclusions.Les chemtrails seraient alors la cause de maladies respiratoires, principalement. En 1998, Gordon Earle, porte parole du parti d’opposition Canadien, a affirmé lors d’une intervention médiatisée « Plus de 500 résidents de la région d’Esapnola on signé une pétition rapportant leur préoccupations sur la participation possible du gouvernement dans ce qui semble être des avions dispersant des aérosols. Ils ont trouvé des traces élevées de particules d’aluminium et de quartz dans des échantillons d’eau de pluie. Ces préoccupations et les troubles respiratoires associés, ont conduit ces Canadiens à agir et chercher des réponses claires ».

Suite à l’ampleur d’un tel phénomène, plusieurs associations se sont alors crées, aux Etats-Unis, Canada, mais aussi en France. « L’Association Citoyenne pour le Suivi, l’Etude et l’Information sur les Programmes d’Intervention Climatique et Atmosphérique (ACSEIPICA), se bat pour informer les citoyens sur les dangers de ces épandages. Nul n’est censé ignorer qu’il est nécessaire de fournir des preuves scientifiques tangibles afin de faire valoir un argument. Et comme justement, des citoyens ne peuvent s’en procurer, le doute plane encore autour de ces fameux chemtrails.
Les gouvernements de plusieurs pays ont démenti l’existence d’un tel procédé, expliquant que ces traînées étaient tout à fait normal, qu’elles ne sont rien d’autre que de la condensation et que les quadrillages laissés dans le ciel, étaient provoqués par les différents vols dans les couloirs aériens respectifs. L’US Air Force a également démenti le fait de suivre un programme (ou même d’en débuter l’étude), cherchant à contrôler le temps, pour des fins militaires. Plusieurs auteurs avaient alors parlé d’un même programme « Le climat comme multiplicateur de force : posséder le temps en 2025), et laissent entendre que des expériences étaient en cours sur le sujet.

En dépit de ces démentis, les médias diffusent d’une manière ou d’une autre, des sujets touchant de près ou de loin aux Chemtrails :
- des adaptations cinématographiques (« L’incroyable histoire de la machine à pluie » par Claude Bérubé, « Toxic skies » par Andrew Erin..)
- des allusions de la part de personnes célèbres (Beck a écrit une chanson nommée « Chemtrails » dans son album « Modem Guilt », Prince en a fait également allusion sur PBS etc..)
- des tentatives rassurantes (ou pas) de la part de personnages publics :
   - Monika Griefahn, ex ministre de l’environnement Allemand, avait publiquement annoncé que les épandages « existaient mais à une échelle très limitée »,

   - Karsten Brandt, météorologue allemand, a annoncé que ces aérosols avaient un lien avec des tests militaires de manipulation du climat et a affirmé « avec certitude que 97% des traînées sont chimiques (chemtrails) composées de poussières fines de polymère et de métaux. L’armée fédérale manipule les cartes météorologiques »,

  - Johannes Remmel (représentant du parti écolo Allemand) indique que le « gouvernement de fournir des informations à la population. Quand les radars détectent un avion suspect, les militaires allemands utilisent alors des images satellites contrefaites pour masquer leurs opérations »

   - Corinne Lepage (ex ministre de l’environnement Français) avait répondu « Joker » lorsqu’un internaute lui avait posé la question suivante, en 2009 sur le site du Nouvel Observateur : « Que pensez-vous des traînées blanches persistantes et qui confluent, laissées par les avions : est-ce une procédure anti-réchauffement par confection d’un voile microparticulaire et sur laquelle on maintient le silence, et pour cause ? »

   - Al Gore en février 2013 avait répondu à une question d’Ellen De Generes sur la NBC (« Il existe une rumeur, je ne sais pas si c’est vrai ou pas, selon laquelle certain scientifiques tentent d’imaginer une façon de bloquer les rayons du soleil pour ralentir le réchauffement climatique ») en indiquant « Et bien, oui, quelques-uns le proposent sérieuement et je pense que c’est complètement dingue » avant d’éclater de rire.

Une chose néanmoins troublante se produit depuis quelque temps déjà. Des mystérieux filaments, semblables à des grosses toiles d’araignées (ou de la barbe de père Noël), tombent du ciel. Ces fibres peuvent atteindre 20 mètres de long pour certains. L’analyse de ces « cheveux d’anges » prouve qu’elles contiennent des particules toxiques, un élément qui viendrait confirmer la réalité sur les épandages. Des points communs entre ces fibres et ceux émanant de la maladie de Morgellons (ou d’Alzheimer) ont été décelés : la texture est similaire, mais plus troublant encore, ils luisent à la lumière ultraviolet.La maladie de morgellons est une toute nouvelle maladie, se propageant pourtant à hauteur de 1000 nouvelles victimes par jour. Elle se traduit par des lésions cutanées, par lesquelles sont visibles des filaments, parfois colorés et fibreux. Nul n’est actuellement en mesure d’expliquer cette maladie, ni d’en trouver des remèdes. Les plaies ne guérissent pas.

Même si des études sont en cours sur ces fibres étranges, le seul résultat, pour l’heure reste que ces nanoparticules seraient capables de copier l’ADN des microbes ou de certaines autres cellules avec lesquelles elles sont en contact à l’intérieur d’un organisme vivant. Entre conspiration, réalité, doutes, manque de preuves tangibles, les Chemtrails n’ont pas fini de faire parler d’eux. Des informations en tous genres circulent sur plusieurs supports et parfois, s’appuyant sur peu d’arguments. Toutes les idées, même les plus saugrenues sont proposées à qui veut bien les lire. Néanmoins, si un doute plane autour des épandages et de leur rôle, il existe des faits bien réels, comme ces particules tombées du ciel. D’où viennent t’elles ? Que sont-elles ? Une chose est certaine, elles ne sont pas naturelles. Y’a-t-il réellement un lien entre ces prétendus épandages, ces « cheveux d’anges » et la maladie de Morgellons, au travers des troublantes coïncidences relevées ? 
 

 

Sources :
bon-coin-sante.com
http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo-contrails.htm
http://www.youtube.com/watch?v=EVeFysTN3Mo
http://www.chemtrails-france.com/brevets/index.htm
http://acseipica.blogspot.fr/2009/07/agriculture-biologique-et-epandages.html
http://www.alterinfo.net/Des-fibres-des-chemtrails_a22931.html
http://www.evolutionquebec.com/site/chemtrai/chemmedi.html
http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://forums.nouvelobs.com/societe/vivre_autrement,20090417114052038.html&title=Corinne%20Lepage%20aurait%20refus%C3%A9%20de%20r%C3%A9pondre%20%C3%A0%20une%20question%20sur%20les%20chemtrails%20(voir%20derni%C3%A8re%20question
http://www.infowars.com/al-gore-talks-about-chemtrails-on-ellen-show


Moyenne des avis sur cet article :  3.79/5   (53 votes)




Réagissez à l'article

142 réactions à cet article    


  • JL JL 25 janvier 2014 10:30

    Bonjour Façon2Parler,

    encore un très pertinent article.

    J’ai observé à plusieurs reprises des chemtrails, impossible de les confondre avec des avions de ligne pour au moins quatre caractéristiques : le nombre des avions visibles simultanément, les trajectoires inhabituelles et erratiques, l’altitude, et enfin la persistance et la grosseur des trainées.

    Je crois que plusieurs hypothèses sont réalistes et pas nécessairement exclusives, bien au contraire.

    Je crois enfin que beaucoup d’hypothèses fantaisistes sont émises pour faire du buzz et discréditer ceux que leurs auteurs appelleront dans le même temps mais sous un masque différent, complotistes. Comme pour le 11/9.


    • JL JL 25 janvier 2014 10:44

      Conspirationniste pour conspirationniste :

      si j’étais fabricant de combinaison anti-UV, vous savez, celles qu’on met aux enfants (mais pas que) sur les plages l’été, je me réjouirais de cette nouvelle rumeur (ou vérité ?) au sujet des filaments qui donnent la maladie de Morgellons : ça boosterait mes ventes.

      Pour le dire plus crument : ces avions épandeurs sont peut-être à la disposition de et une aubaine pour tous ceux qui veulent en user, quelle qu’en soit la raison et les produits déversés. Et comme il s’agit de commerce, les politiques la ferment : chacun son pré carré.


    • philippe913 25 janvier 2014 10:53

      les chemtrails, encore un truc de complotiste bidon.

      Depuis les dizaines d’années que c’est sensé exister, et à une telle envergure, on aurait jamais eu de fuite ?
      Aucune vraie analyse sérieuse n’a été réalisée et publiée, et ces fameux liens qui tombent, juste des rumeurs bien nazes...


    • morice morice 25 janvier 2014 10:59

      Complètement ridicule ...


    • JL JL 25 janvier 2014 11:05

      Ridicule ? Essayez donc de donner une explication qui réponde à ça :

      Impossible de les confondre avec des avions de ligne pour au moins quatre caractéristiques : le nombre des avions visibles simultanément, les trajectoires inhabituelles et erratiques, l’altitude, et enfin la persistance et la grosseur des trainées.


    • JL JL 25 janvier 2014 11:26

      Je n’ai pas lu tous les liens de l’auteur, je les lirai, mais je m’excuse par avance si les miens font double emploi.

      La géo-ingénierie atmosphérique

      Une émission espagnole analyse les filaments qui tombent du ciel !

      Ces filaments qui tombent un peu partout dans le monde intriguent et inquiètent de plus en plus de personnes !

      C’est au tour d’une émission de télé espagnole de s’intéresser et d’analyser le phénomène des filaments atmosphériques ! Ce n’est pas la première fois que cette émission aborde le sujet  mais cette fois-ci elle va plus loin en analysant plusieurs échantillons de ces filaments et en démontrant en direct qu’il ne s’agit pas de toiles d’araignées mais de polymères et autres matières plastiques !

      Le député qui voulait savoir pourquoi il y a des nuages dans le ciel...


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 12:15

      J’attends le premier qui va nous jouer de l’Haarp ... smiley


    • JL JL 25 janvier 2014 12:26

      Oublions les trainées blanches, expliquez moi pourquoi il y a des jours je vois un ballet de nombreux avions volant à moyenne altitude, allant dans tous les sens, suivant des trajectoires erratiques, et pourquoi d’autres jours je ne vois rien sinon quelques rares avions, volant à haute altitude et en ligne droite, et régulièrement aux mêmes heures ?

      L’obscurantisme c’est l’obligation de croire où l’on vous dit de croire, même si la VO n’pas d’explication rationnelle.


    • JL JL 25 janvier 2014 13:39

      Alors, les chiens de garde ! Y en pas un qu’est foutu de répondre correctement à ma question !?

      Vous n’êtes que des larbins qui faites où vos maîtres vous disent de faire.

      Je répète cette question, pour éviter qu’on se prenne la tête :

      Oublions les trainées blanches, expliquez moi pourquoi il y a des jours je vois un ballet de nombreux avions volant à moyenne altitude, pendant une ou plusieurs heures, allant dans tous les sens, suivant des trajectoires erratiques, et pourquoi d’autres jours je ne vois rien sinon quelques rares avions, volant à haute altitude et en ligne droite, et régulièrement aux mêmes heures ?


    • JL JL 25 janvier 2014 14:37

      Mauvais chien qui ne mérite pas sa pâtée vu qu’il ne sait pas faire la différence entre une intensification du trafic et une désorganisation complète. La différence entre plus de voitures qui roulent sur la rue et une invasion de bagnoles qui roulent à tort et à travers : trottoirs, jardins, squares, ...

      Je répète pour ceux qui savent lire : Oublions les trainées blanches, expliquez moi pourquoi il y a des jours je vois un ballet de nombreux avions volant à moyenne altitude, pendant une ou plusieurs heures, allant dans tous les sens, suivant des trajectoires erratiques, et pourquoi d’autres jours je ne vois rien sinon quelques rares avions, volant à haute altitude et en ligne droite, et régulièrement : mêmes heures, mêmes directions ?

      C’est facile : habitant l’ouest de la France, les directions des avions de ligne sont est-ouest et ouest-est. Les chemtrails, c’est dans tous les sens, et sur des trajectoires imprévisibles.


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 14:48

      Si c’est à ce point le bordel dans le ciel ,je serais vous je m’inquieterais plus d’un jour recevoir sur mes pompes un ou plutôt deux navions empoisonneurs ...


    • alinea Alinea 25 janvier 2014 15:27

      les chaimtrails, c’est comme les votes !! arbitraires ; je m’escrime à plusser l’un, nada, je recommence : déjà voté qu’on me dit ; je plusse celui que je ne veux pas plusser, pour expérience, et le score augmente d’un !
      Je suppose aussi qu’il y a complot pour entériner la réalité des choses décrites dans l’article ! un complot, en quelques sortes, qui décide à ma place ! L’horreur quoi !


    • soi même 25 janvier 2014 15:47

      ce qui est plus que ridicule, c’est se vieux débris qui comme les faits ne correspond pas à ceux qui croit possible.
       Il passe sont temps dans le dénis et la désinformation.

      Il y a un excellent livre les Chantrails avec photo à l’appuis des carlin d’avion, quee et bout d’ailes d’avion, où l’on voit très bien les gicleurs.

      C’est la même maison d’édition qui à publier Les Anges ne joue pas de cette Haarp.

      ChemtrailsSous-titreLes tracés de la mortAuteurNenki
      Les chemtrails (chemical trails) sont des traînées étranges laissées par les avions. Des résultats d’analyses nous apprennent que les retombées de chemtrails contiennent de nombreuses matières biologiques, toutes toxiques pour le monde animal, la faune et la flore. Pourquoi les gouvernements affirment-ils que ce sont des sillons de condensation de vapeur d’eau ?

      Pourquoi les gouvernements affirment- ils que les chemtrails sont des sillons de condensation de vapeur d’eau provenant de la chaleur des turbines d’avions (contrails) ? Les contrails se dissipent rapidement, tandis que les chemtrails s’étirent et demeurent dans le ciel des heures durant. Les responsables civils et militaires des affaires aériennes ont assuré les chercheurs qu’il s’agissait bien de traînées de condensation. Ces traînées seraient le résultat d’un délestage de carburant en prévision d’un atterrissage forcé. Cependant, la multiplication de ces tracés rend ridicule et inadmissible cette théorie. La majorité des avions qui survolent nos pays seraient-ils en perdition ? Devant l’amplitude du phénomène, les grands responsables n’eurent d’autres choix que de s’abstenir de tout nouveau commentaire... À force de haussements d’épaules, le sujet des chemtrails fut relégué au rang de légendes urbaines. Les chemtrails seraient de pures théories conspirationistes et des rumeurs de l’Internet ! Voulez- vous connaître la vérité, maintenant ?

      Message adresse à l’ultra-terrestre momo le raz motte !


    • alinea Alinea 25 janvier 2014 16:06

      Je n’arrive pas à comprendre :
      ce que l’on voit, c’est la vapeur d’eau issue des réacteurs ; si cette vapeur est pleine de saloperies, a-t-on étudié le phénomène chimique qui la rendrait plus perdurante ? Sinon, la flotte se dissout comme d’hab, et les particules sont invisibles, sauf pour les aigles bien entendu dont tout le monde connait l’acuité visuelle !


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 16:15

      Et c’est Soi-même qui en premier jouant de l’haarp gagne le zinzinovox de platine !
      Messieurs dames ,sous vos applaudissements !!!


    • JL JL 25 janvier 2014 16:16

      aita pipi, votre réflexion est si ridicule, qu’elle ne mérite aucun intérêt.

      Alinéa : ce ne sont pas les turbines qui émettent ces saloperies, ce sont des gicleurs spécialement aménagés. Les avions qui répandent ces choses ne sont pas les avions de ligne.

      Regardez la photo illustrant l’article : qui peut dire qu’il n’a jamais vu ça ?

      Qui peut soutenir effrontément les yeux dans les yeux que ce sont des avions de ligne ou des petits coucous d’aéro-clubs qui font ça ?


    • alinea Alinea 25 janvier 2014 16:27

      Moi, j’ai jamais vu, les yeux dans les yeux je le dis !
      bon, c’est pas parce que j’ai jamais vu que ça n’existe pas, je suis pas assez chtarbée pour penser que n’existe que ce que je vois ; mais alors ? Serait-ce le milliardaire voisin qui, faisant sa fortune en Afrique, cliquant le CAC 4O,ne payant pas d’impôts en France, copain de Sarko invité d’honneur au mariage de sa fille... qui nous protège ? Parce qu’il faut viser juste pour ne pas estourbir les copains !


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 16:36

      Aita pipi ....c’est déjà fait ,faut renouveller ... smiley
      JL ,vous semblez au courant dîtes donc ,vous feriez partie du complot que ça m’étonnerais pas ...
      En bon « chien de garde » j’vous balance à la direction pour intelligence ( smiley) avec l’ennemi . Un drone va venir vous embarquer vers Guantanamo ou vous devrez à vie nettoyer les gicleurs navioniques .
      Na !



    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 17:26

      Vous méritez votre zinzinovox de platine quant à cette trouvaille sur mon pseudo !
      Bon ,les photos ...Et ?


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 17:30

      Je dirais même plus : Amen !


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 17:36

      La science des ronds de fumée a bien évoluée !


    • alinea Alinea 25 janvier 2014 18:50

      On est pas beau quand on est mort, hein, ça fait peur ; déjà que vivants...
      enfin, moi je vois plein de trucs dans les nuages, des ours, des dauphins, des gens, rarement des squelettes c’est vrai ; mais la prochaine fois, je prends mon appareil photo, on ne sait jamais !



    • Ronny Ronny 25 janvier 2014 22:53

      @ Acheron


      +1

      Je trouve qu’A-vox dérive de plus en plus vers le degré 0 de la réflexion. Tout est bon pour faire peur, pour inquiéter, y propager des rumeurs ridicules. Votre réponse est pertinente. Il est évident qu’il faudrait tellement de moyens humains (mililtaires et civils, mécanos, chimistes, pilotes, etc.) et techniques (réservoirs complémentaires, buses de pulvérisation, etc.), pour cet « épandage » qu’il ne pourrait être passé sous silence. Je vais d’ailleurs en parler à un copain mécano avion à Air France... 



    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 23:04

      Ronny ,l’avantage d’un nartic comme celui ci est de pouvoir se marrer bien qu’il n’y ait pas de catégorie humour dans l’édition .
      Faut laisser ce genre d’espace détente dans le bordel ambiant !


    • capataz 28 janvier 2014 01:25

      Ola, 


      Chemtrails ? not chemtrails ? 
      Ce que je sais pour y être confronté depuis plus de 10 ans c’est que le morgellon est bien réel.
      La maladie du morgellon vous en parlez et vous la méconnaissez totalement.
      Quelle tristesse j’ai eu à vous lire. 
      Avant de développer tous vos arguments, il aurait fallu vous renseigner convenablement. Ce contenter d’une lecture wikipédia n’a aucune valeur pour de tels sujets.
      Oui, il s’agit d’une maladie réelle, physiologique, infectieuse et elle se répand.
      Ses symptômes sont déconcertants pour la médecine.Il s’agit d’un nouveau type d’infection. 
      Je suis fatigué et je ne peux vous en dire plus mais de grâce informez vous .
      Ce à quoi nous sommes confrontés est encore un mystère et ceci demande bien plus qu’un ricanement ou une allégation qu’il s’agit de propos de « complotistes » ou de « fous »
      Bien à vous


    • morice morice 25 janvier 2014 10:48

      Dans les années 90, aux Etats-Unis, certains américains ont annoncé qu’ils avaient été témoins de déversements, par des avions militaires, de substances gélatineuses au dessus de leur ville


      Racontars, genre Bergier et le Matin des Magiciens..

      Les chemtrails comment ensemencement sont du vent complet il y a eu des expériences dont certainement une à Pont Saint Esprit en France mais ceux vus aujourd’hui sont de bêtes traînées atmopshériques.

      Il y en a plus car il y a bêtement plus d’avions en circulation.

      Le reste n’est qu’attrape-gogo...

      • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 janvier 2014 14:00

        « Les chemtrails comment ensemencement sont du vent complet »

        Cette formule est amusante.


      • Croa Croa 25 janvier 2014 17:26

        Pour une fois Morice a raison !

        Les gros avions volent très haut où parfois l’air, très pur, est en surfusion ( sa température est inférieure au point de rosé et pourtant le ciel est bleu.) L’avion sert de catalyseur, c’est tout !


      • morice morice 25 janvier 2014 10:52

        t ceux émanant de la maladie de Morgellons


        Autre flan complet créé de toutes pièces...

        Personne n’a démontré la PREUVE de l’existence de ce bidule créé par des rigolos...

        Entretenir de tels racontars et faire preuve de faiblesse de vues évidente : vous êtes bon pour vous rendre chez un vendeur d’horoscopes là en propageant ces conneries.

        • morice morice 25 janvier 2014 10:58

          Même si des études sont en cours sur ces fibres étranges, le seul résultat, pour l’heure reste que ces nanoparticules seraient capables de copier l’ADN des microbes ou de certaines autres cellules avec lesquelles elles sont en contact à l’intérieur d’un organisme vivant


          Assertions gratuites : aucun labo n’a démontré ça... Vous croyiez tout ce qu’écrivent les rigolos écrivent et êtes donc le gogo parfait à croire et surtout répandre ses mensonges, car aucun labo réputé n’a conclu ça... C’est quand même incroyable 60 ans après les délires de Jacques Bergier de retrouver les mêmes sous une sauce nouvelle...plus c’est idiot et plus ça prend ! Demain vous allez nous parler des « grands blancs » aux pouvoirs surnaturels qui vivraient sur la base 51 je le sens bien là...

          • tinga 25 janvier 2014 13:12

            Vous avez defendu logtemps la VO du 911, qui n’est qu’un ramassis de connerie, vous n’ètes pas crédible.


          • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 11:00

            L’hiver ,en démarrant ma bagnole à froid se dégage de la vapeur qui fait chemtrail au ras du sol en roulant .
            Dorénavant à chaque plein j’ajouterais le contenu d’une recharge de liquide nicotiné de vapoteuse pour emmerder les non-fumeurs hystérique .Z’auront l’air cons lorsqu’à l’insu de leur plein grè l’envie les prendra d’en griller une . smiley
            Démocratisons le chemtrail !!!


            • JL JL 25 janvier 2014 11:10

              Pas de pot ni d’échappement, ces chemtrails sont le plus souvent visibles en été.

              J’ajoute ici : une preuve que FaçonParler a encore fait mouche, c’est que le chien de garde recycleur des storytellings refusés à la radio s’excite dessus.


            • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 11:13

              Prenez un cours d’aérologie ...


            • philippe913 25 janvier 2014 11:15

              parce qu’on réagit vous avez raison ?
              non, c’est tout simplement énervant de voir des gens intelligents sortir de telles stupidités, sans preuve, sans réflexion approfondie sur les tenants et les aboutissants de leurs assertions, juste pour satisfaire à une idéologie complotiste.


            • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 11:17

              Un besoin de croire ...


            • JL JL 25 janvier 2014 11:28

              Contrairement à vous, je ne crois pas où on me dit de croire : je suis comme Saint Thomas, je crois ce que je vois, moi !


            • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 11:36

              Moi quand je lis des conneries je suis comme Saint Thomas taquin ...


            • Anaxandre Anaxandre 25 janvier 2014 14:36

               La question n’est pas simplement de « croire ou ne pas croire », mais tout simplement - et sans en faire un sujet central - de s’interroger sur ce phénomène : comment se fait-il, par exemple, que certaines de ces traînées soient encore parfaitement visibles et s’étendent jusqu’à ressembler à des nuages naturels, des heures après le passage d’un avion ? Phénomène qui n’existait pas il y a 20 ans et plus.
               La seule réalité c’est qu’il n’y a toujours pas de réponse officielle satisfaisante à cette question.


            • alinea Alinea 25 janvier 2014 15:31

              Et s’il y avait une sorte de saturation ?
               Pensez-vous que l’éther a été inventée par Dieu pour supporter toutes ces merdes, qui trimballent les bobos sur des plages exotiques, de manière à ce qu’ils se reposent de leur dur labeur à faire tourner le monde à l’envers ? smiley


            • Gasty Gasty 25 janvier 2014 11:29

              A partir du moment ou l’on réfléchi....( à tord ou à raison ) , c’est du « complotisme ».

              Ne plus penser ne plus penser ne plus penser.....


              • philippe913 25 janvier 2014 11:35

                pas du tout, c’est du complotisme à partir du moment où on ne réfléchit plus pour rester dans son idéologie du nwo maléfique et que l’on ne veut plus rien voir.


              • Mmarvinbear Mmarvinbear 25 janvier 2014 12:41

                Dans les années 90, aux Etats-Unis, certains américains ont annoncé qu’ils avaient été témoins de déversements, par des avions militaires, de substances gélatineuses au dessus de leur ville. D’après eux, un certain nombre de villageois seraient tombés malades à l’issu de cet événement et bon nombre d’animaux domestiques auraient trouvé la mort. Un spécialiste avait alors affirmé avoir analysé ladite substance, pour y trouver des cellules sanguines humaines ainsi que la présence d’une bactérie fluorescente, potentiellement dangereuse pour certaines personnes : la Psuedomona fluorescents.


                Sources ? 

                Absentes, comme il convient. On affirme, mais on ne prouve rien. Typique du conspi de base.
                 

                 D’autre part, leur altitude permettrait également, de démontrer qu’elles ne sont pas simplement de la condensation émise par les avions.

                Ah, ils sont capables de déterminer l’altitude d’un avion à l’oeil nu ? 

                Waou.



                 Puis, une deuxième hypothèse, consiste à affirmer que les Chemtrails seraient un moyen de lutter contre le réchauffement climatique, en créant un « bouclier » chimique qui diminuerait les UV. 

                Cela serait particulièrement crétin vu que les UV n’y sont pour rien. Ce sont les émissions infrarouge du Soleil qui posent problème ici en étant piégés dans l’atmosphère par les Gaz à effet de serre comme le CO2 ou le Méthane.


                 Clifford Carnicom, président de l’association Américaine « Institut Carnicom » a affirmé avoir analysé des échantillons d’air, prélevés au sol suite à un épandage au dessus de sa ville. Il y aurait trouvé des métaux lourds comme l’aluminium et du baryum, puis du calcium, du magnésium, du titane et surtout, des fibres de polymère microscopiques. 

                Et il a pas pensé à regarder pour voir si ces rejets ne venaient pas plutôt des industries ? Ce sont des rejets typiques d’industrie lourde, ça. En plus, le régime des vents peut porter ces déchets sur des milliers de kilomètres.




                • tinga 25 janvier 2014 13:36

                  Le trafic aérien est un désastre écologique dont on ne parle jamais, traînées de condensations ou épandages, de toutes façons nos ciels sont immondes comme le montre la photo de l’article, on accepte sans broncher qu’un ciel parfaitement bleu devienne en quelques heures d’un gris blanchâtre voilant le soleil, uniquement à cause des avions, beurk !
                  Phénomène intéressant, les hole punch clouds, qui ne peuvent se former que dans les nuages artificiels produit par les avions, dixit la nasa, il est vrai que ces nuages ne sont sur aucunes peintures des siècles passés.


                  • philippe913 25 janvier 2014 14:04

                    non, vous avez mal compris, des trous qui se forment dans les nuages à cause du passage des avions, pas des nuages artificiels formés par les avions...

                    http://en.wikipedia.org/wiki/Fallstreak_hole


                  • tinga 25 janvier 2014 15:13

                    Merci, mais j’ai déjà consulté ces liens, je ne conteste pas le fait que les hole punch clouds puissent être causé par un passage d’avion, je dit simplement que le phénomène ne se produit que dans les nuages laissé par les avions.


                  • philippe913 25 janvier 2014 16:30

                    vous affirmez que ces trous se produisent dans les « nuages » laissés par les avions, c’est bien, mais ça n’est pas ce que dit la nasa si on en croit l’article que j’ai mis en lien.


                  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 janvier 2014 13:55

                    « Une chose est certaine, elles ne sont pas naturelles. »

                    Pourquoi cela est-il certain ? Je ne vois aucune source dans votre article qui vient le confirmer, seulement des impressions, des sentiments.


                    • Chaz Chaz 25 janvier 2014 14:23

                      Les z’anglais ont reconnu avoir effectué des tests sur la population, en vue de prévenir des attaques chimiques, bactériologiques. A la question de la continuation de ces tests, ils ont simplement répondu que ce n’était pas dans leur politique de discuter des projets en cour.
                      Les chemtrails ne sont pas évoqué bien que les tests consistait a des épandages ciblés.

                      Conspiration ou pas donc, le doute est légitime pour une question aussi grave, les état concernés n’ayant jamais démenti/affirmé. Je vous renvoi sur l’association ACSEIPICA qui recense les études/analyses effectuées, les lettres envoyés aux divers Ministères Français, etc..

                      Marvinbear "Cela serait particulièrement crétin vu que les UV n’y sont pour rien. Ce sont les émissions infrarouge du Soleil qui posent problème ici en étant piégés dans l’atmosphère par les Gaz à effet de serre comme le CO2 ou le Méthane."

                      L’auteur s’est peut être trompé, ou toi, je ne suis pas expert. Par contre concernant la géo ingénierie en général, de nombreux brevets ont été déposés. Les épandages pour changer le climat, ce n’est certainement pas une fable mais une arme de guerre.

                      Après c’est vrai l’article manque de sources, et d’explication clair chemtrails/contrails.


                      • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 janvier 2014 15:59

                        Le doute est légitime, en effet. Je reste ouvert à toute information.


                      • Loatse Loatse 25 janvier 2014 14:25

                        Bonjour,

                        A ce jour, il n’y a aucune preuve que l’on déverserait intentionnellement des produits toxiques à des fins de modification climatique, régulation de la population ou autre...

                        Toutefois, on peut observer hormis les traces de condensation (cristaux de glace) laissés par les passages des avions, des nappes laiteuses qui recouvrent le ciel certains jours (ce que nos présentateurs météo appelent un ciel « voilé ») dont les particules quand vous êtes dehors laissent un sale goût métallique dans la bouche...

                        Je pense donc quand à moi, qu’il y a une pollution aérienne dûe à l’insentification du trafic depuis quelques années, notamment avec les tarifs « low cost »...qui ne serait pas étrangère avec les additifs ajoutés au kérozène pour lui permettre une plus longue stabilité...

                        D’autre part, certaines formations « nuageuses » sont devenues tellement courantes, que les cartes météos ont changé (regardez la présentation de cartes sur tf1 vous y verrez figurer désormais des bandes de nuages appelées nuages de traine..alors qu’avant ne figuraient sur ces cartes que des nuages « tout ronds »...

                        Quand au soleil, que dire si ce n’est qu’au mois de janvier, s’y exposer c’est prendre le risque de ressentir une brûlure sur sa peau au bout de quelques minutes... (chose impensable il y a de cela encore quelques années)..

                        Bref, pour qui sait observer, il y a changement à la fois de notre climat, de la luminosité du ciel (moindre), de la couche nuageuse (avec apparition de nouveau nuages) sans compter ces filaments qui furent analysés dans le var notamment et n’ont rien à voir avec des toiles d’araignées migrantes...

                        quelques photos perso de ces bizarreries prises la semaine dernière en soirée près de chez moi.. :

                        http://luniverselle.forumactif.org/t1382-filaments#11028


                        Tout ceci suffit amplement à se poser des questions


                        • Croa Croa 25 janvier 2014 17:44

                          La traîne est une partie du système nuageux. Donc les nuages de traîne sont des cumulus, des cumulus congestus, voire des cumulonimbus (suivant si la traîne est normale ou très active.)

                          Pas de traînées possibles à ces endroits !

                          (Il y en a qui devraient retourner à l’école smiley )


                        • Croa Croa 26 janvier 2014 11:21

                          à Alex :

                          Les cumulo-nimbus sont plus nombreux dans les fronts (froids). Mais nous en trouvons encore dans les traînes : Il faut que celle-ci soit très active, dans un air plutôt très froid, ce qui arrive surtout au printemps.


                        • ralph 25 janvier 2014 14:53

                          Ouvrir les yeux et regarder ce qui se passe dans le ciel, autrement on parle pour
                          rien.


                          • Croa Croa 25 janvier 2014 17:48

                            Il faut aussi ne pas être trop con !

                            Vu qu’ici il y en a qui en tiennent une sacré couche smiley


                          • Loatse Loatse 25 janvier 2014 15:22

                            Voilà ; observons :)

                            Autre photo perso, celle de l’archange saint Michel en train de faire de la barbe à papa avec son épée de ces saletés de particules..

                            euh pardon ;) nuage noctulescent en forme d’ange à l’épée levée avec au dessus tourbillon de particules... (des cristaux de glace peuvent ils former un tourbillon ?). passage d’un avion visible...

                            http://luniverselle.forumactif.org/t1379-en-passant






                            • alinea Alinea 25 janvier 2014 15:38

                              Pour en avoir le coeur net, ne prenons plus l’avion ; mieux, formons des commandos pour empêcher les gens de monter dans les avions ; au bout de trois semaines !! nous serons fixés ! plus d’avion, plus de traînée ! c’est pourtant tout simple !! smiley


                              • LEELOO Shawford43 25 janvier 2014 15:47

                                Superbe article !!!


                                De quoi donner à boire et à manger à toute la commuveauté avoxienne : smiley smiley

                                Spéciales dédicaces à l’auteure : , et  smiley

                                • LEELOO Shawford43 25 janvier 2014 16:22

                                  En plus, on est privés des lumières de l’auteure qui ne peut a priori toujours pas accéder à son interface rédacteur, d’après ce qu’elle me disait par mail encore ce matin.


                                  Pour couronner le tout AV fait paraître un article de son cru dans l’intervalle ! smiley

                                  Et au demeurant ça a pas l’air de déranger grand monde alors même que j’en ai fait part sous ses articles depuis deux jours. smiley

                                • alinea Alinea 25 janvier 2014 16:31

                                  AV n’y peut rien !! il suffit qu’elle réécrive son login et son mot de passe en haut de sa page !!!


                                • LEELOO Shawford43 25 janvier 2014 16:32

                                  Vous êtes en contact ou vous bossez pour AV, Alinea ? smiley smiley


                                • alinea Alinea 25 janvier 2014 16:34

                                  Non, mais ça m’est déjà arrivé !!


                                • LEELOO Shawford43 25 janvier 2014 16:39

                                  Depuis trois jours qu’elle ne peut plus se connecter, vous pensez bien qu’elle a déjà contacté AV depuis après avoir redemandé les login et mot de passe 


                                  Comme elle n’a donc pas la parole, je cite un de ses mails :
                                  "Petite remarque non négligeable : je n’ai plus accès à Agoravox. Et ce, depuis 3 jours déjà. J’ai envoyé un email aux gérants du site, mais pas de réponse… Du coup, je ne peux me connecter que par intermittence et sur un PC différent du mien en attendant que ce soit régularisé.. Ne soyez donc pas surpris si mes réponses sont tardives.."

                                • alinea Alinea 25 janvier 2014 16:53

                                  il ne faut pas les redemander !! il faut s’en souvenir !sur Avox TV, j’ai pinaillé des jours aussi ; personne ne m’a aidée !!! si c’est pas noté, ben...il faut changer d’adresse, de pseudo, enfin.. changer d’identité !!!


                                • LEELOO Shawford43 25 janvier 2014 16:58

                                  C’est une plaisanterie j’espère Alinea. AV envoie un mail avec les identifiants. Et les ayant perdu il y a un formulaire pour en demander de nouveaux.

                                  Au surplus je demande de toute façon en ce moment même à facon2parler par MP sur Twitter ce dont il retourne.

                                • LEELOO Shawford43 25 janvier 2014 17:18

                                  Suite à notre échange c’est un problème d’IP bloquée, car en fait elle a les identifiants mais arrive en erreur 404, et peut se connecter depuis d’autres PC.


                                  Je lui conseille donc de s’intéresser aux VPN smiley 

                                • Croa Croa 25 janvier 2014 17:54

                                  Si elle peut se connecter sur un autre PC, c’est son PC qui a un problème !
                                  à mon avis c’est le navigateur qui a un problème. Il vaut mieux notamment désactiver les automatismes, quitte à frapper les mots de passe à chaque connexion.


                                • LEELOO Shawford43 25 janvier 2014 18:16

                                  Gageons qu’elle vous lise et applique ces conseils à la première occasion, Croa


                                • alinea Alinea 25 janvier 2014 18:18

                                  Ah bon ! Y’en a qui sont pistonnées, jamais eu ça moi !
                                  Dommage en tout cas, on s’amuse bien !!


                                • alinea Alinea 25 janvier 2014 18:20

                                  si elle est sur machin explorer, c’est ça ; faut pas chercher plus loin ; firefox, y’a k’sa d’vrai !


                                • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 18:22

                                  Firefox en naviguation ...
                                  Adblock pour bloquer les pubs ...
                                  Ixquick en moteur de recherches ,qui ne balance pas l’IP à gogole ...
                                  Que du bonheur . smiley


                                • LEELOO Shawford43 25 janvier 2014 18:27

                                  Puissiez vous être entendus et que cela soit bien du à ces problèmes là, car moi je compte sur elle smiley


                                • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 janvier 2014 16:03

                                  Qu’on attrape donc un de ces filaments et qu’on l’analyse, on saura ce que c’est ! Plus simple que de faire des spéculations sur ce que ça pourrait être !


                                  • Loatse Loatse 25 janvier 2014 16:22

                                    @Gaspard

                                    Voici les résultats d’analyse... les composants analysés présente aussi les propriétés d’être des perturbateurs endrocriniens...

                                    pétard, je n’arrive pas à rentrer le lien.. j’espère qu’il sera opérationnel tel que...

                                    http://www.labo-analytika.com/documents/20131010_ACSEIPICA_Rapport_analytique.pdf


                                  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 janvier 2014 16:29
                                    Dans le rapport il est écrit : « Il apparaît que ces « filaments aéroportés » sont des polymères organiques complexes, contenant des composants chimiques de synthèse, comme le démontre le dépistage GC/MS systématique réalisé sur les nombreux produits de leur décomposition thermique, parmi lesquels figurent plusieurs molécules couramment rencontrées dans les carburants et lubrifiants de réacteurs d’aviation. »

                                    Inquiétant, mais aucun rapport avec les chemtrails.

                                  • alinea Alinea 26 janvier 2014 00:44

                                    M’est avis Loatse, q« ils » n’ont pas besoin de rajouter des saloperies !! il y en assez comme ça, au naturel si j’ose dire !


                                  • Loatse Loatse 25 janvier 2014 16:07

                                    @Alinea

                                    disons que si les entreprises continuent à fermer les unes après les autres en europe, que les américains se voient refuser une extension de leur budget prochamment, l’expérience risque de s’inscrire au moins partiellement dans la réalité dans un avenir pas si lointain que ca..

                                    Entre pollution industrielle, pollution automobile, centrales au charbon et pollution aérienne... on est mal parti...

                                    Je ne parle même pas des immenses troupeaux de vaches (qui pètent :) et de la pollution domestique et agricole...

                                    On vit en hypothéquant l’avenir des générations futures qui nous maudiront quand les rivières seront vides de poissons, les forêts disparues et l’air irrespirable...

                                    du jamais vu dans l’histoire de l’humanité jusqu’à l’avenement de l’ère industriel..










                                    • alinea Alinea 25 janvier 2014 16:33

                                      Bonjour Loatse,

                                      Les générations futures ? Eh bien, s’il y en a c’est que tout ne sera pas perdu !!


                                    • philippe913 25 janvier 2014 16:28

                                      vous l’affirmez, mais cet article dit exactement le contraire.


                                      • JL JL 25 janvier 2014 16:46


                                        ’’nous sommes confrontés, dans le monde entier, à une conspiration monolithique et impitoyable qui compte principalement sur des moyens secrets pour étendre sa sphère d’influence par l’infiltration plutôt que l’invasion, la subversion plutôt que les élections et l’intimidation au lieu du libre arbitre.’’

                                        Qui a écrit ça ? Un soucoupiste ?

                                        Non, celui qui a écrit ça l’a payé de sa vie : John Fitzgerald Kennedy

                                        Voilà qui expliquerait bien pourquoi Flamby a retourné sa veste. Et ce quii est arrivé au dirigeants sud-américains devrait nous dissuader d’aller voter, soit pour sauver la vie des honnêtes politiciens, soit pour éviter de se faire entuber par les malhonnêtes.


                                        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 16:53

                                          Le lendemain il a même dit au téléphone :« inutile de mettre une culotte Marylin ».


                                        • JL JL 25 janvier 2014 17:04

                                          Pauvre naze !


                                        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 17:20

                                          Manque un « i » ...


                                        • LEELOO Shawford43 25 janvier 2014 17:23

                                          Tonton t’es une femme ? smiley smiley smiley smiley je sors smiley


                                        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 17:32

                                          J’suis en mode raerae agent de l’an pire ...


                                        • LEELOO Shawford43 25 janvier 2014 17:34

                                          Camouflage imparable, à tout le moins j’ai toujours senti ton côté Matar a ri smiley



                                          • bakerstreet bakerstreet 25 janvier 2014 16:58

                                            Pas besoin de voir un complot ni de chercher de théories foireuses. Ces phénomènes sont étudiés depuis les années 50, ce sont les lignes de combustion des réacteurs, et de condensation. On sait qu’ils ont un effet délétère sur le climat. 


                                            Le 12 septembre 2011 , les astronomes du monde entier, et surtout ceux des états unis, s’aperçurent d’un phénomène curieux : L’observation des étoiles était bien plus aisé que d’habitude.
                                            Why ? Tout simplement parce que la circulation aérienne avait été interdite suite aux attentats du 11 septembre. Dés que la circulation aérienne reprit son ampleur, inutile de dire qu’on revint à la même situation qu’avant.

                                            Les avions sont responsables d’une pollution bien peu médiatisée : L’obscurcissement planétaire...Ce phénomène fut étudié par un ingénieur israélien qui avait eu l’intuition que la lumière s’était dégradée....Il lui fallut pas mal d’énergie et de preuves à l’appui , corroborées par les stations météo du monde entier, pour montrer qu’effectivement, même si la température était montée, la lumière était moins forte, due à cette pollution de micro particules qui entourent la terre. 

                                            Inutile de dire que ce problème n’est pas seulement agressif pour le climat, mais il l’est tout autant pour la photosynthèse, des organismes vivant, en particulier celle étant liée à la vitamine D
                                            D’un certain coté, on peut se féliciter de ce pied enfoncé sur le frein, alors que l’autre appuie sur l’accélérateur. 
                                            Problème : Les prévisions à long terme sont bien plus aléatoires qu’on ne le pensait.


                                            • Croa Croa 25 janvier 2014 17:58

                                              Enfin du complotisme sérieux ! smiley


                                            • alinea Alinea 25 janvier 2014 18:24

                                              bakerstreet : depuis le temps que je dis qu’il faut exiger que le prix du kérosène soit égal au prix du super ! il y a quelques retraités qui seront contraints d’apprendre à jouer aux boules, mais merde quoi, c’est bien la pétanque,non ?


                                            • bakerstreet bakerstreet 26 janvier 2014 10:59

                                              Bojour alinea


                                              D’accord avec vous en tous points
                                              Faut il vraiment préférer avoir les boules, que jouer aux boules ?

                                            • Jean Keim Jean Keim 25 janvier 2014 18:35

                                              Si effectivement des gens mal intentionnés déversent des cochonneries délétères dans l’atmosphère, pulvérisées par des avions, ils oublient un détail important que personne ne relève d’ailleurs : ils habitent la planète qu’ils empoisonnent et tôt ou tard ils en pâtiront également sauf bien entendu s’ils ont en tant que ET ou copains avec eux, la posibilité de s’échapper de là, le temps que le tout s’arrange. smiley


                                              • alinea Alinea 25 janvier 2014 18:54

                                                si si, cela ne m’a pas échappé !!je l’ai dit plus haut, ça tombe sous le sens ; mais enfin, ceux qui peuvent faire ce genre de trucs sont forcément peu intelligents, donc...


                                              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 19:11

                                                Z’envoient même des cochoncetés à l’aide des geysers ...


                                              • Croa Croa 25 janvier 2014 21:58

                                                 smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley
                                                Et les rires ne sont pas jaunes,
                                                ce qui nous change des sujets économique, sociaux, écologiques, Etc... smiley


                                              • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 26 janvier 2014 03:37

                                                « que personne ne relève d’ailleurs »

                                                Ben si, c’est souvent relevé.


                                              • soi même 25 janvier 2014 18:45

                                                La problématique est la même chose avec la pollution nucléaire.

                                                De temps en temps une central, envoie sa merde dans l’air, populeux où pas , tous sont à la même enseigne.


                                                • egos 25 janvier 2014 20:06

                                                  @soi même

                                                  rappel d’un fait historique connu mais tombé dans l’oubli http://fr.wikipedia.org/wiki/Chicago_Pile-1
                                                  qui pourrait prêter à des plaisanteries graveleuses si ce n’étaient les conséquences médicales dramatiques pour les spectateurs.
                                                  la suite fut à l’avenant, dantesque (2000 tests, sites de prod irrécupérables cf les Villes Interdites, appélés du contigents irradiés, accidents majeurs du nucléiare civil)
                                                  l’espèce humaine s’avère résistante !



                                                • egos 25 janvier 2014 21:22

                                                  @ soi même

                                                  effets sur l’embryon et sa croissance d’agents chimiques (agent orange, pyrlalène, tansuraniens, métaux lourds ...)
                                                  le fait nouveau réside ds la publication de ces images, 
                                                  dernier épisode recensé du massacre des innocents

                                                  un cas unique de mutagénèse observé chez des sujets adules
                                                  http://3.bp.blogspot.com/-795soAxB_ro/T2-csPmRNEI/AAAAAAAABT4/btfiM_qGbe8/s1600/igor-et-grichka-bogdanoff.jpg

                                                  inquiétant !


                                                • soi même 25 janvier 2014 21:48

                                                  tu manques pas d’humour « l’espèce humaine s’avère résistante ! »


                                                • JL JL 25 janvier 2014 19:01

                                                  Bon,

                                                  les chiens de garde ont montré une fois de plus qu’il est impossible de discuter de choses graves sur les forums.


                                                  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 19:07

                                                    Drone de drame ...


                                                  • joletaxi 25 janvier 2014 19:12

                                                    mais non, mais non, au contraire, moi j’adore

                                                    je propose un site reopenchem

                                                    premier invité Jl avec une « causerie » ayant pour thème :les chemtrails et les avions holographiques

                                                    vomigorax... incontournable


                                                  • alinea Alinea 25 janvier 2014 19:17

                                                    Mais non JL, c’est très profond tout ça ; j’aime à me figurer des sinusoïdes qui font qu’on se rencontre ici, qu’on s’éloigne là et qui nous prouvent la complexité de l’homme, de sa pensée, de ses rêves, de ses peurs, de son humour, de son sérieux !! non, non, c’est grave tout ça, au sens : c’est du lourd ! important !


                                                  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 19:24

                                                    Oui ,les avions holographiques créent ils des chemtrails de nanothermite ?




                                                  • soi même 26 janvier 2014 16:31

                                                    Tiens, il y a plus les commentaires des détracteurs sur ces liens, probablement, cela les mets malaises de pas pouvoir démentir ?


                                                  • JL JL 25 janvier 2014 19:24

                                                    @ le taxi,

                                                    si JFK était encore vivant, vous l’inviteriez aussi ?

                                                    il faut être inconséquent et avoir beaucoup de culot pour me proposer une causerie alors que vous êtes lamentablement au pied du mur sur cette question :

                                                    Oublions les trainées blanches, expliquez moi pourquoi il y a des jours je vois un ballet de nombreux avions volant à moyenne altitude, pendant une ou plusieurs heures, allant dans tous les sens, suivant des trajectoires erratiques, et pourquoi d’autres jours je ne vois rien sinon quelques rares avions, volant à haute altitude et en ligne droite, et régulièrement : mêmes heures, mêmes directions ?


                                                    • JL JL 25 janvier 2014 19:38

                                                      Acheron,

                                                      je vois à la nullité de votre réponse que vous êtes le mec à soutenir l’irrationnel, pourvu que ça vienne d’en haut.


                                                    • joletaxi 25 janvier 2014 20:33

                                                      ici JL vous pourrez vérifier le trafic aérien

                                                      http://www.flightradar24.com/53.44,14.06/6

                                                      à noter que ce site ne reprend pas les avions militaires, les avions espions, les avions holographiques, les avions en marche arrière, et bien sur les avions de rael.

                                                      Et tous ces avions sont remplis de parfaits imbéciles, qui feraient mieux de glander chez eux,c’est bien connu.


                                                    • JL JL 25 janvier 2014 20:33

                                                      J’observe un phénomène, j’émets des hypothèses, je n’affirme rien.

                                                      Vous niez le phénomène observé, vous évacuez sans les analyser les hypothèses émises.

                                                      Prétendre que c’est moi l’irrationnel, c’est être dans le déni.


                                                    • joletaxi 25 janvier 2014 20:37

                                                      bah, dernièrement certains ont expliqué que le 11/09 était en fait une fraude à l’assurance, alors pourquoi ne pas croire un truc aussi fumeux ?


                                                    • JL JL 25 janvier 2014 20:43

                                                      Pas de pot, le taxi,

                                                      votre carte confirme ce que je disais : de mon poste d’observation, les avions réguliers sont peu nombreux, le matin et le soir, et toujours dans seulement deux directions.

                                                      Les avions produisant des chemtrails ont des directions aléatoires, ils sont beaucoup plus nombreux, leurs horaires sont fantaisistes, et leurs trajectoires sont erratiques. Vous savez ce que ça veut dire ?

                                                      Mais restez dans le déni, faites les cons, vous ne trompez que vous mêmes.


                                                    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 20:43

                                                      Alors JL ,commencez à nous dire ou ,quand ,quant ,comment ,etc ....
                                                      Faites votre n’enquête citoyenne avec des faits plutôt que des impréssions ...
                                                      Alors peut être pourrons nous répondre ,à moins que vous ne le fassiez vous même ...


                                                    • JL JL 25 janvier 2014 20:45

                                                      Qui ça, nous, pea pea ?

                                                      Vous croyez que j’attends de vous, pea pea, achéron et autres taxis une réponse sérieuse ?

                                                      Décidément, il y en a ici, qui osent tout !

                                                       smiley


                                                    • joletaxi 25 janvier 2014 20:46

                                                      heu, c’est un site qui donne les positions en direct, et qui s’actualise en permanence ,cela change tout le temps.


                                                    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 20:57

                                                      Vous vous enfoncez ,et j’ai bien peur que les questions que je me pose pour comprendre votre observation ,questions qu’un esprit ayant un minimum de logique vous échappent ...
                                                      Il me suffit de 30 secondes pour trouver une méthodologie correcte ...
                                                      Aita ,bac moins 3 .


                                                    • joletaxi 25 janvier 2014 21:05

                                                      aita
                                                      c’est plus compliqué que ça, JL habite à Bugarach....


                                                    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 21:09

                                                      Joe .... smiley  smiley  smiley


                                                    • LoveArt 25 janvier 2014 19:50

                                                      Le sujet est sérieux mais il est traité de manière très légère en commençant par la forme.

                                                      De nombreux faits ne sont pas sourcés, ce qui est contraire à toute démarche démonstrative. Par exemple

                                                      "Dans les années 90 (quand précisément ?), aux Etats-Unis (où ? c’est grand), certains américains (lesquels ? la mère Denis ?) ont annoncé qu’ils avaient été témoins de déversements, par des avions militaires, de substances gélatineuses au dessus de leur ville« ...

                                                       »Clifford Carnicom, président de l’association Américaine « Institut Carnicom » a affirmé avoir analysé des échantillons d’air, prélevés au sol suite à un épandage au dessus de sa ville...« Quand ? Sur quel support ? la publication de ses résultats ?

                                                       »Un spécialiste avait alors affirmé...« (son nom, sa fonction, quand ?)

                                                      Avec la phrase suivant, on atteint le summum de l’épouvante. Il manque plus que la musique

                                                       :  »Une chose néanmoins troublante se produit depuis quelque temps déjà. Des mystérieux filaments, semblables à des grosses toiles d’araignées (ou de la barbe de père Noël), tombent du ciel. « 

                                                       »Même si des études sont en cours sur ces fibres étranges, le seul résultat, pour l’heure reste que...« C’est quoi ? un épisode de X-File ?

                                                      L’auteur a écrit un article à la manière de ce qu’il appelle un »complotiste« . Reprendre cette diabolisation imbécile est un marqueur néoconservateur. Il construit une controverse- réelle- mais sur la base de faits non sourcés, invérifiables afin de décrédibiliser une partie. Son but est de ridiculiser tout ceux qui s’interrogent sur certains faits entourés du secrets d’Etat, secrets des affaires, secret défense, secret judiciaire, secret des archives, etc.

                                                       Ses méthodes se retournent contre lui. Elles sont l’apanage des répétitteurs de mensonges officiels, des médias captitalistes.

                                                      Merci à Tinga qui écrit : »Vous avez defendu logtemps la VO du 911, qui n’est qu’un ramassis de connerie, vous n’ètes pas crédible."

                                                      C’est vous qui m’avez mis sur la piste.

                                                      PS la liste de liens web ne sont pas des sources. Ce n’est pas aux lecteurs d’aller chercher une source pour chaque fait parmi une liste de sites comportant des centaines de pages, source qu’il n’est pas sûr de trouver. C’est à l’auteur de renvoyer très précisément à une source afin que le lecteur puissent vérifier très rapidement que l’auteur n’ait rien inventé !


                                                      • Valas Valas 25 janvier 2014 20:15

                                                        La Géo-ingénierie concerne la manipulation délibérée du climat terrestre pour contrecarrer les effets du réchauffement climatique dû à l’émission de gaz à effet de serre.
                                                        Elle est existante et utilisée par bon nombre de pays aujourd’hui.

                                                        Alors pour quelle raison l’auteur de ce article parle de « complotiste » etc... ?


                                                        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 20:29

                                                          Parce que introduire un effet très mineur dans un système complexe, donc potentiellement chaotique, en affirmant le changer en un objectif, est une d’une imbécilité crasse .


                                                        • soi même 25 janvier 2014 20:32

                                                          il y a une preuve indirect de ses fait, la mort en masse d’animaux sauvage et plus particulièrement des abeilles !

                                                          Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement ...

                                                        • alinea Alinea 25 janvier 2014 20:56

                                                          certains ont justement parlé de la lumière, soi-même ! en ce qui concerne les abeilles, il y a aussi l’ozone qui joue dans leurs comportements ; bref c’est bien beau de parler de leur disparition, de trouver un coupable alors qu’il y en a plusieurs, et que, de toutes façons, personne n’a envie de rien faire !


                                                        • Valas Valas 25 janvier 2014 20:57

                                                          Entièrement avec vous 2, c’est un véritable désastre qui s’annonce avec ces apprentis sorciers qui font n’importe quoi avec leurs nanos particules chimiques.

                                                          Ce qui m’a surtout interpellé dans cet article très « confus » décalé de son titre, c’est que l’auteur mélange les affaires de « complots » avec ça !


                                                        • soi même 25 janvier 2014 21:53

                                                          @ Alinea, d’accord, il y a des raison multiples, mais une des raison principal , c’est l’homme.
                                                          Et de se fait quel est ta solution ?
                                                          Si y a encore une solution ?


                                                        • alinea Alinea 25 janvier 2014 23:30

                                                          éradiquer l’homme... il n’y a pas de solution parce que le coupable c’est toujours l’autre !
                                                          juste penser que la Nature est la plus forte !


                                                        • joletaxi 25 janvier 2014 20:35

                                                          Vous avez defendu logtemps la VO du 911, qui n’est qu’un ramassis de connerie, vous n’ètes pas crédible."

                                                          ah bon ?
                                                          vrai que cela fait longtemps que périodiquement vous nous gratifiez de vos théories à la noix, niveau chemtrails
                                                          pourquoi ne pas fusionner en un reopen global ?


                                                          • tinga 25 janvier 2014 22:37

                                                            « L’intervention dans le domaine atmosphérique et climatique (...) se déploiera à une échelle aujourd’hui difficile à imaginer. Cela interférera dans chaque relation de pays avec tous les autres, plus fortement que la menace de l’arme nucléaire ou que toute autre guerre pourrait le faire »

                                                            Cette citation de john von Neumann , un abruti complotiste, date des années 50, les armes climatiques existent de puis des décennies, voir opération popeye, elles ont été interdites dans les années 70, les américains qui se sont toujours torchés avec toutes les réglementations et n’en ont tenu aucun compte, les épandages militaires ne laissent pas forcément de longues traînées.
                                                            Amusant de voir les sarcasmes de ceux qui refusent tout débats, dans le déni total, la médiocrité de leurs commentaires dépasse à peine leur inutilité. 

                                                            • tinga 25 janvier 2014 23:15

                                                              Le mot « chemtrail » est à éviter, trop attaché à un nombre invraisemblable de conneries et désinformations en tout genre.


                                                               Zbigniew Brzezinski , complotiste notoire a écrit dans un de ses bouquins pendant les années 70 : « la technologie mettra à la disposition des grandes nations des procédés qui leur permettront de mener des guerres furtives, dont seule une infime partie des forces de sécurité auront connaissance. Nous disposons de méthodes capables de provoquer des changements climatiques, de créer des sécheresses et des tempêtes, ce qui peut affaiblir les capacités d’un ennemi potentiel et le pousser à accepter nos conditions. Le contrôle de l’espace et du climat ont remplacé Suez et Gibraltar comme enjeux stratégiques majeurs. »

                                                              Techniques employées depuis en toute discrétion, enfin presque, pour les militaires américains, c’est open bar 24h sur 24, plus ils saccagent la planète, et plus les dollars coulent à flot, la haute atmosphère est leur propriété, l’espace leur terrain de jeux , et nous de simples cobayes, la paranoïa des militaires est sans limites, bon à part ça ya qu’a regarder ses pompes. 


                                                              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2014 23:32

                                                                Voui ...Et les plus gros ordis arrivent à peine à comprendre et anticiper des trucs comme la vague de froid actuelle sur une partie de l’amérique du nord ... smiley


                                                              • vesjem vesjem 25 janvier 2014 23:26

                                                                @l’auteur
                                                                que vient donc faire le mot COMPLOTISTE dans ce texte ;
                                                                est-ce du bourrage de crâne pour DIABOLISER ? ;
                                                                c’est à la mode , allons-y de bon coeur !


                                                                • Tillia Tillia 26 janvier 2014 00:33

                                                                  Vive les chemtrails et les gogos !! Ils sont indissociables smiley


                                                                  • Mortargent 26 janvier 2014 04:22

                                                                    @ Albert : non, eux ils vivent 24/24 dans des avions et des sations stratosphériques. Ils ne redescendront sur terre que quand leurs intoxications par chemtrails seront efficaces... Vu le rythme actuel, en gros dans 100 ou 150 000 ans.

                                                                    @ amateurs de complots et chemtrails empoisonnés : j’ai travaillé plus de 10 ans aux alentours de Roissy. Des trucs de dingue j’en ai vus. Et ce n’est pas pour autant que je crois que des soucoupes volantes remplis de chinois du FBI nous versent du poison fluo sur la tête à longueur d’année. Des avions qui larguaient leur kérosen avant la montée de prix du carburant oui.

                                                                    Des avions qu’on dégivre sur les pistes et qui laissent derrière eux des trainées de dégivrant aussi. Quand vous avez sur un aéroport tel que CDG 1 avion qui décolle ou qui attérit toutes les 3 minutes je vous laisse imaginer combien d’avions tournent autour en permanence. Et vous vous doutez bien que quand un avion vole, il ne fait pas du surplace. Aussi étrange que cela vous parraisse, il se déplace dans le ciel. Quand vous avez 25 ou 30 avions à moins de 10km de l’aéroport en même temps, selon vous ils volent tous à la queue leu leu en file indienne, chacun à sa place en attendant que le précédent se pose ???

                                                                    Ayez au moins une once de bon sens pour essayer de vous représenter les routes aériennes. ce n’est pas comme une autoroute. Il n’y a pas un avant, un arrière et un à côté seulement. Il y a également un dessous et un dessus. Par conséquent vu le nombre d’avions sur la même zone, ne croyez vous pas qu’ils puisse à un moment se croiser à des altitudes différente ? Qu’ils puissent avoir des caps et des directions différents ? Que si des milliers de ces chemtrails qui se produisent chaque jour au dessus de Roissy étaient autant de maladies, de poisons, de trucs chimiques, radioactifs ou autre que vous pensez, la zone en dessous serait pour le moins inhabitable ?

                                                                    Remarquez, si ca se trouve, moi qui ai bossé plus de 10 ans dans la zone hôtellière de Roissy à raison de 10-12h par jour, je fais donc selon vous partie de ce complot. Ou alors je suis un ET ??? J’ai des branchies ? des antennes ? des doigts palmés ? le bout des oreilles qui brille ? 5 sexes ( oui oui, je sais, comme ca ma capote m’ira comme un gant... déjà faite ) ? je suis fluo et je grandis de 15m les jours de pleine lune ?

                                                                    Je n’ai pas eu le courage de tout lire, trop mal au bide à force de rigoler. Mais je n’ai pas vu la trace de théorie du complot qui implique les toilettes des avions qui sont vidées en hauteur pour que la pisse et la merde se solidifient et tuent les habitants au sol en tombant... ca va venir, ca va venir.


                                                                    • Tillia Tillia 26 janvier 2014 15:15

                                                                      « Remarquez, si ca se trouve, moi qui ai bossé plus de 10 ans dans la zone hôtellière de Roissy à raison de 10-12h par jour, je fais donc selon vous partie de ce complot. Ou alors je suis un ET ??? J’ai des branchies ? des antennes ? des doigts palmés ? le bout des oreilles qui brille ? 5 sexes ( oui oui, je sais, comme ca ma capote m’ira comme un gant... déjà faite ) ? je suis fluo et je grandis de 15m les jours de pleine lune ? » 


                                                                      Chut Mortargent on vous a reconnu smiley

                                                                      • Loatse Loatse 26 janvier 2014 15:38

                                                                        Montargent

                                                                        Le problème que ce quadrillage entraine, ce n ’est pas l’aspect esthétique ni leur persistance... C’est qu’il s’étend jusqu’à former des nuages artificiels puis un voile, que cette surface a un effet réfléchissant qui modifie l’ensoleillement... hors conditions climatiques naturelles soit ciel naturellement nuageux...

                                                                        Deuxio, on peut s’interroger également sur la composition de ces nuages artifiels, quand on sait qu’au kerozene sont ajoutés divers additifs dont :

                                                                        - de l’anti givre du système de carburant
                                                                        - un inhibiteur de corrosion (di ethyl glycol monomethylique ether)
                                                                        - un additif dissipateur de charges electrostatiques

                                                                        (sans doute aussi des stabilisants de tout ceci ainsi que des additifs allongeant sa durée de vie du carburant, le secret industriel aussi ne facilitant pas la transparence)

                                                                        Quoi donc d’étonnant à ce que des filaments tombent du ciel ainsi que l’aspect poudreux-laiteux d’un ciel que l’on voudrait nous faire passer pour une banale couverture nuageuse...

                                                                        Pas besoin à ce stade là de complot ou d’épandages de produits modifiant le climat.. cette pollution aérienne s’en charge fort bien et comme les sommes d’argent que cela génère sont phénomènales (construction aéronautique, firmes chimiques fabriquant et modifiant le carburant, compagnies aériennes), on préfère cibler, taxer le particulier notamment avec la fameuse taxe carbone et l’écotaxe pour les entreprises de transport...

                                                                        Du coup elle est bien utile la théorie du complot.. cela permet de décrédibiliser massivement les observateurs du phénomène et que le business continue tout en gardant bonne conscience..


                                                                        • captain beefheart 27 janvier 2014 13:58

                                                                          Je me souviens que 15 ans avant d’avoir entendu parler de chemtrails j’avais fait la remarque à ma femme que depuis peu (c’était en 1992 ou93) je trouvais que les traces de condensations d’avions restaient visibles beaucoup plus longtemps qu’avant. Je sais de quoi je parle ,jetant des coups d’oeil journaliers sur le ciel,nuit et jour.

                                                                          Merci l’auteur d’en parler. Pourtant la raison et l’objectif le plus probable dans mes yeux,et le plus improbable pour le plus grand nombre,vous ne l’avez pas mentionné :
                                                                          Dispersion de molécules dans l’atmosphère facilitant la projection de hologrammes au ciel,qui pourraient être dans le genre apocalyptique,jour de colère divine ,descente de Jesus des cieux, invasion extraterrestre,etc. Je note que cette possibilité a été mis en avant dès les années cinquante dans un petit ouvrage « Démasqué » par le voyant et leader d’une groupe s’appélant Lectorium Rosicrucianum ,M. Jan van Rijckenborgh.Le but de ces opérations seraient d’instaurer par la force un gouvernement mondial qui pour s’instaurer mettra la confusion des esprits à son profit.


                                                                          • Façon2Parler Façon2Parler 27 janvier 2014 18:28

                                                                            Bonsoir à tous (toutes)

                                                                            De nouveau de retour suite à un problème de connexion. Le moins qu’on puisse dire est que cet article ne vous a pas laissés indifférents. 
                                                                            Avant de m’expliquer sur ce sujet, je souhaite préciser que par le biais de mes articles, je souhaite proposer un débat ouvert et constructif, avec des personnes qui le sont tout autant. Je suis ravie de voir que c’est un niveau quasiment atteint ici, merci à tous. 

                                                                            Maintenant, concernant l’article :
                                                                            Il se trouve qu’il porte bien son nom « Chemtrails pour les nuls ». C’est un article qui explique ce que sont les chemtrails et qui prend soin de parler des deux parties : les « scientifiques » et les « complotistes ». Je ne prends pas réellement position. Je ne savais pas ce qui se cachait réellement derrière ce mot que j’entendais partout. Alors j’ai fait comme nombre d’entre vous : j’ai cherché, lu, entendu, vu. Et j’ai trouvé bon de partager mes trouvailles avec mes lecteurs. Pourquoi ? Parce que, comme tout ce qui n’est pas démenti par les autorités, cela reste un sujet probable et donc provisoirement réel. 
                                                                            Si effectivement peu de preuves tangibles ont été apportées, il n’y a pas non plus de contre-preuves venant contredire les affirmations de certains témoins ou personnes s’étant exprimées sur le sujet. De ce fait, tout reste possible, d’où l’ouverture d’un débat.

                                                                            Oui, certaines thèses paraissent totalement absurdes, mais le sujet est très vaste. Géoingénierie, filaments qui tombent du ciel, substances visqueuses, avions, Morgellons etc.. j’ai été obligée de faire court (et parfois, effectivement de prendre des raccourcis rapides, j’en convient). Mais c’est un sujet passionnant et j’invite les sceptiques, à se renseigner sur le net. Bien entendu, il y a à boire et à manger, c’est un fait, mais certains sites sérieux abordent malgré tout le sujet. 

                                                                            De toute évidence, s’il existe des « secrets d’Etat » alors que nous sommes normalement en démocratie (ce qui est contradictoire), il est évident que nous ne savons pas tout et que beaucoup de choses nous dépassent et de loin.

                                                                            Quant à ceux qui prétendent que les personnes à l’origine des prétendus épandages sont de purs imbéciles car, au final, ils s’empoisonnent eux-mêmes, soyez certains qu’ils ne sont pas si bêtes qu’il n’y paraissent.. Ils savent faire des guerres sans forcément avoir du sang sur les mains et s’en sortir malgré tout comme des héros, ne l’oublions pas smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès