• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Afrine, le masque tombe : Erdogan officialise le nettoyage (...)

Afrine, le masque tombe : Erdogan officialise le nettoyage ethnique

Ils n’envahiraient soit disant qu’avec « modération » (promis juré !), afin de ne faire partir que les « méchantes » milices terroristes kurdes. Les bobos gogos les ont cru. Hélas, le masque est tombé dès l’entrée des troupes turco-djihadistes dans la capitale provinciale : terreur au sein de la fraction de population n’ayant pas pu ou voulu s’enfuir, mauvais traitement des personnes suspectées d’être pro-YPG, destructions rageuses inutiles, pillage en règle, éradication de toutes traces culturelles kurdes. La manifestation de la haine et de la guerre totale était bien l’objectif du viol militaire de la frontière syrienne. Soigneusement camouflée par une habile et massive propagande, le nettoyage ethnique a maintenant été rendu officiel par les médias turcs. Preuve de leur complet sentiment d’impunité diplomatique internationale. Voilà les « gentils » turcs claironnant qu'ils comptent installer à Afrine des centaines de milliers de réfugiés syriens en Turquie, pour l'essentiel des Arabes à la place des « méchants » kurdes. Erdogan officialise ouvertement le nettoyage ethnique et argumente son abjecte forfaiture en parlant de rendre ces territoires d’Afrine à leurs "véritables propriétaires" (statistiques démographiques bidonnées à l'appui). Le concept de « véritables propriétaires » ne faisait pas parti, comme par hasard, de ses multiples harangues guerrières d’avant l’invasion ; puisqu’il ne visait officiellement que les « méchants » terroristes du YPG. Emmanuel Macron a été splendidement roulé dans la farine par le roublard tyran islamo-fasciste à qui il a fait confiance en lui demandant… de la « retenue ». Une invasion que notre jeune Président inexpérimenté avait imprudemment mais officiellement jugée « légitime » (malgré qu’elle était de toute évidence injuste, scandaleuse et en totale contradiction avec toutes les lois internationales !).

Et oui, nettoyage ethnique, A l’instar de l’ex Yougoslavie. Comme le craignait votre serviteur. Comment ? En décortiquant simplement les nombreuses failles illogiques de la grossière propagande d’Erdogan (digne d’un Goebbels mais mal ficelée). Et aussi en analysant avec patience les textes des « troll » fanatiques sur le web. La haine était bien là, cuite et recuite, avec un désir de victoire complète et radicale. Une haine guerrière qui foisonnait et étouffait les rares et timides expressions de désir de paix entre turcs et kurdes, entre musulmans et non musulmans, dans cette Syrie éviscérée par les bombes depuis huit ans. Le nettoyage ethnique était donc bien présent dans l’esprit des envahisseurs depuis le départ.

Pourquoi une invasion de toute évidence injuste ? Parce que pour ceux qui ont un tant soit peu de culture géographique, historique et géopolitique, Afrine la laïque, terre ancestrale kurde, avait la réputation d’être pacifique, laborieuse et tolérante au point d’avoir accueilli une énorme masse de réfugiés non kurdes. Afrine n’était que peu défendue pour contrer une armée puissante et moderne. Pas de blockhaus, quelques tardifs et interrompus petits souterrains se comptant sur les doigts d’une main, des armes modernes anti chars en très faible nombre et des missiles portables anti aériens totalement absents. Afrine ne s’attendait pas à être véritablement attaquée, car vivant dans le déni. Une grave insouciance au vue des menaces guerrières quasi quotidiennes d’Erdogan et de l’entassement massif des chars et canons à la frontière depuis la première invasion du nord de la Syrie fin 2016 (opération bouclier de l’Euphrate).

Pourquoi cette insouciance des kurdes ? Parce qu’ils se croyaient protégés par leur conduite pacifique exemplaire et… par le bouclier diplomatique américain ! Nikki Haley, représentante permanente des Etats-Unis auprès des Nations unies, n’avait-elle pas énergiquement protesté contre le non respect du cessez-le-feu humanitaire de 30 jours en Syrie ? (pourtant voté à l’unanimité, fin février, par le Conseil de sécurité de l'ONU). Le 12 mars, à l’occasion du dépôt d’une résolution au Conseil de sécurité pour un cessez-le-feu immédiat en Syrie, n’avait-elle pas averti à nouveau les quatorze autres membres du Conseil que les Etats-Unis « restaient prêts à agir » sur le dossier syrien si la voie onusienne s'avérait insuffisante. Les kurdes ont cru ces belles paroles enflammées. Malgré « l’incident sanglant » de Deir ez-Zor (dans la nuit des 7 à 8 Février 2018, bordure Est de l’Euphrate, 100 à 300 tués, dont de nombreux mercenaires russes), Poutine et Erdogan n’en croyaient pas un mot. Cette diplomate médiatisée, soigneusement écoutée par les kurdes, savait-elle que, dans son dos, le chef de la diplomatie américaine avait négocié en secret avec Erdogan l’abandon d’Afrine ? Même si Rex Tillerson, a ensuite été viré (par simple Twitter), cette situation en dit long sur la réelle crédibilité des menaces américaines. Résultat, le 18 Mars, les chars turcs étaient dans Afrine, dévastée et ravagée par les pillards islamistes fanatisés. 

Pourquoi un si naïf aveuglement d’Emmanuel Macron ? Parce qu’il a cru à la propagande grossière d’Erdogan sur Afrine soit-disant repère de terroristes. Il a cru à la promesse de « retenue » du tyran islamiste. Le jeune "bisounours" a cru que le dictateur, oppresseur de son propre peuple, se contenterait de virer les milices YPG, ménagerait la population locale puis rendrait sagement le territoire au Gouvernement Syrien.

Mais un aveuglement terrible aussi à cause de ses très mauvais conseillers à l’Élysée, qui n’en sont pas à leur première gaffe (et ce n’est pas faute d’avoir plusieurs fois tiré le signal d’alarme). Un viol militaire de frontière « avec retenue », sans autorisation du pays envahis et sans mandat de l’ONU, mais autorisable s’il ne dépasse pas 30 Km de profondeur ?! Tel est le nouveau concept éthique et juridique, inventé par une fraction dirigeante décérébrée de la macronie, pour gérer les conflits internationaux ?! Imaginez les russes où les Ukréniens appliquer cet "original" assouplissement des règles diplomatiques ! Imaginez l’état de l’Europe au but de quelques décennies avec cette diplomatie démentielle ! Ou bien certaines de nos élites, trop éloignées de la réalités et de la morale, autour de champagne et de caviar, estimeraient que ce sont que des règles applicables seulement et uniquement pour des kurdes et des arabes ?...

Vu la gravité des conséquences de ce criminel amateurisme, les conseillers défaillants devraient objectivement reconnaître leur catastrophique erreur et démissionner. Sur le champ. Car le plus grave serait que cet aveuglement se poursuive. Ce qui pouvait passer pour de la naïveté due à l’inexpérience sous tutelle de mauvais conseillers, sera alors, à la longue, fatalement jugé comme une volontaire complicité diplomatique d'invasion militaire, voire de complicité de crime de guerre.

Déjà, rien qu’aujourd’hui, il y a un gros risque de poursuite judiciaire du gouvernement français.

Explication :

Les médias français n’ont pas encore réagi à un suicidaire point presse officiel du Ministère des Affaires Étrangères Français du 19 Mars 2018 (passé pour l’instant totalement inaperçu aussi par les partis).

Des questions ont été posées par les journalistes à propos de la position française concernant la crise du nord de la Syrie. Malgré la preuve avérée des objectifs et exactions turco-djihadistes, le Ministre Jean-Yves Le Drian s’est refusé à condamner l’invasion illégale de la province d’Afrine par Erdogan.

Extrait de la réponse officielle du Ministre : 

La France exprime sa vive préoccupation face à la situation humanitaire à Afrin où des dizaines de milliers de personnes ont été déplacées (il minore intentionnellement, 350.000 en réalité) et où de très nombreux civils se trouvent dans une situation critique. Elle demande le respect du droit international humanitaire (mais pas le respect du droit international tout court !!!) et rappelle que la résolution 2401 du Conseil de sécurité des Nations unies, adoptée à l’unanimité le 24 février (mais jamais appliqué par Erdogan), exige une cessation des hostilités sur l’ensemble du territoire syrien, ce qui inclut Afrin (mais la diplomatie Française s’était justement opposée à ce qu’Afrin soit nommément cité !!!).

Notre position est constante (donc aucun remord malgré les dramatiques conséquences humanitaires, politiques et militaires présentes et à venir) : les préoccupations légitimes de la Turquie concernant la sécurité de sa frontière (l’invasion est donc maintenant officiellement légitimée après avoir été seulement « comprise ») ne doivent pas conduire à une implantation militaire (implantation NON, mais invasion militaire OUI !!!) dans la profondeur du territoire syrien (quelle profondeur est tolérable pour la diplomatie française ? 30 Km comme annoncé par Erdogan ? 40 Km comme réalisé à Afrine ? Ou plus ? Et quid des 900 Km de frontières restant que Erdogan déclare ouvertement vouloir aussi envahir ?)

 

En conclusion :

Maintenant

=> que les objectifs et exactions des turco-djihadistes sont enfin mondialement connues,

=> que l’invasion a été condamnée dès le 20 janvier 2018 par le gouvernement Syrien,

=> que l’invasion a été condamnée le 8 Février 2018 à l’unanimité par le Parlement Européen, => que le cesser le feu a été voté le 24 Février 2018 à l’unanimité par le Conseil de l’ONU,

=> que la Turquie est néanmoins allé jusqu’au bout de cette invasion ;

=> que cette très imprudente déclaration officielle de Jean-Yves Le Drian a été prononcée après toutes ces dates, le 19 Mars 2018,

le gouvernement français encourt effectivement une poursuite judiciaire pour complicité d’invasion illégale et éventuellement, par conséquent, pour complicité de crime de guerre. Il suffit qu’une plainte officielle soit déposée, via le gouvernement Syrien ou via le Parlement Européen, etc., auprès de la cour de justice internationale.

Il faut protéger juridiquement et politiquement notre jeune Président, dynamique, volontaire mais encore inexpérimenté (et pour lequel je continuerai à voter malgré ses erreurs —qu’il faudra corriger— car les autres candidats étaient bien pire que lui et avaient déjà fait preuve de leur incompétence). Solutions ? Il y en a déjà une évidente : 

Que le Ministre Jean-Yves Le Driant quitte sans éclat le Gouvernement. Qu’il prenne sa retraite à taux plein discrètement, dignement, rapidement. Pour raison de santé par exemple. Mais très rapidement.

Il faut empêcher le dictateur Erdogan d’envahir Manbij, comme il n’a cessé de l’annoncer. Des moyens disponibles ? Pas beaucoup, hélas, tant sa détermination est forte et tant celle des Etats-Unis est bien molle ou incertaine. La France n’a maintenant quasiment plus de crédibilité diplomatique. Et comme nous l’avons dit dans un précédent texte sur Agoravox, il lui faudrait minimum une année pour s’équiper, s’organiser et s’entraîner en vue d’une éventuelle opération sécurisée (économe en ressources humaines) d’harcèlement aérien type « Ourga ». De plus, selon le chercheur Fabrice Balanche, qui était à Manbij en février 2018, « Si les Kurdes n'ont pas été capables de résister dans une région montagneuse et ethniquement homogène comme Afrine, comment pourraient-ils résister au milieu de populations mixtes à Manbij ? ».

En dehors de l’empilement des sempiternelles condamnations, inutiles avec les dictateurs (surtout s’ils se découvrent être de véritables psychopathes hors contrôle), en dehors des polémiques stériles en provenance des « troll » pro turques ou pro russes inondant le web, et du « Ya Ka Fo Kon » sur les sites type cafés du commerce, il y a tout de même une chose à faire pour sauver le peu d’honneur qu’il reste à la France, à l’Europe, aux membres de l’OTAN et plus largement de l’OCDE :

Mettre en place un Tribunal international comme pour la Yougoslavie.

Dès maintenant. Sans attendre. Sans tergiversations politiciennes en vue de gagner du temps. Avec forte pression populaire s’il le faut. Cela permettra d’accumuler au niveau international des preuves soigneusement vérifiées par toutes les parties. Y compris notre fameuse revendication de photos aérienne avant/après bombardement sur Afrin.

La médiatisation du travail de ce Tribunal développera la crainte d’avoir à rendre des comptes un jour. Elle divisera peut-être par 2 ou 3 le nombre de villages « aplatis » par les bombes, le nombre de personnes torturées dans les prisons de Bachar ou d’Erdogan, ou le nombre de vidéos djihadistes sur des prisonniers publiquement égorgés (y compris un enfant de 10 ans !) ou massacrés et seins coupés comme la milicienne kurde Barin Kobane.

Documents joints à cet article

Afrine, le masque tombe : Erdogan officialise le nettoyage ethnique Afrine, le masque tombe : Erdogan officialise le nettoyage ethnique Afrine, le masque tombe : Erdogan officialise le nettoyage ethnique

Moyenne des avis sur cet article :  3.46/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

80 réactions à cet article    


  • Olivier Perriet Olivier Perriet 24 mars 2018 10:16

    Salut,

    certes, certes, mais la France n’a pas les moyens russes ou américains, donc à part gueuler, elle ne fera pas grand chose de concret.

    Sinon, vous dites que « Damas a condamné l’invasion dès le 20 janvier » ?

    Même sur Agoravox et « Bachar FM » je n’ai rien trouvé à cette date.

    Toujours d’après « Bachar FM » et « Poutine FM », les milices Kurdes n’ont que ce qu’elles méritent, elles auraient dû faire allégeance immédiate au génie de Damas, et ne pas s’allier aux vilains américains.

    Et d’ailleurs, elles sont maintenant alliées à d’ex de Daesh et « préparent la partition de la Syrie ».

    (je peux donner les nombreux articles qui ont été publiés ici même en lien, en voici déjà un parmi beaucoup d’autres)

    Auriez vous une référence de cette condamnation précoce, qui permettrait de lever certains soupçons de collusion entre Erdogan et Damas-Moscou ?


    • REMY Ronald REMY Ronald 24 mars 2018 22:04

      @Olivier Perriet
      Bonjour.
      La propagande pro-turc est tellement massive et intense qu’elle nous fait croire que Bachar a soutenu l’invasion d’Afrine. Archi faux. Hélas, la diplomatie du camp Bachar est tellement discréditée qu’elle n’est plus écoutée.

      Mais les faits sont têtus.

      Le gouvernement syrien a condamné immédiatement cette deuxième invasion du 20 janvier 2018 intitulée « Rameau d’olivier », comme il avait également condamné la première de fin 2016 intitulée « Bouclier de l’Euphrate ». La condamnation a été immédiate en des termes clairs et cinglants et répétée quasi quotidiennement. Notamment via l’agence publique syrienne Sana dès le 20 janvier 2018. Extrait : Damas condamne fermement l’agression turque sur Afrin, qui constitue une partie intrinsèque du territoire syrien ». Source : https://francais.rt.com/international/47455-gouvernement-syrien-condamne-agression-turque-sur-afrin

      Extrait du discours d’Assad du 21 janvier 2018 :
      L’agression turque contre le ville syrienne d’Afrin ne peut être distinguée de la politique poursuivie par le régime turque depuis le début de la crise syrienne fait de soutien au terrorisme et à différents groupes terroristes.

      Extrait de la déclaration du Parlement Syrien le 24 janvier 2018 :

      "Le parlement syrien a condamné l’agression brutale turque contre Afrin réclamant à l’Union interparlementaire et à l’Union parlementaire des Etats membres de l’Organisation de la Coopération Islamique à condamner cette agression et à faire pression sur leurs gouvernements pour la condamner, dénonçant une agression dirigée contre le peuple et le territoire syriens« .

      Par contre, les informations sur les bombardements, les pillages, les saccages, les destructions des traces de kurdité, les égorgements et massacres de prisonniers, les annonces de purifications ethniques ne viennent pas des kurdes. Ces informations horribles que l’occident refusent systématiquement de prendre en compte (Le Ministre français des affaires étrangères Jean-Yves Le Drian en premier) viennent... des turco-djihadistes eux-mêmes. Ils en sont fiers. Ils s’en vantent. Ils utilisent ces films de meeting sanglants officiels ou ces vidéos artisanales comme outils centraux de communication et de recrutement.

      En clair, l’occident »mollusqué« par les médias autocensurés, ne veut entendre que ce qui ne le dérange pas trop et ne le culpabilise pas trop. Spectaculaire exemple de manipulation massive de l’opinion publique dans un sens précis. A une autre période (souvenez vous en), un général ripoux secouait en toute impunité devant les médias une mensongère fiole de »destruction massive" pour prétexter l’invasion la deuxième de l’Irak. Ce que cet occident affairé métro boulot dodo peut être bêtement manipulable !


    • V_Parlier V_Parlier 24 mars 2018 22:32

      @Olivier Perriet
      Ce qu’elles méritent ? Et bien je ne le pense pas. En revanche il faut être bien naïf pour avoir encore confiance en les USA aujourd’hui. Surtout quand on sait qu’on va se trouver face à un membre de l’OTAN.
      On attend BHL qui nous parle toujours des Kurdes mais sur ce coup là, bizarre, on ne trouve rien... Comme c’est bizarre...


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 25 mars 2018 10:55

      @REMY Ronald

      Bonjour, merci pour votre réponse.

      Mais je ne pense pas que Leypanou et Njama ci-dessous, qui confirment que l’invasion turque a reçu un « feu orange » de Damas, fassent partie de la « propagande turque ».

      PS : je n’ai pas l’impression de voir une grosse « propagande turque » en France, mais bien une hostilité quasi unanime envers Erdogan.


    • leypanou 24 mars 2018 10:22

      Beaucoup de confusions dans cet article concernant le rôle et le positionnement de chacun : si Afrin est tombé sous contrôle turc, c’est que le YPG croyait stupidement que les États-Unis allaient leur venir en aide, comme les Kurdes croient aussi qu’ils pourront rester tranquillement sous la protections des États-Unis à l’Est de l’Euphrate, validant ainsi un partitionnement de fait de la Syrie.

      La menace qu’a proféré Nikki Haley aux Nations Unies ne concerne en rien la Turquie : les États-Unis n’oseront pas, pour le moment, s’en prendre militairement directement à la Turquie, cette menace est dirigée contre la Syrie.

      Bref, vos « bons » Kurdes ne sont que des outils des États-Unis pour démembrer la Syrie et ils ont préférer céder Afrin à la Turquie au lieu de laisser le gouvernement syrien en prendre le contrôle.
      Analyse complète ici.

      Cette affaire est loin d’être finie : pour le moment, la Syrie n’a pas les moyens d’être sur tous les fronts.


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 24 mars 2018 10:37

        @leypanou

        Donc Assad préfère que son pays soit démembré par la Turquie ; au moins c’est dit smiley


      • leypanou 24 mars 2018 10:55

        @Olivier Perriet
        Assad préfère récupérer l’intégralité de son pays mais il a déjà assez à faire avec la Ghouta pour pouvoir s’attaquer aux Turcs à Afrin, puis aux SDF au Nord Est -avec les Yankees-, puis au Golan au Sud avec Israel.


      • François Vesin François Vesin 24 mars 2018 11:18

        @leypanou
        « Beaucoup de confusions dans cet article... »


        Vous avez raison, beaucoup de confusion et surtout
        quelle terrifiante mansuétude à l’égard des criminels !
        L’heure n’est pas à offrir des vacances à Le Drian et
        encore moins à payer des cours à l’apprenti Macron
        mais à les destituer pour les présenter à la justice !

        Une fois pour toutes la France n’a rien à faire en Syrie
        sous les ordres de l’OTAN (dont fait partie la Turquie)
        en violation de toutes les lois internationales
        Nous semons là-bas ce que nous récoltons chez nous !



      • JC_Lavau JC_Lavau 24 mars 2018 11:55

        @François Vesin : « les destituer pour les présenter à la justice ! ».

        Je suis pour, sauf que... Tu as vu dans quel état est l’éventuelle relève, l’éventuel « cabinet fantôme » ?
        Il n’y a plus aucune opposition en état de gouverner, en France. Juste deux clowns à peine capables de de se neutraliser l’un l’autre.

      • V_Parlier V_Parlier 24 mars 2018 22:38

        @JC_Lavau
        Quand je pense que même le magouilleur Fillon aurait déjà été moins mauvais que ceux que nous avons là... (et maintenant c’est très clair après le compte-rendu de Le Drian repartant d’Ukraine !). Au lieu de payer chacun un petit bout du salaire de Pénélope (sans se faire d’illusion sur le programme économique orienté GOPE), il se peut qu’on ait maintenant à payer bien plus cher. Beaucoup plus cher. Mais on ne peut pas lutter contre la montée d’un « people » jeune et réformateur...


      • samy Levrai samy Levrai 24 mars 2018 11:16

        Il n’y aura jamais d’Etat kurde, aucun pays de la région ne le veut, entretenir cette illusion ne fait qu’entretenir la guerre comme les américains et leurs marionnettes le veulent.

        Les complices , tel le sieur Remy qui se drapent d’humanitaire pour perpétuer les massacres sont les idiots plus ou moins utiles des massacres des diverses communautés syriennes pour le plus grand bien de forces colonisatrices.

        • Olivier Perriet Olivier Perriet 24 mars 2018 12:25

          @samy Levrai

          Sauf que vos dires sont des mensonges et relèvent d’une propagande « Bachardo-Kremlinesque » :

          Il n’y a aucune revendication indépendantiste des Kurdes syriens, ce qui serait d’ailleurs absurde géographiquement (les zones de peuplement kurdes en Syrie sont 3 isolats reculés aux frontières).

          Ils n’ont pas voulu faire s’agenouiller totalement devant l’étoile de Damas, qui veut faire comme s’il ne s’était rien passé, alors qu’ils se sont débrouillés en autonomie depuis combien de temps déjà ? Ah oui, 7 ans.

          Donc ils doivent être punis, et on a lâché les chiens contre eux à Afrin, en l’occurrence l’armée turque.

          Ça augure mal de la suite.


        • samy Levrai samy Levrai 24 mars 2018 13:00

          @Olivier Perriet
          Tu as bien reçu ton petit conditionnement made in the USA mais je le savais déjà...

          Il est aussi normal que tu ne saches pas que Bachar El Assad est le président légal et légitime de la république syrienne, Etat reconnu par l’ONU.
          Tu as donc pris le parti de ceux qui de façon illégale interviennent sur un territoire souverain sans mandat de l’ONU... et tu viens me parler de propagande qui n’irait pas dans le sens des envahisseurs.., je te trouve ridicule comme souvent mais tu sembles aimer cela.


        • Olivier Perriet Olivier Perriet 24 mars 2018 14:40

          @samy Levrai

          Vous faites semblant de confondre :
          - une autonomie de fait, celle des régions kurdes de Syrie, qui est due à l’effondrement de l’Etat syrien, qui a été remplacé par un mouvement d’extrême gauche
          avec
          - une sécession assumée par des partis ou groupes indépendantistes contre le pouvoir central (du style la Catalogne - ou la Corse, par ex)

          Rappelez moi juste le moment où les milices kurdes ont demandé la sécession d’avec le reste du pays, histoire qu’on vérifie vos mensonges ?


        • samy Levrai samy Levrai 24 mars 2018 14:59

          @Olivier Perriet
          TU fais semblant d’ignorer les revendications des kurdes... ils demandent une indépendance de fait et même un Kurdistan qui a même déjà un nom ... Ils combattent comme supplétifs des américains et ont conquis de vastes zones qu’ils n’envisagent pas de rendre à la Syrie à l’Est de l’Euphrate, ils combattent meme l’armée syrienne du coté de der Azor ... et je ne parle pas des kurdes irakiens...

          As tu entendu parlé de la Rojava ?
          Es tu si mal informé ou es tu un troll ? 

        • Olivier Perriet Olivier Perriet 24 mars 2018 21:09

          @samy Levrai

          Les revendications des milices kurdes d’extrême gauche ne portent pas sur un projet nationaliste distinct « du reste de la Syrie ».

          http://www.rojavafrance.fr/news/afrin-conference-de-presse-mairie-du-1oeme-paris-lundi-19-fevrier-2018

          Khaled Issa a rappelé une nième fois que l’auto-administration du Rojava - FDSN ne vise en aucun cas à la constitution d’un quelconque Etat-nation, ni donc à remettre en cause les frontières actuelles de la Syrie (et encore moins celles des pays limitrophes)


        • JC_Lavau JC_Lavau 24 mars 2018 11:52

          Je rappelle que de toute la poche salafiste de la Ghouta Est, seule la ville de Douma reste, et finit elle aussi par négocier sa reddition.

          Pas sûr que ceux-là aient conservé assez d’ateliers de poisons chimiques pour mettre en oeuvre le prétexte réclamé par Nikki Haley et le petit micron-à-Rothschild.

          L’armée syrienne ne dispose que de ressources limitées, et ne peut être partout à la fois.

          Les amerloques ont préparé une autre offensive au Sud, en liaison avec israël, sans même parler des salafistes de Daech tout à côté, au quartier Yarmouk.
          Au début de l’intervention russe en septembre 2015, l’immensité des fronts que l’armée syrienne devait tenir simultanément était cauchemardesque. Le cauchemar s’atténue peu à peu.

          • Olivier Perriet Olivier Perriet 24 mars 2018 12:27

            @JC_Lavau

            Je vous ai déjà répondu, bien sûr que l’armée syrienne ne peut pas être partout à la fois.


          • JVEL 24 mars 2018 12:40

            Pourquoi un si naïf aveuglement d’Emmanuel Macron ?

            Il n’y a aucun aveuglement naïf de la part de Macron, il y a juste respect des accords signés entre Erdoğan et Hollande, le 31 octobre 2014. sur le partage de la Syrie. Mais comme cette info n’existe pas dans la presse mainstream, c’est sûr que c’est difficile de comprendre la réalité et de tout de suite tomber dans l’étonnement. Le naïf c’est celui qui ne comprend pas que la France n’est pas du côté des gentils.

            On pourrait se poser la même question sur les lois travail. Macron croyait naïvement qu’il allait relancer l’emploi en précarisant les travailleurs ? C’est du même niveau. L’agenda ici c’est juste plus de bénéfices pour des actionnaires qui ne vont plus payer l’ISF.

            Les naïfs c’est les français.


            • samy Levrai samy Levrai 24 mars 2018 13:07

              Apres les gentil rebelles d’Al Qaida à Alep, nous avons les gentils rebelles kurdes d’Afrin, toujours les alliés des américains... et chacun veut la partition de la Syrie...


              • Olivier Perriet Olivier Perriet 24 mars 2018 14:41

                @samy Levrai

                Rappelez nous juste les moment où les kurdes ont réclamé la sécession, qu’on vérifie vos mensonges kremelino-assadiens.


              • samy Levrai samy Levrai 24 mars 2018 14:49

                @Olivier Perriet
                Assad et la Russie sont la légalité internationale, si il y a quelqu’un qui dit le droit en Syrie ce sont ceux là.

                Les autres devraient la fermer et partir comme disent les anglais ... fais juste un effort de dignité et d’honnêteté intellectuelle toi aussi, cela nous changera.

              • Olivier Perriet Olivier Perriet 24 mars 2018 21:26

                @samy Levrai

                Mais les kurdes sont aussi chez eux, il semble ; à moins que vous considériez, en bon stalinien, que porter un projet politique différent n’entraîne de facto votre exclusion de la communauté nationale ?

                Un « De Gaulle Syrien » n’aurait jamais pu réagir comme vous le faites.


              • samy Levrai samy Levrai 25 mars 2018 10:45

                @Olivier Perriet
                Un kurde a tous les droits offert aux syriens par leur pays, les kurdes n’en ont aucun, la Syrie est une et indivisible, si ils ne veulent pas comprendre d’autres se chargeront de leur apprendre et les neuneus atlantistes n’ont pas fini de s’indigner sur ordre.


              • Olivier Perriet Olivier Perriet 25 mars 2018 11:02

                @samy Levrai

                oui, oui, on connait sous d’autres cieux :

                « L’islam est ma religion, l’arabe est ma langue, l’Algérie est ma patrie. »

                Si tu ne remplis pas les 2 premières conditions tu es un ennemi de la patrie.


              • REMY Ronald REMY Ronald 24 mars 2018 13:36

                Soit on agit pour limiter les dégâts et se rapprocher de la paix (Mise en place d’un Tribunal International de justice comme pour la Yougoslavie, archivage par toutes les parties des preuves de bombardements abusifs et des crimes de guerre, éviction des ministres occidentaux à l’incompétence trop visible, etc.).

                Soit on décide de ne rien faire, on laisse se développer la haine, la violence, la torture, la guerre et la purification ethnique, les égorgements et les massacres filmés, en toute impunité.

                Je suis pour la première solution.

                D’autres préfèrent continuer à « troller » le débat républicain avec des polémiques et accusations ridicules et hors sujet. Quel dommage et quel gaspillage de ressources et de temps alors que des centaines de milliers de victimes subissent l’horreur. Allons-nous nous faire embobiner et arnaquer par toutes ces mondanités de bobos arnaqueurs, repus, cyniques, sans coeur ni âme, qui jouent avec avec l’éthique, les principes moraux, le droit international et la vie des gens. A l’heure des satellite, de la télé, d’Internet, des tweets, et autres communications modernes. Une telle ignorance crasse mélangée à un tel déversoir de propagande bas de gamme ! Effrayant. Stephen King pourrait faire un film d’horreur là dessus.
                A+
                Cordialement...
                et tristement.


                • JC_Lavau JC_Lavau 24 mars 2018 13:48

                  @REMY Ronald. Il n’y a plus, dans le paysage politique et médiatique français, personne pour prendre des décisions politiques autonomes, non dictées depuis Bruxelles, Londres, Vaginshton et Tel-Aviv. 


                • François Vesin François Vesin 25 mars 2018 12:03

                  @REMY Ronald
                  « D’autres préfèrent continuer à « troller » le débat républicain avec 

                  des polémiques et accusations ridicules et hors sujet »

                  Votre absence de lucidité à propos du « laisser faire »
                  (Yougoslavie-Irak-Libye-Yémen-Ukraine...et Syrie)
                  ne doit pas devenir la justification de votre aveuglement
                  à soutenir ceux qui s’en sont rendus coupables !

                  1) Il n’y a pas de débat républicain mais des présidents successifs
                  qui ont entraîné la France dans une guerre illégale et ammorale sans
                  autres justification que de complaire à leurs maîtres...le peuple de France
                  ne leurs a jamais donné mandat d’aller détruire la Syrie et son peuple.

                  2) Des centaines de milliers de victimes subissent l’horreur parce que
                  personne n’exige que les troupes d’occupation se retirent immédiatement !
                  L’ONU n’existe pas, vos tribunaux d’exceptions style TPI sont aux ordres
                  des envahisseurs et chacun sait que ce schéma de destruction planifié
                  peut se reproduire n’importe où demain si l’OTAN et l’U.E. le décident.

                  Et vous venez nous parler de votre vote réfléchi pour Macron 
                  et traiter de trolls ceux qui osent appeler un meurtrier par son nom !!!
                  Votre pantin gigote au cul de sa vieille en parlant d’honneur pendant que 
                  la veuve du Lt. Cel. Arnaud Beltrame grelotte dans le crépuscule de la France.



                • Esprit Critique 24 mars 2018 17:35

                  Hier encore Remy Ronald était enfant de Cœur sur une planète lointaine, il vient juste d’atterrir.

                  Qui va lui expliquer que bien avant son arrivée au pouvoir Erdogan promettait déjà une « République Islamique » a la place d’une Turquie Laique !

                  Il n’a pas encore la télé, il n’a pas vu Erdogan annonçait a une fillette en pleurs affublée d’un treillis militaire qu’il serait bien qu’elle meure en martyre.

                  C’est le discours strictement le discours des pires criminels Nazislamistes.

                  Ce monstre d’Erdogan rêve d’un grand Califat, son Daech a lui !

                  La Turquie est sur le point de ratrapper la Corée du nord, mais elle est dans l’OTAN, Si Macron en avait, il aurait déjà annoncé la sortie de la France de l’OTAN !


                  • Jonas 27 mars 2018 07:55

                    @Esprit Critique


                    Après avoir souhaité à une fillette de mourir en « martyr » de l’islam ce qui aurait horrifié , n’importe quel personne en Occident , mais pas en pays d’islam. L’islamiste qui dirige la Turquie se lance dans une explication de texte, que nos hommes politiques doivent lire, ainsi que les « idiots utiles ». 

                    << Ces derniers temps ,un sujet refait surface : le sujet de l’islam modéré , l’idée de l’islam modéré d’où vient-elle ? Elle apparient à l’Occident ! et cet individu ( roi saoudien qui emploie ce terme d’islam modéré , peut croire que cette idée lui appartient. Non cette idée ne lui appartient pas) 
                         Il y a 15 ans de cela lorsque j’ai visité les pays européens . Le Parlement européen a voulu que je m’exprime sur différents sujets.Je me suis exprimé et les questions se succédaient. Sur les premières questions , on m’a demandé ,ce que je pensais de l’islam modéré. Ce jour-là on m’avait posé cette question. Et bien sûr , moi je leur ai répondu : " Il n’y a pas d’islam modérées ou non modéré : l’islam est unique ! Personne n’a le droit de catégoriser l’islam. Personne n’a le droit d’assimiler l’islam en cherchant à affaiblir l’islam. Pendant un moment j’ai été sur le sujet. Ensuite plus rien , plus personne ne m’a posé la question. Mais qu’est-ce qui se passe pour que le sujet refasse surface ? Je vais vous dire moi, la raison. La raison c’est de vaincre l’islam en l’affaiblissant . Affaiblir notre religion ! Notre religion n’a pas de côté modéré ou non modéré. L’islam avec toutes ses Institutions est une religion ou tout est écrit dans son livre sacré, le Coran ! >>. Ainsi parle celui qui a construit , une très grande mosquée concurrente de celles de Hassan II au Maroc et de Boutéflika à Alger. 

                    Et les musulmans , partout nous expliquent , que tout ce qui se passe ce n’est pas l’islam. Que l’islam est une religion de paix et d’amour. Et qu’il ne faut pas faire d’amalgame etc. 
                    Peut-être , qu’en bombardant les Kurdes, qui dans leur majorité sont musulmans , Recep Tayyip Erdogan est un faux musulman à la solde des Occidentaux , des Etats-Unis et des Sionistes ? 


                  • REMY Ronald REMY Ronald 27 mars 2018 11:22

                    @Jonas
                    Merci.
                    Bienvenu au club des sonneurs d’alarme.
                    .
                    La réforme du Coran, que certains « Bouledogues de la République » tentent de lancer depuis plus de 15 ans (à coup de dizaines de milliers de tracts dans le triangle Bastille-République-Nation), n’est pas prête d’aboutir avec tous ces dirigeants fanatiques et l’énorme masse grouillante et hurlante de leurs disciples sanguinaires surarmés, soutenus par un grand nombre de bobo-gaucho-idiots utiles.

                    Mais au moins, en Occident, notre génération arrivera peut-être, un jour, à mener à bout cette indispensable réforme pour rendre compatible la religion musulmane avec la démocratie/République (pire système... après tous les autres) et les Droits de l’Homme

                    (Droits de l’Homme, invention du christianisme originel, dont Mahomet se prévalait, avant le développement chaotique et anarchique post-mortem de l’islam : les 5 premiers califes sont morts assassinés par des musulmans, comme probablement le prophète lui-même, décédé prématurément et mystérieusement au cours d’une sieste après un repas, mais avant qu’une ébauche de constitution islamique soit dictée).

                    La naissance d’un Islam DE France ? 
                    Pourquoi pas ?
                    Mais ce terme, momentanément utile, est réducteur et donc non satisfaisant sur le long terme et sur le plan géo-politique.
                    « L’Islam réformée », terme plus judicieux.
                    Quelque soit le terme que vous choisirez, il n’aura rien à voir avec la notion de modération mais plutôt avec la notion de compatibilité avec les institutions occidentales. L’Islam réformée deviendrait progressivement la seule possibilité d’accès conditionnée de l’immigration musulmane sur les terres dites « laïques » ou « judéo-chrétiennes ». Toutes les autres sectes fanatiques sanguinaires devront rester dans leurs pays d’origine.

                    Quand donc aurons-nous le courage d’instaurer ce débat public censuré par les médias et partis mollusques ? Dans 30 ans ? Dans 300 ans ? Quand notre civilisation imparfaite aura été détruite par les guerres ?

                    L’ensemble de l’Ouma, sur toute la planète, devra affronter cet débat criant d’actualité.

                    Si vous tenez compte de ce que Mahomet a vraiment dit (et non ce que d’autres ont écrit à sa place au cours des quatre siècles qui ont suivi), c’est cela le véritable djihad : le courage de la réflexion intense. Le djihad est intérieur, spirituel. Heureusement, il est déjà suivi et appliqué par des courants musulmans pacifiques minoritaires. Rien à voir avec les déclarations guerrières démentielles des islamo-fascistes et autre Erdogans, menteurs comme ils respirent, et toujours oppresseurs.

                    Voir article précédent n°28/45 sur Agoravox du 28 Novembre 2015 :

                    DAECH : quelle solution contre la barbarie et l’islamophobie ?A+
                    Cordialement.

                  • Jonas 29 mars 2018 09:46

                    @REMY Ronald

                    Pardonnez mon indiscrétion . Est-ce que vous lisez l’Arabe ? 
                    Parce que beaucoup de personnes comme vous , viennent donner leur avis, en expliquant , que ce qui se passe n’a rien à voir avec l’islam ,ou que ceux qui commettent ces crimes monstrueux ne sont pas des musulmans. Ou encore , ce sont les pays Occidentaux , les Etats-Unis et les Sionistes qui sont derrière , pour salir l’islam. 
                    Or le Coran , le livre sacré des musulmans renferme tout ce que les Djihadistes, Salafites, Wahabbites, Frères musulmans et autres groupes issus de l’islam. La presse des pays arabo-musulmans ou musulmans non arabes a fait souvent l’éloge de ces terroristes tant que ceux-ci frappés les « pays mécréants » . 

                    La meilleure preuve est que jamais au grand jamais ,Al-Azhar , la plus grande autorité de l’islam sunnite n’a ni condamné , ni émis une fatwa à leur encontre. Rien ne changera en Islam , si l’islam ne fait pas son aggiornamento dans les pays a majorité musulmane d’abord. Gamal Al-Banna frère du fondateur des « Frères musulmans » Hassan Al-Banna disait que l’islam a quatre siècles de retard, ce qui lui a valu, des moqueries et un ostracisme jusqu’a la fin de ravie. Il n’existe pas d’Islam de France ,de Pakistan, d’Arabie saoudite , du Bangladesh ou de Mars , il n’existe qu’un seul et unique islam. C’est celui qui déploie ses crimes et ses atrocités aussi bien dans les pays à majorité musulmane que dans les pays ou les arabo-musulmans ou musulmans non arabes ont immigré. 

                    Il faut aller vivre , un ou deux ans dans un de ces pays , pour vous rendre compte de l’imprégnation de la religion dans le quotidien. Ce n’est pas pour rien , que ces pays en retard dans presque tous les domaines construisent des mosquées tous les 100 mètres ,alors qu’ils manquent , d’hôpitaux, de logements , d’infrastructures ( que les Chinois offrent en échange de matières premières) , des écoles , des universités etc. 

                    Quant à l’islamophobie , c’est un concept , qu’a utilisé , après son arrivée au pouvoir l’imam, Khomeiny , pour disqualifier ses opposants. C’est l’ancien président du MRAP, Mouloud Aouni, qui l’a introduit en France. 
                    L’islamophobie correspond à : l’hédonophobie ( peur du plaisir)-la génophobie ( peur des femmes) la gymnophobie ( peur de la nudité) la démonophobie ( peur des démons) la peccatotophobie ( peur du péché) etc, le dictionnaire Larousse donne des centaines d’autres. 
                    Où voyez, vous la haine et le racisme dans les quelques cas cités plus haut ? 


                  • REMY Ronald REMY Ronald 29 mars 2018 13:17

                    @Jonas
                    Bonjour.
                    Merci pour votre long courriel.
                    Je discutais hier avec une dame qui m’expliquait en long et en large qu’elle assumait son islamophobie mais qu’elle ne se considérait nullement raciste. Qu’il n’y avait aucune haine dans ses propos ou sa pensée, uniquement de la peur.
                    .
                    Je l’ai rassurée en lui disant qu’elle avait tout à fait raison et que des millions de gens sont devenus progressivement islamophobes, comme elle, par peur, sans la moindre once de racisme. Quant à la haine, elle est même hors sujet lorsque les personnes ne sont pas prises dans un cercle vicieux de vendetta victimaire.
                    .
                    Dans un tel contexte de pagaille au sein de la religion musulmane, de conflits entre courants islamiques, de guerres ancestrales entre sunnites, chiites, etc., d’intolérances, de persécutions, de terrorisme, je lui ai répondu qu’il était normal d’avoir cette peur. Le contraire s’appellerait vivre dans le déni, c’est à dire dans le mensonge ou bien l’aveuglement idéologique (ce que fait très bien notre ami national Edwi Plenel avec son éternel masque de certitude souriante).

                    La religion musulmane est réformable pour la rendre compatible avec les institutions démocratiques et laïques. C’est ce que je prétend.
                    D’autres Disent que c’est impossible.
                    .
                    Je ne dis pas que ce sera facile.
                    Ayant vécu 20 ans au Maroc et ayant encore là bas des liens familiaux et amicaux, je connais bien la pesanteur culturelle que cela représente, et par conséquent l’immobilisme politique potentiel à affronter. Avec de grands risques d’incompréhension puis de ruades violentes si absence de vigilante diplomatie.
                    .
                    Pour ma part, au cours des échanges sur la religion, je mélange soigneusement le respect, le raisonnement logique (presque Pascalien), l’observation, l’écoute, le dialogue, l’histoire, les contradictions, les réponses en forme de questionnement, l’incitation à lire et à demander plus tard l’avis au mollah, etc.). Cela prend du temps et pas n’importe quand. Mais, dans une ambiance de quiétude et de respect, le résultat est en général positif.
                    .
                    Les argumentaires de base sont bien plus simples qu’on le pense. Ils pourrait être enseignés dans toutes les écoles élémentaires du Monde.
                    Dans 10 ans ? Dans 1000 ans ? 
                    ( https://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=174740 ).
                    .
                    L’objectif serait de faire diminuer l’ignorance et par conséquent la peur.
                    Des deux côtés.
                    Car une véritable peur panique peut s’emparer de l’islamiste fanatisé, lorsqu’au cours d’une discussion patiente et respectueuse, il perd d’un coup telle ou telle certitude. Une peur terrible qui doit être prise en compte et qui mérite même parfois, par la suite un accompagnement psychologique (Je ne blague pas, le trouble psychique qui s’ensuit est parfois sérieux).
                    .
                    Certes, les racistes ont tendance à être de facto islamophobes (mais pas tous, loin de là, car nombre d’entre eux se réfugient dans un état d’esprit de supériorité culturelle et de mépris global du musulman, ou une sorte de snobisme nonchalant voire amusé, sans une once de peur ou de haine dans tous ces cas).
                    .
                    Mais effectivement, vous avez raison, l’islamophobie n’est effectivement en rien de la haine. Et encore moins du racisme. De la peur qu’il faut prendre en compte et respecter. Comme d’ailleurs la « peur de l’inconnu » pour les croyants s’aventurant courageusement, imprudemment, dans l’antre périlleux du cartésianisme.
                    A+
                    Cordialement.


                  • Jonas 29 mars 2018 15:47

                    @REMY Ronald


                    Je peux dire et affirmer que la France , n’est pas un pays raciste , mais elle a en son sein des racistes. cela est vrai. Mais les pays arabo-musulmans ou musulmans non arabes sont racistes , il suffit de voir le nombre de minorités qui ont fui ses pays et le traitement et les agressions que subissent les noirs dans ces pays qui sont traités de ’Abd ( esclave ) même au Maroc. 

                    La persécution des Coptes en Egypte , qui depuis le soi-disant « Printemps arabes » ( qui s’est transformé en cauchemar) plus de 193 000 Coptes ont quitté le pays. Le traitement des chrétiens en Algérie , surtout pour les musulmans qui ont embrassé le christianisme et ils sont nombreux , mais ne peuvent pas le faire a visage découvert. Les Alévis, en Turquie, les Kurdes dans les deux pays arabo-musulmans et les deux pays musulmans non arabes. Les Yazidis , les Bah’is en Iran et mêmes les Arabes sunnites dans ce dernier pays. 

                    Vous écrivez en vous appuyant sur l’aune de nos valeurs , que « La religion musulmane est réformable pour la rendre compatible avec des Institutions démocratiques et laïques ». 
                    Je vais faire appelle à deux intellectuels arabo-musulmans , un est Tunisien et l’autre Syrien qui vous démontreront que les pays arabo-musulmans ne sont pas prêts d’être démocrates et encore moins laïcs , puisque dans ces pays religieux à plus de 96%, la laïcité est considérée comme athéisme est passible de mort pour celui qui s’en déclare ouvertement. 
                     
                     1) L’intellectuel Tunisien Yadh Ben Achour , dans son livre « La deuxième Fatiha. L’islam et la pensée des droits de l’homme ». PUF , 2011. 
                    « Le rapport entre le politique et le religieux détermine en fait la configuration de ce que sera la démocratie dans le monde arabe. Et nous ne pouvons pas avoir une démocratie si on ne sait pas séparer la religion de la politique. Ce qui est difficile en Islam.Parce qu’il y a une tradition historique et également une structure de pensée, une organisation du savoir qui font que c’est très difficile de séparer les deux ». 

                    2) Le poète Syrien Adonis. a la TV d’Abu Dhabi, 2014. 
                    « Les peuples Arabes ne progresserons pas sans faire de révolution, et sans se détacher de leur passé sur le plan intellectuel -exactement comme en Europe-Si l’Europe n’avait pas rompu avec l’Eglise , elle ne serait pas développée. De même, nous ( Arabes , c’est moi qui souligne NDLR) devons rompre politiquement et intellectuellement avec notre histoire sans pour autant renoncer à cette histoire .L’Europe s’est rebellée contre l’Eglise, mais le christianisme a survécu. La fusion du pouvoir politique et de la religion entrave non seulement le progrès , mais également la connaissance et ia pensée . Par conséquent, si nous voulons vraiment entamer une nouvelle phase, nous devons procéder à une nouvelle lecture de l’islam. Nous devons examiner les relations entre le texte et la vie ». 
                    Ce qui demandera du temps. Il ne suffit pas de se déclarer a Paris, Madrid, Berlin, Londres , New York , etc d’être démocrate ou laïc, il faut l’être dans son pays. 





                  • REMY Ronald REMY Ronald 29 mars 2018 19:02

                    @Jonas
                    Je suis globalement d’accord avec vous sur la difficulté de séparer religion et politique en pays musulman.
                    D’où la concentration de l’action sur la réforme collégiale, progressive et internationale du Coran.
                    (Ces trois critères sont importants de mon point de vue pour espérer un minimum de crédibilité et de réussite).
                    .
                    Il y a déjà eu dans le passé des réformes du Coran. Des réformes parfois discrètes initiées par le haut de la pyramide du pouvoir politico-religieux. Mais aussi des réformes avec cérémonial, communication et participation large.
                    Puis plus rien ces dernières centaines d’années.
                    Comme si l’intelligence humaine devait s’immobiliser à jamais...
                    .
                    Il faudra s’inspirer des processus déjà utilisés par le passé. Notamment avec le principe déjà expérimenté des « Mansukhs »(versets abrogés) et des « Nasikhs »(versets abrogeants).
                    .
                    Quand on me demande des exemples de versets à abroger, pour éviter toute polémique inutile au démarrage, je ne site qu’un seul exemple assez évident : L’esclavage. Laissant le soin à l’Ouma de compléter une liste de bon sens.

                    Le Christ avait combattu l’esclavage.
                    En tant que réformateur du christianisme (« non respecté » par l’empire byzantin selon lui), Mahomet ne pouvait qu’être contre l’esclavage lui aussi.
                    Mais c’était aller contre les règles de la guerre à l’époque ou le perdant pouvait devenir esclave au lieu d’être simplement massacré. C’était aussi aller contre le fructueux marché de l’esclavage qui irriguait toute l’Afrique bien avant la colonisation de l’Amérique et des antilles.
                    .
                    Même s le Christ n’avait pas existé et n’avait pas été la référence première et basique des premières prêches de Mahomet, il y a eu entretemps la Révolution Française notifiant la prétention à l’abolition universelle de l’esclavage.
                    .
                    La guerre de sécession américaine ne devrait pas être répétée au sein du monde musulman à propos de l’esclavage. Mais avec l’accumulation d’autres « petites réformes » du Coran, il se pourrait qu’un nouveau schisme traverse l’Oumma. D’où l’intérêt d’une avancée ferme mais progressive de la réforme, en incluant un maximum de pays, courants et personnalités.

                    Lorsque peu avant sa mort les disciples mendiait à Mahomet une constitution, il esquivait et répondait qu’il fallait s’en remettre à la sagesse de l’Oumma, en raison de l’évolution de la société et de la complexité des problèmes rencontrés. Grande intuition et sagesse ! Hélas non écoutée par les califes successifs et les divers clans qui se sont entredéchirés pour le pouvoir (les 5 premiers Califes ont été assassinés par des musulmans justement à cause des règles manquantes). Et des millions de musulmans (et de non musulmans) sont morts ou ont souffert à cause de règles rajoutées sans la sage et universelle consultation de l’Oumma.

                    Résultat, aujourd’hui, à l’ère de la radio, de la télé, d’Internet, des satellites et de la course à l’espace, on se retrouve avec une population croissante de musulmans se transmettant un message islamique complètement archaïque. Dénaturant même la vie vécue par Mahomet et son proche entourage (Exemples : ses femmes ne portaient pas le voile, étaient propriétaire de leur maison, pouvait exercer un métier (y compris dans le commerce international via les caravanes comme sa première femme cultivée qui l’a instruit et probablement initié spirituellement). L’excision n’existait pas. Mahomet de fumait pas de Malrboro et ne vendait pas de drogues. De part son métier (commerce à l’international vers la Méditerranée, les meilleurs amis de Mahomet n’étaient pas animistes mais chrétiens et juifs et la plupart sont restés juifs et chrétiens. Etc. Etc.
                    .
                    Avant sa puissance impériale, lorsque les chevauchées musulmanes arrivaient dans de nouvelles Terres à conquérir, ils répétaient aux habitants juifs et chrétiens « avec nous, le message du Christ sera appliqué. Moins de corruption, moins d’injustice, moins de révolte et de répression. Vous serez protégés, respectés et paierez moins de taxes qu’avec l’empire Byzantin qui viole la parole du Christ ».
                    .
                    La complicité des peuples « libérés de l’oppression » explique l’avancée fulgurante d’une armée musulmane largement en sous-nombre par rapport à celle de la riche mais corrompue et oppressive Constantinople.
                    .
                    (Certes, hélas, comme à une époque pour le christianisme, l’occupation musulmane s’est ensuite progressivement accompagnée d’intolérances, de violences, d’esclavage, de déportations, voire pire).
                    Mais le message initial des premiers conquérants musulmans n’avait rien à voir avec le message mortifère démentiel des sanguinaire fous d’Allah d’aujourd’hui avec notamment leurs 70 vierges promises aux djihadistes suicidaires. Que de jeunes européens ou français (dits « de souche ») puissent tomber dans ce type de sectarisme violent à l’ère de la science spatiale et de la Web-communication planétaire est pour moi un mystère.
                    A+
                    Cordialement.


                  • magma magma 24 mars 2018 18:02

                    vous croyez vraiment que le masque tombe maintenant ?


                    • njama njama 24 mars 2018 21:53

                      @ REMY Ronald

                      ce sont les kurdes qui ont abandonné Afrin, et l’ont livré à la Turquie sans combattre, après avoir refusé l’aide de l’armée syrienne, arrêtez de pleurnicher sur le sort qu’ils se sont choisis...

                      ils sont allés rejoindre les US à l’est de l’Euphrate
                       
                      s’ils étaient vraiment « syriens » ... mais le sont-ils encore ?

                      Pourquoi Afrin est tombé :
                      rôle des USA, des Turcs, des Russes et des Kurdes

                      Par Elijah J. Magnier

                      jeudi 22 mars 2018, par Comité Valmy

                      http://www.comite-valmy.org/spip.php?article9683


                      • Olivier Perriet Olivier Perriet 25 mars 2018 10:36

                        @njama

                        Tiens, le comité Valmy reprend les analyses du Hezbollah au nom du gaullisme. Un bien curieux mélange des genres comme on va le voir.

                        Sinon sur le fond, pas beaucoup de surprises :

                        1) les « interceptions de messages secrets par les services secrets » ... on peut leur faire dire ce qu’on veut. Moi pour ce que je vois, et ce qui est dit publiquement, jamais les milices kurdes d’extrême gauche n’ont demandé une sécession de la Syrie. Il y a effectivement un projet politique « très gauche » qui n’est pas vraiment celui d’Assad, mais c’est différent.

                        Il est vrai que pour les staliens et néo staliniens, un opposant politique se met de facto en dehors de la communauté nationale et mérite d’être livré aux chiens, en l’occurrence à l’armée turque.

                        2) compte-tenu de ce qu’on peut imaginer des YPK et de leur capacité à transiger, leur demander de se livrer quasi intégralement au génie de Damas, via « son porte flingue » russe, c’était quasiment les pousser à répondre par la négative. Et là encore, ce sont des « On dit » de « l’homme qui a vu l’homme qui a parlé à l’homme qui a assisté aux négociations », mais c’est assez plausible

                        3) si on compare justement avec la France des années 40 et avec De Gaulle et Jean Moulin, qui ont vécu un peu la même situation que la Syrie, on imagine mal un gaulliste accepter la mainmise du pays voisin sur une partie du territoire national, même en raisons des « mauvais choix » des milices locales, qui de toutes façons, sont en « auto gestion » depuis 7 ans.

                        Un De Gaulle syrien n’aurait jamais agi comme le phare de Damas, et n’aurait jamais toléré l’écrasement d’une partie de son pays par la puissance voisine, même pour toutes ces raisons :
                        ça s’appelle la solidarité nationale contre la puissance extérieures.

                        Assad le Petit Père des peuples qui s’imagine avoir triomphé des forces du Mal, ignore visiblement ce principe, mais peut-être qu’il faut arriver à un certain niveau d’ignominie comme à Afrin pour que les choses soient claires pour tout le monde ?


                      • samy Levrai samy Levrai 25 mars 2018 10:57

                        @Olivier Perriet
                        quand tu comprendras que les kurdes sont pris en otage par les YPG et les américains tu auras fais un grand bond en avant dans la compréhension de la situation... Les américains n’ont rien à faire en Syrie, leurs alliés ne sont que des supplétifs ( en grande majorité islamiste takfir ) à tirer comme des lapins par tous les syriens, les kurdes ont choisi leur camp celui de la collaboration avec l’occupant, ils en paieront le prix sans déclencher la moindre compassion de ma part .


                      • François Vesin François Vesin 25 mars 2018 11:12

                        @Olivier Perriet
                        «   si on compare justement avec la France des années 40 et avec De Gaulle et Jean Moulin, qui ont vécu un peu la même situation que la Syrie, on imagine mal un gaulliste accepter la mainmise du pays voisin sur une partie du territoire national, même en raisons des « mauvais choix » des milices locales »


                        Ne vous essayez pas à l’Histoire, vous vous y égarez pathétiquement !
                        Faites du Hanouna où vous excellez - Assad méchant - Poutine très méchant -
                        Macron intelligent - Trump très intelligent - OTAN forte - « France libre... !!! » 

                      • REMY Ronald REMY Ronald 25 mars 2018 11:59

                        @njama
                        je suis gêné de lire sur divers sites ces répétitives messages de satisfaction de voir les kurdes écrasés à Afrine et bientôt écrasés à Manbij. Mais ces messages pro-turcs à vomir sont plein de contradictions. Des contradictions illogiques qui vont, hélas, totalement dans le sens des résultats de mon enquête depuis début février.
                        Accusation que les kurdes n’ont pas défendu Afrine :
                        On en déduit de cette minable propagande que les 1.500 miliciens YPG se sont simplement fait harakiri tout seul au lieu d’avoir été submergés par une forces militaire supérieure aérienne, blindées moderne à 20 contre 1.
                        Mais dans cette ignoble propagande contradictoire, on se demande logiquement pourquoi autant de bourgades et villages ont été aplatis par les bombes turques. (en fait pour terroriser les habitants et les inciter à fuir. (Le nettoyage ethnique était prévu depuis le départ).

                        Mi mars, Les kurdes étaient débordés, écrasés, vaincus. Là, effectivement, ils n’étaient pas en mesure de défendre la capitale qu’ils se sont résolus à quitter pour éviter de faire subir à la population les terribles dégâts occasionnés par les bombardements turcs.
                        La commission d’enquête du futur Tribunal International de Justice (que nous arriverons à mettre en place malgré l’opposition du comité Valmy, posera donc la question aux turcs : 
                        Pourquoi avoir bombardé la capitale ?
                        Pourquoi l’avoir terrorisé et pillée ?
                        Pourquoi avoir détruit toute trace de kurdité ?
                        Et plein d’autres pourquoi suivront lorsque les turcs seront vaincus un jour. Dans 6 mois, dans 6 ans ou 60 ans. Car il est impensable que de tels viols du droit international et de tels méfaits puissent demeurés impunis.


                      • JC_Lavau JC_Lavau 25 mars 2018 12:37

                        @REMY Ronald. Etait-ce connu avant, oui ou non : « une force militaire supérieure aérienne, blindées moderne à 20 contre 1 » ?

                        Si on le sait, alors il y a des choix stratégiques à faire à temps, non ? Ils ont cruellement manqué d’antichars, d’anti-aériens, de fortifications solides.
                         
                        Si on ne le sait même pas, alors les kurdes d’Afrin ont un sacré putain de problème de commandement, encore bien plus grave qu’on pouvait le penser.

                        Il est qu’en France aussi, on a de sacrés putains de problèmes de commandement...
                        Le Drian est l’illustration, dans la continuité.

                      • Olivier Perriet Olivier Perriet 26 mars 2018 09:47

                        @François Vesin
                        Macron intelligent - Trump très intelligent - OTAN forte - « France libre... !!! »

                        Ne me prêtez pas vos propres propos de minette énamourée pour Assad ou Vladimir, je n’ai jamais été à ce niveau là (surtout avec macron) smiley


                      • Olivier Perriet Olivier Perriet 26 mars 2018 09:52

                        @samy Levrai

                        Merci de nous confirmer l’abjection de tout ça mais le but est peut-être là :

                        il faut tomber au plus bas pour enfin éclairer les choses pour le plus grand nombre


                      • Durand Durand 28 mars 2018 01:25

                        @REMY Ronald


                         Avec le génocide arménien, on leur fera un prix pour le lot !

                        Concernant la Turquie et l’Allemagne, l’intérêt de beaucoup de nations européennes, c’est de ne pas les empêcher d’être forts mais de ne jamais leur lâcher la bride. 

                        Par le biais de l’UE et de l’OTAN, les nations européennes sont totalement dissoutes dans le bloc occidental, ennemies du reste du monde et interdites de toute politique extérieure perso*... 

                        Et laTurquie, au milieu, ne se soumet à personne et en profite pour former des artilleurs supplémentaires tout en réglant quelques comptes à ses frontières. 

                        L’Occident laisse faire... Poutine également... Sinon c’est la dernière guerre mondiale !

                        Ce n’est qu’un génocide collatéral...

                        Une pensée pour les Kurdes...

                        Et une autre pour les Yéménites qui subissent le même pilonnage de la part des Saoud... 
                        À eux non-plus, il ne faut pas lâcher la bride !...





                      • REMY Ronald REMY Ronald 25 mars 2018 22:17

                        Il y a un principe de base à conserver à l’esprit et à diffuser autour de soi (y compris au sein de l’éducation nationale souvent en friche) :
                        Nul ne peur se faire justice à lui-même.
                        Pareil pour les Etats.
                        S’il y a un problème, on dénonce via la filière diplomatique et les médias et surtout on fait venir des observateur (les plus neutres possibles) pour vérifier les dires. Puis on porte plainte auprès d’une cour de justice nationale ou internationale.
                        C’est un peu lourd et plus long, mais cela diminue la liste des guerres ouvertes.

                        Lorsque l’on envahis un pays sans autorisation de ce pays et sans mandat de l’ONU, on perd une énorme part de crédibilité.

                        Puis lorsqu’on bombarde sans retenu, lorsque l’on maltraite, pille, saccage et détruit toute trace culturelle (au lieu de s’en tenir à une cible officielle, les YPG, au lieu de tenir un engagement de retenu) on perd le peu de crédibilité qui restait.

                        Certes, il restera toujours une cohorte de « troll » bénévoles ou payés pour hurler à la mort contre les kurdes et pour applaudir la poursuite des invasions (annoncées quasi quotidiennement par le tyran Erdogan et les égorgeurs islamo-fascistes) .

                        A chacun son éthique, sa morale, sa mollesse de caractère face à la propagande et à l’épreuve ; 
                        à chacun son camp.
                        J’ai choisi le mien.

                        (Cela ne consiste pas à pleurnicher, loin de là. Cela s’appele faire son devoir de citoyen).

                        Je suis heureux que le Parlement Européen ait validé cette ligne politique et diplomatique à une remarquable et louable unanimité.

                        Par contre, en France, avec le nombre de turco-islamo-collabos décérébrés qui pullulent dans les réseaux sociaux, je me prépare (nous nous préparons) à une élection européenne très « chahutée ». Au moins, ce sera sans bombes (du moins le républicain que je suis ose l’espérer).
                        A+
                        Cordialement.
                        Tristement.


                        • Olivier Perriet Olivier Perriet 26 mars 2018 09:44

                           @REMY Ronald
                          Bonjour,

                          vous faites erreur sur l’origine de ces messages, il ne s’agit pas de « turco-islamo-collabos » mais d’adorateurs de poutine, de bachar et de l’Iran.

                          Donc on peut en déduire que oui l’intervention turque se fait avec l’approbation tacite de Damas et Moscou.


                        • franv589 26 mars 2018 13:34

                          @Olivier Perriet

                          Il y a la une dissonance qui m’intrique et que je ne tranche pas aussi facilement que vous.

                          Sur le papier, 

                          Selon la liste des alliances dont elle fait partie, on s’attend a voir la Turquie soutenir la coalition international sur le changement de régime a damas.

                          Plusieurs crises diplomatiques turko-russe ont ponctués ses dernières années de guerre en syrie. Des tas de médias ont accusé les turques de laisser circuler les terroriste, leur logistique.

                          Il ne fait aucun doute que la Turquie déploie des armes et des force otan sur son territoire, c’est tout a fait officiel, cela est critiqué par les médias russe comme une stratégie d’encerclement.

                          (...)

                          Mais,

                          D’un autre coté, la Turquie semble désormais collaborer a rétablir l’ordre en syrie, et chaqu’une des crise diplomatique avec la russie a finie par se résoudre.

                          La Turquie fait depuis 5 ans du chantage a l’union sur le nombre de réfugiés qu’elle laisse ou ne laisse pas passer en Europe.

                          Le gouvernement Erdogan a rééquilibré le ratio national/impérial dans la fonction publique et médiatique turque, sans pour autant abuser dans ce sens, sans expulser qui que ce soit ni restreindre la liberté de circulation.

                          (.......)

                          Doutant,

                          Je ne dirais pas que Damas et Ankara ont un certainement un accort secret ou tacite sur ce coup la, un accort contre le particularisme kurde, ennemi local commun, ni qu’il s’agit d’un second front ouvert contre la Syrie de Bashar, pour le compte de l’empire.



                        • Olivier Perriet Olivier Perriet 26 mars 2018 22:34

                          @franv589

                          S’il y a une dissonance, c’est peut-être que cette grille de lecture ultra simpliste n’est pas bonne, vous ne pensez pas ?

                          Il n’y a d’ailleurs pas que là qu’il y a des dissonances.

                          Au hasard, les USA et l’Iran qui sont soi-disant des ennemis, mais coopèrent très bien en Irak.


                        • franv589 26 mars 2018 13:09

                          Bonjour,


                          On ne peut pas parler d’épuration ethnique, car la grande majorité des membres de partis activistes kurdes ont été arête et condamnés a des peines de prison, et non assassinés.*

                          Le sort des vaincus ayant pris les armes contre leur patrie n’est pas étonnant. Vous donneriez les mêmes ordres, vous appliqueriez les mêmes, subiriez les mémes.

                          L’intervention en Turquie n’est pas « illégale a l’onu » dans la mesure ou il s’agit de défense projeté, juste a leur frontière, dans un état qui ne fait pas respecter l’ordre dans cette région, dans les faits.

                          La légende / conspiration / storytelling de la création d’un état kurde a a peut prés la même consistance que le panarabisme, le grand israel, la turquie otomane.... Ce sont des réflexions globale, des lutes d’ére d’influence culturelles et économique des mégalopoles, pas des conquêtes.

                          Vous voyez le temps et les complication que ca prend de faire un tout petit partage territorial sur un bout de pain comme l’ukraine, un lopin de sable comme le levant. C’est trop compliqué et trop cher.*

                          Cordialement.


                          *Je vous colle pas 30 lien sur le nombre de témoignages qu’il nous envoient et que les médias relaye largement.

                          *Et je ne vous bassine pas avec de vieux cas d’europe de l’est avec des cas nouveaux liés a la sédentarisation, ni avec les bien meilleurs gestion de cas similaires en Afrique du nord.


                          • REMY Ronald REMY Ronald 26 mars 2018 14:35

                            @franv589
                            Bonjour.
                            Comme beaucoup, vous confondez « purification ethnique », « crimes de guerre » et « génocide ».
                            Pour l’instant ce qui a été mis en pratique à Afrine (et confirmé théâtralement par Erdogan une fois terminée l’invasion), c’est de la purification ethnique. Au prétexte (sorti de son chapeau magique) de restituer le territoire aux véritables anciens occupants arabes !
                            (à ce compte là, les turcs devraient restituer Constantinople et le sud de la Méditerranée redevenir chrétienne, voire romaine ou carthaginoise).

                            Si on laisse continuer ce tyran islamo-faciste fou à faire ce qu’il promis de faire sur 950 Km, les crimes de guerre et la purification ethnique subis à Afrine peuvent dégénérer dans les futurs territoires envahis au fur et à mesure des futurs combats (des combats qui seront probablement plus acharnés en l’absence de l’aviation militaire turque probablement interdite d’ici peu).

                            Le parlement Européen a déjà condamné politiquement l’invasion à l’unanimité.
                            Les condamnations judiciaires individuelles viendront lorsque le Tribunal Pénal International sera mis en place pour Afrine et fera son travail (comme avec l’ex Yougoslavie).
                            Nous espérons que la simple mise en place officielle de ce Tribunal diminuera par 2 ou 3 les horreurs.


                          • REMY Ronald REMY Ronald 26 mars 2018 14:36

                            NB1 / On vient de me redire pour la énième fois que je rêve un peu sur cette soit disant intimidation, puisqu’un djihadiste se fiche totalement de ce que l’Occident et les Tribunaux pensent. Pour eux, seul Dieu et les Tribunaux islamique pratiquant la charia sont compétents.

                            Le Tribunal International intimidera certes les complices en col blanc, voire des gouvernements imprudents (ce serait déjà mieux que RIEN), mais aucunement les acteurs des horreurs sur le terrain.

                            NB2/ On me signale aussi que ce projet de Tribunal Pénal International pour Afrine risque d’être détourné et vidé de sens en le transformant habilement en Tribunal Pénal International pour la Syrie. Exactement comme pour le cesser le feu à l’ONU (où la France et d’autres pays avaient refusé que Afrine soit citée), les complices, fans et adeptes de l’invasion feront tout pour noyer le dossier, comme ils ont déjà su splendidement le faire pour d’autres dossier et pour les cesser le feu bidons.


                            • samy Levrai samy Levrai 26 mars 2018 23:01

                              Là encore, la Russie et Damas ont compris d’après les contacts entre Afrin et Hassaké que les dirigeants des YPG préféraient abandonner Afrin à la Turquie que la livrer à Damas. Les Kurdes de l’enclave d’Afrin vont dont joindre ceux d’Hassaké, de Deir Ezzor et de Raqqa et se placer sous la protection des USA.

                              Les Kurdes d’Afrin se sont fait promettre que l’Arabie saoudite rebâtirait la province et investirait dans la construction de meilleures maisons, en plus de contribuer, sous la protection des forces américaines, à offrir aux Kurdes un mini-État au nord-est de la Syrie, un rêve que les Kurdes n’ont jamais cessé de chérir. 

                              C’est ainsi que les YPG kurdes ont livré l’enclave syrienne d’Afrin à la Turquie, dont les forces ne s’arrêteront pas aux portes d’Afrin, mais continueront leur poussée en direction de Manbij, comme il en a été question entre Erdogan et Rex Tillerson (avant qu’il ne soit démis de ses fonctions de secrétaire d’État).

                              Les Kurdes ont fait en sorte qu’il ne leur reste plus qu’un choix : émigrer là où les forces américaines sont déployées, où ils veilleront à la protection des forces occupantes au nord-est de la « Syrie. Les USA considèrent ainsi qu’ils ressortent gagnants et que les Kurdes ne perdent pas tout s’ils quittent la zone contrôlée par le gouvernement syrien pour construire un « État » à Hassaké. Ils seront toutefois tenus comme responsables du morcellement du territoire syrien au profit de la Turquie et des USA, en s’offrant ainsi pour devenir le bouclier de l’occupation américaine en Syrie. »

                              source : https://ejmagnier.com/2018/03/21/pourquoi-afrin-est-tombe-role-des-usa-des-turcs-des-russes-et-des-kurdes/


                              • Olivier Perriet Olivier Perriet 27 mars 2018 09:28

                                Votre collègue Njama a déjà mis le lien de l’envoyé spécial de Téhéran à Damas.

                                Et quant à « ils ont préféré abandonner Afrin », c’est assez minable, mais c’est raccord avec l’abjection de la propagande Assad :

                                une milice n’a aucune chance contre une armée régulière avec une aviation.

                                Et puis, si on veut parler d’abandon, Assad préfère aussi abandonner ses droits sur Afrin, au profit d’une occupation turque, plutôt que de soutenir moralement une milice syrienne suspectée de lui être infidèle.

                                C’est d’autant plus étrange, de la part des poutino- assadiens, de critiquer le jeu des YPK, alors que la milice type qui se comporte comme un Etat dans l’Etat aux ordres d’un pays étranger, c’est bien le Hezbollah au Liban.


                              • samy Levrai samy Levrai 27 mars 2018 09:53

                                @Olivier Perriet
                                Mon pauvre... Tu n’as pas compris que le représentant légale et légitime de la Syrie ne sont pas les kurdes ni les americains mais le gouvernement de monsieur Bachar El Assad ...


                                Dailleurs il en est de même au Liban ou le Hezbollah est libanais et où les israeliens sont les envahisseurs, es tu aussi idiot que tu te plais a le montrer a longueur de temps ? es tu capable de penser tout seul à partir de bases non faussées de propagande américaine ? 

                              • Olivier Perriet Olivier Perriet 27 mars 2018 13:36

                                @samy Levrai

                                Si le hezbollah est libanais, alors les YPK sont syriens, non ?

                                Et le pauvre Assad préside l’éclatement de son propre pays et est entré depuis longtemps dans les poubelles de l’histoire.


                              • samy Levrai samy Levrai 27 mars 2018 17:28

                                @Olivier Perriet
                                Tu dois le faire exprès ce n’est pas possible autrement...

                                Le Hezbollah est un mouvement de résistance libanais, les YPG sont un mouvement séparatiste kurde qui prend la population syrienne en otage, comprends tu la différence  ? 

                                Tu ne comprends vraiment pas l’ Histoire non plus , Assad est l’homme qui resisté victorieusement avec son peuple à l’ensemble du club de blancs d’apartheid et de leur sbires saoudi arabe et Qatari, les poubelles sont pour les agresseurs qui ont perdu.

                              • Olivier Perriet Olivier Perriet 28 mars 2018 10:48

                                @samy Levrai

                                Des bobards oui.
                                Pour les « pan-arabes » dans votre genre, le Liban, une création française, est une hérésie colonialiste à peine moins abominable que « l’entité sioniste ».

                                Vous croyez illusionner qui avec vos faux semblants ?



                              • REMY Ronald REMY Ronald 28 mars 2018 12:37

                                @Durand
                                Merci pour ce lien.
                                Je pense que le puissant et volontaire prince héritier d’Arabie Saoudite Mohamed ben Salmane va continuer à faire parler de lui pendant longtemps avec sa nouvelle orientation politique internationale et religieuse.
                                Il pourrait même donner un sacré coup de pouce un jour à la si urgente réforme du Coran, via long séminaire international bien étalé sur le temps, avec le plus grand nombre possible de mollahs.

                                (J’adore rêver un peu, cela me fait du bien au moral)

                                Reste son conflit avec l’intégriste et interventionniste Iran via le frontalier et instable Yémen, où tout ce beau monde s’entredéchire là aussi sans « retenue ».


                              • REMY Ronald REMY Ronald 27 mars 2018 12:16

                                27 Mars 2018, 11h (heure de Paris) :
                                « Tel Rıfat operasyonu başladı ! » (info en turc).
                                Traduction en anglais : « Tal Rifaat operation has begun ! »

                                En français expliqué aux bobos-pro Erdogan :
                                Après bombardements massifs et invasion illégale,
                                Après la destruction de toute trace de kurdité dans Afrine,
                                après l’annonce officielle par Erdogan du processus de purification ethnique,
                                (au prétexte de rendre la région aux véritables propriétaires arabes)
                                les turco-djihadistes ont officialisé l’assaut (déjà entamé depuis 3 jours) des positions tenues par le Gouvernement syrien (plus au sud, au delà de la zone dite de « retenue » - voir carte invasion n°2) :
                                « L’opération Tal Riffat a commencé ! »
                                .
                                Encore un autre masque qui tombe.
                                Ce n’est pas le départ des milices kurdes qui intéressait le tyran islamofasciste Erdogan.
                                Mais simplement l’invasion de tout le Nord de la Syrie.
                                Les kurdes n’auront été qu’un prétexte de propagande.
                                C’est au tour des soldats gouvernementaux de subir le rouleau compresseur blindé turc.


                                • Olivier Perriet Olivier Perriet 27 mars 2018 13:39

                                  @REMY Ronald

                                  Il faudrait un haut parleur pour l’expliquer aux staliniens smiley


                                • REMY Ronald REMY Ronald 28 mars 2018 21:48

                                  @REMY Ronald
                                  28 Mars 2018. L’opération Tal Riffat a été interrompue.
                                  Les turcs ont cessé d’attaquer les troupes gouvernementales syriennes. Ils conservent cependant et pour l’instant la moitié du terrain conquis au delà de la fameuse ligne de « retenue », dont l’aéroport stratégique de Minnigh (Minakh).
                                  Tal Riffat demeure sous l’autorité des troupes gouvernementales syriennes et verrouille ainsi l’extrême zone sud de la province en bordure d’Alep.
                                  Des infos concordantes confirment que toutes que les armes se sont tues entre les troupes syriennes et turques. Les camions d’aide aux réfugiés vont et viennent librement. L’heure est semble t-il à la détente.
                                  .
                                  La fermeté diplomatique généralisée de l’Europe (Parlement Européen, Conseil Européen, Commission Européenne), des USA (après brutale remplacement du chef de la diplomatie américaine) et du gouvernement syrien (de plus en plus menaçant) a donc été efficace.
                                  .
                                  Le revirement théâtralisé (via Congrès) de l’autorité autonome kurde sur le terme « fédéré » (remplacé par « décentralisé »), sur l’engagement de rupture totale avec tout ce qui peut rappeler le PKK et les gestes de réconciliation avec le gouvernement syrien ont grandement aidé, consolidé et crédibilisé cette unité diplomatique.

                                  Ce revirement kurde permet même à Erdogan de sauver la face dans le processus maintenant prévisible de retrait des troupes turcs d’Afrine (traduction en turc :  son invasion aura donc glorieusement vaincu militairement et politiquement la dprétention indépendantiste des kurdes du YPG). Le délai de retrait sera probablement géré par une table ronde internationale chargée par ailleurs de proclamer en échange une amnistie générale pour les horreurs commises...


                                • REMY Ronald REMY Ronald 27 mars 2018 15:29

                                  Echec total hier 26 Mars à Varna (Bulgarie), des pourparlers entre l’Union européenne et la Turquie.

                                  L’accord UE-Turquie du 18 mars 2016, promet à la Turquie (terre d’accueil de quelque 3,5 millions de réfugiés syriens) trois milliards d’euros d’aide. Le 14 mars dernier, la Commission a approuvé une deuxième tranche d’aide de trois milliards d’euros.

                                  Recep Tayyip Erdoğan a indiqué qu’il attendait ce versement de trois milliards. Il a par ailleurs répété que la Turquie voulait progresser dans son adhésion à l’UE et appelé à la libéralisation des visas. Il a précisé qu’Ankara avait rempli les 72 conditions pour la suppression des visas pour les voyageurs entre la Turquie et l’UE et que tous les documents nécessaires ont été envoyés à la Commission. Le président Erdoğan aurait dit aux dirigeants européens qu’ils devaient finaliser le dossier rapidement et commencer à parler sérieusement de son adhésion à l’Union douanière européenne.

                                  Donald Tusk, président du Conseil européen, a notifié de son côté qu’Ankara s’était engagée à respecter les normes les plus élevées en matière de démocratie. L’amélioration des relations UE-Turquie dépendrait des progrès réalisés sur des questions telles que l’état de droit, la liberté de la presse et aussi les opérations militaires en Syrie. Le Conseil européen a appelé Ankara à cesser de violer le droit international.

                                  En attendant, les navires de guerre d’Ankara continueront de bloquer les opérations d’exploration gazière dans les eaux territoriales de l’île (malgré les protestations de Chypre accusant la Turquie d’avoir aussi violé le droit international maritime).

                                  La ligne diplomatique française « compréhensive » (type Daladier-Chamberlain 1938) légitimant l’invasion du Nord de la Syrie par les turcs, avait été reconfirmée à plusieurs reprise par le gouvernement jusqu’au 19 Mars 2018 (date du point presse très « polémique » du Ministère des Affaires Etrangères Jean-Yves Le Drian).

                                  Cette ligne Munichoise de la France avait été spectaculairement rejetée (à l’unanimité !) par le Parlement Européen le 8 février 2018.

                                  Malgré la discrétion des médias français, l’important sommet de Varna du 26 Mars 2018 démontre bien que les institution européennes ont tenu bon et que cette fermeté a parfaitement été suivie et maintenue à la fois par le Conseil Européen ET par la Commission Européenne.

                                  Les vaines tentatives de la diplomatie française, complètement isolée, « d’assouplir » la position européenne vis-à-vis de l’invasion turque n’auront servi à rien. Si ce n’est à discréditer encore plus catastrophiquement le jeune président français sur la scène internationale.

                                  Le remaniement ministériel s’impose logiquement.
                                  La logique veut aussi qu’un changement (clair et bien médiatisé) de la ligne diplomatique, permette d’offrir une ou deux fonctions ministérielle à l’UDI (première satisfaction « sectorielle » potentielle des « Bouledogues de la République »).


                                  • REMY Ronald REMY Ronald 27 mars 2018 21:04

                                    27 Mars 2018. Splendide réaction de l’ensemble des kurdes syriens réunis en congrès à Raqqa afin de mettre fin aux fausses accusations de terrorisme (prétexte à l’invasion et à la purification ethnique par Erdogan). Ils ont suivi scrupuleusement à la lettre les judicieux conseils qui leur avaient été donnés, notamment par les instances européennes :
                                    Le mot « fédéralisme » (« confédéralisme » lors de la création des YPG) est remplacé par « décentralisation » et tout lien avec le PKK est officiellement effacé.

                                    Raqqa witnesses launch of « Future Syria Party » with its motto « Democratic, Pluralistic, Decentralised Syria ». In mid-Feb, Coalition had advised SDF to rebrand for wider appeal, reconciliate with government, replace « Federalism » with « Decentralisation » and drop visible links to PKK. https://syria.liveuamap.com/en/2018/27-march-raqqa-witnesses-launch-of-future-syria-party-with

                                    Conclusion : 
                                    1°) La résolution kurdo-syrienne a pour objectif de resserrer les liens avec le gouvernement syrien. La coalition face à l’invasion illégale turque sera donc diplomatiquement plus « unitaires » et donc plus forte.
                                    2°) Manbij va probablement être solidement défendue grâce à une aviation « coalisée » remobilisée (donc pas uniquement US).
                                    3°) La France pourrait même officiellement tourner casaque après son inévitable prochain remaniement ministériel et sauver ainsi la face grâce à, ou au prétexte de cette résolution kurdo-syrienne.

                                    Après ultimatum de la communauté internationale,
                                    4°) Erdogan va donc de facto devoir restituer les territoires du nord de la Syrie. De gré ou de force. La date de clôture de l’ultimatum devrait logiquement être fixée par la coalition avant 2019, importante année électorale en Turquie...

                                    NB/ On me souffle que, dans ce cas de figure unitaire internationale, d’efficacité diplomatique (ou militaire), l’ex PKK de Turquie pourrait interrompre ses opérations militaires et se concentrer exclusivement sur cette élection de 2019. Voilà encore une deuxième bonne idée !


                                    • Olivier Perriet Olivier Perriet 28 mars 2018 10:44

                                      @REMY Ronald

                                      C’est de très bonnes réactions.

                                      Mais on peut douter que l’âne de Damas, qui s’imagine vainqueur des forces du Mal, accepte autre chose que des hommes liges et des obligés.

                                      Voyez la réaction de Samy Levraï ci dessus.


                                    • REMY Ronald REMY Ronald 28 mars 2018 12:16

                                      @Olivier Perriet
                                      Vous avez raison concernant la zone précise d’Afrine.
                                      .
                                      D’autant qu’Erdogan, exprès pour ennuyer les Kurdes, fera systématiquement remettre les clés de chaque bâtiment officiel de la province d’Afrine à des représentants du gouvernement central syrien et uniquement à eux.
                                      .
                                      Mais au moins les blindés turcs repartiront avec les mercenaires djihadistes fanatiques dans leurs bagages. En espérant ne pas avoir à rendre des comptes plus tard pour avoir tout saccagé. A moins qu’une amnistie ne soit négociée comme par hasard d’ici là.
                                      .
                                      28 Mars 2018, on annonce le projet d’une « conférence internationale pour la paix en Syrie ». Probable lieu symbolique où va être proclamée cette opportune amnistie générale pour tous les camps...
                                      Erdogan va peut-être quitter la Syrie plus vite que prévu et surtout tête haute, avec tous les honneurs dus au grand vainqueur et conquérant, seul au Monde à avoir été capable de faire plier les « indépendantistes terroristes » kurdes.
                                      .
                                      Ma foi, pourquoi pas une solennelle médaille en or et diamant véritable de x carat,
                                      si cela permet le retour complet et définitif des turcs dans leurs frontières,
                                      si cela permet une « presque paix » en Syrie et surtout,
                                      si cela permet l’éviction progressive mais ferme des mercenaires djihadistes de toutes les factions islamistes anti-gouvernementales qui grouillent encore avec un énorme stock d’armes (contrairement aux milices d’Afrine, ils vont être difficile à désarmer, mais iront progressivement commettre leurs méfaits sanguinaires ailleurs).


                                    • Olivier Perriet Olivier Perriet 28 mars 2018 17:16

                                      @REMY Ronald

                                      On verra bien, si c’est ça je me serai trompé.

                                      Mais lorsqu’une armée étrangère entre en masse quelque part, en général elle ne part pas dès qu’elle est rentrée. Chypre, Liban, Golan (pour ne parler que de ce qu’il y a à proximité avec les parties impliquées)

                                      Çà peut durer des dizaines d’années.

                                      D’où le calcul complétement idiot d’Assad.


                                    • REMY Ronald REMY Ronald 29 mars 2018 23:20

                                      29 Mars 2018 : Changement complet de ligne diplomatique en France.
                                      Il valait mieux tard que jamais.

                                      Pour la première fois depuis l’invasion illégale et brutale de la province syrienne d’Afrine par la Turquie, une délégation de la coalition arabo-kurde a été reçue à l’Élysée ce jeudi par Emmanuel Macron.

                                      Accompagné de son chef d’État major particulier, l’amiral Roger, le président de la République a annoncé l’envoi à Manbij de forces spéciales françaises, en coordination avec les Américains. Les troupes françaises seront déployées « très rapidement » a assuré Emmanuel Macron aux représentants des Forces démocratiques syriennes (FDS) présent à Paris.

                                      L’ambassadeur de France à Ankara a été chargé de transmettre la décision au président turc, Recep Tayyip Erdogan.

                                      Le Congrès kurde de Raqqa du 27 Mars 2018 est probablement à la source du revirement de la diplomatie française. Toute référence à l’ex PKK y avait été clairement supprimée et même le mot « fédération » avait été remplacé par « décentralisation » pour satisfaire aux exigences des gouvernements Turque dans l’objectif d’un apaisement, et aux exigences du gouvernement syrien en vue d’une complète réconciliation.

                                      .

                                      « En Marge » et les « Bouledogues de la République » félicitent Emmanuel Macron pour ce revirement diplomatique qui arrive juste à temps. Ne rechignons pas et disons bravo !

                                      .

                                      L’envoi des troupes française ne devrait pas entraîner de friction militaire avec la Turquie, puisqu’en final, Erdogan sauve la face. Il a vaincu à plate couture les kurdes dans leur sanctuaire montagneux d’Afrine. C’est par son invasion qu’a été mis fin officiellement à tout processus d’indépendance des kurdes. Grâce aux décisions du Congrès kurde à Raqqa du 27, Erdogan peut faire rentrer ses blindés en Turquie dans la gloire.

                                      .

                                      Une commission de paix, une table ronde pour la paix, une conférence de la paix, etc., se chargera probablement d’une rapide amnistie pour le saccage causé en échange d’une rapide restitution des territoires du Nord de la Syrie...

                                      Comme par hasard, une restitution au gouvernement syrien (et à lui seul).


                                      • REMY Ronald REMY Ronald 30 mars 2018 12:40

                                        Vendredi 30 mars 2018. Douche froide en provenance de la Turquie qui annonce rejeter toute médiation française pour un dialogue avec les FDS en Syrie. «  Nous rejetons tout effort visant à promouvoir un dialogue, des contacts ou une médiation entre la Turquie et ces groupes terroristes  », a déclaré le porte-parole de la présidence turque Ibrahim Kalin.

                                        Erdogan et plusieurs ministres du gouvernement ont bien au contraire durci leur position, en réaffirmant leur intention de poursuivre le nettoyage de toutes les enclaves « terroristes kurdes » installées au nord de la Syrie, y compris jusqu’à la frontière Irakienne si nécessaire.
                                        Jusqu’à la frontière Irakienne ! Encore un autre masque qui tombe... On est bien loin de l’auto-limitation initiale à 30 Km pour obtenir l’approbation de l’invasion turque par la chancellerie française et par Emmanuel Macron.
                                        .
                                        La radicalisation d’Erdogan a t’elle entrainé un nouveau renoncement français ? 
                                        La résolution martiale française semble s’être dégonflée en moins de 24h.
                                        E4n fait, dès l’annonce de l’opposition d’Erdogan à tout dialogue. Résultat, le communiqué de l’Élysée ne condamne toujours pas l’invasion turque. Bien au contraire, cette invasion continue à être légitimée (ligne Munichoise du Ministre des Affaires Etrangères Jean-Yves Le Drian). Et le compte-rendu a censuré la partie concernant le déploiement de forces françaises à Manbij :
                                        « Emmanuel Macron a redit l’engagement de la France contre le PKK, le principal mouvement kurde en Turquie, et son attachement à la sécurité de la Turquie » .../... « Prenant acte de l’engagement des FDS à n’avoir aucun lien opérationnel avec le groupe terroriste turc PKK et à condamner tout acte à caractère terroriste d’où qu’il vienne, le Président Emmanuel Macron a souhaité qu’un dialogue puisse s’établir entre les FDS et la Turquie avec l’assistance de la France et de la communauté internationale ».

                                        Quelques heures plus tard, devant l’effarement des alliés et des kurdes, un nouveau discret communiqué de l’Elysée en anglais complète en urgence le compte-rendu officiel... :
                                        « Elysee declares its rejection of any Turkish military operation in Manbij »
                                        (Mais bizarrement, plusieurs heures après, ce communiqué « correctif » demeurait absent sur le site officiel : http://www.elysee.fr/toutes-les-actualites/ )
                                        .
                                        Il semble donc que les chancelleries française ET américaine hésitent encore à s’opposer frontalement à la Turquie, malgré tous les masques pourtant mis bas par Erdogan. Une frilosité et irrésolution en complète contradiction avec la remarquable fermeté des alliés européens et la mobilisation grandissante de l’opinion publique enfin informée.
                                        .
                                        L’histoire ayant démontré que la mollesse diplomatique attire en réalité la guerre, ce déplorable et pathétique feuilleton diplomatique est à suivre de très très prêt. Pourquoi ?

                                        Erdogan semble déterminé à poursuivre ses conquêtes « contre les laïcs » au profit de la charia, et à devenir le leader incontesté de toute la région.
                                        .

                                        Poutine semble tout autant déterminé à séparer la Turquie de l’OTAN et à humilier jusqu’au bout l’Union Européenne. Car elle est jugée militairement incapable de retenir les blindés d’Ankara sous solide protection anti-aérienne russe.
                                        .

                                        Trump s’est fendu dernièrement d’une déclaration tonitruante semblant se désintéresser complètement de l’invasion d’Erdogan et prévoyant... un départ « rapide » des troupes américaines de Syrie !!!
                                        («  On va quitter la Syrie très vite. » « Vraiment très bientôt. » A t-il déclaré à plusieurs reprises au cours d’un discours dans l’Ohio, jeudi 29 mars 2018).

                                        .
                                        Les troupes gouvernementales syriennes se préparent donc à l’assaut annoncé aujourd’hui par Erdogan lui-même sur Tal-Riffat et les FDS se préparent de leur côté à l’assaut turc sur Ayn al-Arab, Tal Abyad, Rasulayn et Hasaka.

                                        • REMY Ronald REMY Ronald 30 mars 2018 22:44

                                          Ce vendredi 30 mars, l’Elysée a démenti tout envoi de nouvelles troupes française à Manbij.
                                          Les français et kurdes autour de la table avaient-ils menti ?
                                          .
                                          Question (Question sérieuse) :
                                          Quel dossier , quel moyen de pression, quelle arme secrète possède Erdogan sur Emmanuel Macron ?
                                          .
                                          Première invasion fin 2016.
                                          Deuxième invasion janvier 2018.
                                          Si la France, la Grande Bretagne et les USA laissent Erdogan effectuer sa troisième invasion sur Manbij (comme autrefois la France, les USA et la Grande Bretagne ont laissé Hitler envahir la Tchécoslovaquie en 1938), quel message transmettons-nous au tyran désirant devenir le leader de l’islamisme pro charia ? Que va t-il se passer ensuite ? De nouvelles abdications occidentales en perspectives ? Quelle image auprès de la communauté internationale, auprès des citoyens français, européens et du Monde ? Quelle image auprès des générations futures et dans les livres d’histoire ?
                                          .
                                          Si la France envoie un régiment symbolique après accord du gouvernement syrien, cela va t-il vraiment déclencher automatiquement la troisième guerre mondiale ?
                                          Ou bien est-ce le non envoi de ce régiment qui sera l’incitation aux invasions successives et donc... la racine de la troisième guerre mondiale ?

                                          La lâcheté incite à l’agression.
                                          Staline s’était ensuite associé à Hitler via l’accord Molotov-Ribbentrop pour se partager la Pologne, après le courageux martyre de la Finlande et l’invasion des Etats Baltes. Des français ne voulaient toujours pas bouger et déclaraient « ce ne sont pas nos affaires ! ».
                                          Aujourd’hui, c’est au tour de Poutine de s’associer à Erdogan.
                                          La diplomatie française continue à « comprendre », à cautionner, à légitimer officiellement l’invasion. Contre l’avis unanime du Parlement Européen. En refusant le débat avec le Parlement Français. En refusant de tenir compte de l’opinion publique maintenant informé de « l’inacceptable ». Combien de temps cette complicité aveugle avec le tyran turc va-t-il durer ?


                                          • REMY Ronald REMY Ronald 10 avril 2018 17:47

                                            9 Avril 2018 (18h) : Deux véhicules militaires français, drapeau au vent, patrouillant autour de Manbij. Tout un symbole...
                                            https://syria.liveuamap.com/en/2018/9-april-french-military-vehicles-spotted-in-manbij-countryside

                                            ==============

                                            Troisième mois de silence quasi général des grands médias
                                            (à l’exception louable de la presse « de la gauche de la gauche » et du journal LE POINT, Franz-Olivier Giesbert, 29 Mars et autres),
                                            voire répétitif soutien médiatique complice de la légitimité de ces invasions :
                                            Dans L’EXPRESS du 4 Avril, Christian MAKARIAN affirme
                                            (contre l’évidence historique et les décisions répétées des institutions démocratiques kurdes, notamment lors du Congrès du)
                                            l’existence d’un "agenda caché des YPG comprenant la ferme intention de créer un Etat kurde dans le Nord de la Syrie. Sans demander l’avis à personne ni même celui des populations arabes concernées" : 
                                            On croirait du copié-collé de la propagande à la Goebbels du dictateur islamiste Erdogan... (Staline appelait ces journalistes éthiquement myopes les « idiots utiles »).

                                            Si l’indépendance est leur véritable motivation, Emmanuel Macron les aurait-ils reçus à l’Élysée le comme mentionné dans ce même article illogique  ?

                                            ==============

                                            10 Avril 2018 (13h) Déclaration d’Erdogan : 
                                            « La Turquie ne livrera pas Afrin au gouvernement syrien ! »

                                            Encore un autre masque qui tombe...

                                            Nous savions tous qu’Erdogan déteste ce régime laïc de Syrie et qu’il réclame officiellement depuis des années la destitution de Bachar Al Assad. Nous savions qu’il a aidé matériellement l’opposition islamiste pendant sept ans (y compris les djihadistes d’Al Nosra, d’El kaïda et même de DAECH, preuves journalistiques et photographiques turques du trafic à l’appui). Il continue d’ailleurs à soutenir activement l’opposition pro charia contre le gouvernement laïc pro Bachar. Il ne s’en cache plus : une grande partie des opposants djihadistes du Nord de la Syrie sont aujourd’hui officiellement payés et encadrés par le gouvernement turc.

                                            Dans ce contexte sulfureux dès le départ de cette 2eme invasion nommée « Rameau d’Olivier », comment pouvions nous sincèrement croire à sa propagande initiale et imaginer un instant qu’Erdogan se contenterait de 30 Km, se retirerait ensuite en remettant au gouvernement syrien les deux provinces syriennes du Nord conquises par la Turquie en mars 2016 et fin 2016 (1ere invasion "Bouclier de l’Euphrate") ?

                                            Ne craignant visiblement pas les hypothétiques réactions internationales, il a rendu officiel sa politique cachée de purification ethnique de la province kurde d’Afrin et annoncé quasi quotidiennement une 3eme invasion sur la province de Manbij ainsi que l’invasion d’autres provinces jusqu’à la frontière Irakienne.

                                            #Erdogan : #Turkey will not hand over #Afrin to #Syrian government

                                            https//twittr.comrzanSadiq/atus/983650488469151744


                                            • REMY Ronald REMY Ronald 10 avril 2018 18:15

                                              Clic d’envoi avant sauvegarde du texte. Oups => Précision des deux dates manquantes :

                                              Congrès de Raqqa du 27 Mars 2018.
                                              (affirmant le rejet de l’indépendance kurde en Syrie, du terrorisme et de toute relation avec l’ex PKK)
                                              .
                                              Réception officielle des kurdes à l’Élysée le 29 Mars 2018.
                                              (annonçant le soutien de la France à la paix en Syrie du Nord et la médiation française auprès de la Turquie)
                                              .
                                              Il est possible (probable, certain ?) que le renouvellement solennel des engagements kurdes lors du Congrès du 27 Mars était la condition (préalablement négociée avec soin ?) pour bénéficier de l’entretien et du soutien officiel de l’Elysée le 29 Mars...

                                              ...et tenter de délégitimer diplomatiquement à l’avance la colère attendue d’Erdogan.


                                              • REMY Ronald REMY Ronald 11 avril 2018 00:06

                                                10 Avril 2018 :
                                                Alors que les USA et la France brandissent à plusieurs reprises la menace de contourner le véto russe à l’ONU et de procéder à une frappe unilatérale sur d’éventuels sites de stockage d’armes chimiques en Syrie, des inspecteurs de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) se rendront prochainement à Douma, en Syrie, pour enquêter. L’OIAC répond à l’invitation faite un peu plus tôt dans la journée par le régime syrien, pressé de démentir les accusations dont il fait l’objet depuis les attaques. L’OIAC «  a demandé à la République arabe syrienne d’effectuer les arrangements nécessaires pour ce déploiement  ».
                                                NB /
                                                Ironie de cette situation diplomatique « compliquée » :
                                                L’OIAC, organisme officiel des Nations Unies, est dirigé par le turc Ahmet Üzümcü.

                                                Ahmet Üzümcü est un diplomate turc, né le 30 août 1951 à Armutlu,Yalova en Turquie. Il est directeur général de l’Organisation depuis 2009, poste pour lequel il a été reconduit en 2014.


                                                • REMY Ronald REMY Ronald 11 avril 2018 19:14

                                                  11 Avril 2018 (14h) : Déclaration du Ministre turc des affaires étrangères : « Il est nécessaire d’enlever Assad du pouvoir »
                                                  https://syria.liveuamap.com/fr/2018/11-april-turkish-foreign-minister-it-is-necessary-to-remove
                                                  Turkish Foreign Minister : It is necessary to remove Assad from power.

                                                  Encore un autre masque d’Erdogan qui tombe ; celui de la pseudo réconciliation Turquie-Syrie pour tenter de légitimer l’invasion de la province Syro-kurde d’Afrin (2eme invasion du Nord de la Syrie appelée par la propagande d’Erdogan « Rameau d’Olivier » et condamnée dès le premier jour par le gouvernement syrien).
                                                  On comprend cette fameuse phrase goguenarde d’Erdogan et répétée tout le long de la chaîne de commandement djihado-turque : « Assad n’est pas prêt de récupérer le Nord de la Syrie ».
                                                  .
                                                  Cette détermination avait déjà été reconfirmée le 10 Avril 2018 (13h) par Erdogan : 
                                                  « La Turquie ne livrera pas Afrin au gouvernement syrien ! ».

                                                  On découvre enfin que Bachar El Assad a bel et bien été complètement roulé dans la farine par Poutine et par l’accord Irano-Turco-Russe d’Astana signé au dépend des intérêts syriens : perte d’énormes pans du territoire syrien ainsi que des précieux alliés kurdes. Le tout au bénéfice d’un retour en force des islamistes ayant accepté la tutelle turque...
                                                  ...avec les garnisons syriennes de Tal-Riffat et d’ALEP en ligne de mire.


                                                  • REMY Ronald REMY Ronald 12 avril 2018 11:04

                                                    Il m’est notifiée une précision effectivement très importante :
                                                    .
                                                    L’OIAC (l’organisme officiel des Nations Unies invité par le gouvernement Syrien) va aller voir quelle est la nature du produit chimique utilisé dans le bombardement de Douma.
                                                    .
                                                    Mais il ne pourra pas dire qui a tiré ces bombes.
                                                    .
                                                    Seule une enquête décidée par le Conseil de Sécurité de l’Onu aurait le mandat pour établir les responsabilités. Mais la Russie a utilisé son veto contre une résolution visant à créer cet indispensable mécanisme d’enquête complémentaire. Et seule cette deuxième partie de l’enquête (bloquée par la Russie) aurait pu aboutir a établir à une éventuelle responsabilité de Damas.
                                                    .
                                                    C’est le blocage de l’enquête par la Russie qui est la cause de l’irritation des alliés (USA, GB, France, etc.) et des actuels préparatifs de bombardement punitifs.


                                                    • REMY Ronald REMY Ronald 12 avril 2018 11:30

                                                      Deuxième remarque
                                                      (que seuls les futurs évènements militaires confirmeront)
                                                      .
                                                      UNE frappe, mais « plurielle ». Le ciblage serait donc bien plus large que lors du premier bombardement punitif : 
                                                      Toutes les structures
                                                      => de « stockage »,
                                                      => de « lancement » ET
                                                      => de « capacité de production » des produits chimiques « pouvant être utilisés militairement »
                                                      ( donc quelques cibles industrielles fatalement civiles ?).
                                                      .
                                                      Ce qui explique donc que la totalité des aéroport militaires syriens soient en train d’évacuer à la fois tous leurs avions (capables de décoller) et...
                                                      ... tous leurs conseillers russes ou iraniens.
                                                      .
                                                      Ayant estimé inéluctable ces bombardements, la Russie a officiellement demandé aux USA la liste exactes des cibles envisagées, afin de limiter les « dégâts collatéraux inutiles », notamment sur le personnel russe.
                                                      Russian MOD are holding closed negotiations with the US Joint Chiefs of Staff at the moment ; Russia expects that the US will share coordinates of their targets in Syria to avoid loss of life on the Russian side. https://syria.liveuamap.com/en/2018/12-april-russia-kommersant-russian-mod-are-holding-closed

                                                      Cette demande, et surtout cette probable obtention de la liste, implique logiquement qu’aucun missile russe ne devrait s’opposer à cette frappe punitive alliée (Comme aucun missile russe ne s’était déjà opposé aux terribles bombardements aériens turcs pendant deux mois sur la province d’Afrin...).


                                                      • REMY Ronald REMY Ronald 12 avril 2018 11:56

                                                        12 Avril 2018 (11h)
                                                        Profitant de la division et de la pagaille en Syrie et à l’ONU, Erdogan affiche sa complète violation des lois internationales et impose unilatéralement le protectorat turc en Syrie.
                                                        .

                                                        Erdogan : Our forces will remain in Syria until Syrian territory becomes safe for all Syrians

                                                        https://syria.liveuamap.com/en/2018/12-april-erdogan-our-forces-will-remain-in-syria-until-syrian


                                                        • REMY Ronald REMY Ronald 17 avril 2018 14:36

                                                          L’attaque contre les sites d’armes chimiques a eu lieu le 14 Avril, cinq jours après l’annonce de celle-ci par les alliés.
                                                          Remarque 1 : 
                                                          Un très large délai pour bien laisser le temps aux camions gouvernementaux syriens de tranquillement retirer les fameux bidons toxiques compromettants.
                                                          Remarque 2 :
                                                          Le soigneux nettoyage des 3 lieux explique que la pluie des très coûteux 105 missiles « intelligents » n’ait tué aucun des gardiens de ces vastes domaines.
                                                          Remarque 3 :
                                                          Ce qui explique la présence de badauds sur les lieux toxiques juste après le bombardement sans la moindre suffocation ni trace de masque de protection.
                                                          Remarque 4 :
                                                          Le flou de la communication alliée sur la description précise des cibles était aussi floue que les photos OTAN avant / après frappe transmises aux médias (vous avez remarqué que la qualité photo était similaire à celle de la crise des missiles de Cuba en... 1962).
                                                          .
                                                          Les autorités russes annoncent que les enquêteurs internationaux entreront à la Douma pour enquêter mercredi 18 avril. Enfin ! Il valait mieux tard que jamais...
                                                          Remarque 5 :
                                                          C’est-à-dire une inspection 11 jours après l’attaque chimique au chlore du 7 avril !
                                                          Largement le temps de laisser « s’évaporer » le maximum d’émanations chlorées.
                                                          Remarque 6 :
                                                          C’est aux russes d’annoncer ce report ?
                                                          Remarque 7 :
                                                          Cette date sera t-elle à nouveau reportée par le gouvernement de Bachar Al Assad qui avait proposé la tardive date du 16 avril) ?
                                                          C’est que Mélenchon et les autres, eux, attendent toujours des preuves concrètes...
                                                          ... y compris un bilan complet des analyses ONU des « 60 » tirs chimiques précédents.
                                                          .
                                                          Remarque générale, en brève conclusion provisoire :
                                                          Après des années de carnage
                                                          (notamment les deux mois de sanglants bombardements, de saccage et d’épuration ethnique des kurdes à Afrin, sans la moindre intervention des « alliés »),
                                                          tous ces dirigeants ont massivement fait joujou avec les médias, la « com » et la propagande pour se donner une posture diplomatique voire une bonne conscience.
                                                          Nous savons maintenant que la liberté d’envahir, de bombarder, de tuer est internationalement « toléré » par l’ONU tant que le gaz n’est pas utilisé. Des américains à l’Ouest jusqu’aux russes à l’Est, par cette farce d’hypocrisie généralisée, ils semblent avoir pris les citoyens et toutes les victimes de ces horreurs pour des mégacons !


                                                          • REMY Ronald REMY Ronald 20 avril 2018 13:28

                                                            20 Avril 2018 (11h)
                                                            Le ministère russe des affaires étrangères a déclaré : 
                                                            « Il est difficile de dire si les frontières de la Syrie resteront les mêmes ou non ».
                                                            Le prix du ralliement de Erdogan au camp de Poutine serait donc...
                                                            ... l’annexion officielle du Nord de la Syrie ?!!!
                                                            Certes Poutine semble tenir Bachar Al Assad par les « c... » ; mais au point de lui faire signer un acte d’abandon du Nord de son pays au profit de la Turquie ?
                                                            C’était donc l’une des clauses cachées de l’accord d’Astana signé en l’absence de la Syrie ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès