Déjà presque 12000 morts et plus d’1,2 million d’effets secondaires susceptibles d’être liés aux « vaccins » anti-covid dans l’UE

Inoculer une substance mettant en péril la vie d’un être humain en toute connaissance de cause est un crime. Imposer un « passeport sanitaire » pour imposer ces substances appelées improprement « vaccins » anti-covid, susceptibles de causer des millions d’effets secondaires sans résolution à ce jour et des dizaines milliers de décès dans le monde, sans parler des innombrables effets de tous ordres, à moyen et (très) long terme, déjà relevés par nombre de généticiens, épidémiologistes, etc., est un acte dont on peut se demander s’il n’est pas criminel. S’il s’agit d’un crime, les responsables (politiques, industriels, médiatiques…) qui, en toute connaissance des risques et des chiffres ― publics ― cités notamment dans cet article, ont encouragé, voire exigé la « vaccination » anti-covid et le « passeport sanitaire » devront rendre des comptes, être jugés et condamnés.

Le 3 avril 2021, 5966 décès étaient officiellement susceptibles d’être liés aux quatre « vaccins » utilisés dans l’Union européenne.

Le 24 avril 2021, 8686 décès étaient officiellement susceptibles d’être liés à ces trois « vaccins » pour les seuls « vaccins » Moderna, Pfizer et Astrazeneca.

Au 15 mai 2021, ce sont 11529 décès qui sont officiellement susceptibles d’être liés aux quatre « vaccins ».

Entre le 3 avril et le 15 mai 2021, soit en six semaines seulement, le nombre de décès susceptibles d’être liés aux quatre « vaccins » dans l’Union Européenne a tout simplement presque doublé.

Le total des « effets indésirables susceptibles d’être liés à l’utilisation » des quatre « vaccins » Moderna, Pfizer, Astrazeneca et Janssen se monte (au 15 mai 2021) à 1.241.141, dont 728.468 effets secondaires non résolus, « en cours de résolution », résolus avec des séquelles ou à l’issue indéterminée (total des colonnes 2, 5, 6 et 7).

Le 3 avril 2021, ce sont 453.752 effets secondaires non résolus, « en cours de résolution », résolus avec des séquelles ou à l’issue indéterminée (« unknown ») qui étaient recensés. Entre le 3 avril et le 15 mai 2021, en six semaines, on observe donc une augmentation de 60% d’effets secondaires non résolus, « en cours de résolution », résolus avec des séquelles ou à l’issue indéterminée.

	« Effets indésirables susceptibles d’être liés à l’utilisation » des « vaccins » Moderna, Pfizer, Astrazeneca et Janssen au 15 mai 2021
Effets à « Vaccin »	Fatal / décès	Non guéri /non résolu	Non déterminé	Guéri/résolu	Guéri /résolu avec séquelles	En cours de guérison /résolution	Non précisé
MODERNA	3150	13769	0	27096	209	10137	13674
PFIZER	5757	78598	0	201649	4396	91944	71006
ASTRAZENECA	2308	165437	0	268295	8923	167305	92988
JANSSEN	314	4798	0	4104	15	2866	2403
TOTAL	11529	262602	0	501144	13543	272252	180071
TOTAL général des « effets indésirables »	1.241.141

Il est important de relever que les chiffres ci-dessus sont une estimation basse du nombre d’effets secondaires et de décès dans l’Union Européenne. Une estimation sans doute plus proche de la réalité est bien plus élevée. En effet, une étude portant notamment sur la mortalité covid induite par la vaccination (https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/vaccination-un-deces-pour-700-vaccines-en-france-et-dans-le-monde-montre-une) indique que « si l’on vaccine 80% de la population française (l’objectif pour atteindre la soi-disant immunité collective), plus de 76 500 décès seront à déplorer. […] Le nombre de décès covid en France est proportionnel au nombre de personnes vaccinées. […] Chaque fois que 700 personnes sont vaccinées, une personne de plus décède de la Covid. Cette observation permet de comprendre pourquoi le nombre journalier de décès Covid reste stable en France autour de 250 / jour depuis des semaines. » Par surcroît et pour conforter cette étude, on constate que « la même analyse peut être faite au niveau mondial ». Pour les détails de l’analyse, se reporter à l’article cité dans ce paragraphe (publié le 14 mai 2021).

En France, le « vaccin » Pfizer est chaque jour encensé dans les médias comme étant le plus sûr. Les chiffres ci-dessus permettent de constater que cela est faux. Pfizer n’est pas plus sûr qu’Astrazeneca : les décès susceptibles d’être causés par le « vaccin » Pfizer (5757) sont deux fois plus nombreux que les décès liés à Astrazeneca (2308).

Concernant le « vaccin » Janssen, il convient de préciser que le faible nombre d’effets secondaires relevés ne signifie pas, à ce jour, qu’il est plus sûr, en raison du fait qu’il a été beaucoup moins inoculé dans l’Union Européenne que les trois autres « vaccins ».

Comment les calculs ont-ils été effectués ?

Les effets indésirables recensés au 15 mai 2021 dans cet article proviennent du troisième rapport (« par l’évolution de l’effet ») de l’onglet 6 (« Nombre de cas individuels pour une réaction donnée ») de chacune des quatre pages recensant les effets indésirables des quatre « vaccins » inoculés dans l’Union européenne (site EudraVigilance).

Sur la page suivante de ce site (www.adrreports.eu/fr/search_subst.html#), on peut lire que les « informations disponibles sous les onglets 3, 4, 5 et 6 tiennent compte de l'effet ou des effets indésirables suspectés notifié(s) dans un cas individuel ; étant donné qu'un cas individuel peut faire référence à plus d'un effet indésirable suspecté, les informations NE représentent PAS le nombre total de cas individuels qui ont été notifiés à EudraVigilance, mais le nombre des effets indésirables qui y sont associés. » Il est donc explicitement confirmé sur le site d’EudraVigilance que le nombre d’effets indésirables cumulés ci-dessous est exact. Il ne s’agit pas du nombre de personnes concernées par les effets indésirables, mais du nombre total d’effets indésirables recensés dans l’Union Européenne officiellement par EudraVigilance. (À ce chiffre inouï doivent en outre être ajoutés tous les effets secondaires qui n’ont pas été notifiés à EudraVigilance entre autres par les personnels médicaux ou dont ces derniers n’ont pas été informés ― j’y reviens plus bas).

Pour confirmer que les chiffres ci-dessous sont exacts et ne comportent pas de surnumération, j’ai consulté le « manuel de l’utilisateur pour l’accès en ligne par le portail adrreports.eu » (EMA/754608/2016 Division de la gestion de l’information) qui permet de comprendre les chiffres cités. En page 8, il est explicitement écrit que lorsqu’une même réaction indésirable est remontée deux fois auprès d’EudraVigilance, le rapport électronique consultable en ligne à partir duquel le décompte ci-dessous a été effectué ne comporte, lui, qu’une seule mention. En page 15, on peut lire : « les informations présentées dans les onglets 3, 4, 5 et 6 NE représentent PAS le nombre total de cas individuels qui ont été notifiés à EudraVigilance, mais le nombre des effets indésirables qui y sont liés. » C’est bien ce que recense cet article : le nombre d’effets indésirables. Aucun doublon dans les chiffres ci-dessous ; pas de surnumération.

Les tableaux ci-dessous recensent donc le nombre « d’effets indésirables susceptibles d’être liés à l’utilisation » des « vaccins » Moderna (« MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414) »), Pfizer (« MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH (TOZINAMERAN) »), Astrazeneca (« VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19) ») et Janssen (« VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S) ») dans l’Union européenne, mis à jour le 15 mai 2021 sur le site EudraVigilance, et la nature de ces effets indésirables (www.adrreports.eu/fr/search_subst.html#). Les critères de classement sont ceux du site officiel européen European Medicines Agency / EudraVigilance. Tout ce qui suit peut être vérifié en suivant les indications détaillées données dans mon premier article : https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/les-vaccins-contre-la-covid-19-232177.

Remarque sur le vocabulaire utilisé.

Dans cet article comme dans le précédent, le terme « vaccin » appliqué aux quatre « vaccins » anti-covid est utilisé avec des guillemets pour la raison suivante : « Les thérapies utilisées appelées “vaccins” ne répondent pas à la définition du mot vaccin et il serait plus approprié de les nommer thérapies géniques ou thérapies à vecteurs vaccinaux. » (https://www.francesoir.fr/societe-sante/57-scientifiques-et-medecins-demandent-larret-immediat-de-toutes-les-vaccinations)

MODERNA 15 mai 2021
Effets à La réaction concerne :	Fatal (décès)	Non guéri /non résolu	Non déterminé	Guéri/résolu	Guéri/résolu avec séquelles	En cours de guérison /résolution	Non précisé
Blood and lymphatic system disorders	20	370	0	356	3	239	182
Cardiac disorders	344	330	0	565	13	120	505
Congenital, familial and genetic disorders	2	1	0	3	0	0	2
Ear and labyrinth disorders	0	224	0	147	6	82	178
Endocrine disorders	1	9	0	7	0	5	11
Eye disorders	4	289	0	269	5	82	258
Gastrointestinal disorders	105	894	0	2804	19	807	1059
Genereal disorders and administration site conditions	1373	4066	0	8755	49	3905	2937
Hepatobiliary disorders	7	38	0	20	1	12	37
Immune system disorders	4	89	0	253	1	56	217
Infections and infestations	169	519	0	445	7	205	809
Injury, poisoning and procedural complications	59	177	0	474	2	32	442
Investigations	70	308	0	563	4	167	465
Metabolism and nutrition disorders	62	157	0	199	1	66	251
Musculoskeletal and connective tissue disorders	61	1701	0	3950	21	1653	1032
Neoplasm benign, malignant and unspecified (incl cysts and polyps)	11	19	0	4	0	0	33
Nervous system disorders	323	2189	0	4883	48	1587	2153
Pregnancy, puerperium and perinatal conditions	0	9	0	48	0	0	15
Product issues	0	0	0	7	0	0	4
Psychiatric disorders	49	284	0	398	7	88	423
Renal and urinary disorders	37	89	0	115	1	24	161
Reproductive system and breast disorders	1	43	0	54	1	19	38
Respiratory, thoracic ans mediastinal disorders	288	691	0	956	7	262	1001
Skin and subcutaneous tissue disorders	23	800	0	1179	8	541	753
Social circumstances	9	95	0	44	0	9	75
Surgical and medical procedures	22	24	0	38	0	2	126
Vascular disorders	106	354	0	560	5	174	507
TOTAL	3150	13769	0	27096	209	10137	13674
MODERNA 15 mai 2021	Fatal (décès)	Non guéri / non résolu	Non déterminé	Guéri/résolu	Guéri/résolu avec séquelles	En cours de guérison /résolution	Non précisé

TOZINAMERAN (PFIZER) 15 mai 2021
Effets à La réaction concerne :	Fatal (décès)	Non guéri /non résolu	Non déterminé	Guéri/résolu	Guéri/résolu avec séquelles	En cours de guérison /résolution	Non précisé
Blood and lymphatic system disorders	57	3587	0	4412	119	3446	1477
Cardiac disorders	689	1389	0	3835	159	1594	1711
Congenital, familial and genetic disorders	4	17	0	13	1	8	22
Ear and labyrinth disorders	3	1514	0	1888	92	1033	758
Endocrine disorders	0	54	0	25	4	33	57
Eye disorders	13	1416	0	2164	88	1179	1194
Gastrointestinal disorders	297	6109	0	20224	426	8524	5077
Genereal disorders and administration site conditions	1824	20728	0	65296	891	27765	19041
Hepatobiliary disorders	27	64	0	45	9	85	79
Immune system disorders	29	373	0	2173	66	913	959
Infections and infestations	621	2707	0	2804	142	2454	4484
Injury, poisoning and procedural complications	76	512	0	886	38	461	2573
Investigations	206	1640	0	3569	99	1688	2614
Metabolism and nutrition disorders	116	629	0	1025	36	569	794
Musculoskeletal and connective tissue disorders	67	11788	0	31278	488	13948	7236
Neoplasm benign, malignant and unspecified (incl cysts and polyps)	13	60	0	16	4	18	110
Nervous system disorders	582	14386	0	38500	993	16303	10661
Pregnancy, puerperium and perinatal conditions	8	30	0	68	21	46	83
Product issues	0	9	0	9	0	5	64
Psychiatric disorders	88	1354	0	3094	81	1231	1830
Renal and urinary disorders	88	254	0	335	21	212	369
Reproductive system and breast disorders	3	471	0	422	17	233	340
Respiratory, thoracic ans mediastinal disorders	665	3406	0	6552	270	3681	3637
Skin and subcutaneous tissue disorders	50	4067	0	8460	170	4277	3582
Social circumstances	9	149	0	156	6	58	234
Surgical and medical procedures	9	24		55	8	28	24
Vascular disorders	213	1861	0	4345	147	2152	1996
TOTAL	5757	78598	0	201649	4396	91944	71006
TOZINAMERAN (PFIZER) 15 mai 2021	Fatal (décès)	Non guéri /non résolu	Non déterminé	Guéri/résolu	Guéri/résolu avec séquelles	En cours de guérison/résolution	Non précisé

ASTRAZENECA 15 mai 2021
Effets à La réaction concerne :	Fatal (décès)	Non guéri /non résolu	Non déterminé	Guéri/résolu	Guéri/résolu avec séquelles	En cours de guérison /résolution	Non précisé
Blood and lymphatic system disorders	97	2722	0	1406	64	1599	909
Cardiac disorders	280	1767	0	3842	222	1952	1270
Congenital, familial and genetic disorders	2	18	0	14	2	19	36
Ear and labyrinth disorders	0	2377	0	1707	121	1378	876
Endocrine disorders	2	58	0	38	4	40	48
Eye disorders	7	3352	0	3215	143	2150	1391
Gastrointestinal disorders	105	14155	0	31572	868	16299	8820
Genereal disorders and administration site conditions	653	44936	0	88533	2283	54300	28595
Hepatobiliary disorders	19	92	0	61	5	94	90
Immune system disorders	9	378	0	702	45	614	549
Infections and infestations	153	3338	0	3975	284	3690	1664
Injury, poisoning and procedural complications	38	1211	0	1314	58	992	1799
Investigations	43	2480	0	5801	136	2734	1418
Metabolism and nutrition disorders	36	2287	0	2814	100	2113	716
Musculoskeletal and connective tissue disorders	25	29096	0	40329	1219	26740	9453
Neoplasm benign, malignant and unspecified (incl cysts and polyps)	5	46	0	25	2	52	67
Nervous system disorders	363	35260	0	58110	2230	34045	20288
Pregnancy, puerperium and perinatal conditions	2	18	0	41	8	24	43
Product issues	0	27	0	18	3	10	11
Psychiatric disorders	19	2918	0	4334	168	2515	2336
Renal and urinary disorders	20	580	0	748	35	462	318
Reproductive system and breast disorders	0	1149	0	789	43	562	455
Respiratory, thoracic ans mediastinal disorders	248	5907	0	5782	375	4998	3801
Skin and subcutaneous tissue disorders	16	7989	0	9232	303	6833	5722
Social circumstances	4	122	0	228	10	60	111
Surgical and medical procedures	14	139	0	122	13	124	50
Vascular disorders	148	3015	0	3543	179	2906	2152
TOTAL	2308	165437	0	268295	8923	167305	92988
ASTRAZENECA 15 mai 2021	Fatal (décès)	Non guéri /non résolu	Non déterminé	Guéri/résolu	Guéri/résolu avec séquelles	En cours de guérison /résolution	Non précisé

JANSSEN 15 mai 2021
Effets à La réaction concerne :	Fatal (décès)	Non guéri /non résolu	Non déterminé	Guéri/résolu	Guéri/résolu avec séquelles	En cours de guérison /résolution	Non précisé
Blood and lymphatic system disorders	7	47	0	18	0	10	44
Cardiac disorders	29	62	0	45	1	14	75
Congenital, familial and genetic disorders	0	2	0	0	0	0	4
Ear and labyrinth disorders	0	27	0	13	0	8	17
Endocrine disorders	1	1	0	0	0	1	1
Eye disorders	2	76	0	38	1	12	41
Gastrointestinal disorders	10	272	0	482	0	251	126
Genereal disorders and administration site conditions	83	1239	0	1375	3	1184	444
Hepatobiliary disorders	2	9	0	4	0	2	14
Immune system disorders	0	10	0	11	0	5	19
Infections and infestations	7	70	0	24	0	17	84
Injury, poisoning and procedural complications	4	53	0	20	0	6	95
Investigations	18	434	0	208	0	61	229
Metabolism and nutrition disorders	9	22	0	19	0	3	31
Musculoskeletal and connective tissue disorders	10	757	0	624	1	570	182
Neoplasm benign, malignant and unspecified (incl cysts and polyps)	0	5	0	0	0	0	2
Nervous system disorders	45	870	0	834	6	586	364
Pregnancy, puerperium and perinatal conditions	0	2	0	0	0	0	3
Product issues	0	1	0	1	0	0	5
Psychiatric disorders	3	49	0	37	0	14	53
Renal and urinary disorders	4	21	0	14	0	2	13
Reproductive system and breast disorders	0	23	0	13	0	2	18
Respiratory, thoracic ans mediastinal disorders	23	217	0	107	1	51	162
Skin and subcutaneous tissue disorders	1	90	0	69	1	23	72
Social circumstances	2	15	0	2	0	2	11
Surgical and medical procedures	15	67	0	26	0	5	41
Vascular disorders	39	357	0	120	1	37	253
TOTAL	314	4798	0	4104	15	2866	2403
JANSSEN 15 mai 2021	Fatal (décès)	Non guéri / non résolu	Non déterminé	Guéri/résolu	Guéri/résolu avec séquelles	En cours de guérison /résolution	Non précisé

ERRATUM ― L’article que j’ai publié le 26 avril 2021 sur Agoravox intitulé Bientôt 10.000 morts et 2 millions d’effets secondaires susceptibles d’être liés aux « vaccins » contre la Covid-19 comportait une erreur de calcul dont je me suis aperçu le 15 mai. Le nombre de décès susceptibles d’être liés aux « vaccins » était exact, mais pas le nombre total d’effets indésirables indiqué dans le titre. L’erreur était la suivante : un total de 1,7 million d’effets indésirables recensés par EudraVigilance, au 24 avril 2021, avait été calculé, alors que les effets indésirables se montaient à cette date à 1.014.459, ce qui était déjà colossal. Cette erreur était involontaire et il est important de la signaler, même si le total des effets secondaires, passé à plus de 1,2 million au 15 mai, reste considérable.

En outre, le total de tous les effets secondaires officiellement reconnus dans le monde comme « susceptibles » d’être attribués aux « vaccins » anti-covid ne comptabilise pas la majorité des effets secondaires, lesquels ne sont pas recensés : selon une étude réalisée par Harvard (https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2020/12/Lazarus-report.pdf), moins de 1 % de toutes les réactions indésirables aux « vaccins » sont recensées et notifiées au National Vaccine Adverse Events Reports System (VAERS) (https://www.deconstructingconventional.com/post/18-reason-i-won-t-be-getting-a-covid-vaccine).

Réagissez à l'article

71 réactions à cet article

Yann Esteveny 17 mai 2021 13:26

Message à Monsieur Frederic Gobert,

Je vous remercie pour le partage de votre article.

Connaissez-vous les tranches d’âge pour lesquelles le nombre de décès suite au vaccin Covid-19 a déjà dépassé le nombre de décès suite au Covid-19 ?

Respectueusement

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- FredericGobert 17 mai 2021 19:03
  
  @Yann Esteveny Désolé, je ne connais pas ces chiffres. Mais à la vitesse où il vaccinent et veulent encore davantage vacciner les moins de 25 ans et vu le taux de mortalité extrêmement faible des moins de 25 ans avec le covid, on peut d’ores et déjà s’interroger très sérieusement... Bien à vous, FG
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- lejules 18 mai 2021 12:07
  
  @Yann Esteveny
  question on ne peut pas plus pertinente.
  mais pour sourire un peu de ce grand bazar
  https://www.youtube.com/watch?v=96iKj1SsluQ&t=4s
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Eric F 18 mai 2021 17:13
  
  @FredericGobert et @Yann Esteveny
  
  C’est en effet le point crucial : jusqu’à quelle tranche d’âge il y a un bénéfice individuel supérieur au risque, car faire une obligation morale de se faire vacciner par « solidarité » avec les plus vulnérables face à cette maladie voire avec le secteur hospitalier, c’est tout à fait discutable.
  Si le vaccin est vraiment efficace pour éviter les cas graves de covid chez les personnes « à risque » (ce que je considère être le cas, notamment vu l’effondrement de la mortalité covid en ehpad, et de manière générale l’absence de pic de décès en mars/avril 2021), alors il ne faudrait pas mettre la pression pour une vaccination généralisée aux autres catégories, tout en laissant le libre choix en connaissance de cause(*).
  
  (*) le vaccin AstraZénéca a été reciblé sur les plus de 55 ans justement pour cet aspect de risque, mais qu’en est-il des autres vaccins en terme de le risque avéré -après attribution des causes, non pas les données brutes de décès postérieurs à la vaccination cités dans cet articles-.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- simir 19 mai 2021 10:34
  
  @Eric F
  « L’effondrement » de la mortalité COVID en EHPAD n’est pas due aux vaccins du fait de la faible réponse du système immunitaire chez les personnes âgées.
  Elle est due au fait que maintenant pour un arrêt cardiaque ou autre cause on ne les met plus systématiquement dans la case COVID.
  Ensuite il y a l’effet moisson qui a déjà été décrit et que je n’ai pas le temps de commenter à nouveau. Beaucoup des personnes à risques en EHPAD sont décédées en 2020 donc forcément cela fait tomber le nombre.
  Les cas baissent aussi dans toute la population cause saisonnière comme en 2020.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- eau-du-robinet 23 mai 2021 15:50
  
  @lejules
  .
  La vidéo à été supprime .... soit disant par l’utilisateur ......
  .
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Eric F 23 mai 2021 17:01
  
  @simir
  Un eventuel « effet moisson » ne peut pas s’appliquer à une diminution rapide sur un mois et demi. En outre, on peut constater que la mortalité globale en France diminue depuis janvier, et qu’il n’y a pas eu recrudescence de morts lors de la remontée épidémique d’avril, donc les personnes vulnérables-agées (non, elles ne sont pas toutes mortes l’an dernier), qui ont été les premières vaccinées, ont nettement moins de complications mortelles que jusqu’à l’hiver dernier où il y a eu une « bosse » de la courbe de mortalité.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- sylvain 17 mai 2021 14:11
  
  Un gros travail de synthèse de statistiques, merci pour l’effort . Le problème étant qu’on en aura d’autres, qui contrediront ceux là, et finalement on continuera de croire ce en quoi on était déja convaincu .
  
  Pour ma part, pas moyen que je prenne ce vaccin, surtout pas contraint et forcé . J’ai entendu que les cubains en avaient développés un, je prendrais éventuellement celui là, mais je ne pense pas qu’on me le proposera . C’est un question de confiance, des scientifiques qui présentent bien et ont le bon vocabulaire, on en a qui disent rouge et d’autres qui disent bleu . Reste la confiance et le raisonnement propre, mais sur quelles bases fiables peut on poser ce raisonnement ??
  
  C’est ici qu’on se rend compte que la confiance en la Science comme base de la Vérité est une histoire de foi, qu’elle est pratiquée comme une religion par la plupart des gens, et qu’elle n’est donc plus, pour la plupart des gens, qu’un spectacle : qui a le titre le plus prestigieux, le plus de charisme, comment sont présentés les « scientifiques » par votre animateur préféré .... et qu’on ne s’étonne plus qu’un présentateur a succés puisse expliquer les choses à un infectiologue compétent
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - zapfool 18 mai 2021 11:50
    
    @sylvain
    
    Je partage tout à fait votre point de vue. Il me semble extrêmement complexe de se faire sa propre idée, surtout quand nous sommes hors de notre domaine de compétence.
    
    Je n’ai ni le temps, ni la compétence, ni l’envie de passer mon temps à recouper toutes les informations alors j’ai plutôt tendance à suivre mon intuition et pour résumer, l’industrie, tout secteur confondu, ne m’insipre pas vraiment confiance
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - joletaxi 18 mai 2021 11:59
    
    @sylvain
    
    ah ces corrélations
    pourtant pour le climat....
    
    les chiffres sont là
    disons que ces 12000 morts seraient de doute façon morts du covid,
    ou de la malbouffe, ou des particules, ou des OGM, ou en tombant de leur chaise en lisant cet argumentaire...
    
    et pour une personne en bonne santé, plutôt jeune, c’est tout bénef de risque de mourir ... pour rien
    et d’ailleurs, avec le vaccin, vous pourrez aller sur la plage sans masque, d’après une étude...
    on se fout du monde ?
    non non, c’est sérieux
    
    bref, la sciences médicale est à la rue, cela devient pathétique
    une seule certitude
    il n’y a pas de traitements, rien, et tout qui prétend le contraire est un charlatan complotiste qui vote pour Trump
    c’est beau la sciences
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - lejules 18 mai 2021 12:13
    
    @sylvain
    merci de votre questionnement je suis dans le même ordre de pensée.
    je me suis fait traité d’abruti quand j’ai dit que je me ferais éventuellement vacciner dans 1an ou 2 quand le vaccin sera efficace et sur.
    alors pour me défendre contre la propagande je fais ça
    https://www.youtube.com/watch?v=96iKj1SsluQ&t=4s
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - sylvain 18 mai 2021 21:26
    
    @lejules
    j’ai voulu regarder votre video, mais il faut être enregistré chez youtube et j’ai pas envie . En tout cas continuez d’être un abruti de cette manière là, ça me semble plutot sensé
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - sylvain 18 mai 2021 21:35
    
    @zapfool
    l’industrie, tout secteur confondu, ne m’insipre pas vraiment confiance
    
    Disons que pour ma part je n’ai pas confiance en les personnes qui controlent l’industrie . Si ce n’est effectivement pas évident de se faire sa propre idée, on a tout de même suffisamment d’éléments pour savoir qu’il y a des manipulations, des intrumentalisation . C’est terrible de se rendre compte qu’on ne peut vraiment pas avoir confiance dans le discours dominant dans un moment pareil .
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Francis, agnotologue 19 mai 2021 08:07
    
    @sylvain
    
    ’’t finalement on continuera de croire ce en quoi on était déja convaincu ’’
    
    Convaincus ? Non, conditonnés, et cela depuis notre plus tendre enfance, à commencer par les théories enfantines racontées par les parents aux enfants qui rechignaient à accepter la piqûre salvatrice., discours Ô combien persuasifs, accompagnés de câlins et de promesses de récompenses.
    
    Conditionnés au point que l’expression « Je suis majeur et vacciné » est devenue un adage.
    
    « Toute une vie ne suffit pas pour désapprendre ce que naïf, soumis, tu t’es laissé mettre dans la tête - innocent ! - sans songer aux conséquences. » Henri Michaux
    
    https://pryskaducoeurjoly.com/actu/2358/vaccination-le-jour-ou-jai-casse-le-mythe/
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Aimable 23 mai 2021 17:15
    
    @zapfool
    Complexe, vous avez dit , mais c’est un sac de nœuds marins cher monsieur
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Eric F 24 mai 2021 09:18
    
    @sylvain
    « J’ai entendu que les cubains en avaient développés un [vaccin], je prendrais éventuellement celui là »
    Donc vous ne faites pas confiance en la science, mais vous faites confiance à l’idéologie ? Achèteriez-vous une machine à laver cubaine parce qu’elle est anti-système ?
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - ChrisWiss 17 mai 2021 14:49
    
    Juste pour etre factuel ( Chiffres UE ) :
    
    Vaccins 195 000 000 doses
    
    12000 morts = 61/millions
    
    1.2 000 000 effets secondaires = 6100/millions
    
    Covid morts 1000/millions
    
    hospitalisés 60000/millions
    
    Je crois qu’il n’y a pas photo .
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - nemesis 17 mai 2021 17:16
      
      @ChrisWiss
      
      Je suis d’accord avec toi.
      
      Il semble que les rézo-socios servent :
      — 1° aux GAFAM de s’en mettre plein les fouilles,
      — 2° aux petites gens de se défouler.. les psy estiment à 20% le nombre de dérangés de la COVID.
      
      N.B. : A propos des radars routiers qui ont statistiquement épargné tant de vies, on peut trouver encore des dizaines de milliers de râleurs. La sagesse et la culture sont taries dans ces sociétés aveugles de la conso !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - FredericGobert 17 mai 2021 19:09
      
      @ChrisWiss Bonjour, Merci pour ces précisions. Pour être factuel, je vous invite à visionner cette brève analyse qui remet les choses à l’endroit
      https://www.youtube.com/watch?v=MLMGnfeu_zk et qui remet fortement en cause les chiffres officiels de « morts covid ». Bien cordialement, FG.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - TSS (...tologue) 17 mai 2021 20:06
      
      @nemesis
      N.B. : A propos des radars routiers qui ont statistiquement épargné tant de vies, on peut trouver encore des dizaines de milliers de râleurs. La sagesse et la culture sont taries dans ces sociétés aveugles de la conso !
      
      C a c’est une grosse betise !la mortalité routière avait commencé à baisser
      bien avant l’installation des 1ers radars(arrivée de l’ABS) et ils n’ont pas été
      placés aux endroits dangereux mais où ça rapporte le plus.(par ex:les radars chantiers qui ne protègent bien souvent aucun chantier).. !!
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Ben Schott 17 mai 2021 20:11
      
      @TSS (...tologue)
      
      Oui, et une année de confinement n’a aucune incidence sur les statistiques !
      
      L’obscurantisme arrogant a encore de beaux jours devant lui...
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - troletbuse 18 mai 2021 10:09
      
      @FredericGobert
      Voici une excellente video que je vais diffuser a tous mes contacts.
      Dommage que sur AV, les mougeons preferent s’affronter sur des sujets steriles que de s’informer.
      Enfin certains auteurs excellent dans le detournement d’attention et c’est pas innocent.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Ecométa 18 mai 2021 13:16
      
      @ChrisWiss
      Pour que la photo soit parfaite, il faudrait connaître les tranches d’âge de ces personnes décédées suite aux vaccins ARNm ! Notamment ceux entre 20 et 50 ans par exemple chez lesquels il n’y a pas eu de surcroit de décès pour 2020 sur 2019 ? I y a même eu 649 décès de moins !
      
      On peut se demander pourquoi se font-ils vacciner dans cette tranche d’âge ? Il y en aurait 10 %. On peut même se demander pourquoi vacciner des enfants : ce qui va se faire sans aucun doute !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - rogal 17 mai 2021 15:28
      
      Problème du lien causal entre vaccination et décès (essai d’approche).
      
      Tant de personnes sont décédées entre telle et telle date après vaccination d’une certaine partie de la population. N’y aurait-il pas lieu de comparer leur nombre à celui des personnes de cette même population qui seraient décédées en l’absence de vaccination.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - nemesis 17 mai 2021 17:17
        
        @rogal
        
        Gare à celui qui raisonne à contre sens !
        (Mais, je t’approuve.)
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - rogal 17 mai 2021 19:17
        
        @nemesis
        Je ne cherche qu’à soupeser.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - sylvain 18 mai 2021 21:46
        
        @rogal
        N’y aurait-il pas lieu de comparer leur nombre à celui des personnes de cette même population qui seraient décédées en l’absence de vaccination.
        
        Ce ne serait qu’une projection, puisque ça ne s’est pas passé . Nous n’avons pas accés aux mondes parrallèles . Les anti pondraient une analyse ou il n’y a pas de différence et les pros une autre ou ça évite des morts par million
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - sirocco 17 mai 2021 16:41
        
        Tiens, pour le fun (encore que la victime n’a pas dû vraiment rigoler...) un « effet secondaire » qui sort de l’ordinaire :
        
        https://fr.sputniknews.com/sante/202105171045609376-litalienne-qui-a-recu-quatre-doses
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        nemesis 17 mai 2021 17:20
        
        @sirocco
        
        Ils devraient lui inoculer le virus pour équilibrer.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Ben Schott 17 mai 2021 21:23
        
        @nemesis
        
        « Ils devraient lui inoculer le virus pour équilibrer. »
        
        C’est tout ce que tu trouves à dire ?
        
        C’est qui « Ils » ?
        
        Quand on fait aussi peu de cas de la vie humaine, on évite de donner des leçons de morale.
        
        Petit, petit gugusse...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        zygzornifle 17 mai 2021 19:55
        
        Les pompes funèbres, les fleuristes et les labos sont de tout cœur avec vous, « leurs petites entreprises ne connaissent pas la crise » .....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        troletbuse 17 mai 2021 20:43
        
        Voir le site kla.tv en francais. De nombreuses videos assez courtes qui parlent de cela
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Alana 18 mai 2021 15:29
        
        @troletbuse
        Site intéressant merci
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        troletbuse 17 mai 2021 20:57
        
        Petit a petit, il mettront soit la puce, soit un poison mais pas dans tous afin que les mougeons ne s’apercoivent de rien.
        
        Mais comme ces mougeons sont tellement cons........
        
        deja qu’ils ne s’apercoivent que l’UE est passee sous dictature dite sanitaire mais vrai dictature, alors pourquoi se generaient-ils ?
        
        Faut esperer que Fauci va tomber aux States. Ca commence a paniquer. Des generaux ont parle mais contrairement aux Francais, ils ont parle de TOUS les problemes y compris le Covid.
        
        Vu sur NTDFR.TV en francais
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Alana 18 mai 2021 15:21
        
        @troletbuse
        NTDFR.TV ne fonctionne pas.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        troletbuse 18 mai 2021 20:43
        
        @Alana
        https://newsvideo.su/ntdfr
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        ETTORE 17 mai 2021 21:15
        
        Les chiffres ont cela de bon, que ce sont des chiffres, et cela de mauvais, qu’on peut en rajouter ou soustraire selon les besoins , de telle ou telle officine.....
        
        Surtout ....politique !
        
        On vas libérer les pékins masqués, afin qu’ils envahissent terrasses et plages .( Non pas que je m’en plaigne, mais juste un regard critique sur la façon de faire chronologique, et, si peu logique )
        
        Vous avez des pays, tel que les Anglois, qui ont waxxinés en masse, et qui retrouvent leur PUB favori.
        
        La France qui a réussi à fourguer à peine 20 millions d’aiguilles, surtout à des d’épaules pas toujours très fraiches.....Suit le mouvement libératoire, quelques semaines après ( d’accord, il y a un calendrier sur un mois, histoire de ne pas lâcher tout le lest de la Mongol-Fière Macron, en même temps).
        
        Mais sinç-èrement ? Quel aveu de bidouillage infâme. !
        
        Ce virus s’aurait donc reconnaitre, terrasse de café, et salles de cinéma, et surtout, surtout, compter le nombre d’orteils en éventail, sur les plages, où les crabes économiques, attendent la livraison de ce Kril financier ?
        
        Il aurait, ce « virus » une connectivité supra nationale, qu’il déclencherait, à date et saison voulue, juste pour que les portefeuilles béants, qui gobent les « touristeux »waxxinés ou pas, puisse féconder ces spermophores lâchés en bancs compacts ?
        
        Une immunité collective à la carte ?
        
        Alors ? Cela voudrait dire, pour un « virus » si docile, qu’il pourrait être reprogrammé, juste à la fin des bacchanales*, pour que l’on l’ait encore une fois..........**.. ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Kolia 17 mai 2021 22:03
        
        Bonjour Frédéric, et merci pour cet article. Ces chiffres sont inquiétants, sans commune mesure avec d’autres vaccins (avec la réserve pour ce terme s’agissant des 4 produits dont il est question ici).
        
        Il n’y a pas l’âge ni d’informations sur la condition physique des victimes dans les signalements de décès ou d’effets secondaires. Est-ce correct ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        BA 17 mai 2021 22:34
        
        Vaccin AstraZeneca. Quatre nouveaux cas de thromboses en France, dont deux décès.
        
        Quatre nouveaux cas de thromboses atypiques associés au vaccin contre le Covid-19 d’AstraZeneca sont survenus en France entre le 23 avril et le 6 mai, selon les autorités sanitaires. Deux de ces cas ont amené à des décès.
        
        Depuis le début de la vaccination avec ce vaccin, ce sont « 34 cas, dont 11 décès au total » de thromboses rares qui sont survenus en France, sur plus de 4 068 000 injections réalisées au 6 mai, indique lundi l’Agence française du médicament (ANSM).
        
        Ces quatre nouveaux cas concernent deux femmes sexagénaire et septuagénaire et deux hommes quinquagénaires. Les complications observées concernent une thrombose veineuse cérébrale pour deux d’entre eux, une thrombose splanchnique (digestive, ndlr) et une thrombose veineuse profonde associée à une embolie pulmonaire, précise l’ANSM d’après le 11e rapport de pharmacovigilance concernant ce vaccin.
        
        Les caractéristiques des cas déclarés restent identiques à celles du dernier bilan avec une moyenne d’âge plus élevée (médiane à 60,5 ans) et touchant de façon quasi égale les deux sexes (18 femmes/16 hommes).
        
        Depuis le 19 mars 2021, l’utilisation du vaccin Vaxzevria d’AstraZeneca est réservée aux personnes de 55 ans et plus, rappelle l’agence sanitaire. Une utilisation pour cette catégorie d’âge que la Haute autorité de santé (HAS) a recommandé, le 12 mai, de maintenir, tout en réaffirmant l’« utilité incontestable » du vaccin.
        
        La HAS avait été saisie par le ministre de la Santé Olivier Véran sur l’opportunité d’élargir l’utilisation de ce vaccin à l’ensemble des adultes, malgré le risque très rare de ces thromboses atypiques.
        
        En cas d’effets indésirables persistants au-delà de trois jours, de type vertiges, maux de tête, troubles visuels, nausées/vomissements, essoufflement, douleurs aiguës dans la poitrine, douleur dans le ventre, des ecchymoses sur la peau (pétéchies) à distance du site de l’injection, il convient de consulter rapidement un médecin.
        
        https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/vaccin-astrazeneca-quatre-nouveaux-cas-de-thromboses-en-france-dont-deux-deces-06643b5e-b720-11eb-a155-cd8c3034df25
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        esmeralgan 18 mai 2021 05:04
        
        Il suffit de regarder les chiffres de l’ANSM pour constater qu’un vaccin covid a au moins 50 à 100 fois plus d’effets secondaires qu’un vaccin anti-grippal classique :
        https://twitter.com/hellowo19575078/status/1394113610759249927
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Pierre Zeevaert 18 mai 2021 11:39
        
        Un bon exemple pour bien comprendre l’argumentaire« scientifique »de cet article :
        il y a un rapport étroit entre le nombre de gens qui se rendent au travail et le nombre d’accidents de la route ; suite au confinement ce nombre a considérablement diminué : C.Q.F.D.
        Parmi ces accidents il y a un nombre important de morts ; conclusion « scientifique » équivalente à cet article : le travail tue.
        Parmi les effets secondaires non désirés du travail il y a un nombre important de blessés.
        Conclusion« scientifique »équivalente : il faut interdire le travail car il est extrêmement dangereux. Concluez vous-même
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Plum’ 19 mai 2021 14:33
        
        @Pierre Zeevaert
        « Il faut interdire le travail car il est extrêmement dangereux » : c’est ce qu’a fait le gouvernement en ordonnant trois confinements.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        I.A. 18 mai 2021 12:01
        
        Sacré travail !
        
        Mais bon, ces chiffres en soi sont notables pour une raison que vous omettez de développer : depuis quand un vaccin contre la grippe nécessite DEUX DOSES ??
        
        Ces DEUX injections multiplient par DEUX les effets secondaires, et c’est ça qui rend vos chiffres significatifs...
        
        Le plus aberrant étant ces gens qui ACCEPTENT de courir DEUX FOIS PLUS DE RISQUES de subir ces effets secondaires, dont décès, surtout s’ils pètent la forme... !
        
        Ce type de conformisme est dangereux pour tout le monde, y compris pour les générations futures, et les premiers à en crever sont souvent les adeptes eux-mêmes.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Francis, agnotologue 18 mai 2021 12:31
        
        @I.A.
        
        ’’Ces DEUX injections multiplient par DEUX les effets secondaires, et c’est ça qui rend vos chiffres significatifs...’’
        
        Mais c’est ça une expérience ! On essaie avec la même formule et on compare avec des formules différentes, et on en déduit ce qui produit des effets indésirables les plus graves vs les moins graves.
        
        « Si les savants ne peuvent pas faire des expériences sur le corps des hommes individuels, ils ne demanderont pas mieux que d’en faire sur le corps social, et voilà ce qu’il faut absolument empêcher » Bakounine
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Hijack 18 mai 2021 12:05
        
        Merci l’auteur pour autant de détails, il n’y a rien à ajouter.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        lejules 18 mai 2021 12:19
        
        afin de réagir avec un peu d’humour face a une propagande éhontée je me défend a ma maniere avec radio serpent N°5
        
        https://www.youtube.com/watch?v=96iKj1SsluQ&t=4s
        
        pour ceux qui n’aurait pas vu la N°4
        
        https://www.youtube.com/watch?v=WChhqRouZ0s&t=13s
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Pierre 18 mai 2021 13:01
        
        J’ai réussi à me faire vacciner et ai survécu, miracle ! En attendant, les pays qui s’en sortent sont ceux qui ont beaucoup vacciné. Bref, quand les antivax se seront chopés la covid, il y aura peut-être moins de couillons sur terre...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        joletaxi 18 mai 2021 13:55
        
        @Pierre
        petit veinard va
        bon, ceux qui sont morts... ben ils ne font pas de commentaires
        
        curieusement, à la même époque , l’année passée, les pays s’en sortaient... sans vaccin
        et on déconfinait.. sans vaccins, c’est qu’il est joueur ce covid
        
        en tout cas, c’est comme pour la lessive où le cadeau est dans la boite, le vaccin ,c’est en promo
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Pierre 18 mai 2021 14:25
        
        @joletaxi
        Ouais, mais on a quand même l’impression que plus on vaccine, moins il y a de morts. Toutes les personnes que je sais être vaccinées se portent parfaitement bien, moi, une toute petite gène au bras pendant deux jours et pis c’est tout.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Pierre 18 mai 2021 14:32
        
        @Philippe Huysmans, Complotologue
        Belle désinformation : En Israël et GB, les morts se comptent sur les doigts de la main, alors même avec tes grosses paluches...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        joletaxi 18 mai 2021 14:39
        
        @Pierre
        
        moi j’ai l’impression que sur ce sujet, comme bien d’autres, je pense à la catastrophe climatique, mais pas que,la sciences est devenue un instrument d’une politique, et que même confrontés aux réalités, cette « sciences » ne se remet jamais en question
        
        j’attendrai donc le mois d’octobre, si le covid est aux abonnés absents, et que les degats vaccinaux restent limités,je réexaminerai la situation
        en attendant, dans un tiroir quelques boites d’ivermectine, essence de ravintsara, de cajeput de basilic sacré ., vitamine D et zinc,.. et une médaille de Ste Rita
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Pierre 18 mai 2021 14:54
        
        @joletaxi
        Je pourrais aussi te fournir les coordonnées de ma grand’mère...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Alice 18 mai 2021 16:06
        
        @joletaxi
        
        Juste une précision : la Vit. D n’est en soi ni un moyen de prévention ni un remède. Par conre les personnes qui ont un déficit en Vit. D ont plus de risque de Covid-19. Avant de prendre de la Vit. D, il faut une analyse de sang pour savoir car le surdosage en Vit. D est mauvais.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Guiver 19 mai 2021 10:13
        
        @Pierre
        
        Belle désinformation : En Israël et GB, les morts se comptent sur les doigts de la main, alors même avec tes grosses paluches.
        
        Pourtant depuis quelques temps il est mis en lumière que le taux de contamination et de mortalité augmente fortement après les campagnes massives de vaccination.
        Ici il y’a un résumé non exhaustif mais les deux pays que vous citez sont analysés aussi.
        https://nouveau-monde.ca/tentations-totalitaires-via-le-pass-de-plusieurs-nations-europeennes/
        Je n’ai pas trouvé le cas inverse : le cas ou un pays ayant fortement vacciné voit une courbe inverse du nombre de contamination et de décès que leurs pays voisins. Merci de m’en donner quelques uns, vu que vous parlez de désinformation, vous êtes surement bien informés.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        stef 19 mai 2021 23:08
        
        @Pierre
        On aurait vacciné les Français lors de l’épidémie de la grippe asiatique et celle de Hong Kong à l’eau sucrée en 57 et 68 et ça aurait très bien marché car théoriquement un virus, après une phase de conquête, amorce sa décrue
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Samson 18 mai 2021 14:43
        
        Bonjour,
        
        Je réagis tardivement, mais merci pour ces informations !
        
        Seul regret, ces chiffres n’expriment nulle part le ratio en pourcentages des effets secondaires et des décès en regard du total des personnes vaccinées.
        
        Bref, ces données sont, comme d’ailleurs les chiffres des victimes du coronavirus annoncés par nos médias en regard du total de la population concernée, trop rarement exprimés, ce qui permettrait pourtant de relativiser et pondérer — à la hausse ou à la baisse -, leurs aspects les plus spectaculaires ;
        
        En vous remerciant pour votre contribution !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Alice 18 mai 2021 16:11
        
        @l’auteur
        
        "thérapies géniques ou thérapies à vecteurs vaccinaux" : non !
        
        thérapie = soins
        
        Les prétendus « vaccins » à base de mRNA ou à vecteur viral contenant un fragment d’ARN sont des produit de GÉNIE génétique.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        charly10 18 mai 2021 19:00
        
        « Effets indésirables susceptibles d’être liés à l’utilisation » des « vaccins.
        
        Susceptibles donc …pas démontré et difficilement démontrables. Que vous ne vouliez pas vous vacciner c’est votre affaire. Encore que vous pouvez par ce biais être porteur asymptomatique et contaminer votre entourage. Donc on peut considérer que vous êtes « susceptible » d’être justiciable de mise en danger de la vie d’autrui.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        ETTORE 18 mai 2021 19:01
        
        Alice 18 mai 16:11
        
        @l’auteur
        
        "thérapies géniques ou thérapies à vecteurs vaccinaux" : non !
        
        thérapie = soins
        
        Les prétendus « vaccins » à base de mRNA ou à vecteur viral contenant un fragment d’ARN sont des produit de GÉNIE génétique.
        
        C’est bien pour cela, que ceux qui se vantent d’avoir été bi-piccouzés, ne devraient plus être pris en compte comme genre « humain » !
        
        Leur avis est aussi peu valable que celui d’un épis de maïs transgénique..
        
        Et il faudra bien les classer dans un « genre TRANS », tôt ou tard !
        
        De plus, il est remarquable, à quel point, leur solidarité, vis à vis de leurs congénères, poulets OGMisés, qui ont succombes, est criante de compassion.
        
        Des tartufes qui croient êtres les chantres de leur « mais moi, je vis, et vous vous allez crever » alors que dans leurs rangs, l’anormalité du « traitement » fait des victimes. Déjà !
        
        Mais ils sont heureux, vivent de lendemains illusoires, si possibles, mortifères, pour ceux qui ont décidé de rester « humanoïdes », juste pour se justifier, de cette peur qu’ils ont en eux, maintenant et pour toujours, et qu’ils essayent d’évacuer par la haine, envers les humains, désormais, bien plus humains qu’eux, qui ne le seront plus jamais ..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Eric F 18 mai 2021 19:30
        
        Les personnes vaccinées contre le covid font l’objet d’une surveillance renforcée par le corps médical et les évènements de santé relevé sont remontés vers la base de données brutes de pharmacovigilance. Ensuite des études sont faites pour discerner les problèmes plus fréquents ou plus graves qu’en population générale. C’est ainsi que certains types de thromboses ont pu être mises en évidence comme étant supérieures à la normale pour les vaccins Astra et J&J.
        Mais concernant la plupart des autres symptômes ou décès, il n’y a pas eu de phénomène significatif qui soit apparu comme étant supérieur à ce qui se passe dans la population non-vaccinée, si ce n’est un creux immunitaire dans les tout premiers jours qui suivent l’administration de la première dose qui devrait faire l’objet de davantage d’avertissement.
        
        Afin de ne pas donner prise aux contresens et extrapolations, ce qu’il aurait fallu faire dans le cas de la présente campagne de vaccination afin de fiabiliser les données, c’est qu’au fur et à mesure de l’avancement de la vaccination, un « échantillon témoin » non vaccinée de même profil soit constitué et suivi, afin d’avoir un comparatif direct en temps réel.
        
        En tout cas, il n’est pas étonnant de voire croitre l’angoisse dans la population, puisque les deux camps (officiel et anti) rivalisent de surenchère alarmiste !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Ben Schott 18 mai 2021 19:32
        
        @Eric F
        
        Un robinet d’eau tiède... que tu n’as cependant pas inventée !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        chantecler 18 mai 2021 19:35
        
        @Eric F
        C’est à dire que depuis un an chaque décès était mis sur le compte du covid , même les accidents de vélo .
        Aujourd’hui si tu décèdes suite au vaccin , c’est à cause de l’humeur belliqueuse de ta belle mère ou parce que ton yaourt n’était pas frais .
        Enfin ça va s’arranger puisque Mr de Saint Affrique a repris Danone .
        (et dans Affrique il y a fric )
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Eric F 19 mai 2021 10:05
        
        @chantecler
        
        « depuis un an chaque décès était mis sur le compte du covid , même les accidents de vélo... »
        
        Concernant la mortalité Covid, on peut contester la manière dont les décès ont été attribués à la maladie, mais on peut « croiser les chiffres » par des indicateurs comparatifs, notamment la courbe du nombre total de décès quotidiens en 2020 de l’INSEE, qui montre très clairement un pic marqué en mars/avril, et une bosse à la fin de l’année, comparée au profil des années précédentes.
        Par ailleurs, il y a eu des études par l’INED de la « mortalité annuelle prévisionnelle » en fonction de la démographie, pour comparer ensuite à la mortalité constatée, la surmortalité globale 2020 par rapport au modèle ressort comme étant de 42000.
        Donc on a une fourchette : entre 42 000 (surmortalité) et 68 000 (comptage des cas), une partie significative des décès étant des personnes déjà en fin de vie.
        
        « Aujourd’hui si tu décèdes suite au vaccin , c’est à cause de l’humeur belliqueuse... »
        
        Eh bien c’est le même genre de travail qui doit être effectué pour les décès suite à vaccination à partir des données de pharmacovigilance : comparer par rapport à une référence (typiquement : population non-vaccinée de même profil), ne pouvant établir la causalité physiologique au cas par cas.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Eric F 19 mai 2021 10:07
        
        @Ben Schott
        Je n’invente en effet rien, je m’efforce de comprendre, contrairement à ceux qui se contentent d’apostropher les intervenants.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Iris 20 mai 2021 00:40
        
        @Eric F
        Le courage de la nuance... et une argumentation solide.
        Bravo et merci !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JP94 31 mai 2021 09:56
        
        @Eric F
        puisqu’on parle science et méthodologie scientifique, précisons qu’un collectif des mathématiciens modélisateurs (français) dénonce précisément l’absence de rigueur dans les publications médicales ( « de tells travaux seraient refusés par leurs professeurs à des étudiants de L3 ») .. . sur le Covid et les traitements, comparant des échantillons non comparables etc ... ceci pour ..promouvoir les vaccins Pfizer et Astra Zeneca et invalider l’usage de tout autre traitement ( type HCO....)
        
        Car tout ceci est bien beau, mais si on veut se montrer scientifique, il faut aussi et même avant tout répondre à :
        — pourquoi Breton et l’UE discréditent-ils le Spoutnik-V , et les autres vaccins hors bloc atlantiste, pourquoi rien sur le vaccin cubain ? ceci tout en prétendant que les vaccins seraient le seul remède ! et sachant qu’on manque de vaccins ....
        — Pourquoi la campagne médiatique anti-« stratégie non vaccinale » ? ( les études étant donc biaisées, et pourquoi ?)
        -pourquoi aucun débat contradictoire ici ? ( il y en a hors-UE)
        — pourquoi cette précipitation à vacciner tout le monde ( y compris les enfants !)alors qu’il n’y a aucun recul sur les effets à terme ? ( pas seulement les effets à court terme )
        — pourquoi promettre la liberté du déconfinement si on est vacciné avant les vacances au risque de provoquer un brassage hyper-contaminant ?
        — pourquoi, si la vaccination est le remède, imposer un pass, alors que les vaccinés ne risqueraient rien des non-vaccinés qu’ils stigmatisent, et que ces derniers laissent les premiers libres de se vacciner, mais pas de s’abstenir de précautions en public ?
        — pourquoi poursuivre la fermeture de lits d’hôpitaux et même la destruction d’hôpitaux et suppressions de services si réelllement, le but du pouvoir politique de l’UE et en France était de garantir notre santé ?
        — pourquoi mettre nos données personnelles — médicales - accessibles sur notre téléphone ?
        .......
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        YvesD. 19 mai 2021 08:56
        
        Cet article est un élément du complot anti-vaccin...
        
        Les effets secondaires enregistrés sont susceptibles d’etre liés au vaccin mais cela n’a pas été démontré, très loin de là. Pour cela, il faudrait par tranche d’age, sexe, maladies assiocées, etc., générer deux cohortes identiques et comparer les pathologies décrites pour les vaccinés avec les mêmes pathologies affectant les non vaccinés.
        
        Et vous auriez des surprises dans le sens où il y a pour le moment très peu de décès du à la vaccination elle-même. Et dans le sens où le rapport bénéfice risque est toujours très largment (facteur 100 au pire, 10 000 au mieux) en faveur de la vaccination.
        
        On comprends pourquoi les anti vaccins propagent ce genre de théorie sur les décès liés au vaccin : c’est que cette stratégie vaccinale fonctionne à grande échelle...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Eric F 19 mai 2021 10:17
        
        @YvesD.
        Plutôt que « complot », il s’agit d’une campagne réfractaire basée sur de mauvaises interprétations des chiffres, d’extrapolations, de contresens, et de déformations.
        
        Mais cela découle aussi d’incohérences dans la mise à disposition des informations par les autorités. D’une part, elles tiennent un discours systématiquement lénifiants (circulez, aucun danger), mais d’autre part elles mettent à disposition des données brutes sans explication de leur signification.
        Une véritable transparence serait d’informer sur les risques avérés, et les quantifier.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Khee Nok 19 mai 2021 23:58
        
        Bonjour,
        
        Je pense que vous faites une erreur de méthodologie (ou plusieurs) :
        
        Primo ce n’est pas parce qu’un cas est signalé aux autorités de pharmacovigilance pour examen que ce cas est attribuable au vaccin. C’est justement le travail des autorités de pharmacovigilance d’étudier les cas suspects.
        
        Deuxio, il ne faut pas confondre le nombre de complications jugées fatales et le nombre de décès.
        
        On voit par exemple que le patient EU-EC-10008522248, un homme de 65-85 ans, est mort de pas moins de 14 causes (chacune comptant comme un décès selon votre approche). Dont la mort, mais aussi des douleurs articulaires, le fait de marcher avec des béquilles etc.
        
        Arthralgia (27d - Fatal - Results in Death),
        Arthritis (27d - Fatal - Results in Death),
        Asthenia (27d - Fatal - Results in Death),
        Cardiac arrest (27d - Fatal - Results in Death),
        Death (n/a - Fatal - Results in Death),
        Disorientation (27d - Fatal - Results in Death),
        Fall (27d - Fatal - Results in Death),
        Joint effusion (27d - Fatal - Results in Death),
        Joint injury (27d - Fatal - Results in Death),
        Nausea (27d - Fatal - Results in Death),
        Pain (27d - Fatal - Results in Death),
        Pneumonia (27d - Fatal - Results in Death),
        Sepsis (27d - Fatal - Results in Death),
        Vomiting (27d - Fatal - Results in Death),
        Walking aid user (27d - Fatal - Results in Death)
        
        Evidemment c’est un cas extrême mais en moyenne le nombre de complications fatales est un multiple du nombre de décès (j’ai un chiffre mais je vous laisse refaire vos calculs puisque les données sont publiques).
        
        Le nombre de cas indésirables associés à une issue fatale n’est donc PAS le nombre de décès.
        
        Etant entendu que par ailleurs cette « issue fatale » n’est pas nécessairement associé au vaccin. Par exemple à 80 ans on a en gros 0.3% de risque de mourir chaque mois. Si on vaccine 1000 personnes dans cette tranche d’âge, on doit s’attendre à 3 décès dans le mois qui suit. Idem si on leur donne des carottes râpées ou de la crème de marron, sauf qu’il n’existe pas de système de remontée des décès suite à l’ingestion de crème de marron...
        
        Bref...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Iris 20 mai 2021 00:25
        
        @Khee Nok
        
        Je ne suis pas un partisan de la vaccination dans le cas du Covid, mais je tiens à vous féliciter pour cette explication limpide.
        Ce qui me gêne le plus dans tout ça, c’est qu’on ne saura jamais dire combien de vie seront perdues et épargnées par ces vaccinations, et au bout du compte on risque fort de se retrouver dans un situation équivalente à la grippe pour laquelle les résultats sont loins d’être extraordinaires.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Ben Schott 23 mai 2021 11:58
        
        @Khee Nok
        
        « Etant entendu que par ailleurs cette « issue fatale » n’est pas nécessairement associé au vaccin. »
        
        Un peu comme pour le covid. Beaucoup des morts du covid ne sont morts qu’avec le covid, et dont on rappelle pour les malhonnêtes que la moyenne d’âge des décès est de 82 ans.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent