Les Pays-Bas, un peu plus bas
Après l’euthanasie, le cannabis, la prostitution, les Pays-Bas ne pouvaient pas s’arrêter en si bon chemin. Un étrange et fouettant parti, le NVD, propose désormais de légaliser la pédophilie et la zoophilie. On touche le fond Dutroux.
Bon voilà, on en est là, avec notre campagne pas lancée, nos candidates favorites des sondages, nos opposants majoritaires, notre majorité balbutiante, nos chiffres du chômage qui baissent, qui montent, qui baissent encore, notre président qui amnistie un sauteur de haie et François Bayrou qui s’étrangle.
On en est là avec nos verts, nos roses, nos rouge foncé, nos droites molles, ou dures, ou entre les deux.
Une Marine par ici, un Nicolas par là, une Ségolène dans ce champ, un Dominique sur cette plage, pas grand-chose, en somme, de nouveau à se mettre sous le stylo.
Dans un an, la France élira sans doute un homme politique, d’un certain âge, qui ne tiendra pas ses promesses.
J’ai lu ça dans Nostradamus. A moins que ce ne soit sur le site de l’Ipsos.
Mais, pendant ce temps, chez nos amis bataves, tout s’accélère.
Les Pays-Bas.
Vous savez, cette contrée que l’on devine orange, qui fait s’étrangler d’horreur notre bon baron de Villiers, devant tous ces drogués qui consomment librement, devant ces prostituées qui s’affichent en vitrine, c’est Sodome, c’est Gomorrhe, c’est l’horreur pour le puisatier de Vendée.
Les Pays-Bas, un autre pays pour le fromage, on le sait, et pour ce que certains n’hésitent pas à nommer liberté.
On écrirait son nom, à les entendre, sur n’importe quoi, mais mieux encore sur du gouda.
Effectivement, quand il faut légaliser, les Pays-Bas n’y vont pas par quatre chemins. Plutôt par deux autoroutes. Et la nouveauté donc, en ce mois de juin, ou de novembre, on sait pas trop, c’est le NVD.
Kesako le NVD ?
Un nouveau parti politique, dont les initiales signifient « Amour du prochain, liberté et diversité ».
Rien à redire a priori sur un tel slogan programme.
Sauf que le prochain en question, qu’on est invité à aimer, peut très bien avoir... douze ans.
Le NVD est un parti qui, entre autres réjouissances, propose une légalisation de la pédophilie.
Ses membres ne cherchent même pas à gagner les élections, mais juste l’emporter sur ce point-là. La pédophilie. Libre et légale.
« A partir de douze ans, on devrait être libre d’avoir des relations sexuelles, de voter, de jouer aux jeux d’argent et de choisir avec qui on veut vivre », prétend ce parti, argumentant : « Les tabous et les dogmes ne font qu’aggraver la peur et l’intolérance ».
Soit. Donc relations sexuelles à partir de douze ans, et âge légal ramené à seize ans (et non dix-huit comme c’est le cas actuellement) pour poser dans les revues pornos.
« Depuis l’affaire Marc Dutroux, il n’y a plus de discussion. Tous les pédophiles sont mis dans le même panier... », affirme le mouvement.
C’est vrai qu’il serait temps de séparer les bons pédophiles des mauvais.
Il y aurait donc les bons pédophiles qui ont des relations sexuelles avec des enfants par amour, ou juste parce que c’est naturel, et les mauvais, qui ne sont que des pervers. Autrement dit, rapidement, il n’y aurait plus de pervers. Juste des faux coupables qu’on ne comprend pas.
Mais ce sympathique parti qui fait du bien à l’Europe ne s’arrête pas en si douteux chemin. Il préconise aussi, deux points ouvrez bien les guillemets :
« L’autorisation de possession d’images pédophiles.
- Légalisation du sexe avec des animaux.
- Autorisation de la prostitution et des tournages pornos dès seize ans.
- Légalisation de la nudité en public.
- Légalisation de toutes les drogues.
- Autorisation de la pornographie à la télé toute la journée. »
Et rien de tout ceci, pas un mot, ne tient de la mauvaise blague. Tout est vrai.
Un homme de 62 ans, Ad Van den Berg est présenté comme le cofondateur de ce parti, dans un article paru dans Libération hier. On n’ira pas forcément chercher plus avant dans le pédigrée de ce sinistre personnage, il ne le mérite pas.
Le NVD a son site Internet. (On y trouve une photo dudit Van den Berg entouré d’un certain Marthijn Uittenbogaard et d’un obscur Norbert de Jonge.)
Il préconise également la... gratuité des voyages en train, la suppression du gouvernement, et l’interdiction du déficit budgétaire. N’y aurait-il que ces dernières mesures-là, on pourrait au moins en rire.
Heureusement, et ça allait presque sans dire, l’énorme majorité des Hollandais (82%, on n’ose même pas réfléchir aux 18% restants) sont scandalisés qu’un tel parti ait même l’idée d’exister.
Nous, dans notre coin, avec nos chasse pêche nature tradition haute couture tailleurs écrus et révolutionnaires postiers, on ne fait pas le poids, en termes d’absurdité démente, avec ce genre de zouaves.
L’émergence d’un tel rassemblement de dérangés risque en tout cas de donner encore des ailes aux accents d’indignation de ce bon Philippe « Le Coran ne passera pas par moi » de Villiers sur le thème : « On commence par un pétard, on finit avec un enfant dans son lit. » Il n’en serait pas à une démagogie près.
En tout cas, si on sait depuis Brel que dans le Port d’Amsterdam, tout est bon, même les marins qui boivent et qui reboivent encore, on découvre aujourd’hui que dans le porc d’Amsterdam il y a beaucoup à jeter.
Au fond du trou.
169 réactions à cet article
-
Ca les fait rire ? Ils ont un sacré sens de l’humour, au Pays-Bas.
-
-
-
-
Il existe une nuance entre museler des philosophies quelconque et museler la revendication des uns à commettre des crimes.
Peut-être vous féliciteriez-vous de l’apparition en France d’un parti proposant de rétablir l’esclavage ?
Quant à Brasillach, on se demande ce qu’il vient faire dans cet histoire. C’est la nouvelle version chic pour traiter son interlocuteur de nazi sans avoir trop l’air terre à terre ?
-
-
-
Dans l’esprit de ces gens, c’est sans doute le même esprit.
On observe néanmoins un aspect divergeant fondamental : les homosexuels adultes disposent d’un plein libre arbitre, font leurs choix de mode de vie. Les animaux et les enfants eux font ce qu’on leur dit. Ils ne sont pas des adultes consentants mais des victimes.
-
-
Qu’est-ce que je fais là, j’enchaîne sur Kohn-Bendit ? Je veux parler du frère du révisionniste, donc...
) -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L’article de Libération ne donne aucune information très claire. Mais doit-on rappeler que ce journal diffusa à la fin des années 70 des articles et pamphlets pédérastes ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Sans adopter le pessimisme de Scipion sur l’avortement (qui regularisait un probleme grave depuis que l’humanite existe menant a des naissances non desirees et detruisant la vie d’un enfant et de sa mere) et l’eutanasie (droit d’un malade incurable a l’abregation de ses souffrances), il me parait naturel que lorsqu’on a depasse les bornes il n’y ait plus de limites.
Et assez etrangement l’apparution de ce parti ne m’etonne guere. Rien que le fait que des gens puissent clamer haut et fort de telles idees, meme si ils ne sont pas entretenus par le publique est revelateur de ce que rien ne nous garantit que dans un certain temps ces idees [araiteront moins choquantes.
Et puis apres tout rien ne nous dit que dans peu de temps l’age sexuel ne sera pas abaisse a 16 ans puisque ce doit etre a peu pres l’age moyen du premier rapport sexuel. Et puis par le passe on mariaut bien les filles a 12 ans !
Et puis apres tout rien ne nous dit que la relation insestueuse ne sera pas ouvertement admise. En effet en balayont progressivement les arguments moraux « vieux regime », ainsi que biologiques tels que la consanguignite, fustiger l’inseste devient un non sens dans notre monde edoniste. Surtout dans un milieu homosexuel ou la procreation ne presente plus aucun risque.
Et puis dans un milieu homosexuel carcterise par une culture de masse « techno / gay pride » la drogue est un bien venu plus que naturel en partant du meme principe edoniste. Or quoi de plus naturel que la reconnaissance du mariage gay une fois que cette culture a recu sa dimension actuelle...
Amsterdam vit exactement sur ce modele de debauche en chaine... c’est fort amusant pour regarder ce Babylone (j’y suis alle 3 fois, dont une en stop free style), mais pour etre franc a la longue c’est degoutant. Une vie a besoin d’un minimum de regles pour se structurer, lorsqu’on enleve toutes les regles les choses perdent rapidement tout leurs sens. C’est un peu la meme mentalite que l’art dit « moderne ». Un art completement destructure qui conduit a une liberte totale et finalement un abscence totale de creation, a caute de laquelle « Le carre noir de Malevich » parait etre du classicisme fige dans ses canons...
Je crois sincerement que trop de liberte tue la liberte. Et une reaction « puritaine » a l’americaine ne m’etonnerait pas dans quelques (10 nes d’) annees. Et au lieu de jouir tranquilement de notre societe de liberte relative nous nous remetrions a poser la question de l’avortement comme cela est fait aujourd’hui aux USA, pourtant l’un des centre de la decadence dans les annees hippies
-
-
-
Pas du point de vue pornographique a ce que je sache non ? Ni du point de vue de la pedophilie... ? Je me demande alors ce que vous attendez par majorite sexuelle...
-
>surtout ne dis pas ca a un hollandais. Heureusement que les >pays-bas ne se resument pas a Amsterdam. Cette ville est >c’est vrai particulierement hard en ce qui concerne la >debauche, mais le reste de la hollande se consacre lui a la >liberte et au respect.
je confesse que comme tout bon etranger j’ai subi l’effet du pole attracteur qu’est Amsterdam... de la meme facon que les etrangers sont attires vers Paris. Un jour en prenant mon temps j’irais certainement en visiter d’autres parties...
-
-
>bon tout le monde n’a pas la même vision de la débauche.
effectivement... ca doit etre ca... Un effet amuasant il a ete interdit un moment donne (je ne sais pas si c’est toujours en vigueur), de vendre de l’herbe aux etrangers... puisque les bons amsterdamois se sont rendus compte qu’ils (du moins pas en leurs majorite) ne venaient pas en Hollande pour admirer Van Gogh, le musee de la Marine ou se receuillir a la maison d’Anne Frank...
mais pour prendre un « cafe » dans un Cofee Shop, visiter la rue principale des commerces odorantes avec des « champignions d’Amsterdam » en prime, acheter un tee short avec Droopy defonse au « cafe » avec ecrit « Amsterdam style » dessus (j’en ai un a la maison) ou visiter les representantes du syndicat idoines qui s’exibent tout feu, tout flammes dans des cadres rouges en plein centre ville entre deux sex shops l’entree grande ouverte. Il est aussi amusant de remarquer que les dillers ne pouvant plus diller des drogues dites « douces » sont passes aux choses plus « caustaudes » et le proposent a qui veut les entendre pres de la gare centrale....
Vous me direz Saint Denis a Paris et Reeperbanh a Hambourg certes plus discrets (a peine) ne font pas mieux... Oui, mais cela reste neanmoins scondaire dans l’image qu’ont ces villes dans le subconscient mondial, alors que pour Amsterdam cela a pris de proportions majoritaires et revendiquees. Essayez de dire a vos amis « je suis alle a Amsterdam » vous croyez qu’ils vous deanderons si vous avez aime le musee de la Marine ?
-
-
Je crains que ceux qui le connaissent n’en ai pas une image tres differente :(
-
-
>Car, O mes frères et copinettes, l’architecture des banques >suisses démontre la persistance de l’Empire romain
Vous vous trompez cher Damien... L’existence de l’Empire Romain (du moins de sa periode imperiale) est demontree par la Hollande et ce nouveau parti « visionnaire ». L’empire romain ou l’inseste etait quasiment permis et la pedophilie - homosexualite un amusement naturel d’un patricien raffine. C’est ce qu’on appelle la periode de la Decadence. Et la prostitution etait affaire sacree des temples. Vous avez, donc, tort de fustiger ce bel edifice qui supporte aussi bien vos idees et celles du Nouveau Parti Hollandais, qui n’as rien invente.
Comment a termine ce havre de decadence il n’est point besoin de le rappeler... Cela n’a certainement pas aide a motiver dans leurs rage guerrieres les lambeaux des legions imperiales
-
En effet jepense aussi qu’un petite visite dans le vaste monde de la litterature romaine ne vous ferait point de mal. Ovide faisait partie de la derniere pleiade de gens encore emprunts d’esprit republicain... La periode dite de la « Decedence romaine » commence pas avec Cesar ni Auguste, mais avec Neron et continuera evec des hauts et des bas (proselitisme chretien) jusqu’a la chute de l’edifice.
Je vous invite de jeter un coup d’oeil dans le Satyricon de Petrone vous y trouverez des choses fort amusantes qui vous eclaireront sur mes propos...
Je vous invite de jeter un coup d’oeil dans le serment d’Hyppocrate :
« Dans quelque maison que je rentre, j’y entrerai pour l’utilité des malades, me préservant de tout méfait volontaire et corrupteur,et surtout de la séduction des femmes et des garçons, libres ou esclaves. »
ce qui en dit long sur la pedophilie chez nos antiques philosophes, au point ou il a fallu le citer dans le serment des medecins...
-
A une autre fois cher meprisator en herbe...
Mais lisez quand meme Satyricon de Petrone... Ce n’est point moi qui l’ai invente. Les faits sont tetus et votre mepris s’y brisera...
quand de meprisator vous deviendrez cultivator on reparlera avec plaisir de l’antiquete latine...
@pluch
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
LOL vous avez tort de dire que ces insultes font partie de l’apanage des « mauvais elements bigots » de la societe francaise. Cela me parait aussi absurde que de croire que le bon francais a banni de son langage le mot « beurre » ou « racaille »...
La langue et les mentalites sont des choses tetues et leurs evolution est souvent deconnectee du lissage politiquement correct qu’on lui impose. 1500 ans de mentalite s’efface pas en une eneration et « pede » restera encore tres longtemps une insulte « non publique »... Pour vous dire meme « Vilain » en reste encore une alors que les problemes d’egalite de naissance semblent resolus depuis un paquet de generations
-
-
Alors c’est quand que vous partirez en corisade contre le mot
« Vilain » ( = de naissance rustre, paysan, par opposition au noble)
« Negre » ( = esclave ) courament utilise de nos jours dans de telles expressions que « cet ecrivain n’ecrit plus ce sont ses negres qui le font pour lui » pour parler d’un travail ingrat dont un autre profite.
« holocoste » ( = sacrifice religieux de betail chex les juifs) et sert a indiquer la Shoah (= catastrophe en hebreux). Pour le moins humiliant comme mot designant la destruction de 6 mln de personnes
et j’en passe, prenez vous a la langue et a tous les gens (majorite) qui disent tout bas ce que bon leurs semble pas a moi... je ne fait que remettre a leurs place les evidences linguistiques
-
-
-
Soit mais quelques exemple « de propos haineux » serait les bienvenue pour etayer votre insunuations me consernant. En ce qui me concerne vous ne faite que platement m’insulter sans aucun argument autre que votre desaccord avec ma position. En effet vu votre niveau d’argmenetation et sa qualite linguistique au raz de paquerettes cette discussion n’as aucun interret.
Maxime
-
D’accord les excuses sont pris en compte...
En ce qui concerne votre desaccord avec mes propos c’est votre droit souverain. Pour autant que l’on ne s’insulte pas.
-
-
Naturellement, disons que mes propos dans ce cas conret portait sur l’insulte couramment utilisee concernant la communaute homosexuelle et tentait d’expliquer pourquoi l’acceptation officielle du droit a la difference ne menera pas forcement a la disparution de cette insulte. D’autant que elle ne restera pas l’appanage d’une minorite « bigote - extreme droite », mais bien d’une majorite de pratiquants de francais qui utilisent a des moment de leurs vie des insultes... ce qui est humain... Et la langue a une memoire tres tetue...
C’est a peu pres la seule portee de mes paroles. Ceci dit je ne suis point un pourfendeur de la langue et je confesse que si il m’arrive de jurer (rarement et a des occasions extremes) je ne suis pas toujours politiquement correct...
-
-
A ce que je sache l’utilisation courante de « pede, va ! » comme argument face a un opposant ou l’exclamation couramment utilisee « je ne suis pas un pede » pour dire qu’on est pas une tapette, ou un tout bas : « A c’est les tarlouses qui font la fete » quand un bon francais passe devant une gay pride
a l’air d’etre un probleme grave pour certains. Je me trompe ?
Je ne faisais que le remettre a la place qui lui est due...
-
-
-
Bonjour, Voilà le texte original et sa traduction d’un des article de leur pensée.
Version néerlandaise : "Kinderen krijgen stemrecht vanaf twaalf jaar. Door kinderen vanaf twaalf jaar stemrecht te geven houden politici eerder en meer rekening met hen. De politiek kan best een idealistische impuls vanuit kinderen gebruiken. Dit stemrecht geldt voor alle verkiezingen. We hopen van alle Nederlandse burgers kritische vrijdenkers te maken, die belang hechten aan ratio en de kracht van het argument. Het is niet genoeg als de overheid mensen vraagt zelf te denken. Mensen zal tevens een grotere mate van vrijheid gegeven moeten worden, om ervoor te zorgen dat zij keuzes kúnnen maken. Mensen moeten zelf mogen beslissen of ze willen discrimineren, roken, spuiten, integreren, solliciteren, et cetera. Dit geldt in zekere zin ook voor kinderen. Daarom willen we hen vanaf twaalf jaar de vrijheid geven te seksen, stemmen, gokken, kiezen bij wie ze willen wonen, et cetera. Een overheid die vrijheden ontneemt om mensen te beschermen helpt die mensen niet, maar beperkt hen juist in hun ontwikkeling. "
Traduction : « Les enfants obtiennent le droit de vote à partir de douze ans. En donnant aux enfants ce droit de vote, les politiciens auront à tenir compte d’eux plus tôt. Ils pourront pourront utiliser mieux l’impulsion idéaliste des enfants. Ce droit de vote vaut pour toutes élections. Nous espérons faire des libres penseurs critiques de tous citoyens néerlandais qui attachent l’importance au ratio et la force de l’argument. Il n’est pas assez si le gouvernement demande aux gens de pensereux-mêmes . Les gens auront également une plus grande étendue de liberté, pour veiller aux choix qui peuvent être pris. Les gens doivent pouvoir décider eux-mêmes s’ils veulent discriminer, fumer, se droguer, s’intègrer, postuler,etc. Ceci vaut dans un certain sens aussi pour les enfants. Pour cette raison nous voulons leur donner à partir de douze ans la liberté de faire l’amour, d’avoir une voie, de jouer, de choisir où ils veulent habiter, etc. Un gouvernement qui prend les libertés pour protéger les gens n’aide pas les gens, mais ne les limite justement pas dans leur développement. » Fin de citation.
Avec une approche « angélique » on arrive vite à de l’affreux. A+
-
-
-
-
Le droit d’expression ? Il y a 20 ans il aurait ete mi en prison ou a Saint - Anne local... Aujourd’hui ces propos revoltent certes, mais plus assez pour le conduire la bas...
A bientot dans 20 ans a la prochaine etape de leurs parcours ascendant...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Vous avez deja lu Satyricon et le serment d’Hyppocrate ou vous continuez a vous obstiner a planquer derriere votre doigt en vous appyant sur l’opinion docte de quelque histories menus ?
Les faits et les document sont tetus... Ceci dit peut etre que Petrone n’etait qu’um mythe invente par de pervers chertiens... Et le serment d’hyppocrate un plagiat datant des temps moyennageux...
-
La caution grecque dont les pédophiles se réclament, est un mythe inventé au dix-neuvième siècle, pour justifier leurs goûts. Tout simplement, ils ont récupéré et détourné l ?image de l ?élève grec, qui était formé par son maître et par quelque biais d ?amour qui était mieux censé stimuler l ?acquisition des connaissances comme par identité. C ?est-à-dire, sur le mode de l ?admiration et non-pas tant selon le mode sexuel que vous laissez entendre.
Heu en effet les pédophiles n’ont pas à se réclamer de cette période de l’histoire, mais il y avait bien des relations sexuelles dans l’affaire hein... La simplification vient de deux aspect : dabord l’institution pédérastie n’existait pas partout mais seulement dans certaines cités - parler « des grecs antiques » est un raccourci très grossier - ensuite elle ne concernait pas des enfants mais des adolescents garçons, entre 12 ans et 25 ans selon les cités, qui menaient avec certains hommes d’age mûr des relations autant amoureuses et sexuelles qu’éducatives. Ce n’était donc pas de la pédophilie, mais bel et bien de la pédérastie - voire de l’homosexualité lorsqu’il s’agissait de jeunes hommes pubères. On en peut donc effectivement pas se réclamer de cette histoire là pour promouvoir une pédophilie qui n’a rien à voir avec la choucroute...
Pour plus d’information, l’article sur le sujet sur Wikipédia est très complet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pédérastie
Pour Scipion : si « ce n ?est pas le côté liberté d ?expression » qui vous gêne, alors vous ne me génez pas
Guil
-
merci pour ce commentaire j’ai lu l’article...
-
-
-
-
-
Poivrot - tu t’es lu, quand t’as bu ? - écrit : « les français ont vraiment très mauvaise presse là-bas, nous sommes considérés comme des gens étroits d’esprit, pas ouverts, racistes et homophobes et surtout très sectaires... »
Moi, je paierais très cher pour voir la tronche des bestiaux pour qui les Français sont « des gens étroits d’esprit, pas ouverts, racistes et homophobes et surtout très sectaires ».
Ils doivent être fadés, avec leurs têtes de cons à petites lunettes rondes modèle Trotsky rectifié Lennon, et leurs théories de marxistes-léninistes ensuqués au shit capitaliste...
) -
Ils doivent être fadés, avec leurs têtes de cons à petites lunettes rondes modèle Trotsky rectifié Lennon, et leurs théories de marxistes-léninistes ensuqués au shit capitaliste...
)
t’es plein de connerie toi ! -
-
Un certain Z écrit : « Vous semblez trouver anormal que des hommes se marient entre eux juste parce qu’il y a 30 ans, ça semblait inenvisageable. », avec les mots qui l’arrangent...
Le mariage homosexuel n’était pas inenvisageable , il y a trente ans, il était alors grotesque, farfelu, délirant, aberrant, extravagant, ridicule, absurde, ahurissante, insensé, loufoque, abracadabrant...
A l’époque, n’importe quel homosexuel aurait déclaré cette perspective démentielle. N’oublions jamais que cette « idée » était, à l’origine, un gag de journaliste californien...
Et si vous appréciez l’accoutumance, vous allez aimer celle-ci : Les gens s’accoutument au sida - maladie des sodomites de toutes obédiences, et des toxicomanes - et ils donnent de moins en moins dans les collectes. Il a même fallu saborder le sidathon, tant la cause devenait « coutumière »... Vive le progrès !
)-
-
-
-
-
-
-
-
-
Et revoici notre esthète de l’art, dans son numéro, désormais classique, d’abscons oiseux...
) -
-
-
-
-
« Au fait à quel Scipion vous référez vous , L’Africain ou Emilien, destructeur de Carthage ? »
Pas Publius Cornelius Scipio Aemilianus, qui a rasé Carthage, mais Publius Cornelius Scipio Africanus, celui qui a bouté le... Phénicien hors d’Europe...
) -
Une certaine Palma écrit : « Moi aussi je vis la plus grande partie de l’année en Espagne (après avoir vécu aux USA puis en Grande Bretagne), le mariage homosexuel y est autorisé, ce qui n’empêche pas l’institution familiale d’y être très forte. »
Parce qu’elle croit, cette ingénue, que la décadence c’est quand, par exemple, l’institution familiale s’affaiblit... Ce n’est pas cela du tout, ma bonne amie...
)La décadence, c’est quand les gens acceptent n’importe quoi, du moment qu’ils ne sont pas touchés dans leur petite sphère privée, et qu’ils deviennent indifférents au devenir de la société en tant que société...
De tous ces gens qui n’ont « rien contre » le mariage homosexuel, il serait intéressant de savoir combien seraient horrifiés au-delà de toute expression en apprenant que c’est leur fils ou leur fille, qui est frappé...
-
Une certaine Palma écrit : « Moi aussi je vis la plus grande partie de l’année en Espagne (...), le mariage homosexuel y est autorisé, ce qui n’empêche pas l’institution familiale d’y être très forte. »
Parce qu’elle croit, cette ingénue, que la décadence c’est quand, par exemple, l’institution familiale s’affaiblit... Ce n’est pas cela du tout, ma bonne amie...
)La décadence, c’est quand les gens acceptent n’importe quoi, du moment qu’ils ne sont pas touchés dans leur petite sphère privée, et qu’ils deviennent indifférents au devenir de la société en tant que société...
Ca n’a donc rien à voir avec la religion ou avec le franquisme...
En outre, de tous ces gens qui n’ont « rien contre » le mariage homosexuel, il serait d’ailleurs intéressant de savoir combien préféreraient être morts, que d’apprendre que leur fils, ou leur fille, est atteint d’homosexualité...
De leur fils surtout, bien sûr, parce que c’est, fondamentalement, l’image de l’enc...é, qui est dégradée. Et dégradante.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
