Merci Morice de soutenir mon point de vue, même si je suis beaucoup moins virulent que vous après l’auteur.
Tout le monde ici sait que vous n’êtes pas un soutien de M Sarkozy, ce qui donne plus de poids à nos propos. On ne doit pas diffamer le président en lui reprochant des faits qui ne lui sont pas imputables.
Il y a longtemps que les cyclistes et les motards dénoncent ces aménagements. D’ailleurs, les maires et les organisateurs de courses cyclistes en sont conscient puisque pendant le tour de France (par exemple) il y a des policiers qui signalent ces aménagements aux coureurs.
Maintenant, il y a aussi les ralentisseurs qui peuvent détruire les jantes etc.
Et surtout, si vous êtes à vélo à l’endroit précis où la circulation passe de deux voies à une seule, pensez vous que les voitures ralentissent ou pensez vous qu’elles passent en force ?
Sur cette affaire, il faut étudier les tenants et aboutissants.
Personne n’a lu le rapport d’autopsie de cette victime. Or seul ce rapport peut confirmer les propos de Serge Daniel et de l’aqmi selon lesquels la victime serait décédée de mort violente après le raid de libération.
Cette victime peut très bien décéder de mort naturelle pendant le raid (crise cardiaque)
Dans le cas où elle aurait réellement été tuée après le raid, il faut bien comprendre ce qu’implique la méthode utilisée par les Espagnols (et par les français en d’autres affaires) : céder aux ravisseurs les encourage à continuer les prises d’otages.
Avec toutes ces données, on peut très bien ne pas être fan de Sarkozy et reconnaître que sa façon de gérer le problème n’est pas la plus mauvaise.