Le commentaire ci dessus est la réponse à vos propos de la semaine passée : -"Tu a le droit de critiquer telle ou telle politique de tel ou tel gouvernement Juif...mais vois tu, l’antisionisme m’interroge toujours...si le sionisme est un mouvement pour la création de l’état d’ISRAEL (ce qui est fait) il est aussi un mouvement pour son existence...je considére par conséquent qu’un antisioniste remet en cause l’existence d’ISRAEL
Comment nommerais tu QQ’un qui te dirais : je suis anti FRANCE mais pas anti Français ? ? ?"
Ma réponse est ci dessus + ce court passage : Je peux, j’ai aimé dire que j’étais anti-Bush mais que je ne déteste pas les Américains comme peuple .
Des millions d’étrangers aiment les Français mais pas le système Français, ni les politiques Français .
Où est la contradiction ?
A force de crier antisémitisme quand ce n’en est pas, le jour où un véritable antisémitisme surviendra personne n’y prêtera attention, lassés de voir ce vieux prétexte éculé répété à chaque occasion à tord et à travers.
Je ne nie pas le droit d’Israël à exister en qualité de nation et dans la sécurité que toute nation est en droit d’exister .
En revanche, il ne faut pas être devin pour comprendre qu’une nation qui force une autre nation à partager sa terre ce n’est déjà pas évident.
Une nation nouvelle déporte 80% du peuple d’origine et s’empare de 80% de la terre à son seul bénéfice, je n’ appelle pas cela tenter de "partager" une terre avec des visées pacifistes .
Je ne dirai pas qu’il faut reprendre Israël aux Israéliens, en revanche je dis clairement que sans partage Israël est peut être en train de signer consciemment l’impossibilité de la paix, l’insécurité des habitants, de détruire l’image des Juifs dans le monde, donner toutes les raisons à bon nombre de gens de les haïr .
Antisémitisme et antisionisme ne sont pas comparables du tout.
Israël est reconnu et n’est pas à remettre en question, dans ce cas qu’ils ne remettent pas en question le droit aux autres d’exister ni leur légitimité .
Ce que l’opinion publique internationale ne supporte plus c’est la façon dont Israël s’approprie TOUT sans aucune limite, ça commence par se voir un petit peu beaucoup sur les cartes ...
Soit Israël se calme et tente réellement de construire la paix et de partager, soit Israël sera détesté de la terre entière (pas uniquement des Musulmans), pour entrer dans la caricature la plus abjecte et donnera une raison d’être aux thèses d’un fou dangereux du nom de Hitler ayant exterminé des millions de Juifs préventivement façon Bush 1939 . (c’est au choix)
En ce sens, le sionisme perpétuel et à l’infini sera le moteur de l’antisémitisme du XXI ème siècle .
Après avoir crucifié Jésus ils feront du peuple juif un bourreau auto-désigné, il faut imaginer ça dit dans l’avenir c’est piquant ... . (l’irgoun revendique même la Jordanie depuis 1930 où cela và s’arrêter, en Irak tant que nous y sommes ?)
La terre promise par dieu, qu’il donnera de ses propres mains selon les textes ...
Si dieu c’est l’ONU alors là nous n’avons vraiment pas les mêmes notions de dieu, ha ha ha Je suis anti-continuation de la colonisation Israélienne à l’infini. Est-ce qualifiable d’antisionisme, je me le demande ....
Apparemment non, puisque je n’ai rien contre le fait qu’ils aient une terre, un gouvernement, une langue, une unité mais je ne trouve pas pertinent qu’ils aient TOUTE la terre ...
J’en appelle à la sagesse de tous et surtout du plus fort, qui, en qualité de "plus fort" n’a rien à prouver à personne sinon sa sagesse .
La force sans la sagesse est l’arme des dictateurs .
- Si un peuple sortant d’une guerre quelle qu’elle soit débarquait demain en France à bord d’Exodus pour venir coloniser mon pays à coup d’attentats .
- Si ce peuple poussait à l’exil 80% des Français.
- Si on ne laissait que 20% de la terre aux Français.
- Si en plus on niait la légitimité de ce qu’il resterai du gouvernement Français .
- Si j’étais dans une prison à ciel ouvert dans un coin de France et sous embargo total .
- Si j’avais été coupé de ma famille poussée à l’exil.
- Si mon pays perdait jusqu’à son nom.
Je puis assurer que je n’aurai pas besoin de prétextes religieux ou politiques pour savoir me battre jusqu’à la mort, ce, même si mon colon avait l’appui de toutes les instances internationales .
il est impossible même en y mettant de la bonne volonté, que des types tirant sans cesse des Graad et des Kassam n’arrivent à faire que 8 morts en 7 ans.
IMPOSSIBLE, même en n’étant pas artilleur et même sans lanceur, donnez-moi un seul Kassam pour voir ....Même avec un seul fusil de longue portée le Hamas aurait pu faire des centaines de morts en 7 ans .
Les affaires d’Israël sont à l’image des prétextes de Bush le 11 septembre : Acadabrantesques.
Inutile d’interpréter mes propos, c’est un simple constat .
Il n’est pas inhumain d’être marié tout comme il n’est pas inhumain de divorcer .
C’est tout ce que je voulais dire, rien de plus, cela fait partie de la vie de tous .
J’ai du mal à voir où ais-je dit qu’il est inhumain d’être marié ....
@ Christoff M
Bien vu en ce qui concerne la contradiction entre norme et hors norme .
Cependant un(e) homosexuel vous dira ne jamais se sentir hors normes, ce n’est pas un choix réel, c’est une orientation imposée par la nature.
Il faut faire attention avec les minorités, a chaque propos il y a moyen d’être taxé de "phobe" ou "d’anti", c’est l’arme ultime utilisée proportionnellement à la pertinence des remarques .
Tuer le dialogue est le meilleur façon de museler les contradicteurs .