• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

  • Premier article le 11/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 1203 43
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Mouche-zélée 11 février 2009 18:49

    Il faut être réaliste il y a une droitisation mondiale, ce n’est pas que le fait d’Israël seul .
    Cependant j’admets que cette représentation du parlement Israélien très droite et extrême droite est très inquiêtant ...


    A surveiller de très très près  smiley



  • Mouche-zélée 11 février 2009 18:43

    Il faut être réaliste il y a une droitisation mondiale, ce n’est pas que le fait d’Israël seul .
    Cependant j’admets que cette représentation du parlement Israélien très droite et extrême droite est très inquiêtant ...



  • Mouche-zélée 11 février 2009 18:39

    gaiaol

    Le souci c’est qu’interpol a publié une liste de terroristes recherchés, ils sont tous Saoudiens et rien d’autre .
    Le Hamas est peut être dangereux pour son propre peuple et pour les Israéliens mais il ne faut pas lui donner une envergure qu’il n’a pas .



  • Mouche-zélée 11 février 2009 18:31

    Dégueulasse !

    Faire la promo de la sciento qui se donne le nom "d’église", le vocabulaire de "mission", mission pour-quoi ?
    pour faire le bonheur des ignorants de l’écrin et du joyau ? pouah !
    Il n’y a pas déjà assez de bordel avec les religions sur terre ?

    Si au moins ce n’était pas une pompe à fric !
    Est-ce que "le culte" est gratuit ?


    Certains vous trouvent courageux de publier cela, moi pas du tout, je vous trouve inconscient .
    Combien de personnes risquent de se dire :"ce n’est pas si mal, si j’allais voir"
    Ron Hubbard l’homme, qui parlait à l’oreille des extra-terrestres, ha ha ha   smiley



  • Mouche-zélée 11 février 2009 18:14

    Exact

    J’ai tenté de mettre de côté mon ressenti personnel identique au votre et de faire "un minimum objectif" .
    Pas d’attaques personnelles, pas de ressenti, pas d’avis personnel.
    (le moins possible)
    Une analyse qui tente d’être honnête en s’appuyant sur ses incohérences ou ses "mensonges" ou "oublis".

    Je compte bien me battre avec les mêmes armes que lui, seule cette méthode peut être crédible, sinon nous retombons inévitablement dans la critique : "Vous écrivez avec votre coeur mais pas avec le cerveau, vous avez un esprit partisan"

    J’ai tenté de faire le job que j’attend des journalistes, de ceux qui étaient sur le plateau entre autres : "répondez à la question Monsieur le président, ne nous écartons pas du sujet"

    Je n’ai pas joué la complaisance mais la carte de ses propres propos, qui se retournent contre lui au final .

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Citoyenneté Politique Société

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv