m

Marsu

Très d’accord avec vous.
Pour ce qui est des enquêtes la fenêtre de tir est de plus en plus étroite :

- Le juge d’instruction est soumis à l’exécutif (plus d’enquêtes judiciaires = pas de fuites) .

- Le secret défense ou le terrorisme permettent de cacher des informations en toute légalité, nous l’avons vu avec l’affaire Elf et les frégattes. (voir Eva Joly)

- La presse nationale est dans les mains de 6 grands groupes de presse uniquemment ...

l’homme pressé

Personne sur terre n’est impartial à moins de se prendre pour dieu .
Nous sommes tous le produit du ça, du moi, et du sur-moi .

L’impatialité est irréalisable même avec toute l’indépendance et tous les pouvoirs du monde à disposition .
Que les internautes croisent les informations et aillent les chercher d’eux même est une bonne chose .

Donnez à manger à quelqu’un, il mangera une fois.
Apprenez-lui à chasser, il mangera toute sa vie .

Comme dans toute chasse il faut de l’expérience et de la stratégie pour réussir "proprement".
Je préfère des chasseurs d’information à une étable de veaux qui mangent leurs granulés industriels  

Rage

J’ai presque envie de dire Rage premier ministre !
Peut être que nos politiques sont devenus autistes ...
Ce n’est pas l’autisme de Louis XVI qui l’a conduit à sa perte ? Bref...

Voir une telle analyse et tant de propositions "clean" de la part d’un citoyen, ce sans être payé pour le faire, nous permet de ne plus douter de l’oisiveté et de la déconnexion des politiques en ce qui concerne les attentes des citoyens .

Il y a de quoi se poser des questions, ou de ne plus s’en poser en regardant l’assemblée nationale : "Certains lisent le journal, d’autres plaisantent, d’autres dorment carrément, parfois même l’assemblée est quasiment vide" ...
Si je ne vais pas au travail est-ce que mon patron me verse ma paye ?

Il est urgent d’interdire le cumul des mandats et de créer une assemblée avec au moins une part de proportionnelle...

Les Français ne sont pas anti-réformes ils sont simplement anti-contre-productif.

fhefhe

Disons que pour ce qui est de sauver l’automobile nous n’avons pas réellement le choix, cela représent 10% des emplois en France .(pour dire si nous avons chaud en ce moment)

La mesure est actuellement à l’étude juridique de nos partenaires Européens, ce ne serai pas légal en Europe à cause du protectionnisme économique intra-européen.

C’est dire le bordel !
Pour les salaires et le pouvoir d’achat voici des indices (en baisse de 20% minimum, en 20 ans) :

Les salaires n’évoluent même pas au rythme de l’inflation :
En 2005, les salaires du secteur privé ont évolué plus favorablement qu’en 2004.
Ainsi, le salaire mensuel de base a crû, en euros constants, de 0,9 % contre 0,4 % en 2004 et 0,3 % en 2003.
Cette évolution reste cependant en deçà des évolutions observées entre 1996 et 1999 (+1,1 % en moyenne
annuelle).
Elle est plus favorable pour les ouvriers (+1,2 %) et les employés (+ 1,1 %) que pour les
cadres (+ 0,5 %) et les professions intermédiaires (+ 0,6 %).
Toujours en 2005, la hausse des salaires
est particulièrement marquée dans la construction (+1,8 % en euros constants.
Source INSEE

Admettons que ses plans de bénéfice se réalisent ...

- Il faut déduire l’inflation du bénéfice final .

- Si il arrive à bénéficier de ces 1 milliard 400 000 €, qu’est-ce que cela représente sur un budget social de plus de 40 milliards d’euro ... ?

Juste de quoi absorber une partie du coût de sa mesure de réévaluation du chômage technique, ou une partie des 300 000 chômeurs de plus qui deviendront vite des RMI’stes de plus ...
Il ne faut pas oublier que les premiers touchés sont ceux qui étaient déjà précaires, en intérim ou en CDD, la fin de droit des allocations ASSEDIC sera rapide, la crise longue à se résorber, la relance un idéal.

On nous parle de plan de relance alors que ce n’est pas de cela qu’il s’agit, il est question de plan d’urgence pour sauver des entreprises, nuance ...  
On n’en est pas à donner un coup d’accélérateur, nous en sommes au bouche-à-bouche pour que le patient survive.