"On ne parle pas de l’Europe sous influence russe, mais de la Russie en Europe augmentant l’influence européenne."
Pensez-vous vraiment que l’Europe actuelle, avec ses difficultés, est en mesure d’accueillir un pays de 140 millions d’habitants (sans ses satellites) dont le niveau de développement n’est pas supérieur à celui des anciens "pays de l’est" ? Soyons sérieux un moment, voulez-vous et essayez de sortir de Moscou ou Saint-Pertersbourg pour vous rendre compte de la véritable situation socio-économique de la Russie.
@ Pierre Allard,
" Si quelqu’un sur ce site pouvaitt se manifester et dire : "J’ai changé d’avis" , je crois que ce serait motivant pour tout le monde..."
"Je pense que la Russie était au courant de préparatifs Géorgiens et qu’elle s’est préparée en conséquence, à mon avis à titre préventif et de façon publique, dans un but dissuasif."
Bien. Donc, l’armée géorgienne, qui se fait "raccompagner" chez elle en deux heures a attaqué. Il faut quand même se demander si les fameux conseillers américains et israéliens ne sont pas un peu débiles.
Je ne suis pas conseiller militaire et j’ignore tout de la stratégie, mais il me semble que, sans aviation, sans marine, il était très hasardeux de déclencher une guerre dans laquelle on savait que les troupes russes allaient intervenir de façon certaine.
De plus, si on veut interdire à l’adversaire de progresser, il y a des cibles autrement prioritaires qu’un hôpital : les ponts, les tunnels, les voies de chemin de fer, les pistes d’atterrissage. Ces infrastructures ont-elles été détruites par les géorgiens dès les début des hostilités ? Pas que je sache, et pour cause : ils n’en avaient pas les moyens. Vous en conclurez ce que vous voudrez.
La fuite des géorgiens fait suite à la défaite Géorgienne de 1992, apres que l’armée géorgienne ait décidé de réprimer les velléités d’indépendance des Abkhases dans le sang.
Vous pouvez nous expliquer comment s’y sont pris les 17% d’abkhazes pour bouter les 47% de géorgiens hors de leur "pays" ? Essayez de taper "Confédération des peuples du Caucase" sur un moteur de recherche et vous aurez la solution.
De même que les USA ont fabriqué de toute pièce un Sadam Hussein ou des talibans, la Russie a jeté dans la bataille en Abkhazie des gens aussi peu recommandables que les cosaques, et des tchetchènes ayant à leur tête un individu connu pour son caractère primesautier, Chamil Bassaev.
Enfin ,oui, on peut dire que la décision de la Russie d’envahir l’Ossétie était prise dès le début avril. Le 29, elle renforçait ses effectifs et son armement, alors même que les soldats russes participaient à la force de maintien de la paix dans ces deux régions d’Ossétie et d’Abkhazie. Les soldats russes, comme les autres casques bleus (géorgien et ossètes) s’y trouvaient au nombre de 500 et il leur était interdit de porter une quelconque arme, autre qu’un simple fusil. Dans ces conditions, qui a violé les accords de cessez-le-feu antérieurs ?
La soi-disant « Révolution orange », tant louée par l’Occident, se termine en farce tragique pour les Géorgiens sur fond de guerre et de démocratie bafouée ;
Il y a eu une révolution orange en Géorgie ? Des roses oranges, alors ?
"... fermeté dans les principes démocratiques notamment en ce qui concerne la zone intermédiaire (Caucase, Ukraine, Biélorussie)."
Si vous retrouvez des "principes démocratiques" au Belarus (la Biélorussie n’existe plus), alors, je vous engage sérieusement à vous informer avant de vouloir informer les autres. Pour information, la Russie et le Bélarus forment une union de fait depuis 1997 :