5A3N5D

Par ailleurs les enseignants gréviste devront SE DECLARER, afin qu’on puisse procéder aux retenues sur leur salaire correspondant à leurs journée non travaillées pour fait de grêve.

Là, on voit vraiment le gars qui domine son sujet. Pensez-vous vraiment que les grévistes peuvent se déclarer non-grévistes ? Vous êtes ridicule !

Puisque les enseignants prétendent assurer une mission de service public, ils devront assurer aussi la continuité du service, qui est un principe fondamental du droit public.

Pas de chance : le droit de grève est reconnu par le statut général des fonctionnaires. Essayez autre chose.

 Le public aura par conséquent le droit d’exiger que ces missions soient assurées de façon permanente et de demander réparation lorsque ce ne sera pas le cas.

Et c’est l’état qui paiera les dommages et intérêts. Point barre !

Et si les suppression de postes que veut faire le gouvernement dans l’education nationale me paressent tout a fait justifier,

Au moment même où Mme Bachelot veut rendre l’école accessible à des milliers d’enfants autistes (lubie du moment ?)

Je n’ai rien contre ces enfants, mais il faut bien comprendre que ce n’est rendre service à personne : élèves et enseignants feront les frais de cette décision.

cela ne constitue en RIEN une reforme susceptible d’ameliorer le service public de l’education.

On ne vous le fait pas dire ! Un moment de lucidité ?

Chaque petit ministre, se croyant dépositaire de la vérité, fait sa réforme. Il y en a en moyenne une à chaque changement de gouvernement. La dernière (avant la prochaine), date de l’an dernier (2007.)

C’est l’egalite des chances, la valeur de gauche, qui est demolie pierre par pierre.

C’est ecoeurant

Par qui cette "égalité des chances" est-elle démolie, pierre par pierre ?

Par une droite populiste qui contraint les enseignants à accueillir dans leurs classes des enfants "en grande difficultés", voire caractériels ou véritablement handicapés, le tout, avec "obligation de résultats" et sans redoublements.

Les auxiliaires de vie scolaire sont bien là, payées 700€ par mois pour donner la main, mais ils n’ont aucune compétence ni formation pour s’occuper de ces enfants.

Le système est parfaitement ignoble, écoeurant, comme vous le dites. Les officines de cours privés pullulent et ne se sentent plus de joie : les parents les plus aisés peuvent limiter les dégâts en payant des cours particuliers ou autre soutien scolaire. C’est vraiment l’école à deux vitesses. Et ce ne sont pas les enseignants qui sont responsables de cette situation (dont on les accuse néanmoins.) Ils ne font que vous avertir de la situation préoccupante, rien de plus.

Lorsque les parents d’élèves auront compris ce qu’on leur prépare, les éléphants seront roses et voleront. Pour l’instant, il est plus intéressant pour ces messieurs du gouvernement de créer des antagonismes entre enseignants et parents d’élèves, entre salariés du public et du privé.

Alors, je demande à tous les beaux parleurs qui ont passé leur bac dans les années de l’après-guerre s’ils sont prêts à faire deux expériences :

1°/ repasser leur bac (juste pour rigoler, et ça risque d’être rigolo) ;

2°/ d’aller dans une classe et essayer de tenir une journée en dispensant leurs "connaissances" durement acquises à l’école de la vie. 

Des amateurs ?

Pour l’instant, c’est une "revendication" de Mme Bachelot. Ca va sûrement faciliter le travail des enseignants !

Et pendant ce temps, on ne parle plus des suppressions de postes à venir.

Magnifique rideau de fumée.