• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

_Ulysse_

_Ulysse_

De formation scientifique, je m'intéresse à de nombreux sujets en particulier les sciences et techniques "vertes", la politique et l'économie.

Tableau de bord

  • Premier article le 26/11/2009
  • Modérateur depuis le 31/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1309 184
1 mois 0 23 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 50 40 10
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • _Ulysse_ _Ulysse_ 18 juillet 11:28

    @Auteur 


    C’est sur que les administrations des fois ils font très fort. 
    Néanmoins, si votre fille va à l’internat vous pouvez l’y emmener chaque semaine c’est plus simple vu que le service de transport ne fonctionne pas. Regardez déjà le nombre d’allers retour que vous avez fait uniquement pour le dossier déjà de quoi l’emmener un trimestre entier ! 

    Les campagnes se désertifient, les services avec. En ces temps de réductions budgétaires l’état ne va pas investir dans des régions qui perdent 3% de leur population chaque année. 

    Je suis navré pour vous mais vous n’avez que deux solutions : 

    Rester en campagne et accepter l’absence de services ou vous rapprocher des villes. 




  • _Ulysse_ _Ulysse_ 29 juin 23:57

    @cassini

    Vous critiquez mais vous proposez quoi ? Je n’ai pas vu de proposition.

    Une éolienne dure 20 ans, alors oui en provisoire cela pourrait faire l’affaire après tout.
    Et EDF n’a pas que des soucis d’argent. Si ce n’était que cela, il suffirait que l’état fasse un chèque.

    L’argent seul ne permettra jamais de rattraper le retard accumulé. L’argent ne fait pas tout, il faut les entreprises, sous traitants nécessaires, tout le personnel technique formé et opérationnel.
    Tout cela coûte de l’argent mais prend aussi du temps, beaucoup de temps et c’est incompressible.



  • _Ulysse_ _Ulysse_ 29 juin 14:40

    @_Ulysse_

    Pour ce qui est des MW remplacés ou non, pour le moment on perd des GW nucléaires qui ne sont pas remplacés. 


  • _Ulysse_ _Ulysse_ 29 juin 14:38

    @cassini

    Vous extrapolez ce que je dis, où j’ai parlé de faire du 100% éolien ? Nul part. 
    Ensuite, je n’ai pas parlé de l’éolien du début à la fin de mon message, j’ai parlé du gaz et du nucléaire en premier. 

    Demandons nous à l’hydraulique de fournir 100% de nos besoins ? Pourquoi l’éolien devrait fournir 100% pour être valable ? Aucune source d’énergie ne fournit 100% de nos besoins. 

    Il existe des possibilités intermédiaires entre 0 et 100%. 30% est tout à faut envisageable. Avec cela et l’hydraulique, on sera déjà à 50% d’ENR en France mais comme j’ai dit cela dépend de ce que l’on veut. Si on préfère brûler du gaz soit mais faudra sécuriser les approvisionnements et que les écolos arrêtent avec le C02. 

    Si on faut le choix du tout nucléaire ok mais il nous faudra quand même une solution transitoire car EDF est dans la panade avec l’EPR en ce moment. 





  • _Ulysse_ _Ulysse_ 29 juin 11:08

    @JC_Lavau

    Je ne vous ait pas parlé des écolos, je vous parle des français. Personnellement, je ne suis pas préoccupé par le C02 et le réchauffement climatique puisque je ne crois pas à cette théorie. Si vous me dites que demain on produira notre électricité avec du gaz russe, cela me convient, cela ne rejette que du CO2 et de l’eau, on a vu pire. 
    Mais dans ce cas, il faudra améliorer nos relations avec la Russie et être moins alignés sur les américains et ça c’est pas gagné. 

    Comme je l’ai dit plus haut, hormis les inconvénients souvent pointés, le nucléaire en France souffre de deux problèmes : 

    -Des coûts en hausse
    -Un creux de production qui se profile du au retard de l’EPR, les EPR nm commenceront tout juste à entrer en service dans plus de 10 ans. 

    Dans le cadre politique actuelle, il faudra bien faire face d’une manière ou d’une autre à nos besoins en électricité. L’éolien tant décrié se développe à gande vitesse dans plusieurs pays d’europe et pas des moindres. Contrairement aux idées reçues ce développement n’est pas dû qu’aux délires écologistes sinon, les autres ENR connaîtraient le même développement. SI l’éolien terrestre connaît cet essort parmis les ENR c’est parce que c’est le moins coûteux. Maintenant qu’on est passé à un stade industriel, les coûts deviennent compétitifs. C’est pourquoi, bon gré malgré tout le monde en installe. 





Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès