abelard

Merci pour cet intéressant article.
Quelques petites erreurs cependant.
L’OSDH n’est pas basée à Londres, mais à Coventry où Rami Abdel Rahmane tenait la caisse d’un magasin de vêtements. Et traiter l’OSDH d’organisme est lui faire un trop grand honneur puisque personne ne connait ni ses sources, ni ses membres.
Sinon, c’est la première fois que je lis ce que je pense au sujet de l’emploi du chlore. Ce gaz, mortel à forte concentration, est d’un emploi très malaisé et peu efficace. Après son utilisation en 1915, il a été très vite abandonné, pour manque de résultats, au profit de l’ypérite et du phosgène, entre autres.
On voit mal pourquoi Assad l’aurait choisi.
Sauf, bien sûr, s’il s’agissait de lancer une attaque chimique spectaculaire en minimisant le nombre de victimes. Ce qui pour Assad est l’équivalent de se tirer volontairement une balle dans le pied.

Extraordinaire !
On mesure à la lecture de ce torchon combien ce pauvre M6 est mal secondé. Il a beau s’entourer de « journalistes » à sa botte, style ce pauvre neuneu auteur dont j’ai déjà oublié le nom, rien n’y fait. Un potentat taré reste un abruti fini, tout « commandeur des croyants » qu’il se dit être.

Penser que le Hezbollah est « aux abois » parce qu’il ne tombe pas dans le piège foireux des sionards assassins est le cri de victoire du poulet de basse-cour qui pense avoir dompté le fermier parce que ce dernier ne l’a pas mangé.

Si le poulet déplumé est encore en vie, c’est tout simplement que le fermier le laisse grossir encore un peu :)

@njama
Bien sûr, Nétayouyou a menti.
Mais cela n’a rien de nouveau, Nétayouyou ment beaucoup plus qu’il ne respire, il avait déjà menti au monde entier sur les armes de destruction massive en Irak.
Il ment tellement qu’il avait même réussi à dégoûter Sarkozy, pourtant maître menteur devant l’éternel...
Le danger à mon sens ne provient pas de ses mensonges, mais de sa corruption tout aussi notoire qui risquerait de l’envoyer en prison.
Je le crois prêt à provoquer une guerre mondiale pour éviter ça.

@simazou
Ben mon vieux !
Quelle belle diatribe burlesque du niveau de « Je suis partout ».
Ne savez vous pas, cher simazouzou, que dans un débat d’idées l’attaque ad hominem disqualifie celui qui l’emploie ?
Purée...
Spinoza, Freud, Einstein... et désormais simazouzou...
Ce n’est même plus une chute, c’est une dégringolade fatale.