Que je puisse avoir votre sympathie là n’est pas la question, encore moins le plaisir de me lire, toujours est il et pour revenir à notre sujet que le Samaritain me fait rappeler ce grand maître de l’imposture à savoir Richelieu, c’est évident qu’il était un humble homme avec tous ses défauts mais il savait surtout ce qu’il voulait, jamais soutane n’a fait véritablement preuve de bien, seul le geste par son acte positif peut conforter la foi, ce n’est ni le regard, ni l’intention, quant à l’émotion comment ne pas être émotif devant la barbarie sioniste et le supplice du peuple Palestinien ; Mr Jack ;, votre sympathie toute chrétienne ne peut être que pour ces opprimés non pas vers Mr Perez lui qui disait ‘’ nous négocierons cent ans s’il le faut avec les Palestiniens, sans qu’ils puissent avoir quoique ce soit ‘’, jamais faucon ne devient colombe
Que je puisse avoir votre sympathie là n’est pas la question, encore moins le plaisir de me lire, toujours est il et pour revenir à notre sujet que le Samaritain me fait rappeler ce grand maître de l’imposture à savoir Richelieu, c’est évident qu’il était un humble homme avec tous ses défauts mais il savait surtout ce qu’il voulait, jamais soutane n’a fait véritablement preuve de bien, seul le geste par son acte positif peut conforter la foi, ce n’est ni le regard, ni l’intention, quant à l’émotion comment ne pas être émotif devant la barbarie sioniste et le supplice du peuple Palestinien ; Mr Jack , votre sympathie toute chrétienne ne peut être que pour ces opprimés non pas vers Mr Perez lui qui disait ‘’ nous négocierons cent ans s’il le faut avec les Palestiniens, sans qu’ils puissent avoir quoique ce soit ‘’, jamais faucon ne devient colombe.
Vous me décevez Mr Jack, dire que les propos de Weinstein sont intelligents dépasse tout entendement,le Mr est un juif sioniste pur et dur ,pourtant il ne sait pas que Samari ( celui dont on a attribué le nom à la région de Samarie) est celui qui est derrière la vénération du ‘’ veau d’or’’, idée de génie sûrement malintentionnée pour laquelle il fait d’une pierre deux coups, la première devenir le nouveau maître du temple, et la deuxième éloigner les deux frères (moise et haaron) qui le gênaient tant dans ses desseins machiavéliques, maintenant que Samari ne soit que de confession juive sans qu’il ne soit juif de sang, est vraiment une piètre opinion ( bien sur le juif ne peut être que bon, il est incapable de tuer une mouche, il n’est juste actif que pour le BIEN °
Si Obama est élu………, pensez vous que cela puisse se faire dans l’indifférence générale ?
Question stupide s’il en est des lors que McCain appartientau camp des néo cons à prédominance juive (dont vous faite partie), la réponse est que non, c’est ce qui vous dérange au premier degrés, aussi le danger ne vient ni de la maffia ( encore que , le cas MEYER LANSKY est unique dans les anales de cette dernière ), ni d’une quelconque autre partie mais bien de ceux sus cités .
Je ne sais si c’est le hasard qui fait bien les choses ou bien mon post du 05/05/08 en réponse à freedom au sujet des présidentielles américaines a pu inspirer l’auteur du présent article, car voilà ce que j’ai pu écrire et s’y rapprochant quelque peu :
Les meilleurs intentions finissent par être confrontées à la réalité, celle de la ’’ réal politique‘’,pensez à Léo qui disait ‘’ l’espoir qui se cherche un préfixe’’, vous imaginez l’amertume qui en résulte, ce n’est même pas du pessimisme ; les gardiens du temple se sont fixé des lignes rouges qu’il ne faut pas franchir, car un incident est vite arrivé (rappelez vousJFK ), ceux qui ont déclenché le 11/09 ne reculent devant rien ; entre un Mc Cain ou un Obama, mon choix est vite fait, mais lui laissera t’onles coudés franches et surtout le temps pour se faire !!!