Bravo pour vos interventions qui ont permis de faire émerger les intentions sans éluder le fond. Vous avez notamment forcé Martin à se démasquer en révelant le peu de considération qu’il a des non européens. A la différence des « anti-race » de principe qui se bornent à professer des slogans humanistes généraux inopérants, vous n’avez pas peur d’argumenter sur le fond.
Si à titre personnel je suis pour les stats ethno/raciales, c’est bien à cause du constat de l’échec cuisant des pseudo politiques et discours d’intégration et antiracistes. Ces discriminations se basent essentiellement sur la couleur et ressemblent à certains égards à celles contre les femmes qui ont nécessité des mesures radicales et pragmatiques. Si vous y rajouter le passé colonial et les pratiques néocoloniales, vous constatez que vous faites face à une muraille qu’aucun slogan intellectualiste ou bonne intention de principe ne saurait percer. Seule la connaissance du réel peut tordre le cou aux croyances et ces stats iraient dans ce sens.
Question « subconscient », vous avez des tonnes à revendre. Un mot, un seul a suffit à vous retourner l’esprit. « Est-ce grave Dr ? » devriez-vous vous demander. Mais j’arrête là. Le sujet est trop important pour se laisser entraîner dans un autre jeu macabre.
Vous devriez commencez par lire avant de répondre. Dans mon post « les Juifs » sont une citation pas une catégorisation quelconque de ma part.
Mais pour vous éclairer sur ce point qui semble vous préoccuper, aussi bizarre que cela puisse paraître, si on s’interroge un instant on se rend compte que les Juifs au départ peuple sémite du Moyen-Orient (comme les Arabes) sont devenus une ethnie européenne (Ashkenaze). Puisqu’ils ont développé une langue et que la juidaité se transmet par les gènes sans aucun rapport avec la religion ou une philosophie. Les fameux juifs athés devraient vous évoquer quelquechose. On va arrêter là cette digression.
Par ailleurs, je parle de Vichy pas des nazis, même s’il y a une vague rime ce n’est pas pareil. L’émotionnel, ce n’est pas moi qui le recherche Monsieur, mais des gens comme vous qui en ont fait leur seule arme. Alors il y mise tout, même le peu de dignité qu’on pourrait leur prêter.
Eh beh, mal joué ! Vous prétendre non-raciste au prétexte que d’être opposé à une loi antiraciste est le comble de la mauvaise foi et du ridicule. De là à me traiter de raciste pour ma position intransigeante contre les discriminations comme vous le faites par la suite est la seule cohérence de votre post.
Bel article qui démontre une fois de plus cette incroyable hypocrisie au pays de Descartes et Pascal. Sous prétexte de non discrimination ou d’antiracisme des individus prétendument de bonne foi, privent de tout moyen de défense sérieux les victimes du racisme.
Comment combattre un mal sans le connaitre, le mesurer et connaitre l’efficacité des mesures prises ? L’INED est depuis longtemps pour et se plaint que la loi l’empêche de travailler. Mais des gens bien au chaud viennent ici ou ailleurs balancer un savoir rempli d’ignorance pour dire leur bonne conscience : « le fichage ethnique, c’est le retour de Vichy, les Juifs en ont été victimes, il n’y a pas de race, pas d’ethnie... ». Quelle méchante connerie !!!
Allez le dire à un Arabe ou un Noir qui ne peut trouver ni travail, ni logement du fait de sa couleur. Qui ne pourra jamais se fondre dans la masse et dire « je ne suis pas Noir, je ne suis pas Arabe » comme peut le faire un Juif européen, puisque sa tronche le suivra partout. Allez lui expliquer vos théories merdiques sur l’unicité de la race humaine et « le fichage ethnique vichyste ». Aujourd’hui, ce sont les Arabes et les Noirs themselves qui réclament de pouvoir être comptés, alors où est le problème Mesdames, Messiers les nouveaux censeurs ?
Et qu’on ne s’appuie pas sur les racistes avérés qui hurlent à l’envahissemnt islamistes pour se voiler la face. Parceque concernant ceux-là, que leur répondez-vous quand ils disent que la France est envahie de parasites étrangers. d’Arabes et de Noirs non intégrables ? Vous n’avez aucun chiffre de l’immigration, de la répartion raciale, du travail, de l’accès au logement, de l’éducation, du chômage, de la natalité, de la criminalité, du logement, des allocations... Rien de rien. Que leur dites-vous ? Qu’il faut être humain, que ces de pauvres bougres que la France dans sa haute mission doit sauver, qu’on est tous pareils.. ? Et qu’attendez vous d’eux comme réaction ? Qu’ils hurlent à votre insconcience. Cela vous fait plaisir, votre humanisme est avéré, votre bonne conscience flatéee.
Je vais vous décevoir mais avec cette attitude irrationnelle, vous faites pire que les racistes qui s’assument. Eux au moins ont le prétexte de l’écran de fumée que vous maintenez sur la question pour laisser libre cours à leurs fantasmes.
Brisez le thermomètre n’a jamais fait baisser aucune température. « Cachez-moi cette réalité que je ne saurais voir ».
Dites donc, contrairement à la tonalité de votre article, vous avez eu affaire à des gendarmes d’une redoutable efficacité. Peut-être devriez vous songer à les féliciter. Leurs homologues français (gendarmes et policiers) ne font pas souvent preuve d’une telle célérité dans ce type d’affaires.