Adèle Coupechoux

Ce n’est guère étonnant. C’était pareil sous l’occupation. Les artistes collaboraient activement pour profiter des passe-droits accordés par les nazis.

@CYRUS

Nous sommes dans une ploutocratie qui s’arroge des couleurs en fonction de la direction du vent.
Une ploutocratie qui va tout faire pour rester au pouvoir et donc sécuriser son périmètre. 
Elle nous montre déjà qu’elle est le maître, en appliquant pas à elle-même ce qu’elle exige que nous appliquions.
Elle n’a jamais été confinée, bien visible sur les plateaux télé. Elle n’a jamais été impactée par ses mesures et en a été au contraire bénéficiaire.
Elle compte bien s’aligner sur le modèle chinois du tout tracé, traqué. Elle a déjà commencé avec cette intrusion dans nos vies privées. 
Et aussi parce que cela est acceptée non comme une recommandation mais comme ce qu’il vaut mieux faire puisque c’est la ploutocratie que le dit.

Ce n’est pas l’état qui n’a absolument aucun vision transversale des besoins et pas qu’au niveau budgétaire d’arbitrer avec les ARS et de décider pour nous.

Nous payons leurs incompétences et leur malveillance en leur laissant tout pouvoir, une totale concentration des pouvoirs. 

Nos impôts sont mal utilisés et l’état a procédé à une véritable gabegie pour calmer la colère et acheter le silence des uns et des autres.

D’où vient tout cet argent ?

Qui va rembourser ?

@Fergus

Nous ne serions pas représentés.
Les décisions ne viendraient pas du perchoir mais seraient prises à tous les niveaux.
Les programmes qui nous sont servis ne sont pas respectés. 
Alors passons nous en.
Nous savons par exemple que nous avons besoin d’augmenter la capacité de soins, parce que la population vieillit avec son lot de comorbidités.
Ce n’est pas au niveau de l’Etat que la politique de santé doit être décidée, mais d’abord au niveau de tous les soignants en inventoriant les besoins de la population, puis au niveau de la direction de l’hôpital pour la coordination et enfin l’état n’intervient que pour appliquer les décisions et non l’inverse. Il contrôle le budget et le met à disposition.
Il se met en fait à travailler pour la population et non l’inverse.

J’ai dû mal à accepter d’être représentée encore une fois de plus par tous ces guignols, de droite comme de gauche. 

Pourquoi ne pas essayer la démocratie ? Pas ce simulacre qui commence à devenir franchement nauséabond. Ceux qui sont censés nous représenter en se présentant sont déjà contre la démocratie en considérant qu’ils sont plus aptes que nous à décider de ce qui est bon pour nous. Voyez aujourd’hui le résultat.

En revanche, la population n’est pas prête, mais alors pas du tout. Elle pense d’ailleurs aux prochaines élections. 

Pourquoi ne pas essayer une autre façon de fonctionner ? A commencer au travail, par exemple ? Pour peser sur toutes ces décisions gouvernementales qui plombent encore plus la société.